蓄熱式暖房

いいスレ見つけたんで飛び入りします、rdf-5000ですがヒーター交換に来ました。
なんか温度が上がらないなと思ってたらヒーター切れていました。
でもこのタイプ気に入っていたんですが友達が新型のを新築で入れたんで遊びに行ったとき観に行ったら操作性が変わって使いにくくなってますね温度表示のしないし蓄熱の残量見れないから不便ですね。この前暖吉くんを着けてる工務店のモデルルーム行ったんですが確かに暑くなりすぎり事があまり無いみたいですね、在るデイ着けてる工務店の人も見学に来てたんですがそう言ってました。

>79
自然放熱の話でしょう？鉄がいいのかマグネシウムがいいのかの話をしたいなら、条件をイコールにしてやったらということ。部分的なデータだけで話をするのは科学的ではないなぁ。

蓄暖の放熱特性をコントロールするのはレンガだけでなく、断熱材の性能とか構造、ファンの容量も関係あるでしょう。自然放熱を少なくしたタイプのデメリットとして、その分ファンで放熱するから、ファンの容量が大きくうるさいとか、ファンの電気代がかかるということもある。また、蓄暖のよさである「輻射熱」が少ないから、「ひだまりのような暖かさ」が自然放熱が多いタイプより感じられない。

もう少し、公平な観点から論じられてはいかが？

輻射熱は本体の放熱特性にもよりますが冬日射の少ないヨーロッパでは自然放熱が大きい方が良いでしようね、国産のも別にファン対流だけで暖めている訳じゃないですね、温風が本体のパネルの前に上昇してるのでフロントパネルの温度が上がるから輻射熱も大きくなるし輻射式のぽかぽか感は全然失う事はないですよ、ちなみに私の住んでる団地はあるハウスメーカーの分譲住宅で仕様や断熱・サッシュも同じで坪数・間取りも同じ所がありますが輻射熱の大きいタイプ使っている家はやはり日中は暑すぎる傾向あるみたいですよ。我が家は6KW・4KW一階に2台です。

原子力活発な日本にヨーロッパの蓄熱暖房メーカーが活路を見つけにくるのは分かるがせめて日本の気候に合った放熱特性にしないとね知らない消費者が可愛そうですねーでも暖炉や薪ストーブにくらべりゃ温度調節なんか贅沢これ以上言うなって感じかな、でも暖房は地域の気候や特性で選ぶべきだよね暖炉やストーブみたいに直火が見えると近赤外線が強いから痛い暑さ感じるから蓄暖はその点イイネ。

鉄の比熱0.1×20ｇ×30℃＝60cal
マグネの比熱0.24×20ｇ×30℃＝144cal

鉄の方がより少ないエネルギーで暖まるすっよ。

>>86
だから冷め易いんじゃないの？

って事で、終了？？

>84
ファンで放出された熱でフロントパネルが暖まって、輻射熱になるの？全くないとはいわないけど（風が吹けば桶屋が儲かるともいいますから）　フロントパネルを暖めるためのファンなら、噴出し口の向きが下方なのはなぜだろう？

結局、酸化マグネシウムの方が良いって事？？

ほかの蓄熱スレにもレスしたのですが蓄熱式暖房・オール電化で電気代はどれくらいなのですか？

住宅の断熱性や気密性と暖房面積と住んでる地域によって外気温度も異なるからさまざまだろうね、ちなみに家は４０坪で１０ｋｗの蓄熱暖房・エコキュート・家族４人です。一番高い月一昨年が全部で２８０００円でしたね今年は暖冬だから先月ので２００００円ですね夏は７０００円位ですよ。

同じ重さで同じ温度まで上げるの鉄だったら６０ｃａｌですんでマグだと１４４ｃａｌ必要だってことそれだけ温度あげると電気代もかかるんじゃないの？だいいちヒーター持つのヒーターどんな材質使うの？ヒーター何アンペアで何キロカロリー時間あるの？

>>93
畜熱という考え方を理解してますか？

>94
同感。製鉄所は鉄は作れても、蓄熱はわかっていないようだ。

所詮鉄工所で働いてるだけですから。
物理の知識はなくても働けますから。

製鉄所と鉄工所は違うよ、なんか相当えらい仕事してんだね。物理者なの。

蓄暖の断熱材２倍厚くしたら表面温度半分になりますか、教えて下さい。
換気計画した場合１０畳の部屋でどれ位熱ロスしますか、外０度で室温２０度の場合でちなみに南の部屋で個室です。南に掃き出し窓　東に腰窓　断熱材グラス１０Ｋ１００ｍｍです。隙間は㎡５cmです。

>98
FPなのに、断熱材がグラス１０Ｋ１００ｍｍですか？
それだと、高高にならないので、蓄暖は厳しいのではないでしょうか？

所詮製鉄所だと、物理はわからないってことか…

比熱とかを扱う分野は物理じゃなくて化学じゃないの？

うちの家じゃ無くよそが建てた家です。

良いですよ、暮れだ、本読んで一台しか入れないとー寒いよー
夏、良いよーインナーにダンパーで湿気た空気入れるからー　結局窓しめてエアコン除湿使ったよー
酷いよー家売ってるとこの建築士、普通の外張で自分の家建ててたよー

面白いね、SCの家さん(建ててからこの本を読まないでとか書いてある広告に)この本は読まずに建てて下さいがイイネ。
でもこのスレ面白いね、喧嘩になってて職業差別するとか、何処のスレより白熱してるね
この前SCの家に似せて作った所が在ったから見に行きました、壁が外張りで屋根が充填だったから面白くて現場の建築士にインナー何処ですかって聞いたら通気層の事をインナーと勘違いしてた。笑う
。インナー無いのに基礎ダンパーいっぱい付けてた。

それって私の家の事じゃないですか、でも広島の人が知ってる訳ないし、家建ててから大分勉強しました。ただ後悔ばかりです。我が家は基礎断熱に25mmのネオマを基礎立ち上がりにだけに付けて土間の張り伸ばしなしを指摘されました壁25mmのネオマで屋根断熱が25mmの内屋根断熱に成っていました。これを指摘して頂いた蓄熱暖房屋さんにお礼言いたいです。あの本は読まない方が言いし、暮れだでSCの家で暖房容量どれ位必要か銘記してほしいですね、全国にいっぱいいると思いますよ、ダイタイSCの家作ってる所が蓄暖の事分かってない所が多いですね。

マンションで使ってらっしゃる方に質問があります。
熱の影響でクロスが剥がれたり、壁に隙間ができたりということはないでしょうか。

マンションで使ってる方に質問があります。
熱の影響でクロスが剥がれたり、壁や棚などに隙間ができたり
ということはないでしょうか。
それから、結露はどうですか。

>>106
ここは戸建て板だからマンション板で聞いたほうがいいんじゃないの?

気がつきませんでした。ありがとうございます。

結局、酸化マグネシウムの方が良いのですか？

ヒーターの回収があったのは、どこのメーカーでしょうか？
それの記事などがわかるURLなり、教えていただけるとありがたいです。

107さんへ　普通の暖房でもクロスのジョイントに隙間とか出ます、壁や棚の隙間は施工の問題
や材質の問題ですし絶対隙間が出ない事は無いです、結露は蓄熱暖房からは水分が出ないので
暖房での結露は無いです、生活での水分での結露はあるかも知れません。
単板ガラスでアルミの枠だとアルミの枠に少し出るかも知れませんがどんな物も絶対は無いです。

60さん、もう決められましたか？
私も足元が心配な新築予定の者です。
実際に使っているお家に見学に行きましたが私は寒がりなもので
こんなもん？って思いました。
こたつなしの生活に憧れていたのですが無理なようです。
工務店はやたらユニデールを薦めるのですが陰謀ですかね？

ユニデールを使用しています。
ユニデールはナショナル系ですのでその関係ではないでしょうか？？
開放型なら蓄熱だと思いますしランニングコストからも蓄熱をお薦めします。
私の家は階段下に蓄熱機を置いていますので2階リビングは非常に暖かいです。
欠点は階段下の木が暴れる点です。
蓄熱の分散、エアコンの併用を考えては？？

＞欠点は階段下の木が暴れる点です。

同じく階段下のスペースに蓄熱式暖房機を設置しようかと考えているものです。
階段下の木が暴れる、とはどういう事でしょうか？

乾燥して収縮したり、反ったりする事ですか？

アルミ階段や、蓄熱暖房前はタイル張りで対処した方がよろしいでしょうか？

木が暴れる=乾燥して収縮したり、反ったりすることです。
特にクロスの段差は他よりも目立ち所が多いです。
HMは2年程で落ち着くと言ってますが・・？

＞アルミ階段や、蓄熱暖房前はタイル張りで対処した方がよろしいでしょうか？
経験が無く何とも・・

お姉系から熟女までH好き特集！！

蓄暖は良いですよ〜。特に家では新築時に当然オール電化にしましたが、問題はやはり暖房！子供が小さくエアコンは使いたくないし・・・どうしよう？？？と迷っていたら、電力会社の展示会に行きました。そこでユニデールを発見！他のメーカーも出ていました。一番コンパクトでなにより会社がしっかりしていて、メンテナンスも良いみたい。ユニデールさんのセールスポイントで他メーカーに聞いてみたら、答えが曖昧。真冬に故障したらどうするんだ！と怒りさえ覚えました。そこで早速帰宅しユニデールを中心に調べたらユニデールを作っている会社ってそんなに大きいの？とびっくり！！他のメーカーは・・・ショボ・・こんなんじゃメンテナンスも出来ないわなと思った次第です。

>>119
ユニーデールも実際の販売＆メンテを行う販売会社（今は買われて日本法人？）は
相当しょぼそう（１００人以下の規模？）だけど・・・

ユニデールは松下がついてるから、しょぼくはないでしょう・・・

>>121
松下は販売だけでアフターなんてしないんじゃないの？

オルスバーグ製を工務店で薦められています。
ドイツ製らしいですがどうでしょうか？

ユニデールを採用しようと思ってます。
場所がLDKのキッチン天板下にと思ってますが、固定が困難です。
ＨＭでは固定していない施工も多いといってます。
固定は必要でしょうか。

>124
要領にもよって変わりますが、蓄熱器本体は300kgになることもあり、固定は必須です。
倒れた時に死にたくなければね・・・
キッチンの天板下はやめた方が良いでしょう。
きちんとした壁に固定するのが良いと思います。
また、天板下のように人が近くに長時間いる可能性がある場所では、暑すぎると思いますよ。

忠告ありがとうございます。
設置場所、固定再検討します。

蓄熱暖房するのと、早朝（深夜割引時間）タイマーでエアコンで部屋を暖めておいて切るのとでは部屋の暖まり方ちがいますか？朝の出勤前まで暖かければよいのですが。

エアコンでは家の建材などが暖まるのに時間がかかるでしょうから、タイマーでその都度温めるのと、蓄暖で常に壁や柱や床が暖まっている状態では、室温は同じでも体感温度は違うと思います。

断熱性能が良い家なら、エアコンも24時間付けっぱなしの方が電気代も安いといいます。
それならば、床や壁なども暖まっているでしょうから、だいぶ良いと思いますが。。
ただ、エアコンだとどうしても風を感じると思います。
それと、本体からの遠赤外線によるポカポカ感も得られませんから、やっぱり蓄暖の方が同じ室温なら暖く感じると思います。

深夜電力＋エアコンCOP６以上の製品ですとかなりお得ですね。氷点下でCOP４程度になるでしょうが。電気代蓄熱暖房の1/4　朝はエアコン止めても暖かいと思います。関東以南の人にはいいかも
帰宅後は寒いのでは？
夜間にエアコンで蓄熱体を暖めるシステムがあればいいですね。

蓄熱使ってるけど、近所の同じHMの人の家のエアコン24時間暖房の人と電気代は変わらないみたい。話を聞くと。
その人が、寒いと思った時だけの間欠運転に切り替えても月1000~1500円しか安くならないって言ってたな。
というよりも、むしろ少し安い位かも。さらに、通電制御割引??があるから、実際には2000~3000円安くなるみたい。
エアコンで深夜だけ運転ってのが出来れば一番経済的には安いんだろうけどね。

高気密高断熱の家なら起きてるときは風が当たらないところのエアコンだけ24時間つけておけば　夜間はリビングのエアコンも高温設定フル稼働でOK
蓄暖6kw相当だとのエアコンCOP４だと２４ｋWで暖めてることになるからね
朝起きたら熱すぎる？　設備投資いらないからお得だね。

蓄暖のMax電力量金　てきとーな計算だけど。突っ込まないでね。
１０ｋｗX 8h＝80kwh/daｙ
８ｋｗｈ＊３０＝２４００ｋｗｈ/mon
２４００＊６円＝１４４００円/monー通電割引（２００＊１０＝２０００円）
月１２０００円かな
初期投資　25万＋15万　40万円＋工事費

東京電力　電化上手だと
基本料金2100円(10kw蓄暖分)　エコキュートも使うともっと基本料金上げとかないといけない。
深夜電力料金　7.35円/kwh
通電制御割引　136.5円/ｋｗ
オール電化割引　５％

計算すると　月15500円＋基本料金（2100円蓄暖分）
最大約　月17600円/10kw

実際には8時間フルに通電することはないからもう少し安くなるだろうね。

基本料金は年中必要　通電割引もだな、差し引き750円は年中必要ってことか。

基本料金は1
6kVA以下の場合でも1,260円00銭ってのを計算に入れてないようですが・・・

それ以前に、蓄熱の契約ｋW数は10kWの加算にはなりません。
電灯部分で50A（５kW）使い、それに加え10kWの蓄熱暖房器を使う場合、電力会社（東京電力）は蓄熱部分を0.1倍して契約してくれるため、

５kW＋10kW×0.1＝6.0kW→契約６kVAとなります。(詳しくは約款をご覧下さい）
したがって、毎月1365円の割引分が丸々お徳になります。

まじで？　どこに書いている？

春秋に比べて、最大15,000円/10kwってことで。

http://www.tepco.co.jp/e-rates/custom/shiryou/yakkan/pdf/sentak01-j.pd...

５　契約容量のところを読んでみなさい。

うちは９ｋｗだけど大体最大１万５千円でした。消費電力は分かりませんが日中でも時間帯によって
強制放熱のため、ファンをまわしてましたのでそれが上乗せかな？夜間も恐らくづっと通電、放熱
しています。快適ですよ〜。

>>136
普通はエコキュートや電気温水器をいれて契約６ＫＶ以上の基本料金2100円に
上がるから割引き分なんて相殺されちゃうんじゃないの？（オール電化で５０Ａ
だとちょっと足らないし・・・）

>141
基本が6kVAだろうが 10kVAだろうが、蓄熱による基本料金の上昇はほとんどないってことでしょ。
オール電化ならもともと5kVAで契約ってのはないだろうし。
うちは蓄暖13kWだから、契約は基本料金が上がらないぎりぎりの10kVAにしてるよ。
蓄暖を入れなければ8kVAだったってことだね。
結局、基本料金の上昇は無い。

>>142
まあそもそもが6ＫＶＡ(60A)を超えるのであればあんまり気にする必要はないでしょうね。
微妙な50Aの契約の場合だけ考える必要ありってことでしょうね。

みんな実態を知らず想像をめぐらしているようなので真実を教えてあげます。東京電力の
５月の請求書。電化上手で契約６ｋVA、割引対象機９ｋVA。使用量総合計８１５（昼１０５、
朝晩２０８、夜間５０２）請求額１０６８０円（基本料金１２６０円、昼２７７８円、
朝晩４４３２円、夜３６８９円、燃料費調整２９３円、全電化・機器割引−１７７３円＊ご存知の
通り９ｋVAに対する固定割引と、電気代の５％の合算）　うちのブレーカーは６０A、
蓄暖やエコキュートは別系統でメーターに直結なので、メインブレーカーが飛んでも影響なし。
こんな感じです。

すんでる地域と2月の請求も教えてほしいな。5月も蓄暖が必要な地域？給湯器は何を使っているのかな？5月の深夜電力はエコキュートor電気温水器？＋蓄暖＋生活消費電力でしょ、

>>144
なんで60A+対象機器9KVAで契約6KVAなの？東京電力って6+9*0.9=6.9KVAの場合切り捨て
だったっけ？（切り上げor四捨五入で7KVA契約じゃないの？）

「6+9*0.9=6.9KVA」

144です。詳細は面倒なので合計で一番高かった１月が２５０００円ぐらい、１日平均額が１月・７８２円、５月３１４円。５月分の請求の頭、つまり４月末ごろ弱く蓄熱を数日使ってこんなもの。
４６０Lエコキュート、蓄熱、普通の生活です。１４６番さんのご質問は私の知識ではお答え
できません。ハウスメーカーと電力会社で最初に契約をして頂きましたので。足りなかったらあとで
契約を増やせばよいといわれ、住み始め、２度ほどブレーカーを飛ばしましたが、ちょっと注意
すれば住む範囲だったので、特に何も変えずそのままです。多分６月がベストで１万円切る予定。

>>148
単純にブレーカが50Aなんじゃないの？（それだったら計算合うし）
アンペア数は分電盤のメインブレーカに表示されているはずです。

全室暖房で月＋15000円ならいいんじゃないの？輻射熱だし

１４９さん、
正解です。５０Aでした。大変失礼しました。

冬はこの時期よりエコキュートも働きますが、やはり蓄熱暖房の費用が大きいですね。
この冬は暖冬だったため、エアコンで追加暖房はほとんどしませんでしたが、次のシーズンはどう
なることやら。いくらやっても合計月額３万は越さないと思うけど。満足しています。

>>151
やはりそうでしたか。うちも50A＋電気温水器5.4KVA＋蓄熱4.4KVAで同じく電化上手の6KVA契約です。
電気代は１，２月のピーク時で1.9万、春〜秋までが1.1万くらいでした。まあうちは蓄暖が少なめ
なので石油ストーブORエアコンORオイルヒータの併用なので灯油代を含めると厳寒期のピーク時で
同じく2.5万くらいの光熱費ですね。
うちも50Aのブレーカなので食器洗い機とドライヤーとを併用運転するとたまにブレーカが落ち
ましたが、常時付けるダウンライト＆スポットライト照明を全て蛍光灯型電球に変えたら
落ちなくなったなので試してみたらどうでしょうか？

ずばり、ガスファンヒーターと蓄熱暖房、どっちが暖かいのでしょうか？

　性能だけならガスファンヒーター。
　蓄熱暖房で全館暖房（均一な温度維持）できる住宅性能だったらガス使用禁止。

そうなんですか。やっぱり、ガスファンヒーターのほうが暖かいですか。
オール電化にしたかったけど、ガスの早い、暖かい、楽にかなうものはないですか。
＞蓄熱暖房で全館暖房（均一な温度維持）できる住宅性能だったらガス使用禁止。
　　＞ということは、木造なら、無理かな、効果低いのかな？

ガスファンヒーターには遠赤外線によるポカポカ感は無いけどね。
外出中は切らざるを得ないし。
FFにすれば気密の良い家でも使えるけど。
個人的には外から帰ってきた時のポカポカ感が得られる蓄熱が好きです（冬寒い地域なら）

蓄熱式暖房設置について教えて下さい。
新築時に蓄暖を導入予定ですが、ＨＭが提案してきた内容は１階ＬＤＫに７ｋｗと、２階廊下に３ｋｗで、電力会社の提案はＬＤＫ６ｋｗ、和室（続き間）に１．５ｋｗ、２階各部屋（６帖３部屋）に各１．５ｋｗでした。リビング階段ではないので、２階にも設置は必要かと考えていますが、実際各部屋に必要なものでしょうか？ちなみにⅢ地域に居住しており、建物は、発砲ウレタン６０㎜、基礎断熱仕様、熱交換型１種換気、樹脂サッシ、全てＬｏｗ−Ｅです。よろしくお願いします。

１５７さん、
私なら一階に合計７〜８ｋｗになるよう２機設置、２階は心配なら
設置位置に配電はしておくが設置しません。必要になれば後から
設置すればいいと思います。（私なら２F廊下のみ）
暖房機は冬のみ必要で、重さ等から一度設置するとオフシーズンに
邪魔ですし、やっぱりいらないといっても撤去が大変。
家の機密と断熱によりますが、１階からの上昇熱である程度家が
温まるとおもいますし、それ以上は各部屋にエアコンを設置すれば
追加で暖房、さらに暑い夏に冷房としても使えます。
いずれにせよ、暖房が必要な夜から電気代が安いので蓄熱で２０度前後
まであがればいい感じだと思います。もし建築会社が施工事例が
あれば無理言ってすでにお住まいのお客さんに感想を聞くといいかも
しれません。頑張って下さい！

１５８様
ご意見ありがとうございます。数日間考えほぼご意見と同様の
内容で行くことになりました。今から着工が楽しみです。

メーカーでサンレッジ？ってどうなんですか
温度とかの設定がダイヤルしかないんだけど・・
ちゃんと動くの？

はじめまして。　

家を新築する際に蓄暖を検討しているのですが
蓄暖の設置場所で悩んでいます。

２階がLDK（吹抜け）になっているのでＨＭの提案では
２階ＬＤＫに７ｋｗを設置との事ですが、２階に設置の場合は
１階はあまり暖かくはならないのでしょうか？
できれば全館ほどよく暖まって欲しいのですが・・・。
おすすめの設置場所のアドバイスお願いします。

ちなみに北陸なのでⅢ寒冷地、建物断熱材はポリスチレンフォーム55㎜、２４時間換気（第３種換気）、全室ペアガラスです。

1階に置いた方がよいと思います。
吹抜けなら、2階まで暖まります。
2階に置くならシーリングファンを付けた方がいいでしょうね。
でも、これだとせっかく風を感じないのという蓄熱のメリットが台無しかも。
あとは、本体からの輻射熱が2階に置くと感じられない。
2階が寝室なら、2階が暑すぎると寝るのに困りますよ。

>>No.161

もうすぐ基礎工事の者です。

我が家（高高　外断）は、１階リビング吹き抜けですが１階に２台蓄暖を置きました。
１つは、リビング近くに。もう１つは、キッチン・洗面の近く（リビングから離れている）に置きました。
リビングにはシーリングファンを付けます。（夏と冬で使い分けで）

No161　No162　さんへ

返答ありがとうございます。

前回、吹抜けと記入したんですが正確にいうと２階ＬＤＫが
勾配天井（天井高は３〜５m)でロフトがあるという意味なんです。
１階は寝室と仕事スペースになっていて全室吹抜けはないです。
２階ホールからＬＤＫには親子ドアがつくので開けっ放しにすれば
１階のホールから吹抜けのようになる程度です。
２階のＬＤＫが２５帖+ロフト６帖あるので部屋全体が暖まるか・・
（特に足元）という点と１階部分が２階に設置した時に暖まるのかが
心配で・・

ちなみにＨＭの担当の方は自宅に蓄暖がない方なので
実際に使っている方のご意見頂きたく投稿しました。
またご意見あればよろしくお願いします。

家の間取り（１階・２階の広さなど）に寄るでしょうね。

我が家は、１階で生活することを前提に間取りましたので（約１００㎡）２台とも１回に設置しました。

２階はほとんど寝るだけで、布団かぶればあまり影響もないかと。
それよりも、風呂や食事時やテレビ見たり寝るまでは１階で過ごしますので、重視しました。

子供にしても、寒ければ１階に降りてくるでしょうし（部屋に篭らない）あえて快適にしてません。
大きくなって自室が良くなったら、補助的にエアコンか電気ストーブでも付ければ良いかなって思います。

やはり、温風は上昇しますので（階段を伝っても上へ上がります）。
２階に置いても、ホールに置かないと全体は温まりませんし、個室に置くわけにもいきませんし。

140m2の2階建て、吹抜け無しです。
１階ホール（階段近く）に1台（6kw）、LDKに1台(6kw)置いてます。
１階はポカポカ、2階は１階よりはやや涼しく感じます（寒くはありません）。温度を測ると2階は3度〜5度位低いようです。
2階はほとんど寝るだけなので、丁度良いくらいですね。
2地域に限りなく近いギリギリ3地域ですが、毛布を使用することなく、掛け布団一枚で眠れますし。
家中素足で歩いても大丈夫です。
あ、締め切っている洗面所・脱衣所はちょっと寒く感じるので何かヒーターを入れておけばよかったかな・・・と感じてます。

新省エネⅣ対応住宅で３Ｆ建ての２階ＬＤＫ２４畳に
蓄熱式暖房機を設置したいのですが
効果や問題点を教えてください。
補助にエアコンを考えています。

地域は関西、瀬戸内海側です。

温かい地域で蓄暖使うと、暑すぎて困る可能性があるよ。
特に、冬晴れた日が多いところだと、日光が入るだけで室温は上がるから。
寒い地域や、曇りが多い地域ならいいと思うけど。
IV地域ならエアコン、床暖房なんかの方が良い気がします。

入居済み住民さん、有り難うございます。
もう一度検討し直したいと思います。

こればかりは、断熱性能とか日当たりとかで変わるからね・・・
とりあえず、床補強して、コンセント200vだけ準備しておいて、1冬経過してから導入を考えてはいかがでしょうか？

>>161さん

遅レスですが、1Fに仕事スペースとありますが昼間在宅ですか？７Kwで31帖とあわよくば１F の暖房は、きついと思います。我が家は、昼間不在のため、その時間帯は設定温度を低くし蓄熱を温存します。昼間在宅で７ｋｗだと、蓄熱不足になる可能性があるような気がします。
１Fのホール付近に３ｋｗ程度を設置し、２Fの親子ドアの開閉で温度調整できると思います。蓄暖は細かい温度調節は苦手ですので。

>> No.171 さん

貴重なご意見ありがとうございます。

１Ｆの玄関続きで仕事スペースがあるのですが
室内（約１０帖）に設置すると暑すぎますか？？

１Ｆで設置できそうな場所が仕事部屋か階段下なのですが
階段下だと仕事部屋から一番離れた場所になってしまうのですが・・
大丈夫でしょうか?　

建物は３７坪で１Ｆに仕事スペース、寝室、子供部屋
２ＦにＬＤＫ、風呂、洗面、納戸という間取りです。

蓄熱暖房に興味があり、このサイトに辿り着きました。

ＨＭで０６年完成、２回目の冬が過ぎようといるところです。
東京下町の３階建て狭小住宅で、２階ＬＤＫ（約１１畳と台所）と３階寝室が日常生活スペースです。１階には洋室６畳（と収納）、そして玄関から２階上がる階段下にはトイレがあります。
１階は両親等が泊まりにきたときなどに使う程度です。

暖房は、各室のエアコンと２階リビングにはちょっと大きめの反射式石油ストーブ（３．５ＫＷ）を使用してます。

悩みは「コールドラフト現象」・・・ＨＭ製の気密性が高い家のはずが、とにかく１階玄関・廊下付近から階段を伝わって、２階リビングを通り抜け、３階廊下まで窓が開いているわけでないのに常に風が吹き抜けている状態です。このような現象は皆様のコメントにもありますので、我家だけでないのか・・・と共感できるのですが、ＨＭの設計の方も、これまでのノウハウの蓄積から、ある程度想像できたはずと思うと残念でなりません。追加で設備投資するにも、住む側の責任か？と思うところがあります。気密性、断熱性が高い家ですから大丈夫ですよ・・という言葉は、家をいかに暖めるか（内装の壁、床など）という条件を提案してから言って欲しいものです。
住んでみなければ分らないという話ではないと思いました。

救いは、２、３階は、日当たりが良く、エアコンと石油ストーブで調整すると膝から上は暖かさを維持できます。但し、椅子に座る、又は、ホットカーペットの上に座っているときは、常にスカスカと冷たい風の流れを感じ不快です。とりあえず、階段とリビングの出入り口は、ロールスクリーンで塞ぎましたが、スクリーンの淵から隙間風がヒューヒュー抜けるだけで効果が薄く根本的な改善にはなりませんでした。

さて、床暖も考えましたが、今更、せっかく気に入ったフローリングをはがして、高い工事費をかける必要があるのか、その効果はあるのか？という疑問にあたっていたところ、蓄熱暖房を知りました。

蓄熱暖房機であれば、１階洋室の扉を開放すると、玄関口の廊下から２階リビングまで、暖かい空気が伝わるかと期待が膨らんでます。１階のエアコンで何度か試みました。空気は暖まりますが、部屋の壁、床が暖まるところまではいかず、オフにするとすぐ冷え込み、エアコンの限界を感じました。

早速、ＴＥＰＣＯ銀座館で確認したところ、スティーベル社が無料で熱量計算しますよとの話。
来年の冬に向けて、この気持ちが冷めないうちに確認してみようと思っていたところ、この掲示板が参考になりました。

我家の場合、とりあえず、１階洋室の出入り口に向けて４ＫＷ位の蓄熱機を置いて、扉を常に開放すると、廊下、玄関、階段、リビングまで暖かい空気が流れるような気がしています。また、１階自体も狭いので、建物自体が暖まり出すと、２階も自然に暖まると期待できるのでしょうか？

やはり、使っていらっしゃる方の感想は参考になります。
これで、寒い時期に、高齢の親が宿泊できるようになることが期待してます。

設計の段階で気が付いていれば、今さらこんなに悩むことはなかったと思います。ただ、今は、なんとか改善したいという思いで検討しています。

>>174
出入り口を単純なロールスクリーンじゃなくてレールタイプの断熱スクリーン
（ハニカムサーモスクリーン）に変えるだけで解決する問題じゃないの？

>174
蓄熱暖房は２４時間暖房ですから、高気密高断熱住宅でないと、効率が著しく落ちます。

>気密性、断熱性が高い家ですから大丈夫ですよ・・
ＨＭの決まり文句ですが、昔と比べればの話で、たいてい不十分な内容です。
そう言うなら気密も確保してＱ値で2.2以下程度の性能は欲しいところですが、ほとんどそんな良心的なメーカーはありません。１世代前の基準を満たして威張っています。

まずは気密と断熱を工夫することですが、マンコミュファンさんがおっしゃるスクリーンを変えるのが、根本解決にはならないものの一番手っ取り早く効果が上がる方法だと思います。
本腰を入れるなら性能の良い樹脂製ＬＯＷ−Ｅ２重サッシに窓を替えるか、内側にプラ窓を足す。
（開け閉めが不便ですが足すほうが安上がりで性能も上げやすい）
その上で１階のエアコンを２４時間点けっ放しにすれば、何もしないで蓄熱暖房を入れるよりも遥かに快適になると思います。
蓄熱暖房の予算があるなら多分可能じゃないかなあ。

2階リビングで24畳ほどのLDK，
ダイニング上が吹き抜けにリビング上がロフト（4.5畳ほど）
という間取りなのですが蓄熱暖房に惹かれています．
しかしLDKの中に適当な置き場所がありません．

苦肉の策でロフト内に設置しダイニング上の勾配天井部にシーリングファンを
設置しようと思うのですが，そのような設置方法をされた方いらっしゃいますか？

高いところに暖房器具を置く時点で効率悪いですが，全く使い物ならないのか？
なんとか使えそうなものなのか？ご存知の方がいましたらご教授下さい．

重量やコンセント（配線）など考えればロフトは無理なような気がしますが…

<a href= ＊＊1.rewwaf.com >betty crocker complete</a> <a href= ＊＊2.rewwaf.com >prom dress stores in san fernando valley california</a> <a href= ＊＊3.rewwaf.com >z100newyork</a> <a href= ＊＊4.rewwaf.com >politions who have commited suicide in washington dc in the past 20 years</a> <a href= ＊＊5.rewwaf.com >something diabolical feat</a>
<a href= ＊＊1.fopuid.com >el canario by the sea</a> <a href= ＊＊5.fopuid.com >crossover rate example problem</a> <a href= ＊＊3.fopuid.com >printable word search for kids</a> <a href= ＊＊4.fopuid.com >hillbilly hall hopewell nj</a> <a href= ＊＊2.fopuid.com >invisible set diamonds</a>