住宅設備・建材・工法掲示板「蓄熱式暖房」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 蓄熱式暖房
  • 掲示板
wipika [更新日時] 2014-10-28 11:24:32

現在、新築予定中なのですが、暖房器具で迷っています。
オール電化にするので、夜間電力使用の蓄熱式暖房(スティーベル社製)
の購入を考えています。
エアコンだと喉をやられやすいので、いいのではないかと思っていますが、
今の家はオール電化でもないし、蓄熱式暖房を体験したこともないので
善し悪しがつかめなく、悩んでいます。
検討された方、使用している方、アドバイスを頂きたいです。
よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2004-08-28 01:39:00

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

蓄熱式暖房

  1. 627 匿名さん

    >624
    エアコンはどのように使用しましたか?
    >626
    月の電気代オール電化で13000円とは暖房以外も含まれているのでは?
    それとエアコン併用の9000円は太陽光発電が日中の使用量をまかなった額の可能性もあるのでは?

  2. 628 入居済み住民さん

    >>625
    言われるとおりですね
    と言うか、電気料金だけを考えれば、エアコンが圧倒的に有利なのは今更論ずる話でもないと思いますよ
    >>627
    朝方が蓄熱暖房機だけではやや寒いので、タイマーで夜中の3時頃から8時頃までエアコンを稼働させました

  3. 629 匿名さん

    >628
    ありがとうございます。
    とすると蓄熱50%分は5000~6000円エアコンだと1000~2000円程度しょうか?
    深夜料金のエアコンはコスト最強ですね。
    良い使い方をされていると思います。

  4. 630 匿名さん

    >629
    蓄暖オンリーに比べればベターな使い方ですね。
    深夜エアコンオンリーにすればベストだと気が付かないのかな?

  5. 631 匿名さん

    深夜エアコンオンリーっていうのは、電気代は安く済むが、8時頃暑すぎても、窓を開けることを許されず、午後から寒くなってきても暖房つけることも許されず、夕ご飯時には寒くて寒くてダウンジャケットを着たまま食事をして、風呂上りは修行僧のような試練を与えられる。

    子供は強く育つが、老人は早死にしますね。


    それとも木製トリプルサッシでフルスペック断熱仕様を自慢するための前フリの投稿でしょうか?
    それとも全員に「特殊か!」って突っ込まれるような、レンガたっぷり蓄熱ハウスですか?

  6. 632 匿名さん

    エアコンも設置の際、真空引きという工程を省略することが多いので、数年で暖まらない冷えないエアコンになります。
    電気代だけかわらずかかります。
    蓄熱暖房機は多分50年性能が変わらない。

  7. 633 匿名さん

    >蓄熱暖房機は多分50年性能が変わらない。
    50年保証をつけるといい。
    消費者は喜ぶし、メーカーは信用保証で売り込みがしやすくなる。

  8. 634 入居済み住民さん

    蓄熱暖房機のひだまりのようなほんわりとした暖かさ
    それにくらべるとエアコンのムッとするような暖かさ

    電気代では不利だと分かっていても、他の人から非国民と後ろ指を差されようと蓄熱暖房機はやめられない

    あ、これから蓄熱暖房機を付けようと考えている人にはやっぱり時代遅れなので勧めません

  9. 635 匿名さん

    >エアコンのムッとするような暖かさ
    質の悪いエアコン付けているのだろうね。
    いっそのこと、すべて蓄暖にすればいいのに。

  10. 636 入居済み住民さん

    いや多分貴方の家のエアコンと同じ機種ですよ

    ちょっと繊細な感覚なもので困っています

  11. 637 匿名さん

    >>631
    我慢しなくてもエアコンつければいいだけだよ。エアコンなら調整簡単だし。

    夜蓄熱分使い果たして寒くなったらエアコンに頼るしかないのは、蓄暖のデメリット。翌日の気温読み間違えて、暑くて窓開けて調整(貯めた熱=電気代を捨てる)しなきゃいけない日があるのも蓄暖だけ。

    うちはエアコンとヒートポンプ床暖房の併用。エアコンソファの上で24時間つけてるけど、風を感じたことないし、ボーッとすることもないよ。

    この人遡ったら何回も木製トリプルにこだわってるけど、スウェーデンなんちゃらとなんかもめたの?
    うちはグラスウールに普通の複合サッシだよ、念のため。

  12. 638 入居済み住民さん

    蓄熱暖房機歴3年ですけど、まだ日中暑くて窓を開けたことはないですね

  13. 639 匿名さん

    >>638
    夜更かしして寒くなったことはありますか?

  14. 640 入居済み住民さん

    >>639
    蓄熱100%では寒くなることはありませんが、蓄熱50%だと寒くなることが時々あります

  15. 641 匿名さん

    蓄熱だけで冬場に室温が暑すぎる位の余裕無いですしね。
    どこかで節約するか、短時間使うときのみ程度。

  16. 642 匿名さん

    だから、足りないときはエアコン併用で。

  17. 643 匿名さん

    >636
    >ちょっと繊細な感覚なもので困っています
    だから、蓄暖オンリーでいいのではないですか?
    不快な思いをして我慢して使っているの?

  18. 644 入居済み住民さん

    朝、夜、だいぶ寒くなってきましたが、蓄熱暖房機のスイッチはオンにされましたか?

    私のところは11月に入ったらオンにする予定です。

  19. 645 匿名さん

    12月まで我慢です

  20. 646 匿名

    昼間の気温によりますね。朝晩が寒いだけなら、エアコンで。
    まだエアコンも使っていませんが、例年だと11月下旬以降です。

  21. 647 匿名さん

    みなさんのお宅だと電気どれくらい使用してますか?
    金額だと地域差あって分かりにくいです。
    うちは真冬に毎日使ってると1000kw超えますね。

  22. 648 入居済み住民さん

    1日に30kwで900kwぐらいです

  23. 649 匿名さん

    エアコン暖房併用しているお宅もいるし、単なる電力消費量の数値だけでは参考にはならないね。
    床面積も関係してくるし、平均外気温も関係するだろうし。

  24. 650 匿名さん

    拙宅もオール電化で冬の暖房に関する電力消費量が気になるところです。
    >647さん、>648さん、どうやって暖房に関する電力消費量を計測しているのですか?
    その方法で夏の冷房に関する電力消費量も計測できますか?

  25. 651 入居済み住民さん

    >>650
    暖房機を使用した場合の全電力消費量から、暖房機を使用しない場合の全電力消費量を引いたもので計算しますが、毎日条件によって変わりますので、あくまで大まかな目安と考えています。

    毎日の全電力使用量は、太陽光発電のモニターで確認できるようになっています。

  26. 652 匿名さん

    深夜電力機器割引があったので7kwを設置しました。
    最小限の使用にとどめる予定です。
    エアコンだけでも十分に暖かいです。

    7KWオルスバーグがネットで25万くらいだったかな?
    蓄熱やめて、10万円くらいのエアコンをもう一台買えばよかった。

    まあ、蓄熱の見た目はエアコンに比べていいけど。

  27. 653 購入検討中さん

    誰彼と採用できるわけではないが、深夜電力利用の蓄熱式床下エアコンっていうのもあるらしい。
    蓄暖と比べ、コスパはかなりいいらしいよ。

  28. 654 匿名さん

    床下のコンクリートのニオイガね~
    あと、虫の死骸、ホコリ・・ それが舞い上がって室内に・・
    絶対に止めた方がいい

  29. 655 匿名さん

    >654
    実経験でなく床下エアコン採用の某ブログを見てのレスと思う。
    一応有り得る事なので床下は掃除し易い構造としてルンバの採用を計画した。
    実際は室内より汚れず年1~2回程度の掃除で十分、ルンバも購入してない。
    1年目は蜘蛛等の虫を見たが2年目からは見ない、殆ど1年中空調されて湿度が低く、虫が住み難いのが理由と思う。
    埃の発生源が殆どないため埃も少ない。
    掃除のし易さのためコンクリ面は塗装したため臭いも無いです。
    by蓄熱式床下エアコン

  30. 656 匿名

    うちは電気使い過ぎですねぇ。機器の使い方考えないと。
    延床35坪、オール電化、蓄熱式暖房器7kw使用(エアコンあり)で、一番使用した月で1800kwでした。

  31. 657 匿名さん

    >656
    エアコンを出来るだけフルに使用すれば解決するのでは?
    深夜は電力が安価なので当然エアコンはフル運転、人の居ない部屋は高めが良い、家に蓄熱。
    昼間も人が居ない部屋はフル運転。
    人が居る部屋は風を人の居ない方に向ける、24時間に近い運転なら風量も少なくなります。
    それでも風が不快なら微風運転にして蓄暖に補ってもらう。
    エアコンは居室以外に取り付けるのが良いです、家の性能は次世代程度は有る場合です。

  32. 658 匿名

    656です。657さんありがとうございます。エアコンは朝と夜だけ使っていました。蓄暖とのバランス考えてみます。

  33. 659 匿名さん

    >658
    1800kwhも使用しているのなら、エアコン付けっぱなしの方が安くなると思いますよ。
    大体0.4kwh×24H×30日=288kwh程度。
    1日目は家を暖めるのに若干電気食いますけど、騙されたと思って如何でしょうか。
    うちは去年新生児居たので、若干高め設定で付けっぱなしでしたが、
    蓄熱使ってた時期の半分以下になりましたね。

    エアコン付けっぱなしだと室温-2℃程度まで床温度が上がるので、足元も快適ですよ。
    (ダイキンのHPに検証データ出てました。)

  34. 660 親同居さん

    >エアコン付けっぱなしだと室温-2℃程度まで床温度が上がるので、足元も快適ですよ。
    床下エアコン付けっぱなしだと室温+2℃程度まで床温度が上がるので、足元も快適ですよ。

  35. 661 匿名さん

    床暖なら27~28度でより快適

    室温より低いと足下が寒くて、不快と思います

  36. 662 親同居さん

    床暖は暑すぎる嫌いがある。
    その分不快だ。

  37. 663 匿名さん

    >661>662
    局所床暖房でなく、全面床暖房なら23~24℃で十分、>660さんのレスから室温21~22℃。
    体感温度は(輻射+気温)/2≒22~23℃以上になる。
    輻射は熱源に近い程暖かく感じます、床に接してますから体感的に室温を下げられます。
    天井温度が高くても遠いですから体感的には低く感じます。
    床暖は頭寒足熱になりますから良いです、炬燵と似てます、背中も寒くないです。

  38. 664 匿名さん

    蓄熱暖房は過去の遺物
    よっぽど、深夜料金が安くないと電気代高すぎる
    お金に糸目をつけない人はどうぞ

  39. 665 匿名さん

    >>663
    一条でしょうか?
    床暖房なければカチカチの冷たい合板フローリングなので必須でしょうね
    夏場は足裏がペタペタしないのでしょうか?

  40. 666 匿名さん

    >665
    いいえ。
    床材は無垢杉です、一年中素足です。
    夏の気温より床温度は低いですから変形はしません。

  41. 667 親同居さん

    >床暖は頭寒足熱になりますから良いです、炬燵と似てます、背中も寒くないです。
    床下エアコンはは頭寒足熱になりますから良いです、炬燵と似てます、背中も寒くないです。
    おまけに電力消費量も床暖の半分ですむそうです。環境にいいです。

  42. 668 匿名さん

    温風を循環するより
    温水を循環させたほうが、効率良い

  43. 669 親同居さん

    >温水を循環させたほうが、効率良い
    ???
    意味がわからない。

  44. 670 入居予定さん

    >669
    > 意味がわからない。

    知りたいのなら・・・Webで!!

    「床下エアコンおじさん」
    または、
    「阿○隈高地○屋」・・・で【検索】

  45. 671 親同居さん

    一条ファンは知識は豊富だが、その反面知恵が足りないと聞いていたが本当だね。
    温水パイプの中を空気を循環させたのと比較して、結局、何を説明したいのかな。
    それほど良いのなら、何故、他スレの「意外と使わない設備」の筆頭になっているのかな?
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/539648/

  46. 672 匿名さん

    温風循環の代表が全館空調。
    温水循環の代表がセントラルヒーティングと温水床暖房。
    空気は熱容量が小さいため、熱を運ぶためにはたくさんの空気を流さなくてはならない。太いダクトを使用する。
    水は熱容量が大きいため少しの量で多くの熱を運べる、細いパイプで済む。
    全館空調は西で、セントラルヒーティングは北で採用されてる、高高が無い頃は全館空調は熱が間に合わなかった。
    熱を運ぶ手段としては少ない量で済む水が効率良いと云える、熱的に効率が良いかは別。
    コスパとスペース等の理由で床暖は細過ぎるパイプで長い距離を循環させているため循環ポンプの電気が多く必要になってます。
    温水を作るヒートポンプもエアコンと比較しますとかなり劣ります。
    ビル等と異なり全館空調もスペースの制約で十分に太いダクトは無理ですから高い圧力の循環ファンが必要になり、エアコンと比較して電気を多く消費します。
    床下エアコンは床下が十分太いダクトの代わりになるため余分な電気を必要としません。
    by通称床下エアコンおじさん

  47. 673 親同居さん

    小さな家の冷暖房をダクトやパイプ等の強制循環を考える時点で不経済。
    人工熱を人工的に運ぶという発想が高高では不経済極まりないです。
    暖房はより下から、冷房はより上から自然循環するのが常識ですよ。
    床暖房は最初は物珍しさから、長く使っていると不快感を感じて使わなくなるケースも多い。
    だから、「意外と使わない設備」の筆頭となる。
    経済的な理由からだけではなさそうだ。

  48. 674 匿名さん

    床暖房も床下エアコンも床下以下に熱が逃げていくから効率悪いんだよね。
    床下に蓄熱した熱が全て上に上がってくるわけではなく、四方八方に拡散するから。

  49. 675 匿名さん

    >674
    君の理論だと、室内外温度差を同じにすれば四方八方からの熱損失もなくなるわけだ。
    頑張り給え。

  50. 676 匿名さん

    蓄熱は、電気料割引なかったら導入しなかった。
    今では羨望の眼差し
    まともに使ったら薪ストーブの半分くらいのお金かかるから、電気代を気にしない金もちの道楽。
    薪ストーブを設置してる人は経済感覚と近隣への迷惑意識が飛んでしまってるから、別格ですけど、ランニングコストはエアコンが安いですね。ズバ抜けて。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸