住宅設備・建材・工法掲示板「蓄熱式暖房」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 蓄熱式暖房
  • 掲示板
wipika [更新日時] 2014-10-28 11:24:32

現在、新築予定中なのですが、暖房器具で迷っています。
オール電化にするので、夜間電力使用の蓄熱式暖房(スティーベル社製)
の購入を考えています。
エアコンだと喉をやられやすいので、いいのではないかと思っていますが、
今の家はオール電化でもないし、蓄熱式暖房を体験したこともないので
善し悪しがつかめなく、悩んでいます。
検討された方、使用している方、アドバイスを頂きたいです。
よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2004-08-28 01:39:00

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

蓄熱式暖房

  1. 587 匿名さん

    得意顔で語っているから、おかしくておかしくてしょうがない。

  2. 588 匿名

    エッ(゚Д゚≡゚Д゚)マジ?

    顔が見えるのがスゲー!!

    やり方教えて!!

  3. 589 匿名さん

    木製トリプルで狭小じゃないと、エアコンでは蓄熱できないとはどういった理論なのか知りたいね。

    こんなご時世に、1のエネルギーを1以下にしかできない蓄熱暖房機の採用を検討するのは、せめて厳寒地だけにしてもらいたいですね。

    その電気代が払えるお金持ちなら、吹き抜けだろうか大きな家だろうか、エアコンで快適に暮らせる家づくりにお金を回してほしい。それでも蓄暖入れるより安上がりでしょ。

    検討してる時点で原発とか、環境のことなんかどうでもいい人たちなんだろうから無理だろうけど…

  4. 590 匿名さん

    >>589
    全館暖房っていうのは、狭い家が多いからじゃない?

    ある程度広いと個別空調がいいですよ。
    うちなんか、子供室16帖あるけど、友達来た時二時間くらいしか使ってないし、トイレと風呂の換気扇つけっぱなしだから、断熱そんなに良くないし。
    だって風呂がカビるのも、トイレくさいのも嫌だもん。

  5. 591 匿名さん

    QC値2.0程度の 50坪 アルミサッシ ローコスト住宅で深夜エアコン可動生活で
    そこそこ、いい感じですってば、 (夕方冷え込みます)
    60アンペア契約で基本料も安く済む
    住んでみて、ダメだったら、蓄暖を7K買おうと思っていましたが要らないです
    エコキュウト、冷蔵庫等引いて40アンペア分のエアコン
    4K×効率2.5~3くらい?分の蓄暖を動かしているのと同じかな

    所で床下エアコン蓄熱暖房もここで言う蓄暖ですかね?
    うちの自治体では、エコ住宅の見本として、床下にレンガを詰めた建物があります



  6. 592 匿名さん

    >>590
    なんで全館暖房が出てきた?

  7. 593 匿名さん

    家が蓄熱するとか言ってた人がいたから、当然全館暖房なのかと・・

    じゃないと、朝にエアコン止めて1日暖かさがつづくわけがない。
    トイレや風呂も換気扇止めて、窓は小さく、玄関の明け閉めも忍者みたいに体の幅だけ開けて入って、オナラしても臭いが漂ったままなんだろう。

  8. 594 匿名さん

    >朝にエアコン止めて1日暖かさがつづくわけがない。
    脳内人間の悪い一例ですね。
    >591の体験記事を何回も繰り返し読まないとダメですね。

  9. 595 匿名さん


    壁の中にレンガをつめたのかな?
    そうじゃなければ、南の方の地域の人か、家族に我慢を強いてる人。

    うちは冬場はエアコンと蓄熱(適時調整)は、25℃に設定して快適に過ごしています。

    暖房は1Fのみです。
    2Fとはドアと窓でしきられています。

    朝はもちろんタイマーでエアコンを4時頃から8時までMAX運転ですよ。200Vの強力なズバ暖です。

    でも、日中もエアコンは消すことはないです。

  10. 596 入居済み住民さん

    蓄熱暖房機の話になると原発とカ持ち出して目の色変える人がいるけど、ここは蓄熱暖房機のスレなので、スレ違いと言うことに早く気づいてもらいたいw

    またエアコン信者はエアコンスレで語ってくださいね

  11. 597 匿名さん

    蓄熱暖房機というと自分が使っているものしか浮かばない見識の狭い人がいるけど、
    ここは蓄熱暖房機のスレだから、金槌頭を柔軟にして見識を広めてほしい。

  12. 598 匿名さん

    >>593
    そんな想像してたなんて、びっくり。もう少し勉強してからじゃないと、蓄暖メーカー(と電力会社)のありがたい客でしかないよ。

  13. 599 匿名さん

    えっ。
    うちは、エアコン切ったら2時間でさむくなるよ。
    鉄骨だから?

    オタクはスウェーデンとか、一条とかの特殊な家?
    それか午後からは、ダウンジャケット着て生活してるとか?

    何にしても深夜電力のエアコンだけで一日暖かいなんて、物理の法則から外れてますよ。

  14. 600 匿名さん

    多分、蓄熱レンガ方式より長時間蓄熱できると思うよ。

  15. 601 匿名さん

    >エコ住宅の見本として、床下にレンガを詰めた建物があります
    脳内知識人が一昔前に提案したものでしょうね。

  16. 602 匿名さん

    >>599
    誰が深夜電力だけって話をしてるのか。

    エアコンは24時間つけてても、深夜電力だけの蓄暖の4分の1程度にしかならないのだよ?ずっと暖めてるから、家も蓄熱するの。わかるかな…エアコンは切らなくていいの。わかるかな…

    うちはローコスト住宅で個別だけど24時間つけてて、当然トイレも洗面も廊下もお風呂も24時間換気扇回ってるよ。

    夏はエアコンいらない時期は通風するのが当然だから、窓も普通だよ。ってか当たり前でしょ。

    ここまで説明しないといけないのか?
    情弱だから蓄暖を選ぶのだろうけど、それにしてもヒドい。

  17. 603 匿名さん

    電気代は少し割高かもしれないけど、蓄熱暖房機は暖炉のような暖かさは快適です。


    電気代の予想(相対的な数値として捉えてください)

    エアコンのみ            15000円
    蓄熱暖房機のみ           22000円
    蓄熱暖房機とエアコン併用      17000~20000円(設定の仕方による)
    薪ストーブ             45000円
    ペレットストーブ          32000円
    深夜電力契約ナシの場合の蓄熱暖房機 55000円


    こんな感じかな?
    55000円分の快適さを深夜契約によって安く享受できるってのは、利用しないと損です。
    地球にやさしいかどうかって言ったら優しくないけど(笑)

    エアコンは風が強いし、上から風が吹き付けるし、音もするし、何より8年くらいで室外機がうるさくなってくる。

  18. 604 匿名さん

    >>603
    エアコンと蓄暖はそんな差にはおさまらないです。。。
    蓄暖は省エネ面では進歩のしようがないですが、エアコンは進歩してるんですよ。

    エアコンを24時間つけてると、風を感じるほど強く運転することはまずないです。真下にいても音もほとんどしません。

  19. 605 入居済み住民さん

    >604
    蓄熱暖房導入者?

  20. 606 匿名さん

    多分 蓄熱暖房機使ったこと無いエアコン信者かと思います。

    エアコンの電気料金に対する仕事率は5倍~6倍とか言われることがあるけど、それはそれほど寒くない季節のトロトロ運転での性能かと思います。

    帰宅時や早朝に爆発的にコンプレッサーが強運転になったりする部分を除外しています。また、厳寒期は著しく効率が落ちます。多分5割は仕事しなくなります。マイナス気温になった時に室外機を見に行ってください。けたたましく音を出して相当がんばっています。50分おきの霜取りも電気代が凄くかかります。(霜取り中は、暖房を中断して風を出さないMAX冷房になっています。)

    実際は深夜と外出時はエアコンを切って室温が下がります。
    それから自動運転にするとすごく効率が悪い運転になります。

    だからといって、就寝時に寝苦しい温度でキープしたり、家に誰もいないのにエアコンつけてるよりは電気代かかりません。

    もちろんエアコンは蓄熱暖房より電気代は安いです。地球には3倍くらいエコです。

    でも世の中には薪ストーブというトンデモ暖房手段を採用する人もいますので、蓄熱暖房なんて可愛いものです。もちろん深夜電力割引がなくなるなら勧めません。
    でもエコキュートを散々すすめてきた手前、絶対に深夜割引はなくなりません。今の新築もほとんどエコキュートですから。


  21. 607 匿名さん

    604です。
    蓄暖経験者です。冬季にお金かかりすぎなので、4年で家売って、ほぼ同じ大きさの家を建てました。4年なので、たいして断熱気密仕様は変わってません。

    そちらこそ、エアコン主暖房を経験されてないのですよね。エアコン暖房は深夜も外出時も切りません。だからずっとトロトロ運転なのです。切ったほうが電気代かかります。また、廃熱をためて霜取りをし、霜取り中も暖房が止まらないエアコンです。
    寝苦しい温度でキープする必要性もわかりません。

    冷房もあんまり入り切りしないほうがいいですよ。

    深夜電力割引はなくなることはありませんが、昼との差は小さくなっていくかもしれませんね。
    あと、深夜電力が安いからといってたくさん電気をつかっていい、というのも時代錯誤だと思います。電気代だけでなく、使うエネルギーは少ない方がいいに決まってます。

  22. 608 匿名さん

    >603
    それは何を基準にそういう数値が出てきたの?
    金額じゃなく、kwhで見せないと指標としての意味が無いよ。

    7kwhの蓄熱暖房を100%蓄熱するには50kwh/日位掛かる。
    通常100%放熱することは無いから、30%の残量だとしても35kwh/日は必要。
    エアコン24Hだと0.4kwh/h×24h=9.6kwh(エアコン能力8.6kw使用だから若干使用量多いかも)
    各地域で電力設定は違うので、各自の電力会社の金額に合わせてみてください。
    うちの場合は蓄熱だけよりも3.2割程安くなります。
    蓄熱消費量は太陽光つけてる人なら消費モニター見れるはずなので、
    ある方は見てみて下さい。

    エアコン24hだと室温-2℃程度まで温まるから足元もぽかぽかで
    床暖房も要らないくらい暖かいよ。

    1. それは何を基準にそういう数値が出てきたの...
  23. 609 匿名さん

    東電とかだとこんな感じかな?
    地域違うから分からないけど、深夜電力と日中の単価の差が
    少なくなればなるほど、差が大きくなりますね。

    1. 東電とかだとこんな感じかな?地域違うから...
  24. 610 匿名さん

    24時間エアコンは怖くてしたことがありませんが
    深夜エアコンは立派な蓄熱式暖房ではないでしょうか?
    7Kの熱線蓄暖なら、
    60アンペア契約で安く済ませて、
    4Kのエアコン起動で効率が落ちても2としても、
    8K分の蓄暖の働きをしますよ

  25. 611 匿名さん

    60アンペアじゃ、200Vのエアコン2台つけてパン焼いて、お湯沸かしたらブレーカー落ちる

  26. 612 入居済み住民さん

    エアコンが良い人はエアコンを付ければ良いし、蓄熱暖房機が良い人は蓄熱暖房機を使えば良い

    他人の使っているものに、何もケチをつけることはないのでは?

    あ、私は蓄熱暖房機とエアコン併用者です

  27. 613 購入経験者さん

    去年新築、蓄熱暖房機使用者です。
    まだ、一年しか使用していませんが、快適です。
    当然、エアコンも装備してはいますが、蓄熱暖房機を使用してしまうと、エアコン
    は使用しなくなりました。
    もちろん、欠点もあります。ただ、それでも快適なので、使用し続けると思います。
    ただ、住宅性能や生活スタイル等々、人それぞれですから、万人受けするとも思いません。

  28. 614 匿名さん

    電気代と快適性のバランスにおいて、
    深夜割引の時間帯にエアコンをつけて、日中の不足分を蓄熱暖房機で補う っていうのが一番良いって結論でいいでしょうか?

  29. 615 匿名さん

    >614
    締めくくっている割にはお粗末ですね。

  30. 616 入居済み住民さん

    >608
    エアコンのみ/蓄熱のみに関しては見事に>603とほぼ同じ結果となってますね。

  31. 617 匿名さん

    >616
    どこが一緒???

  32. 618 616

    >617

    ○608さんの場合
    >うちの場合は蓄熱だけよりも3.2割程安くなります。
    エアコンのみ/蓄熱のみ
    ¥5,640 / ¥8,190 = 0.689

    ○603さんの場合
    ¥15,000 / ¥22,000 = 0.682

  33. 619 匿名さん

    関東なら、

    603は狭少18坪高断熱

    608は45坪高断熱 ってとこか。

    うちは東北で50坪あるけど、高断熱オール電化で608の2倍の電気代(全部入れて)

  34. 620 入居済み住民さん

    >619


    >603は狭少18坪高断熱

    >608は45坪高断熱 ってとこか。

    逆じゃないかい?

  35. 621 匿名さん

    逆でした

  36. 622 匿名さん

    >618
    たまたまその電力会社を契約してる場合でしょ。
    電力会社により全然異なるのだから、相対的な数値としては見れないですよ。

  37. 623 匿名さん

    619です。
    うちの電気代は、603の2倍の間違いです。

  38. 624 入居済み住民さん

    約40坪の半2階建の家ですが、6kwの蓄熱暖房機100%で月の電気代オール電化で13000円

    蓄熱量50%でエアコン併用で9000円ぐらいです(太陽光発電が付いています)

  39. 625 匿名さん

    >624
    このデータから分析すると、すべてエアコンにすれば、もっと電気代が安くなるということですね。

  40. 626 匿名さん

    13000÷2=7500円(蓄熱50%)
    9000円-7500円=1500円(エアコン(50%))
    1500円×2=3000円(エアコン100%)

    24hエアコンじゃなく、家にいる時に適切に使うなら1/3くらいになるんだし
    それくらいで済んじゃうんですね。

  41. 627 匿名さん

    >624
    エアコンはどのように使用しましたか?
    >626
    月の電気代オール電化で13000円とは暖房以外も含まれているのでは?
    それとエアコン併用の9000円は太陽光発電が日中の使用量をまかなった額の可能性もあるのでは?

  42. 628 入居済み住民さん

    >>625
    言われるとおりですね
    と言うか、電気料金だけを考えれば、エアコンが圧倒的に有利なのは今更論ずる話でもないと思いますよ
    >>627
    朝方が蓄熱暖房機だけではやや寒いので、タイマーで夜中の3時頃から8時頃までエアコンを稼働させました

  43. 629 匿名さん

    >628
    ありがとうございます。
    とすると蓄熱50%分は5000~6000円エアコンだと1000~2000円程度しょうか?
    深夜料金のエアコンはコスト最強ですね。
    良い使い方をされていると思います。

  44. 630 匿名さん

    >629
    蓄暖オンリーに比べればベターな使い方ですね。
    深夜エアコンオンリーにすればベストだと気が付かないのかな?

  45. 631 匿名さん

    深夜エアコンオンリーっていうのは、電気代は安く済むが、8時頃暑すぎても、窓を開けることを許されず、午後から寒くなってきても暖房つけることも許されず、夕ご飯時には寒くて寒くてダウンジャケットを着たまま食事をして、風呂上りは修行僧のような試練を与えられる。

    子供は強く育つが、老人は早死にしますね。


    それとも木製トリプルサッシでフルスペック断熱仕様を自慢するための前フリの投稿でしょうか?
    それとも全員に「特殊か!」って突っ込まれるような、レンガたっぷり蓄熱ハウスですか?

  46. 632 匿名さん

    エアコンも設置の際、真空引きという工程を省略することが多いので、数年で暖まらない冷えないエアコンになります。
    電気代だけかわらずかかります。
    蓄熱暖房機は多分50年性能が変わらない。

  47. 633 匿名さん

    >蓄熱暖房機は多分50年性能が変わらない。
    50年保証をつけるといい。
    消費者は喜ぶし、メーカーは信用保証で売り込みがしやすくなる。

  48. 634 入居済み住民さん

    蓄熱暖房機のひだまりのようなほんわりとした暖かさ
    それにくらべるとエアコンのムッとするような暖かさ

    電気代では不利だと分かっていても、他の人から非国民と後ろ指を差されようと蓄熱暖房機はやめられない

    あ、これから蓄熱暖房機を付けようと考えている人にはやっぱり時代遅れなので勧めません

  49. 635 匿名さん

    >エアコンのムッとするような暖かさ
    質の悪いエアコン付けているのだろうね。
    いっそのこと、すべて蓄暖にすればいいのに。

  50. 636 入居済み住民さん

    いや多分貴方の家のエアコンと同じ機種ですよ

    ちょっと繊細な感覚なもので困っています

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6798万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸