マユp
[更新日時] 2009-05-15 06:18:00
現在、2x4の住宅メーカーで検討しているのですが、2x4は元々気密に優れているので
オプションでサッシをオール樹脂フレームのものにして、断熱材を発砲ウレタンのものにするだけで
高気密で結露のない住宅になるといわれました。
営業マンは注意事項として「うちのは気密が物凄くいいから、定期的に換気して下さい」と言っていました。
気密のいい家は、換気しなければならないほど息苦しくなるのですか?
とても熱く高気密住宅のことを語られてたので、嘘には聞こえなかったのですが
どうなのでしょうか?
子供のことを考えると心配なので、実際に住まれている方教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-10-23 02:13:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
高気密住宅のホントのところ
-
562
561
-
563
匿名さん
-
564
匿名さん
-
565
匿名さん
-
566
匿名さん
わたしも高高住宅これから建築予定です、住んでみなくてはわからないけれど高高信者になってしまってます、基礎断熱で床下から玄関廊下すべて同じ温度になるとしんじてますが・・・・・
-
567
匿名さん
結露問題は、今後は生活習慣による部分が多いので、過剰に
加湿しなければ、心配の必要なし。
556の話は、全館空調の話ですから、高高であれば解決する話とは
別次元。
-
568
匿名さん
>>566
これから建てるんですね。気密性のレコードに挑戦しませんか?
とにかくシーリングしまくることです。冷気は0.5mmの隙間だって許してくれません。
-
569
匿名さん
>557
ペアガラスは確かに寿命短いよね。業務用ショーケースの設置してるけど、
店頭に置くショーケースは最近ペアガラスが多いんだ。ひどいやつだと、2、3年でく
らいでガラスとガラスの間が結露するのがでてくる。ショーケースを冷やすとガラスの
中が真っ白。拭くわけに行かないから、ガラス交換だね。
もっとマシなガラス作れよっていつも思うよ。
-
570
匿名さん
>高高の快適さと同じにするために、中中で冷暖房をガンガンかけたランニングコストと比較してみた?
>何年で高高のイニシャルコストの元が取れるのでしょうか?
結局誰も答えてくれない
高高信者の痛いトコついちゃった?
-
571
匿名さん
>>570
比較できるわけないじゃん。
高高に住んでるので中中にする事ができませんので。
ごめんな。
-
-
572
匿名さん
高高は、快適ですよ!
経年劣化で数年で気密が悪くなると書かれていますが、私の建てた家は、そんな名前だけの高
高ではありません。ポリエチレンシートなどを重ね合わせて気密処理する工法で気密性能の経年
劣化は一度もないそうです。
他の高高の方には気の毒ですが、おそらく1,2年で中中になるでしょう。一階と二階にも温度差
がでるでしょうし、木材も結露すると思います。
高高住宅はまだ歴史は浅いですが、これからの日本の住宅工法のスタンダードになるかと思い
ます。しかしだまされて買わされた、これから気密の悪くなっていく家は結露・気密漏れ・
冷暖房が効かない等で間違いなく数年後にはクレームがでてくるでしょう。
欠陥住宅で裁判になるかもしれません。
施工の悪い名前だけの高高住宅は、はやくなくなって欲しいです。
最高の工法出たてた、私の高高住宅にとってはとてつもなく迷惑です。
-
573
匿名さん
中中で冷暖房ガンガンにかければ高高と同じ快適さが得られるのかな?
まじでわからんから誰か教えて。
少なくとも中中の実家では床暖だけでは寒いのでファンヒーターつけてます。
うちは床暖のみでほかほかです。
-
574
匿名さん
-
575
匿名さん
>>573
隙間風なんかがあるので同じ快適は無理だよ。
>>574
あります。 形のあるものは何時か無くなります。
-
576
匿名さん
>572
>施工の悪い名前だけの高高住宅は、はやくなくなって欲しいです。
>最高の工法出たてた、私の高高住宅にとってはとてつもなく迷惑です。
どんな工法でもそうだけど、最終的には施工のよしあしって問題は絶対にからんでくる。
よって、どこで施工するか?というのがかなり重要だということですよね。
ということで、肝心な施工をどこで行われたのかを同時に言っていただかないと、ただの自慢話、あるいは自己満足の投稿に過ぎなくなってしまいますよ。
-
577
匿名さん
高高信者って中中と低低を一緒に考えていない?なんか中中と比較してないような
気がするんだけど。。。。
-
578
匿名さん
>隙間風なんかがあるので同じ快適は無理だよ。
隙間風なんか体感できる住宅に住んだことあるんだ?
がんばって成り上がれてよかったね。
ところで
隙間風を体感できるなんて、築40年くらいの木サッシの家かアパート?
-
579
匿名さん
>>578
コンセント周りや床下、天井の点検口や引き違いのサッシなんかは隙間がある家が多いよ。
あんたの家はないのか? 一度調べてみ。 びっくりするから。
-
580
匿名さん
-
581
匿名さん
>No.579
あんたの家も調べてみ。どこで建てたかしら知らんが、高高はすぐ気密漏れするよ。
そして、気密もれしてたら、中中以下なんだよね。壁内結露の可能性が格段に上がる。
もちろんあんたが、No.572なら別だが。
-
582
匿名さん
>No.579
引き違いのサッシをいいだしたら、高高の定義は、引き違い窓が使えないことになるな。
俺は高高のつもりだけど、そこまでしたくはないな。それに、エアコンの配管しただけで、
隙間ができるだろ?エアコンの配管なんて、中と外気なんて直結だよ。あんたは、エアコ
ンついてないのか?
-
583
匿名さん
572さんの家だけちゃんとした本当の高高住宅で、他の人は全て
なんちゃって高高ということでファイナルアンサー?
-
584
匿名さん
572の家は高高なのか?
経年劣化がないと書いてるが、何年後に何棟検査したかも書いてない。
何年前からこの工法をしたかも書いてない。
シートで完璧は施工は不可能です。
-
585
匿名さん
-
586
匿名さん
-
-
587
583
>>585,586
オーディエンスが選択されました(会場の皆さん投票下さい)
-
588
匿名さん
A 572さんの家だけちゃんとした本当の高高住宅で、他の人は全てなんちゃって高高
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
B 572さんの家こそ実はなんちゃって高高
■■■■■■■■
C 俺の家は誰が何と言おうが高高
■■■■■■■■■■■■■■■■
D 最終学歴は高校
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
-
589
匿名さん
-
590
572
-
591
匿名さん
高高信者って結露と温度差の話になると、大喜びでレスするのに
なんちゃって高高の話になると急に黙り込むということは、
やっぱり大半がなんちゃって高高に住んでいるのかな?
-
592
匿名さん
屋根にソーラー積んでる人たちと同じ
投資計算がちゃんとできない、人なんでしょうね
高高信者
コストパフォーマンスなんて言葉も知らないのかも。
-
593
匿名さん
コストの話と高高の話は違うというのがわからないかな?
まぁ住んだこと無い人にわからないと思うけどね。
コストパフォーマンスを言うなら橋の下に住んでください。
-
594
匿名さん
>>592
投資計算がちゃんとできなくて、マンションに住んでいる奴に言われたくないものだな。
-
595
匿名さん
高高信者ってコストとコストパフォーマンスの違いがわからないのか。。。。
-
596
匿名さん
>コストの話と高高の話は違うというのがわからないかな?
なんで違うの?
投資コスト(初期投資と継続投資)とそれにみあう機能の話でしょ?
それとも絵画のように金額では図れない趣味の話だと言いたいのか?
-
-
597
匿名さん
>596
体感するレベルの話をお金に換算できないってことです。
光熱費云々の話で高高を語るのであればかなりレベル低い話だと思います。
まぁ経年劣化での気密破壊はどうなるか知らないけど。
まぁ車の乗り味とかそういうレベルの話と同じだと思います。
ベンツに乗ったことが無い人がセルシオで十分だとか言っているレベルと同じだと思います。
-
598
匿名さん
>>596
コストパフォーマンスで言うと、どれを買いますか?
カローラ マークX セルシオ プリウス 徒歩
コストパフォーマンスのほかに乗り心地だとか、加速感だとか、フィーリングだとか
金額にどうやって換算しますか?
是非教えてください。
-
599
匿名さん
>体感するレベルの話
その体感は同じ快適さを中中でも冷暖房費をがんがんかければ同じ快適さを
得られるんじゃないか?
-
600
匿名さん
>>598
ずれてるぞ
>599の延長線で、高高にかかる初期投資費と中中との冷暖房ランニングコストの差の話だよ。
屋根に240万円のソーラーのせて月々1万円電気代が安くなっても、240ヶ月(20年)たたないと元が取れないといった類の話だよ。
-
601
匿名さん
何年で元が取れるかってのは解りません。
そもそも高高にすることによる値差がわからないからです。
(高高の定義も無いのに不毛な議論ですが・・・)
もしかしたら元は取れないかも知れません。
それがどうかしましたか?快適ですよ。
-
602
匿名さん
まぁソーラーのように明らかなコスト比較はできないでしょ。
金額に換算できない部分ですからね。
エアコンのような風の出る冷暖房しか知らない貧○人には中中で十分でしょ。
-
603
匿名さん
俺は高高だけどエアコンしかつけてないよ。貧乏人でスンマセンm(_ _)m
-
604
匿名さん
>602さん
参考までに、どんな冷暖房器具つけられてるのか教えてください。
-
605
602
-
606
匿名さん
ハイムはサンビスタ多結晶3kw130万円で設置可能(他社では200万越えるようだ。)。200万以上出すと光熱費0の基準点4.5kwを購入可能。10年ちょっとで元が取れる。ハイムの場合は現時点で粗利回り10%程度。普通に載せる価値はあるレベルだと感じる。
あとは今後電力買い取り価格がどう移行するか(今のところはさらに買取を進める政策がでている様だ)、パワコンの交換サイクルがどうか(約10年)のかねあいになる。
なにより高高とオール電化の組み合わせと相性が良い。
それをどう思うかは個人の価値観によるだろう。
-
-
607
匿名さん
ありがとうございます。いろいろあるのですね。400万だったら安いですね。
うちは都内なので土地だけで億のってるのですが、家は小さいからエアコンでよさそう
ですね。
-
608
匿名さん
>>600
高高にソーラーは、まったく関係ないよ。
何の話をしてるの?
-
609
匿名さん
IV地域での高高住宅なんてカローラに280馬力のエンジンを
入れるようなもんじゃないの?
まあ高高信者はスペックオタみたいだからお似合いなのかも
しれないけど・・・
-
610
匿名さん
カローラに60馬力のエンジンよりはよっぽど快適でしょ。
-
611
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)