住宅設備・建材・工法掲示板「高気密住宅のホントのところ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 高気密住宅のホントのところ
  • 掲示板
マユp [更新日時] 2009-05-15 06:18:00

現在、2x4の住宅メーカーで検討しているのですが、2x4は元々気密に優れているので
オプションでサッシをオール樹脂フレームのものにして、断熱材を発砲ウレタンのものにするだけで
高気密で結露のない住宅になるといわれました。
営業マンは注意事項として「うちのは気密が物凄くいいから、定期的に換気して下さい」と言っていました。
気密のいい家は、換気しなければならないほど息苦しくなるのですか?
とても熱く高気密住宅のことを語られてたので、嘘には聞こえなかったのですが
どうなのでしょうか?
子供のことを考えると心配なので、実際に住まれている方教えて下さい。

[スレ作成日時]2006-10-23 02:13:00

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

高気密住宅のホントのところ

  1. 241 匿名さん

    >240さん

    おそらく気密の高い家でドレントラップすると、水が逆流して部屋に水が入る恐れがあるから
    じゃないかな?
    ほとんど、ドレントラップなんてする人いないのですが、虫がはいってきたり、田舎だとヘビ
    がはいってきたって話も聞いたことあるから、それでドレントラップするんだけどね。

     計画換気とか考えると、確かに予定外の穴は塞いだほうがいいのかも??
     

  2. 242 匿名さん

    水が入り込むほどの陰圧になることは無いから、普通にドレントラップしてもいいと思うけど。
    そもそも排水口やトイレはドレントラップされてる訳だし。
    臭いも虫も入り込むし、気密性も落ちるからドレントラップした方がいいでしょう。
    そういう穴が無くせればそれが一番なんだろうけど。
    例えば勝手口の土間とかに排水口をつけたりすることもあるだろうし・・・

  3. 243 匿名さん

    入居して3年・・・
    あの情熱はいずこへ、ですな。

    皆様の今のお気持ちよーく分かります。

  4. 244 匿名さん

    エアコンのドレントラップは、高高に関係なく不可です。ドレンパンにはゴミが溜まる。ドレンの水は水周りの排水と違い自然落下ですから水圧は低い。ドレン(蛇腹ホース)は径があまり太くない
    ため抵抗が大きい。などの要因で室内に逆流します。
    意識的にドレントラップしなくても、目詰まりをおこしてドレントラップとなり室内が水浸しとい
    うことは意外と多いですよ。
     高高ということで言えば、エアコンは頭が痛い問題ですね。ドレンもそうですが、家電量販店
    でエアコン買って、気密を考えて施工はしてくれないだろうし・・・。

  5. 245 匿名さん

    エアコンのドレンって室内気につながってたんですか?知らなかった…

  6. 246 匿名さん

    俺も知らなかった…

  7. 247 匿名さん

    だ〜れも知らない知られちゃいけ〜ない〜♪

  8. 248 匿名さん

    まあ高気密高断熱の指標であるC値Q値なんて
    あれほど適当な指標ないしなあ

    C値なんて換気口や窓を全部目張りして、うちの家はC値0.6です。
    なんて言ってるメーカー工務店、購入者のなんと多いことか
    実際の所は全館換気してるわけだからC値4-5くらいがいいとこ

    Q値にいたっては、うちのQ値は1.2です。
    なんて言ってホコホコしてる人がこの掲示板にも多すぎる
    Q値なんて業者によって統一された計算方法がないわけで
    窓の大きさ・数 素材 天井高 断熱材 外壁量 換気口等
    どんな計算をされたかさっぱり不明

    Q値1.2とか言ってる人達は自分の家のQ値を計算したことあるのかと
    カタログや営業から言われた数字を鵜呑みにしてるんじゃないか
    自分の家のQ値なんてプランができて、初めて計算できるもんなんだけどね

    C値Q値を目くじら立てて追及するより
    潰れないメーカー・工務店を選ぶ方がよっぽど良いと思うよ 本当…

  9. 249 匿名さん

    まあ高高スペックマニアはお子ちゃまですからしょうがないかものね。

  10. 250 匿名さん

    Q値は、計算式はあるでしょ。
    C値は、目張りは無意味だね。うちは、目張りしないで測ってたけど。

  11. 251 匿名さん

    >>248
    Q値は統一された計算だよ。どんな計算をしたかの表も貰ったしね。
    もちろんプランが決まってからです。

    C値も役に立つんじゃないの?数値が悪かったら風が寄り道して計画換気ができないよ。
    でも、C値を気にする人が引き違い窓を付けてたりすると笑ってしまうね。

    潰れないメーカー・工務店である程度の数字を出してもらえばいいんじゃない?

  12. 252 匿名さん

    潰れないとこって 調べられるの?  負債がないとか?

  13. 253 匿名さん

    そうなんだよね
    C値Q値を気にしてる人に限って1間半の掃きだし窓を採用していたり
    出窓を作っていたりする
    それぞれの熱損失量は凄い事になってる 樹脂サッシでもな(笑)

    気にするならトコトンやれと言いたい。潜水艦みたいな家になるだろうけど
    メーカーに目の前で計算してもらったことあるけど
    天井を20cm上げただけでQ値0.1上がったり
    サッシを1間から1間半にしただけで0.1上がったり
    勝手口ドアを付けただけで0.2上がったりと見ててびっくりした
    Q値下げる1番の方法はとにかく窓を作らない事
    そして作ったとしても窓は小さくすることなんだって(笑)

  14. 254 匿名さん

    最近の家のデザインが窓の小さな家になってるのも、きっとそういうのが影響
    してるのでしょうね。ルーバー窓なんて、ほんの、数年前まですごく流行って
    ましたし。
     現状の高気密住宅より、新築後1〜2年で気密性能が大幅に劣化すると
    いうことのほうが重要な気がします。

  15. 255 匿名さん

    >>252
    手っ取り早いのは株価
    あとは有利子負債だとか毎期利益をしっかり出しているかどうかとか

    ただ株価を公表してない工務店がフランチャイズや代理店してるから
    本部が生き残ってても、あっさり潰れるところ多いけどねえ
    工務店を調べるのはどうするんだ? 社長の自宅の謄本でもあげればいいのか?

  16. 256 匿名さん

    253さん
    気密と断熱にこだわってこそ、開口を大きくとれるんだと思うのですが。

    言い換えれば開口を大きくとるなら、高高を意識しないと。

  17. 257 匿名さん

    >>256
    カタログ上のQ値スペックはいくらでもゴマカシできるんです 実は
    カタログにQ値1.2 C値0.6と出ていました
    それで「あーこの家 高気密高断熱じゃん 検討してみよう デザインもいいし!」
    で検討していく訳だけど
    実際は本当にその家が高気密高断熱かなんてわからない
    各社全く一緒のプランでQ値計算すれば消費者はわかりやすいのに、そうじゃない

    窓が全くない家ならQ値0.5とかでるだろうし
    メーカーが親切にもプラン集にある各部屋2方向採光とかしていたらQ値2.1位になる

    スタイロ3種B類50mm GW16k105mmの付加断熱+樹脂サッシLow-Eペアガラス
    天井スタイロ3種B類90+50mm 床下スタイロ3種B類90+50mm 熱交換換気(70%)2500天井
    この仕様でも40坪総2階2方向採光して掃きだし窓3つも付けたらQ値1.3位なのよ

    カタログだけのスペックに惑わされない方が私はいいと思う
    それに実際施工するのはあくまで人間な訳
    カタログスペックより建築現場に足を運んで丁寧な仕事をしているかどうか
    そういったことを大切にした方が私は良いと思う

  18. 258 匿名さん

    >>256
    間口を大きくとると高高は難しいですよ。
    窓は壁に比べて熱損失が極端に大きいし、引き違い窓のレール部分などの密閉は不可能ですから…

  19. 259 匿名さん

    っていうか、カタログの数値って各社が保証する最低の値でしょ。
    カタログに2.0ってあれば、造る家は最低2.0以上のプランしか持って来ませんよ。

  20. 260 匿名さん

    そうだといいんですけどね
    集成材強度や基礎強度と勘違いしてない?
    Q値0.9とかカタログで書いてあるメーカーは、どんな間取りで計算しているのか
    想像つかないもんなのかねえ

  21. 261 匿名さん

    No.259 さん
    ということは、プラン例から選ぶ規格住宅になるのかな?高気密住宅で
    注文住宅は駄目なのでしょうか?

  22. 262 256

    我が家は外壁ネオマフォーム屋根スタイロフォーム基礎スタイロフォーム、サッシ樹脂ペアLOW−E、C値は0.13、Q値は1.9の数値の家となりました。
    開口の大きさでQ値は高断熱とまでは言えなくなりましたが、すこぶる快適です。これが高高を意識しないで見た目や採光だけを意識して開口のみ大きくしていたなら、寒くて暑い家となっていたでしょう。こういうのは高高の考え方とは言えないでしょうか。

  23. 263 匿名さん

    高気密、次は超気密、完全気密の時代ですね。
    私の勤務する病院の聴力検査室は、ドアなどミキミキ音を立てながら
    パッキンを押しつぶしていきます。壁も天井も継ぎ目はすべてシーリングされ、
    中には断熱材が2重に充填してあります。やるならここまでこだわりたいですね。

  24. 264 匿名さん

    意味の無い気密競争の流行はそろそろ終わって、次はほどほどの気密で
    気密以外の性能を競うようになるように思うんですが。。。。

  25. 265 匿名さん

    >>263
    意味の無い気密競争の流行はそろそろ終わって、次はほどほどの気密で
    気密以外の性能を競うようになるように思うんですが。。。。

  26. 266 匿名さん

    >>262
    高断熱じゃないなら高高じゃないので言えないと思うな。

  27. 267 匿名さん

    Q値0.9はHMではハイムのシェダンしかしらないけど、鉄骨を2x4で囲む工法だからあり得るんじゃない?友人の家も特に開口部が少ないとは思わないし

  28. 268 匿名さん

    シェダンは断熱ブラインド込みのQ値だから比較するときに疑問が残る(しかも全窓)
    普通、家建てればレースやカーテン・ブラインドをしてる訳だけどQ値計算してる訳じゃないしね

  29. 269 匿名さん

    じゃ、ブラインド抜きのQ値を計算してもらったらいいんじゃない?
    簡単でしょ。

  30. 270 匿名さん

    ウチの近くの家は、おそらくスペックヲタが施主。
    リビングの掃き出し以外、全部滑り出し。
    北側には潜水艦みたいな30センチくらいの横滑り出し窓が4コ付いてるのみで、あとは純然たる壁・壁・壁。
    北側は公園で美しい借景が望めるというのに。
    この家みたいにやりすぎてしまうと、環境との調和もへったくれもないし、
    住んでる人まで閉鎖的に思えてくる(実際5軒の分譲でその家だけが誰とも付き合いがないし、いるのかいないのかも分からない)ので、
    住むに困らん程度の気密性と断熱性があれば、ほどほどでいいんじゃねーかなーと思ったなあ。

  31. 271 匿名さん

    住むに困らん程度の気密性と断熱性があれば、ほどほどでいいんじゃねーかなーと思ったなあ。

    賛成、
    冷房・暖房のランニングコストより窓を大きく又たくさんとりたいね。

  32. 272 匿名さん

    施主の知識レベルに応じた性能の家しか建たないと言うけどホントだね。下の二人のレスを読んで強く感じました。

  33. 273 匿名さん

    施主の知識レベルに応じた性能の家しか建たないと言うけどホントだね。270と271のレスを読んで強く感じました。

  34. 274 匿名さん

    そもそも家って性能(数値)で買うものなの?どうもスペックオタの
    不毛な感覚が理解できないんですが・・・

  35. 275 匿名さん

    え?違うの?何で選ぶの?
    立地条件が同じなら性能で選ぶんじゃないの?

  36. 276 匿名さん

    性能というか快適さ
    その「快適さ」にナニを優先するかでしょ。
    ランニングコストを優先する人は高高スペックにこだわる?

    私の場合、明るさ、眺めも優先するので窓は大きくたくさんほしいので
    スペックは中中でいい。

  37. 277 匿名さん

    是非275さんに聞いてみたいのだが
    カタログでQ値0.8 C値0.3と書いてある債務超過している工務店と
    Q値2.0 C値4.0と書いてある有利子負債ゼロのメーカーなら
    あなたはどちらで建てたいと思いますか?

  38. 278 270

    僕の知識レベルってどれくらいなんでしょうかね。
    我が家は普通のツーバイフォーの高性能グラスウール充填断熱なので普通ということでよろしいですかね。
    僕はこれで十分住みやすい家だと思ってます。
    で、ウチのご近所さんですがあの家みたら「普通」の人は引きますよ。
    真っ黒な壁に4個ポツーンと付いた型ガラスの滑り出し窓を、たまーに換気のためか一生懸命全開に開けているのを見ると、
    この人は何がしたかったのだろうと考えちゃいます。
    高高にするのは別に好きにすればいいと思うんですけど、
    高い金払ってもなかなか買えない、美しい眺望やお天道様をわざわざ取り入れないようにするのもどうかなーと、「普通」の僕は思ってしまうのですよ。
    エアコンの効きや電気代の方が大切なのかなーって。

  39. 279 匿名さん

    僕の勝手な予想ですが、家のQ,C値を優先しちゃう人って、あんまり想像力が無い人だと思う。

    これから建てる家で、朝昼晩、春夏秋冬、どんな風に過ごすことになるのか・・どうやって自分はそこで生活したいのか?ってことが考えられないんだろうねぇ。

    自分がどんな生活をしたいのか分からないから、どんな家を自分は買えばよいのか分からない。
    だから、数値で簡単に比較できるQ,C値を重要視しちゃうんだろうね。

    家は、実用品というよりは嗜好品と考えたほうがいいと思うよ。実用品ならスペックが重要だけど、嗜好品はスペックよりも自分の好み、ライフスタイルなどで選ばないと後悔するよ〜。

  40. 280 匿名さん

    もうちょっと文章力があれば説得力あったのに、残念。

  41. 281 匿名さん

    >>277
    なぜ二択なんだ? その他にも選択はあるよ

  42. 282 匿名さん

    意識的に窓を小さくしたり、少なくするのは本来の高高の考えとは違うと思うんですよね。
    それを高高の家は窓が少ないとか小さいとか…開放的であたたかな光が差し込んで、快適な暮らしをしている人がほとんどだと思うんですけれど。高高に住んでいる人が「やっぱり普通にすればよかった」という意見を私は聞いたことがありません。「普通」とまったく同じ間取りで断熱材の種類や厚みを変えたり、屋根断熱にしたり、ペアを樹脂ペアにしたり、LOW−e入れたり、外断熱にして気密を高めたりすることがそんなにいけないことなのかと思ってしまいます。同じ間取りなら高高のほうが温度環境や換気能力は断然高いはずなのに、なぜ目の敵にされるのでしょうか。

  43. 283 275

    どっちでも建てません。
    アフォですか。世の中にはもっとたくさんの選択しがありますから。

    とことんC値、Q値を追求すれば窓のない家になるでしょうけど、そんな家に住みたいとは思いませんね。さすがに。
    C値1以下、Q値1.2くらいあれば十分満足ですし、その程度であれば大きな開口部も取れますよ。

  44. 284 匿名さん

    >>283
    アフォはあなたでしょうね
    >C値1以下、Q値1.2くらいあれば十分満足ですし、その程度であれば大きな開口部も取れますよ。

    Q値1.2の家のプランがどんなプランかご存知なんですか?
    次世代1地域仕様で2方向採光したら1間半の掃きだし窓もつくれませんね^^
    1間の掃きだし窓2つでQ値1.4近いですよ ウレタン断熱100mmでも^^
    まさかQ値が建てた業者で全て一緒なんて思ってもいないでしょうに
    あなたの言うQ値1.2の根拠を教えてほしいものですね
    まさかカタログとかネットに書いてあったからとかダメですよ

  45. 285 匿名さん

    >>282
    >断熱材の種類や厚みを変えたり、屋根断熱にしたり、ペアを樹脂ペアにしたり、LOW−e入れたり、

    いろいろやっても、大きな窓がたくさんあれば、結局台無し、ということを
    ここで散々言われてるんだと思う。

    いくら高スペックの窓でも壁にはかなわんのはわかるよね?
    壁の面積をいかに大きくするか(窓を小さく少なくするか)で高高の高スペックは決まるから
    それを求めるのと「開放的であたたかな光が差し込んだ快適な暮らし」は相反するんじゃね?

  46. 286 284

    ちなみにきちんと書いておきますよ
    >1間の掃きだし窓2つでQ値1.4近いですよ ウレタン断熱100mmでも^^

    外壁 硬質ウレタンフォーム100mm1種2号
    (16mm外壁+15mm通気層+透湿防水シート+9mmMDF+120mm構造材(ウレタン100mm)
    +防湿シート+12.5mm石膏ボード+クロス)
    床下 硬質ウレタンフォーム100mm1種2号
    天井 押出法ポリスチレンフォーム100+50 3種B類
    サッシ 樹脂サッシ Low-E 3+12+3
    熱交換換気システム 70%
    2400天井 南玄関40坪 1F LDK+水周り+和室 2F 主寝室1 洋室2 物置 トイレ
    玄関親子ドア
    LDKは南に掃きだし窓 勝手口 1間の腰高窓*2
    和室腰高窓2 トイレ・風呂・洗面所それぞれ1
    2階居室は2方向採光で主寝室前をバルコニーに出る掃きだし窓
    物置 トイレに窓それぞれ1

    これでQ値1.38です

  47. 287 匿名さん

    ここは高高で建てれなかった人が僻むスレですか?
    高高は日差しが少ないなんて言うけど、窓をLOW-Eにして庇を無くしたりできるので
    今までの家より明るくなりましたよ。
    日差しの暖かさは少ないですが床暖があるので快適です。

  48. 288 匿名さん

    45坪の2x6で、高性能16Kグラスウール140mm, 天井200mm, 床140mm
    全窓樹脂サッシのLOW-E(K=1.6)。
    第1種熱交換型換気システム(70%)
    2700天井、北玄関。1F LDK, 和室、トイレ、風呂。2階 洋室3部屋、WIC, トイレ。
    LDK東側2700掃き出し1つ、腰高9001つ。南側1800掃き出し2つ。
    和室南1800掃き出し、西1300腰高窓1つ。
    トイレ、脱衣所450x900、風呂60x901つ。
    2階2400天井高、洋室1 南1800掃き出し、東900の腰高窓。洋室2 東900腰高、北1300腰高。寝室南1800掃き出し、西900腰高。WIC 北600腰高。2階ファミリースペース 南1800掃き出し。トイレ 450x900。

    これで、Q値1.21ですけど。

  49. 289 匿名さん

    >ここは高高で建てれなかった人が僻むスレですか?

    要塞のような窓が小さい家をセンスゼロの不細工と感じる人もいる というスレですよ。

  50. 290 匿名さん

    >真っ黒な壁に4個ポツーンと付いた型ガラスの滑り出

    裏家業の人じゃないの?

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~2億6900万円

1LDK~3LDK

44.71m2~79.14m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸