- 掲示板
コストの面抜きに考えて、つまりお金あれば結局鉄筋コンクリートが一番いいでしょう?丈夫だし長持ちするし、間取り変更簡単だし。
都内のお金持ちの家はほとんどRC。
[スレ作成日時]2008-01-08 17:23:00
コストの面抜きに考えて、つまりお金あれば結局鉄筋コンクリートが一番いいでしょう?丈夫だし長持ちするし、間取り変更簡単だし。
都内のお金持ちの家はほとんどRC。
[スレ作成日時]2008-01-08 17:23:00
あくまでもRCが最高だと言いたい人がいるようですが、騒音に関しては
>幹線道路脇や線路近くや飛行場近辺で無い限り木造で十分ですよ。
という事でいいんじゃない?
そんなにRCが好きだったら生コン食べちゃいなさい
食べてみましたが、美味しくなかったです
醤油をちゃんとかけなきゃ美味しくないよ
じゃあ、木造の方が美味しくたべれますかね
木造はマヨネーズの方がイケます!
じゃあ、RCと木造どちらが美味しくたべれますかね
私は以前しんごママファンでしたし、今でもマヨラーなので木造派ですね。
祖父は昔の人らしく醤油大好きなので間違いなくRC派です。
ちなみに軽量鉄骨はケチャップが合うそうです。
盛り上がってきましたね♪
100年耐久RC住宅、50年後メンテ、リフォームして賃貸物件にする。(子供が住まないなら)
この意見に賛成の人はいてますか。
1戸建ですよ。採算のあう賃貸住宅経営できるかな?。
水澤工務店で家を建てた方いますか?坪単価いくらくらいかかるのでしょうか?
築50年の賃貸物件に入居希望者が現れるかな?築40年弱のRC造市営住宅は家賃1万円なのにゴーストタウンになっているけど。100年耐久RC住宅の通りなら、理屈では171さんの計画では賃貸を50年間続けられるわけだけどね。
本当に100年耐久RC住宅なら、メーカーも100年無料保証、100年家賃保証を付けてもらいたいですね。
1960年代と違って今のの建築基準のRCなら補修、補強で楽勝100年くらいはいけますよ。
でも、賃貸を頭に入れてまで考えないと合わないほど予算がきついならやめた方がいいですよ。
50年後の話なので、予算の問題ではなく、子世代以降の活用方法の一案でしょう。
現代のRCが補修、補強で楽勝100年くらいはいけても入居者がいるかどうかは別ですけどね。
半世紀後のことを今ここで議論しても無意味かもしれませんが。
住宅の最上位概念RCをもっと語りましょう
高高のスレで、「戸建てはマンションに負けるのか」っていう意見がありました。
これって戸建てVSマンションというより、木造VS鉄筋コンクリートのようですね。
余談ですが最近火災多いですね。世田谷の3人亡くなられた火災。外観は残っていましたが屋根まで焼け落ちて、修理で再使用できるのでしょうか?
松戸の子供3人が亡くなられたケースでは、その部屋は丸焼けでも隣は無傷のようでした。東急日本橋店(現コレド)や池袋西武、燃えても修理して営業していたと聞いて、驚きました。
先日のNHK「クローズアップ現代 第2683回」で、外来種シロアリのこと放送していましたね。