住宅設備・建材・工法掲示板「WB工法で建てた方」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. WB工法で建てた方
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-12-13 18:21:20

現在WB工法を用いた工務店に見積もりをお願いしています。パンフレット等をみてすばらしいと思っているのですが、逆にこんなにうまくいくのか、と(夏涼しく冬暖かい・・?)いう気もします。経験者の方、ぜひ教えてください。そしてできればこれは施工する会社によって出来がずいぶん違うと聞いたので、よければ建てられた会社・工務店も教えていただけませんか?うちは東京郊外の方に土地を購入したところです。

[スレ作成日時]2005-03-03 11:06:00

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

WB工法で建てた方

  1. 481 匿名さん 2024/09/19 14:45:46

    >>477
    私が一人で回答しているので疲れました。日中は毎日遊んでいるので夜は眠いのでそろそろ休みたいです。
    床下の温度は安定しています。直射日光の当たらない床下の温度上昇を抑えているのは地球です。実際に計ってみれば分かりますが夏でも外気は30度以上なのに床下は25℃程度です。
    お休みなさい。

  2. 482 匿名さん 2024/09/22 10:10:23

    やはりWB工法の家に住まわれている人でこのスレッドを見ている人はいないのでしょうか? もしいましたら年間を通しての住み心地などを教えて頂きたいです。

  3. 483 匿名さん 2024/09/23 02:56:03

    >>481
    一人で回答とは言え開発元じゃないから回答になっていない件について。

  4. 484 匿名さん 2024/09/23 10:06:53

    >>483
    回答者が自分だけなのは良くわかるのですが、質問者も貴方だけなのですか? 質問者が複数いるように感じないのですが? 匿名のレスですので聞くだけ無駄なのは分かっているのですが一応聞いてみました。

  5. 485 匿名さん 2024/09/23 10:55:14

    >>484
    そもそも質問じゃない。
    体感したから壁内冷気の効果があるに違いないというスタートに苦言を呈している。
    まさかとは思うが、見学前にガンガンエアコンをつけておくこともできるんだぜ?

  6. 486 匿名さん 2024/09/23 10:56:41

    >>484
    俺の質問はこう
    何故にそんなに信奉できるのか?
    あるいは、信奉して他の可能性を考えないのであれば質問することが無駄ではないか?
    というもの。

  7. 487 匿名さん 2024/09/23 11:36:33

    >>485
    >>486
    回答ありがとう。貴方の考えは分かりました。私の考え方とは全く違いますが考え方は人それぞれですので他人の考え方は尊重します。それと私とやり取りしていたのは貴方1人のようですね。

  8. 488 匿名さん 2024/09/23 11:59:31

    >>486
    申し訳ないが信奉という感じでは無いです。暖められた空気は上昇するという現象を使うだけの単純明快な工法ですので国もその効果を認めて認定しています。私は2軒目の家を建てるにあたり色々と調べてより良いと思う工法で建てたいです。家は建てるまでが一番楽しいです。

  9. 489 匿名さん 2024/09/23 12:07:48

    夏と違い冬は少し心配しています。壁の吸気口と棟の排気口を閉じても10%程度の通風はあるとの事ですので寒いのではないかと思っています。それ故、実際に住まれている方に1年間を通しての感想を聞きたいのです。

  10. 490 匿名さん 2024/09/23 12:13:50

    >>487
    "私とやり取りしていたのは貴方1人のようですね" に対して、"違います。また決めつけていますね" のお叱りを待っていたのですが、もしかして正解だったのかな?

  11. 491 匿名さん 2024/09/23 12:18:46

    明日は天気が良さそうなので早い時間にバイクで出かけます。睡眠不足は体に良くないので早めに寝ますね。おやすみなさい。

  12. 492 匿名さん 2024/09/23 12:24:29

    >>489
    静止空気層って信じてるんじゃなかったのかよ?

  13. 493 匿名さん 2024/09/23 12:25:47

    >>488
    国がその部分を認めているのはどこに書いてあるのかな?

  14. 494 匿名さん 2024/09/23 12:45:49

    >>488
    あたためられた?熱源は?

  15. 495 匿名さん 2024/09/23 13:15:05

    俺も二重通気を否定するわけではないし、ソーラーサーキットとかも発想点は変わらないだろ。
    ただ、小学校の理科でわかるようなイメージで期待して金を出すのには反対。
    多分通気層の動きはあるにはあるけれど大変に緩慢なのではないか。
    なので通気によって冷やすというより静止空気層に近い働きをしていると思われ、断熱材を厚くしたのと同じ効果を出せている。
    床下の空気塊は低温だが、上って来るときに通過するPBの温度と同じになるはずで、PB内部が冷房されて通気層内が冷えていくと天井裏との温度差換気に良い契機になっているかもしれない。
    いずれにしても床下の冷えた空気を通気するから室内が冷えていくという視点は俺にはないから絶対に分かり合えることはないと思う。
    が、冷たい空気を冷たいまま持ち上げるのはかなり大変だというのは共有して欲しい。
    問題は冬で、小屋裏空間が冷やされたらその空気は通気層を降りてくるはず。
    これはPB内部を暖房すれば上記と同じように通気層を温めることができ、降りてくる空気と均衡することで静止空気層とできたら理想的である。
    ここの均衡を崩さない熱量設計を本部が指導しているかが知りたい。
    それに緩慢だからこそ有害物質の排出には時間がかかるのではないか。
    即座に換気が行われるという感じになるには時間あたりどの程度の風量が行われるかは本部が指導していることを信じたい。

  16. 496 匿名さん 2024/09/24 09:30:29

    >>492
    >>493
    >>494
    >>495
    WB工法の説明を読めば分かりますのでそちらをご覧ください。そんな事より最近のやり取りで私の相手をしてくれていたのが貴方だけだったのかが知りたいです。

  17. 497 匿名さん 2024/09/24 09:55:04

    >>493
    検索すればすぐに見つかりますよ。【認定番号 RLFC-0001】で24時間換気に相当(1時間に0.5回以上の換気)する効果があるのだから壁の中の空気が良く換気されているのは明白です。申し訳ないが壁の中の空気が静止していてはこの効果は不可能ですので 495 の説明は間違いだと思いますよ。

    https://kyorinpg.xsrv.jp/category5/entry24.html

  18. 498 匿名さん 2024/09/24 10:03:00

    最初は何人か俺以外がポツポツいるがあきらめたんじゃないか?

  19. 499 匿名さん 2024/09/24 10:57:28

    >>497
    換気されているのが明白でありながら建材の化学的においが抜けなかったという事実を俺は指摘しているわけで、においが残るのは発散より抜ける速度が遅いから期待できないと感じるのは自然なことでないかい?

  20. 500 匿名さん 2024/09/24 11:18:46

    あと、1時間に0.5回換気するとして、仮に8メートル真四角5メートルの高さの住宅なら8x8x5で320立米、半分にして160立米の空気を通気層で動かす必要があります。居室部分だけなら120立米程度の流量が必要。
    床下の空気は8x8x0.5メートルで計算すると32立米だから1時間に4回ほど入れ替わる計算になるけど、空気齢15分で外気はどのくらい冷やされるのかな?
    これが明確なら俺だって疑問なんか持たないよ。
    こういう仕組みで建物ごとに計算していてこんな効果があって、そしてそれは電気代をどのくらい削減できるから採用にあたりいくら払ってもペイします、って説明が欲しいんだよ。
    二重通気が良いアイデアなのはわかるし、エアサイクルは機械力も使うから確実だと思うんだけど、自然力だけでやるなら卓越風向や通気層の厚み、間取りに合わせた流量などきちんと計算しているという根拠がほしいって言ってるんだよ。そうじゃないとイメージ先行商品になってしまうからWB工法にとってもよくない。
    体感したから素晴らしい、ってのはステマにしか見えないんだわ。
    ましてや、友人宅のなんたらとか作文臭がすごいから俺は粘着してるわけ。
    ちなみに上の計算はそちらに甘い側に寄せてあって、自然力に頼りながら、しかもPB透過を一方通行にできない現実に即すなら120立米じゃ換気は不確実だと思われ、空気齢はどんどん短くなってしまうよ。その結果、外気そのものを通気する可能性すらあるかも、と危惧はしている。
    でも、WB工法が一定条件以上なら理にかなっているのもわかるから、だからこそ個人の感想じゃなくて計算式で表されてから買えばって言ってる。
    大事なのは商品としての再現性。
    化粧水とかは全ての方に効果があるわけではありません、って逃げるけど、家はそうはいかない。

  21. 501 匿名さん 2024/09/24 12:28:34

    >>498
    ハハハ、回答ありがとう。貴方は正直ですね。

  22. 502 匿名さん 2024/09/24 12:36:00

    >>499
    24時間換気に相当する程効果があるのに科学的なにおいが抜けないのは工法の問題ではありません。それ以上の化学物質を発散している建材の問題ですので24時間換気でも無理だという事です。単純な事です。

  23. 503 匿名さん 2024/09/24 12:45:33

    >>502
    だから考え方が逆じゃないか?
    24時間換気に匹敵するかを疑わないと。
    建材の問題というならもっとまずい。
    本部こそが有害な建材は使わないとしていたはずでは?

  24. 504 匿名さん 2024/09/24 12:46:58

    >>502みたいなのを信奉と言って何が悪い?

  25. 505 匿名さん 2024/09/24 13:02:21

    >>502
    まあ実際には普通の構造でも換気してるんだかしてないんだかわからないぐらい化学臭がする家はあるから、換気扇がついてさえいれば申請が通るのが現実であり、それを考えたらにおいの抜けが悪くても認定されるのかもな。

  26. 506 匿名さん 2024/09/24 13:04:48

    >>500
    失礼な言い方になってしまいますが頭が固すぎます。昔の家の床下は常時風が良く通る作り(添付画像参照)でしたが、それでさえ床下はひんやりしていましたから直射日光の当たらない地面(地球)の温度を上げるのは大変だという事だと思います。細かい計算をして御自分を納得させたいのは分かりますが、実際の現象と合わなければその計算は間違っているだけです。

    1. 失礼な言い方になってしまいますが頭が固す...
  27. 507 匿名さん 2024/09/24 13:12:29

    >>503
    そうですね。国が3年以上もかけて審査して認定したものでも疑うべきなのですね。

  28. 508 匿名さん 2024/09/24 13:22:39

    >>504
    面白い事を言いますね。国の優秀な審査官や外部の専門家が調査して大臣が認定したものを信用するのを "信奉" と言うとは思いもしませんでした。もし貴方が大臣が間違っていると証明出来るのであれば貴方を "信奉" しますよ。

  29. 509 匿名さん 2024/09/24 13:30:23

    >>506
    実際の現象と合わなければその計算は間違っているだけ
    実際ににおいが抜けていないということは…

  30. 510 匿名さん 2024/09/24 13:33:43

    >>506
    床下の温度計算なんてものはしていないんだが…容積と面積は計算しましたけど間違ってましたかね?

  31. 511 匿名さん 2024/09/24 13:41:13

    >>505
    やはり頭が固いです。考え方が逆かもとは思わないのですか? 国が認定するほど化学物質のぬけが良いのですから、貴方が感じるにおいは他の原因だと考えるのが妥当なのではないですか。もしかすると現時点では科学的に測定できない未知のにおいなのかもしれませんね。ハハハ。

  32. 512 匿名さん 2024/09/24 13:43:18

    >>511
    他の原因とは?

  33. 513 匿名さん 2024/09/24 13:48:05

    >>510
    はい、間違っていますね。温度上昇を抑えているのが地球ですので過小評価し過ぎです。相手が大き過ぎますので無限大ぐらいに考えて良いのでは。半分ジョークです。

  34. 514 匿名さん 2024/09/24 13:55:43

    >>513
    8x8x5=320だろ?
    8x8x0.5=32だろ?
    他のどこが間違えた?計算式くれないか?

  35. 515 匿名さん 2024/09/24 13:57:08

    >>512
    残念ながら嗅覚が敏感な貴方しか感じなかったのですから、他人には分かりようもないです。

  36. 516 匿名さん 2024/09/24 14:04:28

    >>515
    3人のうち1人だけどな。
    いずれにしても建材のにおいであることは間違いない。
    多分ドアか巾木。

  37. 517 匿名さん 2024/09/24 14:04:42

    >>514
    ハハハ、面白い方ですね。短時間では温度上昇させられない地球が相手ですから、どうしても計算したいのであれば無限大と考えて床下の温度上昇は無しで考えてみては。絶えず25℃ぐらいに保たれる結果になればその計算式は正しいのだと思うよ。

  38. 518 匿名さん 2024/09/24 14:08:32

    明日も朝早くから遊びに行くのでそろそろお休みさせて頂きます。楽しい明日をお迎えください。

  39. 519 匿名さん 2024/09/24 14:12:06

    >>517
    地球を温度上昇?つまり熱を奪われて空気塊が冷える時間は、地面の吸温が無限大だから瞬時もしくは迅速に行われる、でよい?

  40. 520 匿名さん 2024/09/24 14:13:20

    >>518
    遊びに行くエピソードを書くあたりの必死さが悲しいね。

  41. 521 匿名さん 2024/09/24 22:24:55

    効果があると思っているのだから素直に採用すればいいのに。
    俺はWB工法を否定はしていないし、二重通気にはそれなりに効果があると思うが、この工法に限らず詳細に説明されていないことを自論を組み合わせてわかった気になって完璧に近いものとして信奉できる奴らが気に食わないんだよ。
    なんとか社長だって開発者ではないのに、計算式まで出して説明しているわけでなかろうし、Youtubeでわかった顔で紹介するのは倫理的にどうかと思う。ましてや線香の煙を使うとかいうなら科学的にわかっているのか疑問だ。
    住み心地はどうですかなんて聞くより、本部に計算式を見せて貰えばいいじゃないか?どんな工法でも前の家より快適になるだろうし、まったく同じ間取りの別工法がないと比較なんかできるわけないでしょ。

  42. 522 匿名さん 2024/09/25 10:15:54

    >>520
    私は貴方の事を嫌いでは無いですが、貴方は私のように毎日好きな事だけをして自由に遊んでいる人は嫌いなのですか? 

  43. 523 匿名さん 2024/09/25 10:32:27

    >>521
    申し訳ないが私は計算式には興味ありません。計算上素晴らしい結果になっても実際に効果が感じられなければ無意味です。計算式に固執するのも私には理解出来ないです。
    どんな工法にもメリットとデメリットがあるから勉強中なのですよ。今度は自分の一番気に入った工法で建ててみたいだけです。それでも実際に建てたら事前に気付かなかった不満点が出てくると思うのでその時は3軒目を建ててみます。それでも気に入らなかったら、、、そのころには家作りに飽きて興味が無くなっているかもですが。ただの家作りなのですから気楽にいきましょうよ。

  44. 524 匿名さん 2024/09/25 11:35:55

    >>523
    え?計算上が素晴らしければ効果がついてくるのでは?

  45. 525 匿名さん 2024/09/25 14:39:42

    >>524
    そうであれば研究者も楽だとは思いますがそんなに簡単では無いですよ。
    もうお忘れですか? 床下の温度がなかなか上昇しない件を思い出してください。貴方の計算上では床下の容積は小さいのですぐに温度が上昇するようになりましたよね。しかし実際にはそのようにはならないです。貴方は計算結果に自信を持っていましたが現実とは違いました。つまり、計算の根本から間違っていたという事です。もし貴方があらゆることを漏れなく考慮して完璧に計算できる人であればその計算結果は現実と完璧に一致するはずです。まず結果(現実の現象)があって、何故そうなったのかを理解する(補足説明する)ために計算を使っているだけです。現実に合わなかったらその計算自体は正しくても根本(計算の出発点)から間違っているだけです。

  46. 526 匿名さん 2024/09/25 20:21:35

    (だめだこいつ…)

  47. 527 匿名さん 2024/09/26 14:11:07

    >>526
    駄目ですよ、他の人に対して "こいつ" という言い方が失礼である事も分からないのですか? 
    私も子供の頃は貴方のようにすべて計算上で効果が分かると思い込んでいました。しかし、大人になってその前提としてありとあらゆる条件を考慮した上で無いとそれは無理だと気付きました。自分が知っている事はほんの一部でしかないという事を理解すれば簡単に分かる事です。

  48. 528 匿名さん 2024/09/26 16:23:15

    >>527
    わかってないね。
    その考え方は開発元に唾はいてることになる。
    自分が知っている事はほんの一部でしかないって、これ俺が指摘してきたことなんだが?
    詭弁使いの相手は疲れる。

  49. 529 匿名さん 2024/09/26 16:42:02

    >>525
    床下の温度がなかなか上昇しない件
    実際の例はどこに書いてある?

  50. 530 匿名さん 2024/09/27 12:35:25

    >>528
    >>529
    他人に "こいつ" というような人とは議論出来ません。礼節を欠いた人は嫌いですので私には関わらないでください。

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
    • [スムログ新着記事]住み替えしますがキャンセルを考えています【マンションマニア】

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    リーフィアレジデンス練馬中村橋
    バウス氷川台

    同じエリアの物件(大規模順)

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    コダテル最新情報
    Nokoto 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    最近見たスレッド

    [PR] 周辺の物件

    ヴェレーナ大泉学園

    東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

    5798万円~7298万円

    3LDK

    55.04m2~72.33m2

    総戸数 42戸

    リビオ亀有ステーションプレミア

    東京都葛飾区亀有3丁目

    4390万円~9290万円

    1LDK~3LDK

    35.34m2~65.43m2

    総戸数 42戸

    サンクレイドル西日暮里II・III

    東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

    6490万円・7940万円

    2LDK

    50.02m2・52.63m2

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    3990万円~9230万円

    1DK~4LDK

    26.25m2~73.69m2

    総戸数 70戸

    ヴェレーナ西新井

    東京都足立区栗原1-19-2他

    5568万円~6908万円

    3LDK

    66.72m2~72.59m2

    総戸数 62戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    6400万円台~7900万円台(予定)

    3LDK

    65.96m2~73.68m2

    総戸数 56戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~130.24m2

    総戸数 815戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4丁目

    1LDK~3LDK

    34.63㎡~65.51㎡

    未定/総戸数 87戸

    オーベル練馬春日町ヒルズ

    東京都練馬区春日町3-2016-1

    8148万円~9448万円

    3LDK・4LDK

    68.4m2~80.07m2

    総戸数 31戸

    バウス氷川台

    東京都練馬区桜台3-9-7

    8398万円~1億2198万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    62.93m2~72.37m2

    総戸数 93戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.88m2~208.17m2

    総戸数 280戸

    ジオ練馬富士見台

    東京都練馬区富士見台1丁目

    5790万円~9590万円

    2LDK~3LDK

    54.34m2~72.79m2

    総戸数 36戸

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    44.12m2~184.24m2

    総戸数 16戸

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    6858万円~9088万円

    3LDK

    58.46m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    イニシア日暮里

    東京都荒川区西日暮里2-422-1

    7198万円

    1LDK+S(納戸)

    50.11m2

    総戸数 65戸

    オーベル葛西ガーラレジデンス

    東京都江戸川区南葛西5-6-4

    4600万円台~7700万円台(予定)

    1LDK+2S(納戸)~4LDK

    62.72m2~82.02m2

    総戸数 155戸

    カーサソサエティ本駒込

    東京都文京区本駒込一丁目

    2LDK+S・3LDK

    74.71㎡~83.36㎡

    未定/総戸数 5戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9690万円~1億5890万円※権利金含む

    2LDK~3LDK

    59.17m2~76.81m2

    総戸数 522戸

    ピアース西日暮里

    東京都荒川区西日暮里1-63-1他

    未定

    2LDK・3LDK

    44.33m2~70.9m2

    総戸数 48戸

    サンクレイドル南葛西

    東京都江戸川区南葛西4-6-17

    3900万円台~5900万円台(予定)

    2LDK・3LDK

    58.01m2~72.68m2

    総戸数 39戸

    [PR] 東京都の物件

    イニシア東京尾久

    東京都荒川区西尾久7-142-2

    5198万円~6398万円

    2LDK・3LDK

    43.42m2~53.6m2

    総戸数 49戸

    レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

    東京都江戸川区東葛西6丁目

    未定

    1LDK~4LDK

    45.18m²~104.44m²

    総戸数 78戸

    ジェイグラン船堀

    東京都江戸川区船堀5丁目

    6998万円・7248万円

    3LDK

    70.34m2・74.58m2

    総戸数 58戸

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5600万円台~9100万円台(予定)

    2LDK・2LDK+S(納戸)

    45.12m2~74.98m2

    総戸数 45戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台~7100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2~63.18m2

    総戸数 78戸