住宅設備・建材・工法掲示板「WB工法で建てた方」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. WB工法で建てた方
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-12-13 18:21:20

現在WB工法を用いた工務店に見積もりをお願いしています。パンフレット等をみてすばらしいと思っているのですが、逆にこんなにうまくいくのか、と(夏涼しく冬暖かい・・?)いう気もします。経験者の方、ぜひ教えてください。そしてできればこれは施工する会社によって出来がずいぶん違うと聞いたので、よければ建てられた会社・工務店も教えていただけませんか?うちは東京郊外の方に土地を購入したところです。

[スレ作成日時]2005-03-03 11:06:00

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

WB工法で建てた方

  1. 465 匿名さん

    >>464
    あなたが気分悪くなるほどのにおいなのですからその場にいた全員がにおいを気にしたはずです。
    また決めつけ。
    その癖注意したほうがいいよ。

  2. 466 匿名さん

    >>463
    また馬鹿のふりをして変な質問をしてきましたね。外気温が33℃だったら断熱気密がしっかりしている家は室温の上昇が遅くなるだけでやがては外気温に近づいていきます。つまりWBのように28℃ではいられないという事です。
    それとも外気温も28℃だったという誤魔化しかな? その場合はWBは何もしなくても27℃以下かもしれないね。それとも全く違う場所に建っているという設定なのかな? まだ馬鹿のふりを続けるの? 

  3. 467 匿名さん

    >>465
    つまり”あなただけしか”においを気にしなかったの? わたしなら他の人ににおいが気にならないか確認するし、たとえ自分だけでもにおいの原因を聞きますよ。自分以外に一人でもいればその人の為にもなるし、自分だけだったとしても他の人にも役立つよ。どんな場合でもあなたのように聞かないという選択をすることはないです。

  4. 468 匿名さん

    >>466
    ほらまたはぐらかした。
    外気がボードのすぐ外にあるWBだと大気を冷房するのと同じのではないかい?
    それにWBのほうが優れていると思ってるなら生の声なんかよりまずは建てなさいよ!
    ステマじゃ無いならさ!
    で、>>457は答えないんだな。

  5. 469 匿名さん

    >>467
    同行者には施設出てから話しましたよ。
    気にならなかったってさ。
    それも当然とわかっていてさ、視力が2.0の人もいれば俺みたいに嗅力が優れてるとどのレベルで他人が知覚できるかわかるからな。

  6. 470 匿名さん

    >>466
    外気温が33℃だったら断熱気密がしっかりしている家は室温の上昇が遅くなるだけでやがては外気温に近づいていきます。
    昼が永遠に続くならね。
    断熱材の種類によってはものすごく緩慢になるし、それこそWBの冷えた床下空気が温まるより緩慢かもね。

  7. 471 匿名さん

    >>468
    この馬鹿なふりはまだ続けるの? ”外気がボードのすぐ外にあるWBだと大気を冷房するのと同じのではないかい?”という質問が意味不明なのでもう少し分かり易くお願いします。それと457の質問はからかっていると思ったので答えませんでした。家の知識が少しでもあれば2階が暑くなるのを和らげる為に天井裏に厚さ20cm以上の断熱材が入っている事は知っているからです。
    家を建てる件なのですが最近出来上がったばかりです。建てたかった土地が建築条件付きしかなくて業者や工法を選ぶ事が出来ませんでした。出来上がるのを見計らって息子が住みたい(アパート代を払いたくない)と言い出したので住ませることにしました。私たち夫婦は母親宅にいるので急がないのですが、今度は好きな業者で建てたいので土地を探し始めたところです。家作りは面白いので楽しんでいます。

  8. 472 匿名さん

    >>469
    それは残念な事をしましたね。せっかくにおいの原因を確かめられるチャンスを捨ててしまうなんて勿体無い。私はどんなチャンスも逃さないように気を付けています。一生の間には物凄い差がつきますよ。ただチャンスである事にすら気付かない人がほとんどなのも事実ですが。

  9. 473 匿名さん

    >>471
    天井裏に厚さ20cm以上の断熱材が入っている
    ということは天井断熱ですから、冬は小屋裏空間が寒くもなるということですね。
    そしてそこにインナーサーキットがつながっている。
    小屋裏空間が大きいので静止空気層にはならず、断熱材としての役割は果たせないのでは?

  10. 474 匿名さん

    >>471
    一人暮らしできるほどの年齢の息子がいながらその決めつけ癖、、、痴呆症の始まりも疑ったほうがいいかもしれません。

  11. 475 匿名さん

    >>472
    においの原因?単に空気が綺麗になっていないということ意外ある?
    つまり説明でうたわれている効果が発揮されていないというだけで、それを指摘してどうなるの?

  12. 476 匿名さん

    >>470
    自宅の温度計で午後2時頃の室温を確認してみれば何度まで上がっているか分かります。遮熱を徹底して太陽光が室内に入らないようにシャッターを閉めておいても24時間換気が厄介です。2時間で建物内の空気が外気と入れ替わってしまうので全熱交換式の換気扇でも室温はゆっくり上がってしまいます。
    それと床下空気が温まるより緩慢かもねというのが気になります。まさかとは思いますが床下空間はさほど容積が無いのですぐに温まってしまうなんて思ってはいませんよね?

  13. 477 匿名さん

    >>476
    床下空間はさほど容積が無いのですぐに温まってしまう
    そうなるでしょうね。
    だってご自慢の通気層でどんどん温度差換気されていきますからね。
    ドライアイスの白煙さえも吸う速度なんでしょ?

  14. 478 匿名さん

    >>473
    申し訳ない。天井断熱は一般的な家の場合でWBは違います。私の言い方が悪かったので謝ります。私は小屋裏空間は小さいと思いますし、棟の排気口と壁下の吸気口が閉じられるので静止空気層になると思います。

  15. 479 匿名さん

    >>474
    アドバイス有り難う。

  16. 480 匿名さん

    >>475
    あなたも決めつけてしまうと私のように誰かから注意されてしまいますよ。人間は自分には見えていない事が沢山ある事を理解して聞いてみるべきです。新しい発見があるかもしれませんよ。

  17. 481 匿名さん

    >>477
    私が一人で回答しているので疲れました。日中は毎日遊んでいるので夜は眠いのでそろそろ休みたいです。
    床下の温度は安定しています。直射日光の当たらない床下の温度上昇を抑えているのは地球です。実際に計ってみれば分かりますが夏でも外気は30度以上なのに床下は25℃程度です。
    お休みなさい。

  18. 482 匿名さん

    やはりWB工法の家に住まわれている人でこのスレッドを見ている人はいないのでしょうか? もしいましたら年間を通しての住み心地などを教えて頂きたいです。

  19. 483 匿名さん

    >>481
    一人で回答とは言え開発元じゃないから回答になっていない件について。

  20. 484 匿名さん

    >>483
    回答者が自分だけなのは良くわかるのですが、質問者も貴方だけなのですか? 質問者が複数いるように感じないのですが? 匿名のレスですので聞くだけ無駄なのは分かっているのですが一応聞いてみました。

  21. 485 匿名さん

    >>484
    そもそも質問じゃない。
    体感したから壁内冷気の効果があるに違いないというスタートに苦言を呈している。
    まさかとは思うが、見学前にガンガンエアコンをつけておくこともできるんだぜ?

  22. 486 匿名さん

    >>484
    俺の質問はこう
    何故にそんなに信奉できるのか?
    あるいは、信奉して他の可能性を考えないのであれば質問することが無駄ではないか?
    というもの。

  23. 487 匿名さん

    >>485
    >>486
    回答ありがとう。貴方の考えは分かりました。私の考え方とは全く違いますが考え方は人それぞれですので他人の考え方は尊重します。それと私とやり取りしていたのは貴方1人のようですね。

  24. 488 匿名さん

    >>486
    申し訳ないが信奉という感じでは無いです。暖められた空気は上昇するという現象を使うだけの単純明快な工法ですので国もその効果を認めて認定しています。私は2軒目の家を建てるにあたり色々と調べてより良いと思う工法で建てたいです。家は建てるまでが一番楽しいです。

  25. 489 匿名さん

    夏と違い冬は少し心配しています。壁の吸気口と棟の排気口を閉じても10%程度の通風はあるとの事ですので寒いのではないかと思っています。それ故、実際に住まれている方に1年間を通しての感想を聞きたいのです。

  26. 490 匿名さん

    >>487
    "私とやり取りしていたのは貴方1人のようですね" に対して、"違います。また決めつけていますね" のお叱りを待っていたのですが、もしかして正解だったのかな?

  27. 491 匿名さん

    明日は天気が良さそうなので早い時間にバイクで出かけます。睡眠不足は体に良くないので早めに寝ますね。おやすみなさい。

  28. 492 匿名さん

    >>489
    静止空気層って信じてるんじゃなかったのかよ?

  29. 493 匿名さん

    >>488
    国がその部分を認めているのはどこに書いてあるのかな?

  30. 494 匿名さん

    >>488
    あたためられた?熱源は?

  31. 495 匿名さん

    俺も二重通気を否定するわけではないし、ソーラーサーキットとかも発想点は変わらないだろ。
    ただ、小学校の理科でわかるようなイメージで期待して金を出すのには反対。
    多分通気層の動きはあるにはあるけれど大変に緩慢なのではないか。
    なので通気によって冷やすというより静止空気層に近い働きをしていると思われ、断熱材を厚くしたのと同じ効果を出せている。
    床下の空気塊は低温だが、上って来るときに通過するPBの温度と同じになるはずで、PB内部が冷房されて通気層内が冷えていくと天井裏との温度差換気に良い契機になっているかもしれない。
    いずれにしても床下の冷えた空気を通気するから室内が冷えていくという視点は俺にはないから絶対に分かり合えることはないと思う。
    が、冷たい空気を冷たいまま持ち上げるのはかなり大変だというのは共有して欲しい。
    問題は冬で、小屋裏空間が冷やされたらその空気は通気層を降りてくるはず。
    これはPB内部を暖房すれば上記と同じように通気層を温めることができ、降りてくる空気と均衡することで静止空気層とできたら理想的である。
    ここの均衡を崩さない熱量設計を本部が指導しているかが知りたい。
    それに緩慢だからこそ有害物質の排出には時間がかかるのではないか。
    即座に換気が行われるという感じになるには時間あたりどの程度の風量が行われるかは本部が指導していることを信じたい。

  32. 496 匿名さん

    >>492
    >>493
    >>494
    >>495
    WB工法の説明を読めば分かりますのでそちらをご覧ください。そんな事より最近のやり取りで私の相手をしてくれていたのが貴方だけだったのかが知りたいです。

  33. 497 匿名さん

    >>493
    検索すればすぐに見つかりますよ。【認定番号 RLFC-0001】で24時間換気に相当(1時間に0.5回以上の換気)する効果があるのだから壁の中の空気が良く換気されているのは明白です。申し訳ないが壁の中の空気が静止していてはこの効果は不可能ですので 495 の説明は間違いだと思いますよ。

    https://kyorinpg.xsrv.jp/category5/entry24.html

  34. 498 匿名さん

    最初は何人か俺以外がポツポツいるがあきらめたんじゃないか?

  35. 499 匿名さん

    >>497
    換気されているのが明白でありながら建材の化学的においが抜けなかったという事実を俺は指摘しているわけで、においが残るのは発散より抜ける速度が遅いから期待できないと感じるのは自然なことでないかい?

  36. 500 匿名さん

    あと、1時間に0.5回換気するとして、仮に8メートル真四角5メートルの高さの住宅なら8x8x5で320立米、半分にして160立米の空気を通気層で動かす必要があります。居室部分だけなら120立米程度の流量が必要。
    床下の空気は8x8x0.5メートルで計算すると32立米だから1時間に4回ほど入れ替わる計算になるけど、空気齢15分で外気はどのくらい冷やされるのかな?
    これが明確なら俺だって疑問なんか持たないよ。
    こういう仕組みで建物ごとに計算していてこんな効果があって、そしてそれは電気代をどのくらい削減できるから採用にあたりいくら払ってもペイします、って説明が欲しいんだよ。
    二重通気が良いアイデアなのはわかるし、エアサイクルは機械力も使うから確実だと思うんだけど、自然力だけでやるなら卓越風向や通気層の厚み、間取りに合わせた流量などきちんと計算しているという根拠がほしいって言ってるんだよ。そうじゃないとイメージ先行商品になってしまうからWB工法にとってもよくない。
    体感したから素晴らしい、ってのはステマにしか見えないんだわ。
    ましてや、友人宅のなんたらとか作文臭がすごいから俺は粘着してるわけ。
    ちなみに上の計算はそちらに甘い側に寄せてあって、自然力に頼りながら、しかもPB透過を一方通行にできない現実に即すなら120立米じゃ換気は不確実だと思われ、空気齢はどんどん短くなってしまうよ。その結果、外気そのものを通気する可能性すらあるかも、と危惧はしている。
    でも、WB工法が一定条件以上なら理にかなっているのもわかるから、だからこそ個人の感想じゃなくて計算式で表されてから買えばって言ってる。
    大事なのは商品としての再現性。
    化粧水とかは全ての方に効果があるわけではありません、って逃げるけど、家はそうはいかない。

  37. 501 匿名さん

    >>498
    ハハハ、回答ありがとう。貴方は正直ですね。

  38. 502 匿名さん

    >>499
    24時間換気に相当する程効果があるのに科学的なにおいが抜けないのは工法の問題ではありません。それ以上の化学物質を発散している建材の問題ですので24時間換気でも無理だという事です。単純な事です。

  39. 503 匿名さん

    >>502
    だから考え方が逆じゃないか?
    24時間換気に匹敵するかを疑わないと。
    建材の問題というならもっとまずい。
    本部こそが有害な建材は使わないとしていたはずでは?

  40. 504 匿名さん

    >>502みたいなのを信奉と言って何が悪い?

  41. 505 匿名さん

    >>502
    まあ実際には普通の構造でも換気してるんだかしてないんだかわからないぐらい化学臭がする家はあるから、換気扇がついてさえいれば申請が通るのが現実であり、それを考えたらにおいの抜けが悪くても認定されるのかもな。

  42. 506 匿名さん

    >>500
    失礼な言い方になってしまいますが頭が固すぎます。昔の家の床下は常時風が良く通る作り(添付画像参照)でしたが、それでさえ床下はひんやりしていましたから直射日光の当たらない地面(地球)の温度を上げるのは大変だという事だと思います。細かい計算をして御自分を納得させたいのは分かりますが、実際の現象と合わなければその計算は間違っているだけです。

    1. 失礼な言い方になってしまいますが頭が固す...
  43. 507 匿名さん

    >>503
    そうですね。国が3年以上もかけて審査して認定したものでも疑うべきなのですね。

  44. 508 匿名さん

    >>504
    面白い事を言いますね。国の優秀な審査官や外部の専門家が調査して大臣が認定したものを信用するのを "信奉" と言うとは思いもしませんでした。もし貴方が大臣が間違っていると証明出来るのであれば貴方を "信奉" しますよ。

  45. 509 匿名さん

    >>506
    実際の現象と合わなければその計算は間違っているだけ
    実際ににおいが抜けていないということは…

  46. 510 匿名さん

    >>506
    床下の温度計算なんてものはしていないんだが…容積と面積は計算しましたけど間違ってましたかね?

  47. 511 匿名さん

    >>505
    やはり頭が固いです。考え方が逆かもとは思わないのですか? 国が認定するほど化学物質のぬけが良いのですから、貴方が感じるにおいは他の原因だと考えるのが妥当なのではないですか。もしかすると現時点では科学的に測定できない未知のにおいなのかもしれませんね。ハハハ。

  48. 512 匿名さん

    >>511
    他の原因とは?

  49. 513 匿名さん

    >>510
    はい、間違っていますね。温度上昇を抑えているのが地球ですので過小評価し過ぎです。相手が大き過ぎますので無限大ぐらいに考えて良いのでは。半分ジョークです。

  50. 514 匿名さん

    >>513
    8x8x5=320だろ?
    8x8x0.5=32だろ?
    他のどこが間違えた?計算式くれないか?

  51. 515 匿名さん

    >>512
    残念ながら嗅覚が敏感な貴方しか感じなかったのですから、他人には分かりようもないです。

  52. 516 匿名さん

    >>515
    3人のうち1人だけどな。
    いずれにしても建材のにおいであることは間違いない。
    多分ドアか巾木。

  53. 517 匿名さん

    >>514
    ハハハ、面白い方ですね。短時間では温度上昇させられない地球が相手ですから、どうしても計算したいのであれば無限大と考えて床下の温度上昇は無しで考えてみては。絶えず25℃ぐらいに保たれる結果になればその計算式は正しいのだと思うよ。

  54. 518 匿名さん

    明日も朝早くから遊びに行くのでそろそろお休みさせて頂きます。楽しい明日をお迎えください。

  55. 519 匿名さん

    >>517
    地球を温度上昇?つまり熱を奪われて空気塊が冷える時間は、地面の吸温が無限大だから瞬時もしくは迅速に行われる、でよい?

  56. 520 匿名さん

    >>518
    遊びに行くエピソードを書くあたりの必死さが悲しいね。

  57. 521 匿名さん

    効果があると思っているのだから素直に採用すればいいのに。
    俺はWB工法を否定はしていないし、二重通気にはそれなりに効果があると思うが、この工法に限らず詳細に説明されていないことを自論を組み合わせてわかった気になって完璧に近いものとして信奉できる奴らが気に食わないんだよ。
    なんとか社長だって開発者ではないのに、計算式まで出して説明しているわけでなかろうし、Youtubeでわかった顔で紹介するのは倫理的にどうかと思う。ましてや線香の煙を使うとかいうなら科学的にわかっているのか疑問だ。
    住み心地はどうですかなんて聞くより、本部に計算式を見せて貰えばいいじゃないか?どんな工法でも前の家より快適になるだろうし、まったく同じ間取りの別工法がないと比較なんかできるわけないでしょ。

  58. 522 匿名さん

    >>520
    私は貴方の事を嫌いでは無いですが、貴方は私のように毎日好きな事だけをして自由に遊んでいる人は嫌いなのですか? 

  59. 523 匿名さん

    >>521
    申し訳ないが私は計算式には興味ありません。計算上素晴らしい結果になっても実際に効果が感じられなければ無意味です。計算式に固執するのも私には理解出来ないです。
    どんな工法にもメリットとデメリットがあるから勉強中なのですよ。今度は自分の一番気に入った工法で建ててみたいだけです。それでも実際に建てたら事前に気付かなかった不満点が出てくると思うのでその時は3軒目を建ててみます。それでも気に入らなかったら、、、そのころには家作りに飽きて興味が無くなっているかもですが。ただの家作りなのですから気楽にいきましょうよ。

  60. 524 匿名さん

    >>523
    え?計算上が素晴らしければ効果がついてくるのでは?

  61. 525 匿名さん

    >>524
    そうであれば研究者も楽だとは思いますがそんなに簡単では無いですよ。
    もうお忘れですか? 床下の温度がなかなか上昇しない件を思い出してください。貴方の計算上では床下の容積は小さいのですぐに温度が上昇するようになりましたよね。しかし実際にはそのようにはならないです。貴方は計算結果に自信を持っていましたが現実とは違いました。つまり、計算の根本から間違っていたという事です。もし貴方があらゆることを漏れなく考慮して完璧に計算できる人であればその計算結果は現実と完璧に一致するはずです。まず結果(現実の現象)があって、何故そうなったのかを理解する(補足説明する)ために計算を使っているだけです。現実に合わなかったらその計算自体は正しくても根本(計算の出発点)から間違っているだけです。

  62. 526 匿名さん

    (だめだこいつ…)

  63. 527 匿名さん

    >>526
    駄目ですよ、他の人に対して "こいつ" という言い方が失礼である事も分からないのですか? 
    私も子供の頃は貴方のようにすべて計算上で効果が分かると思い込んでいました。しかし、大人になってその前提としてありとあらゆる条件を考慮した上で無いとそれは無理だと気付きました。自分が知っている事はほんの一部でしかないという事を理解すれば簡単に分かる事です。

  64. 528 匿名さん

    >>527
    わかってないね。
    その考え方は開発元に唾はいてることになる。
    自分が知っている事はほんの一部でしかないって、これ俺が指摘してきたことなんだが?
    詭弁使いの相手は疲れる。

  65. 529 匿名さん

    >>525
    床下の温度がなかなか上昇しない件
    実際の例はどこに書いてある?

  66. 530 匿名さん

    >>528
    >>529
    他人に "こいつ" というような人とは議論出来ません。礼節を欠いた人は嫌いですので私には関わらないでください。

  67. 531 匿名さん

    うん、掲示板はデスマッチのリングだから来ない方がいいよ。
    Yahoo質問箱がおすすめ。

  68. 532 匿名さん

    >>531
    最低限の礼儀として "ごめんなさい" ぐらいは言えるようになって欲しかったです。

  69. 533 匿名さん

    それでは改めまして、"実際にWB工法の家に住まわれている方" に年間を通しての住み心地を教えて頂きたいです。良かった点、悪かった点、思ったのと違った点などを知りたいです。

  70. 534 匿名さん

    >>532
    ひとのことを馬鹿のふりとか煽っておいて礼儀を語るとは!

  71. 535 匿名さん

    >>534
    その件は謝罪させて頂きます。ごめんなさい。誰にでも分かるように風力換気と温度差換気の違いを説明したのに、まさか本当に理解出来ないとは思いもしなかったので絶対に馬鹿のふりをして私をからかっているのだと思っていました。本当に理解出来ていないのであれば失礼な事を言ってしまいました。

  72. 536 匿名さん

    自分勝手で決めつけが酷く、自論は曲げないのに人のことを頭が硬いと言う…。他の可能性をオミットして体感に自論を組み合わせて正解の気でいる、これ、科学の訓練をしていない典型。
    松岡修造の年齢が上がったから地球が温暖化している、相関があるから間違いない!てのと一緒。

  73. 537 匿名さん

    >>534
    においが抜けないの件も謝罪させて頂きます。ごめんなさい。私が建物内の温度上昇が抑えられているのを体験したと言ったら科学の訓練をしていない人の考えだと馬鹿にしましたが、すぐに貴方はにおいが抜けないのを体験した(嗅覚が敏感な自分しか気付かなかった)と私と全く同様の事を言い出したのでここまで間の抜けた人がいるはずは無いと思い、馬鹿なふりをしているに違いないと思ってしました。まさか本当に気づいていなかったのですね。本物の○○だったのにふりをしているなどと失礼な事を言ってしまいました。投稿内容がおかしいのでなんか変だなと思っていたのですがこれで納得です。

  74. 538 匿名さん

    >>536
    ハハハ、科学も物理も子供の理科すら分からない人に言われても笑うしか無いです。このスレッドを読んだ人はあなたの投稿を見てわからず屋さんが馬鹿な事を言ってるなと笑いますよ。もしお子さんがいるのでしたら教えてもらうと良いですよ。さすがに "松岡修造の年齢が上がったから地球が温暖化している、相関があるから間違いない!" を聞いたら白い目で見られてしまうのでご注意ください。

  75. 539 匿名さん

    WB工法は床下からの通気を捨てん限り未来無いんとちゃうか?

  76. 540 匿名さん

    WBの家に住んでいる人はこのスレッドを見ていないようですね。建てた後は関心が無いのかな? 

  77. 541 匿名さん

    床下じゃなくても空気ってもん自体の熱はそんなにない。
    別に外気を直接インナーサーキットに流しても同じ感じになると思われる。 
    床下の空気にとらわれすぎ。

  78. 542 匿名さん

    今年の夏のように連日35℃を超えるような外気をインナーサーキットに流したら建物内の温度が凄い事になると思うのは俺だけ? 夏は少なくとも建物内の温度より低い空気を流さないと意味無くねえか?

  79. 543 匿名さん

    >>542
    35度の日でも十分に軒出して棟から換気している建物は風を呼び込んで涼しいんだよ。
    日射が遮れていて輻射熱を出すものから十分離れていたら空気塊は暑くないとわかる。
    基礎内が涼しいのではなくて、どこにある空気も暑くないんだわ。
    床下の空気を呼び込んでいるから涼しいというのはイメージによる錯覚。
    ただし、それがうまくインナーサーキットに流れるかは別の話。

  80. 544 匿名さん

    極論すれば窓を鎧戸にして室内の空気を棟から排出すればインナーサーキットがなくても涼しくなるけど、では各階の天井をガバガバにできるかって話で、涼をとるにはそのぐらいの通風が必要ってこと。

  81. 545 匿名さん

    >>543>>544
    それなら運動会で良く見かける観覧席用の4本足テントみたいのが涼しいって事なのか? 風通しは最高に良くて日射は遮られてるけどこんなので涼しいと思う奴がいるかよ。暑い空気が流れていくだけで全然涼しくねえよ。春や秋の快適な時期はいいけど35度もあるような真夏の炎天下では役に立たねーよ。

  82. 546 匿名さん

    かわいそう。
    他を知らないんだね。
    明らかに暑いよ

  83. 547 匿名さん

    >>545
    炎天下の日でもびっくりするほど涼しい構造の建物があるんだわ。
    が、テントはそれとは全然違う笑

  84. 548 匿名さん

    >>547
    炎天下の日でもびっくりするほど涼しい構造の建物があるんだわ。

    それって何? ちゃんと教えてよ。

  85. 549 匿名さん

    >>548
    東西に6間x南北に3間、周囲を1間の縁側で囲んでいるので8間x5間の建物。
    その縁側の桁の高さは目測3メートル弱 
    その桁から8寸程度の勾配の屋根で棟から換気されてるのでがらんどうの天井は高い。
    南北両面に1間の開口が二つずつ。
    これがかなり涼しい。
    入って来る風が熱風じゃない。

  86. 550 匿名さん

    WBはインナーサーキットから強力に吸い上げるポテンシャルは有るんすよねぇ
    ある展示会で「陽が差したら小屋裏が旧に涼しくなり、モヤ掛かって小屋奥が見えなくなった」って体験したことありますんもん(怖) 当時は知識無くて涼しいねぇ。だけでしたがw

  87. 551 匿名さん

    >>549
    ほぼ寝殿造りだな。放送中の大河ドラマで出てくる平安時代の貴族の家を想像すればいいんだろ。たしかに風通しは抜群に良さそうなので夏はいいけど冬はどうするんだ? それとも夏専用の家なのか?

  88. 552 匿名さん

    >>550
    すげえな!! でも本当か? 眉唾物に思えるのは俺だけか?

  89. 553 匿名さん

    >>551
    そうじゃなくてさ、日射を遮れれば床下の空気にこだわる必要がないし、あるいは床下の空気が冷たいわけではないという話。
    空気自体は思うほど熱を持たない。

  90. 554 匿名さん

    >>553
    なんだ、大昔の寝殿造りの家がいいという話じゃ無いのか。やけに床下の空気の話に拘っているな??

  91. 555 匿名さん

    うちの猫達は夏の日中は縁の下でずっと涼んでいて夕方まで出て来ないぞ。これって縁の下が涼しいからだろ? 

  92. 556 匿名さん

    >>553 匿名さん
    床下の空気が冷たいわけではないと書かれていますが間違いですよね? 床下は家の中で一番温度が低い場所で、夏の時期ですと外気より5度から7度は低いですよ。

  93. 557 匿名さん

    >>554
    >>555
    >>556
    過去のレスを読めばこの匿名さんが床下温度は冷たくない信者さんである事は明白ですので何を言っても無駄です。静かに見守ってあげてください。

  94. 558 匿名さん

    >>556
    輻射熱が近くにないからでしょ。
    上の寝殿造のように輻射熱源から離せば床下じゃなくても涼しくできる。
    ちょっと極端に考えてみようか。
    床下の高さが2メートルになったらその床下は涼しいかな?

  95. 559 匿名さん

    >>557
    それは曲解だな。
    床下温度は建物に窓等から入る空気に比してもさほど冷たくない、だぞ俺の主張は。
    特にインナーサーキットに入るまでの空気齢をどの程度にしているのかは知らんが、1時間あたり十分な換気量を通していたら床下で冷やされると仮定しても、その暇なく吸い上げられてくんじゃないのかという話。
    でもそれでいいんだよ。
    床下やインナーサーキット内に入ったら空気はその本来の涼しさを発揮するから効果を感じるんだろう。

  96. 560 匿名さん

    >>558
    涼しいと思いますけど、、何か間違っています?

  97. 561 匿名さん

    >>560
    あってるよ。
    でもそれはなぜ?

  98. 562 匿名さん

    >>561
    下が地面だからかな。

  99. 563 匿名さん

    >>562
    では3メートルなら?4メートルなら?なぜそこに地面以外の床があってはならないのかな?

  100. 564 匿名さん

    >>563
    床があると地面に触れている空気と触れていない床上の空気に分断されてしまうからかな。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
オーベル葛西ガーラレジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4750万円~9090万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

7,750万円~1億2,990万円

3LDK~4LDK

68.59m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸