- 掲示板
RC-Z 施工会社(業者)の者ですが
本当に良い工法ですので
疑問点をバンバンぶつけてください
[スレ作成日時]2005-12-08 12:58:00
RC-Z 施工会社(業者)の者ですが
本当に良い工法ですので
疑問点をバンバンぶつけてください
[スレ作成日時]2005-12-08 12:58:00
>>No.1101
・そうです!菊水元町のリニューアル物件です。外壁のセラミック張りは、結構 良いものだとは、思いました。手放した理由は、確か、転勤等だったような気がします。夜逃げ(変な理由)とかじゃなかったと思います。
No.1098 by 住まいに詳しい人の「シロートはこわいね」の意味は?
No.1100 by サラリーマンさんへ、基本的な事を理解して買ったんです。何も傷口とは、思ってないですね、快適な部類ですし、場所も良いし。(床暖の電気代を除いては!)
倒産のショックは有りますが、躯体保証なんてのも、別に気にする必要も無いし(瑕疵担保責任でせいぜい10年です)、2年間のアフターメンテも終わってたし!(終わってない所には、気の毒ですが)今後、何か不具合が出てきたら、早川を通さないだけでしょう(早川の利益を乗せないから、話も早ければ、価格も多分安くなると思います。(但し、明らかな早川クレームは、実費が掛かるから痛いですけど!)
住めば都って言うことじゃ...
基本的な事を理解して買ったんだったらこれから防水メンテナンス費もかかる
ことも理解しているっていうことだからいいんじゃね。
>No.1108 by マンコミュファンさん 2008/02/21(木) 22:51
>姉歯建築士に設計して貰ったけど満足で〜す。とかわんねーんだよ〜ん。
・あなたは、RC住宅を買えないからひがんでるの?耐震偽装とは、まるっきり違う次元の話でしょ!〜実刑が確定
・今現在、不具合があってメンテする前だった入居済みさんと、不具合を直させた入居済み住民さんと、 メンテ途中だった入居済み住民さんがいるんですょ、ここに顔出すなら、もっと為になる事を書いたらどうですか?
>No.1104 by ご近所さん 2008/02/21(木) 21:52
・不具合は、即、出ました、早川の元気な時にクレーム対応させ、直させてます。今の所は、でんきd
今の所は、でんきd
・今の所は、電気代が気に入らないだけです。
>早川の利益以外会社は利益なしで施工するということ?
・仮に早川を通すと、直接頼んだら¥100が、¥120に化けるという事です。(単純に10〜20%上乗せするという事)利益なしで施工する所は有りません。
1109・あなたは、RC住宅を買えないからひがんでるの?
答え 今RCに住んでるが、倒産して早川のRC−Z買えなくてひがんでるよ。
1102でためになることしただろ。
早川施工物件で区分所有になっているのはどれぐらいあるのですか?
・アーバン系の隙間約10ぐらいの所だと思いますょ!マンションの区分所有とは、また、違うような感じじゃないでしょうか?あの壁面は、メンテ不可能でしょうから、何か有ったら大変でしょうね!何か起きる前に、発砲ウレタン等で隙間に充填して、エキスパンションジョイント金物等にてカバーしたらよいのかなぁ〜、なんて気もしますが、費用負担があります。将来、何か起きる前の対策を設計事務所の相談窓口とか市の建築課に相談してみるのも良い方法だと思います。(メンテナンスフリーではなく、メンテナンス不可能だから、今のうちに対策検討を!)
ABC 3軒が隙間3センチぐらいで連なってるところありますよね。
AとBが合意して対策しても、Cが金がないからと断られたらBは意味ないですよね。
3センチだと雪や雨が凍結したら壁が圧迫されるんじゃないですかね。
うちのタウンは早川の社長命令で引き渡し前にエキスパンションジョイントが剥がされました
現在、軽量鉄骨系住宅メーカーに勤めていますが、一戸建て住宅購入でRC造を比較検討に入れる人は少数派だと思うんですが、RC−Zの購入者の一部の人が2CHを含め、RCを購入出来なかったから僻んでいる。RCで建てた方はRC造が高いから検討対象にしていないと思っているのでしょうか?また、RCも比較検討している人が実際に多いんでしょうか、これからの営業上の参考にしたいので教えて下さいませ。
やはり価格のことでRCは対象外になるんじゃないですか?それと、田舎の方だと木造が圧倒的ですよね。それも柱は集製材ではなく無垢のものを好みますよね。完成すると見えなくなっちゃう所なのに…
うちは以前に建てた軽量鉄骨のチャチな造りが嫌になってRCにしましたよ。
1117さん>
木造のメリット>
価格優位、工期短い、デザイン自由度高い、高断熱値が出しやすい、構造確認が不要
地盤が弱くてもOK、施工が出来る職人が多い、健康によいイメージがある(あくまでイメージだけ)
S造のメリット>
価格優位、工期短い、デザイン自由度高い、構造確認が簡便、経年劣化が比較的少ない
地盤が弱くてもOK
RCのメリット>
高耐久、高強度、高防音性、高気密、外断熱なら抜群の蓄熱性能、火災保険が安い、メンテナンスや建て替など、長い目で見ればトータルコストは安い
木造のデメリット>
防蟻処理が必要、経年劣化が大きい、躯体強度が落ちやすい、メンテが必要、C値の確保が大変
耐震性の確保があやしい
S造のデメリット>
熱橋のない断熱が難しい、膨張収縮差が大きい、最近は材料が高い、C値の確保が大変
RCのデメリット>
価格が高い、熱橋のない断熱が難しい、重いので地盤強度が必要、確認申請に手間取る、工期が長い、デザイン自由度が低い(壁式)、計画性が必要(後からコンセントが増やせないなど)、固定資産税が高い
・安定志向で、初めにお金がかかっても、30年後にお金がかからないのを望むならRC外断熱。
初期コストを別にすれば、木造・S造ではどうやってもこれを上回る性能の住宅は作れない。
・多少不便を感じても、デザインに魅力を感じる人は木造。しっかりお金かければ耐久性もあるし断熱性能のいい家ができる。増改築する場合もやりやすい。
正直S造を選ぶ利点はあまりよくわかりません。強いて言えば耐久性。
メーカーにお勤めなら良くご存知ではないかと思うのですが。