- 掲示板
引渡し後1ヶ月で基礎の立ち上がり部分に数箇所の亀裂が見つかりました。
幅は0.1〜0.5mm程度です。
メーカーのダ○ワハウスに聞くと表面のモルタルが割れているだけなので
経過観察でよいとの事。
本当にこのままで大丈夫でしょうか?
[スレ作成日時]2007-06-20 19:43:00
引渡し後1ヶ月で基礎の立ち上がり部分に数箇所の亀裂が見つかりました。
幅は0.1〜0.5mm程度です。
メーカーのダ○ワハウスに聞くと表面のモルタルが割れているだけなので
経過観察でよいとの事。
本当にこのままで大丈夫でしょうか?
[スレ作成日時]2007-06-20 19:43:00
ダイワのアフターからは大和ハウスの2割程度で
基礎クラックが発生していると聞きました。
ダイワの基準では0.3mm以上のクラックは補修対象ですが、
それ未満のクラックについては経過観察となります。
2階建で新築住宅を引き渡し受けました。
4、5カ月して基礎モルタル部に幅1mm位のクラックを1カ所発見しました。ここ最近になって最初の部分から1mくらい両側横に更に同じように発生してきました。どれも基礎面上下まで繋がっています。メーカーの現場担当に聞くとモルタルのヒビではないかという事ですが基礎コンクリートに達しているのではないかと不安になっています。
コンクリートやモルタルには、必ずと言っていいほどクラックは入ってしまいます。それは、コンクリート内の水分が乾燥したり吸い込んだりしているからです。住宅の場合は基礎の仕上にモルタルで仕上る為、ヘアークラックが入ったとしても、建物に問題ないかと思います。それでも心配ならばメーカーに再度連絡をして、どうしても心配だから見てほしいと伝えてください。
>必ずと言っていいほどクラックは入ってしまいます
それは言い過ぎだ。現場監督がこんなこと言ってはダメ。
それともあなたが担当する現場はいつもクラックが入っているんですか?
そうです。
入らないように養生するのが務めです。
モルタル塗ってしまうと分からないから、床下から確認して下さい。
でもね、クラック常習犯は、対策として床下に入りにくいように点検口をつくるから、たいへんだよ。
ダイワの現場監督も「クラックは必ず入る」と言ってました。
ほんとにどこの家もクラックって入るものでしょうか?
入らないでしょう。
近所の家を見てまわったらどうでしょう。
近所の家の基礎にクラックが入ってるかどうかなんて、よっぽど目を皿のようにしてジロジロ見なくちゃならないじゃないの。不審者で通報されたくないからこういう場で聞いてるんじゃないの?
うちは東○ホームですが、基礎にはまったく入っておりません。
外壁には補修基準以下のクラックが入りましたが直していただきました。
ただし、2ヶ月ちょっとでクラックが入ったことに納得がいかず、クラックが入った理由は?クラックが入らないよう対策していたのか?など書面で説明してほしいと伝えたら親身に説明していただけ、納得できました。
クレーマーにはなるつもりはありませんが、永く住む家ですので、クラックにはどうしても敏感になってしまいますよね。
特に基礎のクラックとなると家の土台であり、重要ですものね。。基準以下といえ1ヶ月でクラックが入るなんて納得できないです。
>32
クラックは必ず入る——は言い過ぎだとは思うけど、従来のモルタル材を使えば入る可能性は高いと思います。もっとも昔は2度塗りをやっていたそうなのでそのような物件は入らなかったとか。
まぁ要するに費用と手間を少なくするために極度の薄塗り且つ一度塗りで済ませればヘアクラックは入りやすく、入っていないところでは接着剤塗布込み厚塗りを守っているんでしょう。
みなさん 基礎の表面仕上げ材のモルタルのヘアークラックだと言う、ダイワの監督を信用しますか?私の家は、トレ06ですが、基礎打ち上がり面
に、直接、軽砂入り塗料で塗ってます。冬場の施工だった為、コンクリート硬化養生を2週間させました。が、クラックが2本ですが、入ってます。これは、基礎幅17cmの工事仕様が、問題だと思います。17cmの幅の中心に
鉄筋があるのではなく、実質、鉄製(箱型)土台を設置する幅の以内で鉄筋
を施工する為、外面から7cmぐらいが、構造芯になり、偏る結果と、硬化養生の日数不足が基礎の構造クラックを招いているとおもいます。ダイワの
基礎のクラックのクレームは、仕様を変えない限り、なくならいと、思います
ダイワのクラックが多いのは構造的欠陥なのでしょうか。
うちも数十本の基礎クラックが入ってます。
大きいもので0.6ミリありますが、0.3ミリ以上は
補修予定です。
それより小さいクラックは補修されないので
耐震性や耐久性が劣化するのではと心配です。
ダイワは鉄筋の定尺に大変うるさく、現場によっては19mmを用いる場合もあると聞いたことがあります。。そうなると必然的に立ち上がり同士のピッチの狭い部位ではものすごい数の鉄筋達が密集してしまいます。たて筋に対して凄い所では8本とか集まります。そのためその周辺はコンクリートの入る隙間など無く、鉄筋による壁になっています。鉄の板をコンクリートではさんでる様な感じですね。クラックはそんな所に出てるのかもしれませんね。
業者は、クラック出たら後は樹脂注入で修理すればいいと考えているようだが、建築基準法に樹脂は基礎材料として認められていないらしい。
とすれば、この修理方法が適当なのではなく、発注者(購入者)が許容しているというのが正解。
建築基準法からすれば、本来は再施工?。
基礎のコンクリートの表面の汚れが気になり、中性洗剤で洗いたいと 思うのですが、聞いた話が、コンクリートは、中性になると聞きコンク リートの表面を洗剤で洗うとコンクリートに何らかの影響があります か?
>>38
中性洗剤なら大丈夫でしょ。
アナタもクルマの洗車を自宅のカースペースで中性洗剤使ってするでしょ。
当然、駐車スペースのコンクリート舗装にジャブジャブ中性洗剤がを撒いているワケです。
コンクリートは強いアルカリ性ですから平気です。
しかし、塩酸などが入ってる「サンポール」だと、泡出して溶けちゃうかもしれませんね。
基礎の養生について教えてください。
今日から基礎工事が始まるのですが、私の契約しているHMでは基礎養生中は初日の夜のみブルーシートをかける(ゴミ等の不着よけ)が、その後は特にはブルーシートや毛布等はかけないそうです。
先行で行っている隣の区画(HM・現場監督・基礎工事屋は同じ)でも昨日見に行ったところやはりむき出しのままでした。
監督に聞いたところ、東北地方等ではブルーシートをかけているが、関東地方では特に行っていないとの事でした。
気になるのであれば養生中ずっとブルーシートをかけてくれるとの事ですが、かけてもらったほうが良いでしょうか?
ちなみに建築場所は埼玉県熊谷市です。
よろしくお願いします。
?
入居予定さんへ
もう遅いかもしれませんが、近所の大手HMの現場では昨日立上り基礎に養生しっかりされていました。この現場の仕様は布基礎だったのですが、私の家はベタ基礎です。ベタ基礎部分まで終わったところなのですが、やはり養生しなかったです。気付くのに遅れ、クラック発生です。問題の無い程度かどうかこれから検証なのですが、立上りの部分にはしっかり養生させようと思います。
実際のところ、すべての基礎部分に養生は時期、地域関係なくするべきなのでしょうか?
何のための養生かを考えましょう。
温度コントロールのための養生なので地域、季節によっては養生は不要ですね。
「寒中コンクリート」「暑中コンクリート」で検索してみてください。
温度管理のための養生ということは分かりました。
ということは、この時期その為の養生は必要ですよね。
ちなみに、埼玉です。
また、立ち上がりでないにせよ管理が悪く、ベタの部分にクラックが入った場合は、
どのような対処が適切なんでしょう?
クラックは1〜2ミリ幅で長さ15センチ前後、深さは不明です。
養生は温度管理のために行なうものではありません!
コンクリートは固まるために水を必要とするものなのです。
だから、乾燥を防ぐために行なっているものなのです。
乾燥すると強度も出ないし、クラックも多発します。
因みに、ブルーシートだけでは不十分です。
本当は常に水を与えてあげるべきものです。
スポンジシートなどで1週間くらいビチャビチャにしてあげるのが
最も良いでしょう。
私はクラック多発で工事全体のやり直しをさせました。原因は盛夏の養生忘れ。養生の意味を知らないプロが多い世界です。
これから基礎工事に入る方は、この掲示板で夏場のトラブルがあまりにも多いことを学んでおいてください。
今のうちです。
やり直しは2ヶ月工期が押しますので、痛いですよ。
大体、夏にコンクリートなんて打ってはダメだよ。暑中コンクリートなんて関東じゃ無理!設備が有るプラントなんて有るの?夏にコンクリート打つ人はどうすれば良いかは・・・・教えないよ。
教えてください!是非。
外気温と生コンの温度。お水の量とセメント。
もう少し分かりやすくお願いします。いわゆる大手ハウスメーカーなら大丈夫ですか?
別人ですが大手HMで建てました
HM名はアンチが荒らす可能性があるので伏せますが各工程で作業名・担当者・監督名・日付・天気など書いたボードと一緒に現場・現物の写真を撮って引き渡し時にデータを頂きました
もちろん基礎打設や養生のデータもありますので他大手HMはどうか分かりませんが私が建てたHMでは養生忘れや養生を知らないなどのトラブルは発生しないと思いますよ
↑貴方の心配してる事は何? 夏場の生コン打ちの心配?
大手のトップは基礎は手を抜きませんから。
友人がここの営業にいますが、
「絶対にここだけはコストを落とさない。施主の要望でもここの費用削減には応じない。」とまで言い切ってましたから。
伊達に高いわけではないですね。
僕は工務店に指示してこれと同じ事をやってもらいました。
最高レベルとはいかなくとも、少なくとも記録だけは残せますから、多少費用がかかってもやってよかったなと。
だって基礎は上ものと違って容易にやり直せないでしょ。
すみません。 大手だから安心等の訳の解らない情報をカキコミされていたのでつい。
大手だから全部安心だとは何も思って無いですよ。
だから自分は工務店で建てているし。
ただ最大手はさすがと感じたからそう言っただけ。
実際、基礎工事の勉強を自分なりにしてみてから、
両者の違いを現場で確認すればわかると思うよ。
鉄骨なら鉄骨の基礎があり、木造なら木造の基礎がありますよ。仕様も違うし、重さも違う。開口の大きさでも違います。ただ単に大手の仕様が素晴らしいとは言い切れ無いでしょ?ちゃんと計算した基礎だったら何処も同じです。後、幾ら仕様が良くても最後は人の関わる事が多い業界ですから。アンマリ大手、大手と、にわか仕込みの事は書かない方がよろしいかと。
まぁとりあえずさ・・・
大手の文字に脊髄反射しないでちゃんと読もうよ
流れは基礎の仕様じゃなくて業者が養生を知らなかったり忘れたりした事でしょ?
ちゃんと機能しているかどうかは別にして誰かが書いてた大手HMにはチェックシステムがあるから(工務店にもシステムがあるかもしれんが)業者が養生を知らない、忘れるって事が起こりにくいってだけの事でしょ
HMでも工務店でも設計事務所でもキチンと設計施工されて布、ベタ、深・・・etc 適した基礎にしてりゃ問題ないのは当たり前
客として営業の友人の話と現場の確認をしての感想を素直に述べただけですから、
にわか仕込の話と言われてもねえ。
プロ専用の談話室じゃあるめえし。
何か大手さんに恨みでも?
感覚が歪んでますよ。
55は日本語として意味不明だしね。
いい加減にしてくださいよ。
怒りますよ(笑)
大手の基礎と同じ仕様に出来るのかな?何処の大手と一緒なのかな。
独り言ですか。
聞いてやれよ。
聞いてますw
答えてやりますか?
誰が誰に?
誰にでも良いです。
だれが?