- 掲示板
Low-Eペアガラスですが、冬の暖かい日差しも遮ってしまうように思え、普通のペアガラスに
するか迷っています。実際はどうなのでしょう?
[スレ作成日時]2006-01-13 20:30:00
Low-Eペアガラスですが、冬の暖かい日差しも遮ってしまうように思え、普通のペアガラスに
するか迷っています。実際はどうなのでしょう?
[スレ作成日時]2006-01-13 20:30:00
トップライトは分厚い断熱材で覆われている屋根と違って所詮はガラス数枚程度、直射日光が入るとかなり暑いね。
冬に家の打合せをしたので熱を取り込もうと思ったが、夏には遮熱が必要だよ。
LOW-Eと複層ペアの価格差はどのくらいなのかな?
複層ペアガラスを2重窓にした方が、断熱性は高いと
おもうけど
複層ペアとか、それ日本語?
一年を通しての効果を期待するなら、夏は完全に日除けして
ガラスはペアよりトリプルに真空、二重サッシがいい
二重窓にして、内側と外側の仕様を日あたりに応じて替えれば、夏も冬も快適に過ごせそう
寒いです。
というか、放熱特性は通常のペアガラスとほとんど変わりません。
熱計算をすると簡単にわかります。
むしろ、関東の場合は、冬場は天候がいいので、通常のペアガラスに比べ太陽放射(1μm程度の近赤外線)の透過が半減するので損です。
遮熱断熱タイプのLow-eガラスより普通の複層ガラスが暖かくなる場合を列記してみた。
冬
・・・暖房をつけずに窓からの日射で暖まろうとすると冬でもある程度気温が高い日となる。
気温が18度以下だと暖房をつけてしまうのではないでしょうか。
昼間に在宅
・・・昼間の在宅時間が少ないサラリーマンにはあまり関係ない。
昼間で時間的に10時~15時ぐらいで尚且つ休みの日って、一週間(168時間)の内、10時間程度
晴天
・・・窓からの日射で暖かいのは晴れている日だけ。
曇りの日は窓際で暖を取ることはできませんね。
窓から日射
・・・窓付近の直射日光が当たる場所のみ暖かいけど、直射日光が当たらない場所は暖かくない。
目隠しのためにレースのカーテンをすると太陽熱で暖を取ることはできない。
暖房効果
・・・遮熱断熱タイプは普通複層ガラスより熱伝導率が低い。
直射日光が当たらない場所(室内の大半)は遮熱断熱タイプのLow-eガラスの方が暖かさを保つことができる。
総合的に判考えると、普通複層ガラスのほうが暖かいのは非常に限定された状況下のみであって
遮熱断熱タイプのLow-eガラスの方が暖かいのでは?と私は思う。
特に夜なんて遮熱断熱タイプのLow-eガラスの方が絶対的に有利ですしね。
>207
冬
外気温が低い時でも内側ガラス表面温度は室温より高くなり30℃以上も有る。
晴天
曇りでも発電する、全天日射量が有れば熱は入る。
窓から日射
カーテンは室内、窓ガラスは熱を持つ、冬を参照。
暖房効果
全天日射量は有る。
>特に夜なんて遮熱断熱タイプのLow-eガラスの方が絶対的に有利ですしね。
暗い時間に厚いカーテンを閉じない家はないのでは?
カーテンの断熱により効果は半減します。
採用しない理由探しおつ。
としか良いようがない(笑)
採用するしないなんて自由なんだから
そんな気にすんなよ。
207が的外れなの??
客観的に見て、208のが的外れなんだが…。
夜にカーテン開けてるの(笑)
知人の話だが、予算の都合で西と南だけlow-e遮熱にして、
北と東はlow-e無しにしたみたいだが、冬の窓から降りてくる
冷気が半端なくて2年後に結局北と東もlow-eにしたらしい。
遮熱関係ないからって舐めてたら、結局余計にお金かかったって言ってたよ。
分厚いカーテンしてても、寒さの差がはっきり分かるって。
213だけど、
知人も遮熱だと冬寒くなるかもって心配してたみたいだけど、
真冬に暖房しないって事無いから、ちょっとの暖房で温かくなって寒くないって言ってたわ。
特に夜は本当に良かったって。
俺も208を支持するな。
日差しがあるだけで外気温低くても、日中仕事の間にカーテン&ハニカムサーモスクリーンを開けていくだけで、
夜8時に帰宅した時、暖かいよ。
カーテン閉めて行くと寒い。(ただのペアガラス)
自分も冬に寒くなると思って、西は遮熱にして後は断熱のLOW-Eにしたかったけど、
分けると仕入れのルートが違うかなんかで高くなるって聞いて全て遮熱になりました。
結果、家の中は日差しの暖かさは減ったかもだけど、部屋全体は少しの暖房でなんか温かいです。
そんなに日差しの暖かさが欲しいんなら、シングルにすればいいんじゃないかな
関東の南向きマンションでペアなら昼間は無暖房が常識でないですか?
夏は上のベランダが庇ですから照り返しだけ防げば良い。
ペアで満足してんなら、それでいいじゃない。