住宅設備・建材・工法掲示板「Low-Eペアガラスは冬寒くないですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. Low-Eペアガラスは冬寒くないですか?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-12-26 17:57:05

Low-Eペアガラスですが、冬の暖かい日差しも遮ってしまうように思え、普通のペアガラスに
するか迷っています。実際はどうなのでしょう?

[スレ作成日時]2006-01-13 20:30:00

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ヴェレーナ大泉学園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

Low-Eペアガラスは冬寒くないですか?

  1. 119 匿名さん


    室内の体感的な寒暖は、熱源の熱量とガラスや壁などから外に逃げる熱のバランスで決まる。
    熱源の熱量が少なければ真空ガラスでも寒い。
    熱源の熱量が多ければ単層ガラスでも暖かい。

    光熱費を考慮すると、逃げる熱量が、熱源の熱量より少なく設計されている家が良い。

  2. 120 匿名

    119さんのに補足すると、24換気やレンジの換気扇の排気、隙間風なども考慮しないといけませんよ。隙間風は風の強さに左右されますから、その地域の平均風速とか調べないといけないですけどね。断熱だけでなく隙間も考慮しないと。

  3. 121 住まいに詳しい人

    >>119-120
    当たり前のことをさも「自分が考えました!」みたいに書くなよ・・・。

  4. 122 匿名さん

    ここ変な人多いよね。
    単純なことを小難しく書いて、しかも間違ってたりして・・・

  5. 123 匿名

    122さんは自覚してますか?

  6. 124 匿名さん

    >>123

    変な人ご本人ですか?

  7. 125 匿名

    ここにいる人は変人ばっかでしょ。

  8. 126 匿名さん

    LOW-Eでも暖房機器を動かさない限り寒いですよ。

  9. 127 匿名

    Low‐Eでも冬は窓際はヒンヤリするよ。窓は窓。寒いもんは寒い。

  10. 128 他社入居済み住民さん

    >>119みたいなバカ多いな。
    オレんちのオーブントースター、ガラス薄いの一枚なのに
    なか200度にもなるんだぜ!!

  11. 129 匿名

    ↑119さんは、出入する熱のバランスと言っている。それ自体は悪くない着眼であって、非難するのは筋違い。
    ガラスの断熱性能の事例として「ガラス1枚のオーブントースターが200℃まで上がる」とは、如何なものか?
    大丈夫か?

  12. 130 通りすがり

    タイトルにひかれてきたが、駄スレですね。
    内容がショボイ、特に住まいに詳しい人。

  13. 131 購入経験者さん

    >109さん

    うわー、24時間換気止めたらあかんて!
    あるいは、自宅のC値から夏・冬の換気回数を計算して、自分で調整しているのかな?
    それにしてもまずいでしょ。

  14. 132 匿名

    普段人が居ない時は、換気止めても構わない、とメンテナンスの人に言われたよ。
    だから、我が家は、日中は二階にはほとんど居ないので二階の換気システムはOFF(夜間はON)。

  15. 133 匿名

    北陸地方(Ⅳ地域)にて新築中です。
    まだ、サッシのガラスの仕様は決まっていません。(サッシはYKKapのエピソードです)。
    この場合、Low-Eにするのであれば遮熱と断熱ではどちらが有効でしょうか。
    ちなみに木造在来、周りに民家なしです。
    夏は暑く、冬に雪はある程度は降ります。
    御意見、よろしくおねがいします。

  16. 134 e戸建依存症

    北陸地方であれば断熱の方がいいと思います…
    正直、ガラスを裏表ひっくり返せば遮熱なるけど…

  17. 135 匿名

    134さん
    ありがとうございます。
    断熱ですか。
    一度、YKKapのショールームにて体感してみて検討してみます。

  18. 136 購入検討中さん

    私も来年新築予定で、南側の窓を遮熱タイプにするか、断熱タイプにするか迷っていましたが
    ネットの資料で調べたところ、遮熱タイプが日射熱取得率45%、断熱タイプが55%
    たった10%の違いで大きく変わるの疑問が出てきました。

  19. 137 匿名さん

    ガラスーメーカーの売り上げに貢献してくれてありがとう。

  20. 138 匿名さん

    どういたしまして

  21. 139 入居済み住民さん

    遮熱か断熱で迷った時は断熱にしてガラス色をグリーンにしたら?
    同じ断熱ガラスでもグリーン、ブルー、グレーと色によって性能が微妙に違うので
    ガラスのカタログをよく見るといいと思います。
    断熱のグリーンならかなり遮熱ガラスに近いです。

  22. 140 匿名

    膜を外にするか内にするかで遮熱・断熱が決まる。膜のカラーで性能差はあるがグリーンとブラウンなら大差無し。外装でカラーを選択すれば良い。

  23. 141 匿名さん

    断熱も遮熱も内からの断熱性能は同じみたいですね

  24. 142 匿名

    なので室内が見えにくいように膜のミラー面を外側にしています。

  25. 143 匿名

    134さん、良く聞く事かもしれませんが、、
    窓の向きで遮熱タイプ、断熱タイプを使い分けする手があります。
    温暖地域なら南面と西日よけに西面だけ遮熱タイプ。北、東は断熱。
    寒い地域で冬の日差しを取り入れつつ熱を逃がさないならば全て断熱タイプでしょうか。
    ちなみに、遮熱とは言え太陽が照れば熱はそれなりに感じます。
    うちは全て遮熱で実家は断熱ですが、立地など別にしても、LOW‐Eのガラス仕様で劇的な違いを感じる事は私はありません。

  26. 144 匿名

    >143 みんな同じ事を既に言ってますが…

  27. 145 入居済み住民さん

    冬、遮熱ガラスでも十分に太陽光のあったかさは感じます。
    夏は逆に遮熱ガラスでも暑いので、午前は東側、午後は南側と西側のシャッターを閉めて
    少しでも室温が上がらないように対策をしました。
    ちなみにⅣ地域での話です。
    遮熱だから寒いという事はないですね。

  28. 146 入居済み住民さん

    Ⅳ地域で、入居2年目になります。東・南・北→断熱Low-E、西→遮熱Low-Eにしました。いずれもアルゴンガス封入で、それなりに遮熱効果があるグリーン色仕様です。1年目(昨年)はそれほど夏が暑くなかったので、この選択で大正解とほくそ笑んでいました。冬は東・南からの日差しでぽかぽかし、昼寝にうってつけです。
    しかるにしかるに、今年の夏の酷暑を経験して、東も南も遮熱Low-Eにすべきだったと大反省でした。とにかく、日中凄まじい熱射が室内に入り込んできました。我が家はミラーレースカーテンを設置してそれなりに遮熱対策をしたつもりですが、確実に熱が室内に入り込んできました。
    午前中は太陽の角度が低いので確実に日射が室内に入り込んできます。中天ではひさしに遮られるので、多少一息つけますが、エアコンはフル稼働状態でした。
    やはり窓そのもので日射を遮るか、窓の外で遮るしかないことを実感しました。来年は、室内に入り込む熱を少しでも和らげるように、ヨシズでも設置しようと考えています。
    Ⅳ地域あたりでは、「夏をもって旨とすべし」という故人の教えを尊重すべきだったと反省しきりです。地球温暖化でますます暖かくなりそうでもあるし・・・・・

  29. 147 購入検討中さん

    一条の複層Low-Eガラスと積水ハウスの遮熱断熱・防犯合わせ複層ガラスではどちらが窓ガラスとして優れているのでしょうか?当初住宅性能ばかり気にしてた頃は一条が第一候補だったけど、一条は外観が好みでないので外観も重視して積水ハウスに変更。そしたら積水の遮熱断熱・防犯合わせ複層ガラスもなかなかのものだと知り質問しました。

  30. 148 匿名さん

    確かに、一条は性能はいいけど、外観は?ですよね(好みもあるけど)。
    断熱性能だけでしたら、一条のLow-Eペアガラスの方が上です。
    性能にこだわるなら、大手HMにこだわらずに探せば、実力のある工務店もあります(探すのが大変ですが)。

  31. 149 入居済み住民さん

    我家もLow-Eガラスを採用しましたが、
    ガラスもそうですけど、
    窓枠も重要かと思います。
    今年の夏は朝からホント、窓枠に触ることはできませんでした・・・笑
    当然窓の付近にはむわーっとした熱気が・・・
    サッシ(金属)の熱伝導率のほうが当然高いですもんね。
    現在は庇を検討しています。(なんせ今時の住宅なので、庇がちょっとしかありません・・・涙)
    かなうなら、樹脂サッシにすべきです。
    シングル+樹脂サッシ⇔Low-E+金属サッシ
    どっちがいいんだろう?!

  32. 150 匿名

    家はトステムのシンフォニーにしました
    快適の一言です
    しかし!窓枠部分が相当幅広なので、小さい窓には向きませんでした…

  33. 151 匿名さん

    >シングル+樹脂サッシ⇔Low-E+金属サッシ
    どっちがいいんだろう?!

    どっちも駄目ですね

  34. 152 入居済み住民さん

    >どっちも駄目ですね
    ・・・ってことは木枠!?
    木枠はメンテがねぇ・・・

  35. 153 匿名さん

    そうではなくて、組み合わせの相手が、シングルと金属サッシと言うところですね

  36. 154 匿名

    木枠は見た目がダサすぎる。もう少し何とかして欲しい

  37. 155 入居済み住民さん

    >>154
    最近の木枠はおしゃれですよ
    昔のイメージで言っているのではないですか???

  38. 156 匿名さん

    >シングル+樹脂サッシ⇔Low-E+金属サッシ

    木枠はメンテが・・・

    Low-E+樹脂サッシ

    でどうですか。

  39. 157 購入検討中さん

    木枠を樹脂で覆ったのもありますね

  40. 158 購入検討中さん

    >>156
    >Low-E+樹脂サッシ

    現時点ではベストだと思いますよ

  41. 159 匿名

    LOW-Eにしたら携帯が途切れるようになりました。
    田舎住は注意です。
    あと遮熱LOW-E+樹脂アルミサッシですが凄く涼しいです。
    エアコン無しでも外は暑いのに昼過ぎでも朝の冷気が残ってます。

  42. 160 購入検討中さん

    >>159
    夏は良いと思うのですが、冬は逆に寒いのではないですか?

  43. 161 匿名さん

    159さんではありませんが
    私の聞いた話

    うちも159さんと同じ仕様のサッシですが、
    冬は部屋の暖められた空気が外に逃げないと
    考えるんですって。

    実際のところは今建ててる最中なのでわかりません。
    すみません。

  44. 162 匿名さん

    >161さん

    Low-Eには遮熱と断熱の2種類あります。

    遮熱は外からの熱を遮断します。

    断熱は内から熱が逃げる事を防ぎます。

    冬をメインに考えるのでしたら、断熱にして夏はオーニングやすだれでしのぎましょう。

    別に遮熱だから断熱しないというわけではなく、どちらに重きを置いているかで2種類に分かれます。

  45. 163 匿名

    軒の出方や日当たりを考慮して窓の方角によって遮熱と断熱を使い分けしますよね?

    冬の寒さ対策だけに特化させたモノと比べたら寒いかも知れませんが、バランスを考えるなら方角によって使い分けるくらいで充分のような気がします。

    地域にもよりますが…

  46. 164 購入検討中さん

    >>161さん、アドバイスありがとうございます

    室内からの断熱は、遮熱も断熱も変わらないと思いますが、冬は太陽の恩典を受けられなくて暖房をしない場合は寒いのではないかと考えた次第です。

  47. 165 匿名さん

    161です

    私も断熱遮熱かなり悩みましたが、考えれば考えるほど
    どうしたらいいかわからなくなり、結局めんどくさくて全部遮熱にしてしまいました。

    確かに、冬の貴重な、あのポカポカ太陽の恩恵を受けられないのか不安に思っていました。


    一年を通して気温差がなければ
    こんな心配しなくて済むのに

  48. 166 匿名さん

    ぽかぽか太陽の暖かさはありませんでした。

    窓辺に行っても全然暖かくないです。
    夏の涼しさに期待しています。

  49. 167

    冬、わずかな時間の暖かい日差しは大変貴重で好ましいのですが、そのような時間に(11時~3時くらい?)家でのんびり出来ることって大変少ないような…
    お正月くらいでしょうか、曇ればやはり無くなりますし。

  50. 168 購入検討中さん

    年末新築予定のプランでは南側に2mぐらいの深軒があり、夏は完全に日射はさえぎられ、冬はどれくらい日射が入るか分からないのですが、南側のLow-Eは断熱にした方が良いでしょうか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸