住宅設備・建材・工法掲示板「耳つきのグラスウールで十分?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 耳つきのグラスウールで十分?
  • 掲示板
購入検討中さん [更新日時] 2018-05-27 07:54:22

耳つきグラスウールで充填断熱し、
透湿性のかなり高い構造用面材にし、
外壁に通気層をしっかり確保すれば、
そこそこ気密を確保できて、
冬も夏も内壁結露を抑制できないでしょうか。
名古屋市です)

現在の有力候補です。
・断熱材
 アクリアネクスト
 http://www.afgc.co.jp/aclear/aclear_next/aclearnext.html
・構造用面材
 ケナボードS
 http://panasonic.jp/sumai/kenaboard/

”限られた予算内での内部結露対策”を素人ながら模索してきましたが、
そろそろ疲労気味で、これで十分なのではないか・・と思えてきました。

耳つきのグラスウール、どうなのでしょうか。

[スレ作成日時]2009-08-01 20:05:00

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

耳つきのグラスウールで十分?

  1. 478 匿名さん

    北海道とかになれば、それは絶対に断熱を第一に考えなければ体の問題につながりますので、断熱重視の方が殆どだと思います。ただ関東より南の話になれば、逆にGWを選んだ人が、何故そんなに断熱に拘るの?なんて方たちも出てくると思います。

    こだわりについてを例えで言うなら、洋服は安物でいいが、時計はこだわるみたいな感じですよ。価格重視ではなく建てぬしがどこに重点をおくかだと思います。

  2. 479 匿名さん

    いや、ですから

    GWとロックウール

    拘るほどのレベルでもない代表的な断熱材

    なんでわざわざGW?

    施工側の押し付けでしょ結局

  3. 480 匿名さん

    GWの業界団体の例のいかさま宣伝ホームページ情報でも

    ひたすらセルロースファイバーを目の敵に叩いていますが

    ロックウールは叩いてませんよね

    ロックウールが最も身近な対戦相手でしょう

    ロックウールに性能で勝てないでしょ?

    施工性と価格以外に優位性がない

  4. 481 匿名さん

    ロックウールは量や重さがGW比較で膨大になるからね

    施工サイドが在庫管理と搬出入の手間だけでまず嫌がる

    その量や重さ密度こそが防音や防火にも効いてくる訳だが

    加えて、ロックウールは加工しづらく施工に手間が掛かる

    さらに値段もひょっとしたらGWの方が若干なりとも安い

    全て施主サイドの思いや実際の住み心地とは離れた部分の話

    良心的な施工会社ならロックウールを自然に選ぶのではないか

  5. 482 購入検討中さん

    >>478
    夏暑いじゃん

  6. 483 匿名さん

    たとえ優位性がなくとも、断熱性がなくともどちらでも良いと思います。
    480さんみたく、断熱に対しお詳しくこだわっている方には、GWなんて考えられないかもしれません。

    しかしデザイン重視で断熱や夏の暑さの拘りは二の次なんて方などは、いくら断熱性のよいロックウールセルロースファイバーの快適な家だろうと、デザインが悪い家じゃ住みたくはないと思う方もおられると思います。

    ましてGW業界団体があること自体知らないでしょう。もちろん断熱材にこだわっていないのなら対戦相手なんて意識すらしていない方たちが殆どかと思いますよ。

  7. 484 匿名さん

    それでは、GW選ぶ人は断熱材に全く拘っていないという結論になってしまいますよね。ロックウールとすら比較もしないというのでは。結局施工側の都合を押し付けられてるだけといっても過言ではないですよね。

  8. 485 匿名さん

    ちなみにGW業界団体のホームページはこのスレでも他スレでもGW関係者らしき人が何度か上げてましたよ。捏造主体の読むに耐えかねる酷い内容ですが。

  9. 486 匿名さん

    それに断熱とデザイン性は普通に両立する話だと思いますよ。今どき、車なら燃費、住宅なら断熱気密を意識するのはエコの観点からも至って当たり前でしょう。拘る以前の問題です。問題は、GW、特に耳付きが当たり前という風潮、業界団体の暗躍ぶりです。そこには明らかに施主側への観点、配慮が欠けているのではないですか。問題提起として言っています。施主も知恵を最低限付けないといけないけれど施工側の業界としての問題も大きいと思います。

  10. 487 匿名さん

    スレタイに即して言うなら、ロックウールで十分というのが正しいのではないでしょうか。

  11. 488 匿名さん

    484さん、それは極論すぎますよ。結論なんてありません。そういうところもあれば、そうでないところもありますよ。もう少し柔軟にお考えください。それとGWが相当嫌いなんですね。

  12. 489 匿名さん

    いえいえ。それらを全て承知把握した上で、それでもGWを選ぶというのなら施主の自由で良いと思うのですが結局お仕着せ押し付けでGWってケースがこの国の住宅産業界では大半ですよね。そこを憂いているだけです。安易安直で住む為の物という観点が欠けてるのではないでしょうか。高温多湿のこの国で過去にGWで山ほど問題は噴出したわけですから、今なお根源的な問題点は変わらないでしょう。せめて袋に入れずに調湿でもさせればまだ救いようもありますが。

  13. 490 匿名さん

    488は施工関係の方かGW関係者かと思いますが、逆にGWの施主側のメリットってなんでしょうか。対ロックウールに限定してもらっても良いので教えてください。

  14. 491 匿名さん

    家で言えば、タ〇ホームみたくローコストで十分って人も間違いではないし、建築家で建てる方も素敵だと思います。
    車で言えば、軽自動車からベンツまであります。
    洋服で言えば、ユ〇クロから高級ブランドまであります。
    政治で言えば、民主党を押す人もいれば、自民党を押す人もいます。

    世の中には、ひとのニーズに合わせたくさんの物があります。ロックウールが良い人はロックウールガ良いと思いますし、GWが良い人はGWが良いと思います。
    何も結論なんてありませんし、結論づける必要もないと思います。

    なので489さんのお考えも正解ではありませんし、間違いでもないと思いますよ。

  15. 492 匿名さん

    490さん、私はGW関係者でもなんでもありませんよ。
    ただ、正解なんてありませんということが言いたいだけです。

  16. 493 匿名さん

    いや、それ答えになってないですよね。490の質問に答えていただけないですかね。何故この国には異常にGW、それも耳付きが普及しているのか、疑問に持たれたことはないですか?結局施主サイドのメリットは安いからだけですか?

  17. 494 匿名

    どこぞの業界団体サイトのようなインチキめいた見解でなく

    真面目に施主にとってのGWのメリットが聞いてみたいところ

  18. 495 匿名

    ロックウールの歴史

    省エネ先進国ヨーロッパで1880年代から使われ、特に住宅断熱分野でトップシェアを誇ります。日本でも1938年(昭和13年)に工業化され、古い歴史があり、さまざまな分野で広く使用されています。



    ロックウール工業会のサイトはまともだね。商売っ気はないがw
    http://www.rwa.gr.jp/index.html

  19. 496 匿名さん

    494さんはGWが嫌い。それでいいと思います。
    でも私はGW寄りでも、ロックウール寄りでもなく、正解は施主が良いと思ったものとしか言っていません。
    世の中自分の思うことが何でも通りはしませんよ。私はあなたが正解でも間違いでもないと言っているのですから。

    GWがダメな物と言わない限り、あなたは絶対に納得し、会話は終わらないでしょう。
    それにインチキ呼ばわりされてはもう会話が成り立ちませんので、私はこれにて失礼します。
    逃げたでも何でもおっしゃって、今度は違う方と会話してください。

  20. 497 匿名

    施主が良いものと思う為の判断材料が十分に示されていないのではないの?

    見えない壁の中だからこそ判断材料の可視化が必要と思うが、違うのかな。

    当方の質問はGWの施主側のメリットです。好き嫌いなど一切関係ありません。

    価格以外に何かありますか。価格だけがメリットなら別にそれでも結構ですよ。

    それは当然重要なことですから。ただ、ロックウールもさほど変わりませんよね。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7238万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円~7648万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸