住宅設備・建材・工法掲示板「C値について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. C値について

広告を掲載

  • 掲示板
ねこ [更新日時] 2014-01-04 16:38:55

現在戸建てを建築中です。
気密測定において、
相当隙間面積が8cm2/m2
とでているのですが、これがいわいるC値なのでしょうか?

それとも、
総床面積が128.35m2なので、
8÷128.35=0.06がC値、ということになるのでしょうか?

業者の説明が難しくよく理解できません^^;

お詳しいかた、よかったらお願い致します。

[スレ作成日時]2009-07-13 09:04:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

C値について

  1. 741 匿名さん

    >>739
    >事実、今の家より20年くらい前の家の方が、常時換気による隙間風がなくて暖かい。

    はあ。あなたが隙間だらけの家で満足できているなら、それでいいんじゃないの?
    隙間風が多くて、全く役に立っていない24時間換気を止めるのも、あなたの自由。
    たぶん、低気密住宅に住んでいることを後悔したくないだけなのだろうけど、
    端から見ると、負け惜しみを言っているとしか思えないので、見苦しいよね。

  2. 742 匿名

    >739
    あなたの家は常時換気による隙間風で20年前の家より寒いんですか、勉強不足が災いして悲惨な事になってしまいましたね。請負ったのはどこの会社ですか。

  3. 743 e戸建てファンさん

    >>742
    一●工務店ってとこなんですけどね。

  4. 744 匿名さん

    >24時間換気を止めるのも、あなたの自由

    しかし今の新築って有害物質をたっぷり使ってるんでしょ?
    24時間換気を回しているから人が住めるわけで、
    止めてしまえば家族の寿命が心配です。

  5. 745 匿名

    >743
    一●工務店であてはまるところを色々調べて見ましたが、隙間風によって20年前の家より寒い家をつくるような会社は見当たりませんでした。HPもない、検索しても出てこないような会社なんですね。

  6. 746 匿名

    >739:e戸建てファンさんが隙間風によって20年前の家より寒い家を建ててしまったという事は事実なんですよね。その爆笑失敗談を是非ここに書き込みして頂けると非常に参考になると思います。

  7. 747 匿名さん

    >シックハウスの原因は、低気密+3種換気で壁内の汚染物質が室内に流入すること

    なんじゃ?それ。
    シックハウスの原因は有害建材を使用している事が原因だろ?
    有害な家を作って24時間換気ってか?
    停電したら家族の健康をどうしてくれるんだ?

    だから換気が重要なのではなく、
    有害な建材を使わなければいいだけの話。

    本末転倒の話ばかりしてるんじゃないよ。

  8. 748 e戸建てファンさん

    >>745・746
    常時換気が働いていれば冷気が流入しますから、その分寒いはずということが言いたかったんですけどね。
    自分家が隙間風で寒いと言った覚えはないです。

  9. 749 匿名さん

    C値って有害性の指標にもなってたりして。
    気密が高い家って要するに有害な建材を多用してるってことでしょ?
    そうなるとC値が高い家って・・・プっ

  10. 750 匿名さん

    744,749
    こういうのいい加減なくならねーかな?
    小学生ぢゃあるまいし(T-T)

  11. 751 匿名

    この板に張り付いてるC値礼賛者の中には、かなり頭悪いやつがいるからね。
    わかりやすく挑発するためには仕方ないんじゃねーの?

    少々はスレ活性のスパイスだ。
    現にオマエも俺も釣られてる。

  12. 752 匿名

    >748
    憶測で書き込みしていらしたのですね。なんだか残念です。

  13. 753 e戸建てファンさん

    わざわざ穴開けて空気入れ替えてる家が、そうでない家に比べて暖かい道理がないですから。
    事実、25年前の旧宅は暖かかったですよ。
    冬でも日中は暖房必要なかったです。

    憶測で批判されるのはとても残念です。

  14. 754 ビギナーさん

    憶測も主観も当てにはならんよなあw

  15. 755 匿名

    確かにねえ
    気密が高いと暖かいとか換気入ってると寒いとか、口だけじゃね~

  16. 756 匿名さん

    >わざわざ穴開けて空気入れ替えてる家が、そうでない家に比べて暖かい道理がないですから。

    隙間だらけの家の方が、そうでない家に比べて暖かい道理の方がよりないと思うww

  17. 757 匿名さん

    換気扇による熱損失量がどれくらいか分かって発言している???

  18. 758 匿名

    >換気扇による熱損失量がどれくらいか


    24時間換気により、
    暖められた空気が排出されまくり、
    さらに加湿した空気も排出されまくります。

    換気で排気された分を、
    暖房や加湿器で追いかける生活。

    考えただけでも恐ろしくなりますね。

  19. 759 住まいに詳しい人

    >>758
    もっと勉強された方が良いかと思います。

    「熱損失量の何パーセントが24時間換気によって失われるか?」と言う質問です。

  20. 760 匿名さん

    > 換気で排気された分を、
    > 暖房や加湿器で追いかける生活。

    暖房の本質ですが。
    仮に暖房しなくても、換気しない暮らしはあり得ない。

  21. 761 匿名さん

    >熱損失量の何パーセントが24時間換気によって失われるか

    せっかくの加湿も24時間換気によって台無しや。
    いったい何台の加湿器をフル稼働させる気や。

  22. 762 匿名さん

    >仮に暖房しなくても、換気しない暮らしはあり得ない。

    それは有害な家にしてしまった人の言うセリフじゃないですか?
    有害な家にしなければ、
    24時間も換気する必要はないのですから。
    せめて寝ている時くらい換気を止めたいですから。

    でないと、乾燥しすぎて喉が痛くなります。

  23. 763 匿名さん

    >仮に暖房しなくても、換気しない暮らしはあり得ない。
    そうでもない。
    換気しなくてもいい認定を得ている工法もある。

  24. 764 入居済み住民さん

    >でないと、乾燥しすぎて喉が痛くなります。

    わざわざ24時間換気を止めてまで湿度を心配する方にはこれをオススメします。

    http://www.mikuni.co.jp/misty-garden/index.html

    電気代掛からないし水入れるだけなので簡単ですヨ。
    ウチは寝室(8畳)とリビング(10畳+α)に1っづつ置きましたけど
    1日にコップ2杯ぐらい水が減ります。(湿度は+10%ぐらいで35~40%ですけど)

  25. 765 匿名さん

    >湿度は+10%ぐらいで35~40%ですけど

    24時間換気でどんだけ乾燥しているのか分かって言ってんのか?
    しかも夜中に換気扇を回しっ放しだと、
    せっかく暖められた空気が排気され、
    冷たい外気が入ってくる事が分からないんか?

    そんな訳の分からない家に住みたいわけないだろ!

  26. 766 匿名さん

    >>762
    有害な家でなくても、人間が呼吸するだけで空気が汚れるって知っているかい?

  27. 767 匿名さん

    >>766さん

    無害な家で人の呼吸だけなら、
    一晩中換気しなくても大丈夫です。
    それが有害化学物質だらけの家で換気を止めたら、
    変なブツブツが出てきそうですね。


  28. 768 匿名さん

    有害物質だらけの家って、近ごろの建築であるの?

  29. 769 匿名

    >有害物質だらけの家って、近ごろの建築であるの?

    知らないの?
    だから24時間換気が義務付けられたんじゃないか。
    おかしいと思わないか?

    有害建材を使いたいがために、
    24時間換気のもとであればという条件付きの、
    F☆☆☆☆(フォースター)建材なるものが、
    いかにも安全であるかのような説明をしている。

    それをHM側の人間は、
    24時間換気の必要性を建材の寿命を延ばすため、
    とか言って誤魔化しているのが現状ではないでしょうか。

  30. 770 匿名

    24時間換気はゆるやかな空気の流れを作って、湿気が一カ所に溜まらないようにするため。
    24時間換気がついてない家の棚の裏側とかクローゼットはカビが蔓延してんだろうな。
    想像しただけで気持ちわりい。

  31. 771 匿名さん

    >>770さん

    HMにだまされましたか?
    24時間換気の第一目的は、
    有害物質の屋外排気ですよ。
    湿気の排気は二の次です。

  32. 772 匿名さん

    >>769
    だから、シックハウスが問題になって24時間換気が義務付けられた今
    有害物質だらけの家は減ってきていると思いますが?

    それとも最近の家で有害物質だらけと言うデータがあるのでしょうか?

    なんか、他のスレを荒らしている有害君と同じにおいを感じます

  33. 773 匿名さん

    >>772さん
    769はスルーでお願いします.

  34. 774 匿名さん

    >シックハウスが問題になって24時間換気が義務付けられた今
    >有害物質だらけの家は

    24時間換気が義務付けられた今、
    大手を振って有害建材を使っている事でしょうね。
    法律上認められているわけですから。

    しかし問題は停電して換気がストップした時です。
    特に最近は異常気象が頻発しており、
    停電回数も、
    復旧にかかる日数も増加傾向にあります。

    誰でも換気に頼ることなく、
    安全無害な家に住みたいですよね。

    有害な家の方がいい人っていますか?


  35. 775 入居済み住民さん

    >>765

    >24時間換気でどんだけ乾燥しているのか分かって言ってんのか?
    >しかも夜中に換気扇を回しっ放しだと、
    >せっかく暖められた空気が排気され、
    >冷たい外気が入ってくる事が分からないんか?

    そりゃ~24時間換気の高高住宅に住んでいて乾燥するからって言ってるんだから承知してますよ。

    あと、心苦しいんですが間違っている事があるので1点だけ指摘しておきますけど
    暖められた空気が24時間換気でまるまる排気されるってのは間違いですよ。

    暖房器具で暖められているのは空気ではなく、壁やソファーや机などの固形物です。
    だから24時間換気で2時間に1回空気が入れ替わったとしても殆どの熱が奪われて
    しまうという解釈は極端だと思います。

    高高住宅で24時間換気が動いていると寒い寒いという方は、まずは何処から冷気が
    入ってくるので寒いのかをちゃんと調べた方がよいと思います。
    たぶん、部屋の上の給気口では無くコンセントとかサッシとかの方が寒く感じるんじゃ
    ないでしょうか?

    24時間換気は話題になっているシックハウス症候群もありますけど、結露から躯体を
    守る大切な役割を果たしておりますので通り一辺倒の対策を怠ったまま24時間換気を
    止めるのはあまり良くないと思いますよ。

    >そんな訳の分からない家に住みたいわけないだろ!

    そんな訳で、訳がまったくわからない訳ではなくってちゃんと考えて住めば普通の家ですよ。

  36. 776 匿名

    >24時間換気でどんだけ乾燥しているのか分かって言ってんのか?
    >しかも夜中に換気扇を回しっ放しだと、
    >せっかく暖められた空気が排気され、
    >冷たい外気が入ってくる事が分からないんか?

    >24時間換気の高高住宅に住んでいて乾燥するからって言ってるんだから承知してます



    なんだ、高高って乾燥するんだ。
    風邪をひきやすくなるってことだよね?
    喉も傷めやすいし。
    最近はインフルエンザが毎年流行ってるし、
    高高と24時間換気が影響してるんじゃない?

  37. 777 入居済み住民さん

    >なんだ、高高って乾燥するんだ。
    >高高と24時間換気が影響してるんじゃない?

    うんにゃ。
    高高が乾燥するんじゃなくて冬場は単純に外が乾燥するの。
    高高と24時間換気が影響するのは「寒い」って話でしょ

    高高なんて言ったってちょっと気密が高いだけのただの家なんだからそんなに突っかかるなよ
    そんなんじゃモテネーゾ

  38. 778 匿名

    >冬場は単純に外が乾燥するの

    24時間換気によって、
    室内の加湿された空気が排気され、
    その乾燥した外気が室内へ流れてくる。

    ということはだ、
    インフルエンザのウィルスが、
    室内へなだれ込む可能性が増してくると言うことに他ならない。

    今の住宅事情は恐ろしい事になってるんじゃない?

  39. 779 入居済み住民さん

    おまえ、エーエイチーオーか!?

    インフルエンザウイルスがなんで空気感染するねん。

  40. 780 匿名

    >インフルエンザウイルスがなんで空気感染するねん


    最近の学会での発表調べるまでも無く、
    ネットで調べれば分かるだろう。

  41. 781 入居済み住民さん

    >780
    つソース

  42. 782 匿名さん

    >暖房器具で暖められているのは空気ではなく、壁やソファーや机などの固形物です。
    これが本当なら、建物の暖房効率は屋内の家具に負ってることになる。
    気密関係ないじゃん。
    AHOじゃなかろか。

  43. 783 匿名さん

    >インフルエンザのウィルスが、
    >室内へなだれ込む可能性が増してくると言うことに他ならない。

    換気不要な家の場合は普段からダダモレなだけなんだがww

  44. 784 匿名さん


    http://www.kansen-yobo.com/influenza/kansenkeiro.html

    ここの解説によると、空気感染は室内に感染者が居るとおきやすく、対策としてはしっかりした換気のようだね。

    高高に対するネガレスとして投稿したみたいだけど、見事に墓穴掘っちゃったねww
    ねっ、24時間換気否定派さんww

  45. 785 入居済み住民さん

    >>782

    >これが本当なら、建物の暖房効率は屋内の家具に負ってることになる。
    >気密関係ないじゃん。

    いや、別にウソではないですよ。
    空気は固形物より比熱容積が小さいので熱そのものを蓄えておくことが得意ではありません。
    なので熱はより比熱容積の高い家具や内装材に移動します。

    夏場、うっかりカーテンを開けたままにしてしまい。
    夜中中熱帯夜になってしまうのも壁や寝具が熱を蓄えているからに他なりません。

    だからと言って気密がまったく関係ないってのも間違いです。
    躯体の気密が一定に保たれていなければ、冬時期、思わぬところから冷気を招きかねません。

    エアコンは空気を暖める道具という方もおりますが、実際は他の暖房器具と同じく空間にある
    固形物を暖める道具として一役買っている訳なんです。

  46. 786 匿名さん

    実際
    0.3  0.5  1.0
    そんなに差があります?

    多分 全く気付かないレベル。暖房費もたいして変わらないレベルだと
    思うのですが、詳しい人教えてください^^

  47. 787 住まいに詳しい人

    >>786
    少なくとも実験的には差はありますね。体感できるかどうかは人によるでしょう。
    差を感じても認めたくない人もいるみたいですが。

    工法が同じならC値が大きいほど施工が雑か手抜きをしているということなので、
    おそらく、断熱性や不具合の発生頻度にも差が出るでしょうし。

    C値を1.0以下に出来ないような低レベルなHMでわざわざ建てる意味がないですよ。
    1.0以下にするコストなんて誤差の範囲なんですから。
    (0.1以下は大変かもしれないけど)

  48. 788 匿名さん

    >>786
    そのレベルの気密ですと、実際には漏気よりも換気によって失われる熱がうんと多いです。
    隙間相当面積の総合計と吸気排気口の大きさを比べれば一目瞭然です。
    差なんか体感できるわけありませんよ。

  49. 789 匿名

    >24時間換気によって、
    >室内の加湿された空気が排気され、
    >その乾燥した外気が室内へ流れてくる。

    まだあるよ。
    24時間換気によって、
    せっかく暖めた室内の空気が排気され、
    冷たい外気が室内へ流れてくる。
    そして室温を上げるために暖房する。

    こんな繰り返し何になる?

  50. 790 匿名さん

    それは換気だから仕方ない~

  51. 791 匿名

    >>790さん

    いいえ、有害な家としなければ換気は止めても構いません。
    換気を止めても有害な家としなければ解決できます。
    でも有害でない家なんて、
    どこのHMで建ててくれますか?

  52. 792 匿名さん

    ここにも有害君が現れて荒らしているようですね

  53. 793 入居済み住民さん

    >でも有害でない家なんて

    って言うか。
    化学物質の使っていない建材で家を建てても
    そこに化学物質を使ったソファーやTVや家具を置いたらおんなじなんだけどね。
    そこまで耐性がないと。ぶっちゃけ、新車も乗れないでしょ

    有害君はホントにツライ思いをしてるんだろうと思うと☆☆☆☆の建材で家を建てて
    快適空間を手に入れ、家族ともに長年健康である事がとても幸せに思えます。

    ありがたや~ありがたや~(´人`)

  54. 794 匿名さん

    換気は気密が高かろうと低かろうと絶対必要.

    気密が高けりゃ自然換気しないから,強制換気せにゃならん.強制換気は計画換気をしやすい.

    気密が低けりゃ自然換気量が多くなる.それは部屋と外の温度差と風量に影響する.だから計画換気はできん.(温度差大きい,風量が多いと換気量が多くなる)

    ここが理解できんと有害君のような主張がでてくる.

  55. 795 有害君

    >☆☆☆☆の建材

    これが一番危ないんだけどねw

  56. 796 入居済み住民さん

    >☆☆☆☆の建材
    >これが一番危ないんだけどねw

    ↑の化学物質がはいっていると言われている建材でたてても
    長年家族共々シックハウスにもなっていませんのでとても幸せですって言ってるんだよ有害君。

    まぁ大半の方は平気なんだけどねw

  57. 797 匿名さん

    >>789

    どんな家でも、換気は必要。
    無駄な換気をしないようにするのが計画換気。

  58. 798 匿名さん

    気密性が低い家に住んでいると、気密性が高い家が羨ましくてしょうがないみたい。
    後悔したくないから、自分を納得させるためにも、気密性が高いことのデメリットを一生懸命考えている。
    そもそもデメリットなんかない上、知能が低いために、人を騙すことにすら成功していない。
    ちょっと哀れだと思うよ。

  59. 799 匿名さん

    マニアックなレベルはともかく、C値1を切るぐらいの気密は、お金をかけなくてもできる。
    気密性能を上げようという考えてるビルダーであれば、難しいことでもない。
    気密性能は、計画換気のため。
    給気口で穴を空けているのに、無意味という人がいるが、
    給気口は外気が入るところ、排気口は室内の空気を出すところ、隙間はどっちもあり。
    室内外の温度差、風向き、風の強さによって、隙間から空気が入ったり出たりする。
    (3種換気であれば、入る方が多いと思うが)
    室外の条件に関係なく、例えば、1時間あたり100m3の空気を換気しようと設定できるのが、計画換気。
    気密性能が低ければ、これが風の強い日や室内外の温度差が多いときは、200m3になったりしてしまう。
    その分、換気量を半分に減らせばいいかというと、日によっては、換気不足になる。
    細かくは、流体力学だかなんだかの計算によるそうだが、そこまではわからん。

  60. 800 匿名

    冷暖房効率のためなら常時換気で意味なくなってしまうし、換気のためなら高気密である必要がない。
    計画換気ったってどうせ計画的にできやしないんだから。
    現在の建築基準法下で気密だけに目くじら立てたってムダ。
    コストが変わらないならいいけど、そうでないならもっと他に金使ったほうが有意義だ。

  61. 801 匿名

    あのさ、あんまりC値C値って拘る必要は無いよ?
    確かに気密性が高いに越した事はないけど、
    結局のとこ気密性を究めるとツーバイ系パネル系住宅しか住めなくなる。
    確かに、高い気密性を確保出来りゃ換気システムは第三種で済むけど
    ぶっちゃけ第一種換気にすれば済む話でもある。
    エアコンの効率性ばかりが家の基準じゃないし、
    だいたい高気密の家って、息が詰まりそうじゃん(笑)。
    Q値やK値の方が、『俺は』断然に拘るべきだと思う。ま、人それぞれ色々だがね。

  62. 802 匿名

    >☆☆☆☆の建材
    >これが一番危ないんだけどねw
    >化学物質がはいっていると言われている建材でたてても
    >長年家族共々シックハウスにもなっていません

    それは24時間換気が守ってくれているからでしょ?
    真冬に停電したらどうするの?
    窓を開ける?ww

  63. 803 入居済み住民さん

    >それは24時間換気が守ってくれているからでしょ?
    >真冬に停電したらどうするの?
    >窓を開ける?

    じゃぁ聞くけど、オマエん家。過去1年間で何回停電した?
    しかもその停電何時間続いたよ?

    ノータリンだった時は電気代節約目的で数ヶ月24時間換気止めた事も
    あったけどとりあえず健康です。

  64. 804 匿名さん

    >>803

    有害君はスルーでお願いします。

  65. 805 匿名

    >しかもその停電何時間続いたよ?

    おやおや?
    最近の全世界規模の異常気象知らないの?
    日本でも大雪の影響で岩手県や島根県で1週間程度の停電が続いたよ。
    あれは有害な家がなかったのかな?

  66. 806 匿名

    798の言うとおり。
    C値にこだわっているんじゃない。
    最低限のレベルの家は、簡単に建てられるだったら、そうした方がいいでしょ。
    0.3とか、0.2とかいったレベルでなければ、特別なことでないです。

  67. 807 匿名さん

    確かに、C値だけが家の価値じゃない。
    けど、大してコストもかけずに、省エネにできるなら、やった方がいいんじゃない?
    C値のことを言っている人たちも、まさかC値だけを考えて家を建てたわけでないしょうし。
    C値を極めたくて、窓の少ない家にしてどうするのって感じ。

  68. 808 匿名

    ん?
    気密が高くて悪いことはないんだろうけど、ある程度以上は意味がないんだから、そんなこと気にするのはアホくさいって言いたかったんだけどな。
    C値高くしたって省エネになんかならないよ。

  69. 809 匿名さん

    高気密は高断熱とセットで必要。

  70. 810 匿名さん

    高断熱は高気密とセットで必要。

  71. 811 匿名

    有害物質を確実にたくさん吸ってしまっている大工は

  72. 812 匿名

    有害物質を確実にたくさん吸ってしまっている大工は長生き出来ないと言う事でしょうか?w

  73. 813 匿名さん

    C値高い=気密低い
    C値低い=気密高い

    現代の基準では、C値が1を越えていたらダメ。

  74. 814 匿名さん

    C値を上げたければ窓を極力減らせばいい。それでいい家と思うなら。

  75. 815 匿名さん

    >高気密は高断熱とセットで必要。
    >高断熱は高気密とセットで必要。
    それはそうだけど、世の中程度ってもんがあるから。


  76. 816 匿名さん

    その程度が>>813

  77. 817 匿名

    根拠なく数字だけ挙げられても。

  78. 818 匿名さん

    その「程度」は旧次世代省エネ基準から、C値5.0を目安にそれ以上ってことでいいんじゃないか?
    明確な根拠なんてない。

  79. 819 匿名さん

    気密性能と省エネルギーには密接な関係があり、切り離せません。

    http://t-ohshita.com/2011/20110111-2300.html
    http://unohideoblog2009.seesaa.net/article/174330299.html

  80. 820 匿名はん

    気密を上げるには基礎断熱も有効ですね

  81. 821 匿名さん

    >最近の全世界規模の異常気象知らないの?
    >日本でも大雪の影響で岩手県や島根県で1週間程度の停電が続いたよ。

    他人の家はいいから自分の家はどうなのよ。
    いつ何時間の停電があったか書いてごらん。

    どっちにしても、1週間の停電が続くって事態は換気云々を問題にしている場合じゃないぞ。
    避難所に直行が正しい選択だ。

    どうしても答えがほしいなら書いてやるがな。

    「窓開けろ」

  82. 822 匿名さん

    >「窓開けろ」

    いやはや、
    有害な家を建てて、
    停電して24時間換気がストップしたら、
    窓を開けろ?

    この真冬の夜中に?

    始めから有害な家にしなければいいだけの話。

  83. 823 匿名

    >822 全然有害なもの使ってないのでしょうか?接着剤や塗料は何を使っているのですか?

  84. 824 入居済み住民さん

    821さん:

    自分も途中で気がついて反論やめたのですが有害君はスルーが無難です。

    有害君は化学物質の使っていない家に住めれば万事okというタイプの人なんですよ
    (有害物質も化学物質も区別ついていない輩ですけどね)

    その後、その家の中に化学物質満載のTV・テーブル・ソファーがあってもまったく問題なし。

  85. 825 匿名

    わたし822みたいな人、生理的に嫌いです。

  86. 826 匿名さん

    >>818
    まあ、おめでたいとしか言いようがない。
    いまどきC値を1以下に出来ないようなレベルの低い工務店で家を建てたらダメ。
    耐震性に関わる部材や断熱材をケチったり、他にも色々と手抜きされているはず。

  87. 827 匿名さん

    まあC値で工務店のレベルを計れると思ってるのも相当(笑)。
    C値1.0がクリアできるかなんてテープ張るか張らないかの差ですよ。
    技量関係ないっす(笑)。

  88. 828 匿名

    >化学物質の使っていない家に住めれば万事ok

    有害物質満載の家はみんな嫌でしょう?

    有害物質だらけで、
    気密さえ良ければいいなんて言ってる人、
    一人でもいますか?

    それを24時間換気で排気しているから大丈夫なんて、
    誰が考えるかっていうの。

    停電したらどうするんだろうね?


  89. 829 匿名さん

    >>828

    顔真っ赤にして投稿する前にきちんと読み直そうね。
    誰も書いていないことを自分で書いてそれに反論するなんて虚しいだけだよ。

  90. 830 匿名さん

    有害君はスルーが基本ですよ

  91. 831 匿名さん

    気密さえ良ければいいと言っている人なんて、1人もいませんよ。
    ムキになると、惨めですよ。

  92. 832 匿名さん

    C値を1.0以下にできない低レベルな工務店や、C値1.0以下の高気密住宅を買えなかった人は、
    古い基準を持ち出してきて、5.0ぐらいでいいとか主張するんだろうね。
    無能な大工や無知な施主が多いから、日本の人口のほとんどが含まれるIV地域には、
    夏暑くて冬寒い家ばかり建っている。

  93. 833 匿名

    嵐警報発令中・・・

  94. 834 匿名さん

    Ⅳ地域のツーバイで竣工時気密試験実施、
    C値0.95でした。
    普通でしょうかね?

  95. 835 匿名さん

    C値を1.0以下にするのは難しいことじゃないでしょう。
    むしろどの工務店でも出来ますよ。

    C値で工務店の技量を計るなんて無知すぎるんじゃない
    C値にこわだる施主もいるけど、多くの施主は、それほど気にしていないでしょう
    多くの施主がこだわるようであれば大手HMは必ずC値No,1を目指しますよ。

    C値1.0以下は、出来るけど需要が少ないだけ。

  96. 836 匿名さん

    最終的にはQ値が一番重要。

    C値が1.0切っても熱損失量が大きければ意味が無い。
    具体的に言うと、どれだけC値の数値が低くても窓が大きいと効果が薄れる。

  97. 837 匿名さん

    >836
    馬鹿じゃないの?
    いくらQ値が良くても風通しがいいんじゃ冷暖房も役に立たないし、結露だらけの家になり腐ってしまうよ。
    Q値を活かそうと思えばC値は大切だね。

  98. 838 匿名さん

    >837
    あほじゃないの?
    Q値が良い=建物内と建物外の熱量の出入りが少ないってこと
    つまりC値が悪くてもK値がよいので冷暖房はよく効くって事。

    たとえC値が0でも断熱性能が悪ければ冷暖房役立たない。断熱材の無い高気密住宅を想像してごらん。

    それに風通しが悪いから結露が出来るんでしょ。
    冬に窓開けてたら結露は出来ない。なぜなら建物の内部と外部の温度や湿度に差が無いから。
    結露が出来ないようにするにはまず断熱性能を上げるのが手っ取り早い。

    Q値を上げようと思えばC値は大切。つまり、Q値を上げるためにC値を生かす必要がある。

    もっと勉強したほうがいいと思うけど文面見てると無理そう。

  99. 839 匿名さん

    Q値に詳しい838さん教えてください。
    Q値を調べてみたら
    >“熱損失係数”といって、室内外の温度差が1℃の時、家全体から
    >1時間に床面積1㎡あたりに逃げ出す熱量のことを指します。
    と、ありました。
    C値は、
    >家全体にある隙間面積(cm2)を延べ床面積(m2)で割ったもの
    でした。
    ということはC値がわからないとQ値は出せないと言う事ですよね?
    つまり、C値を踏まえてQ値を出してるからQ値の方が重要ってことなんですか?

    それと、
    >冬に窓開けてたら結露は出来ない。なぜなら建物の内部と外部の温度や湿度に差が無いから。
    >結露が出来ないようにするにはまず断熱性能を上げるのが手っ取り早い。
    これは、どういうことなんですか?
    上の文では、温度差が無いから結露出来ないと言ってて、下の文で結露出来ないように断熱性能を上げる
    と、正反対のことを言ってるように見えるのですが

  100. 840 匿名さん

    >838
    馬鹿につける薬はないっていうけれど本当だね。
    吹雪いている極寒の日に、暖房しながら窓を開けているとどうなるか、
    幼稚園の子供に聞いてごらんよ。
    まともな答えが返ってくると思うよ。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3880万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

6,980万円~1億3,790万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5498万円~7598万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7148万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億300万円~2億1900万円

1LDK~3LDK

42.88m2~71.88m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7298万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸