誰も立てないようなので立ててみました。
一応前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28913/
元のスレは「ソーラーシステムって元取れるのですかね」ですがみなさんご存知のように
結構荒れてます。
元が取れるか取れないか、儲かるか損するか、などは論争になりやすいので題名を変更しています。
又、批判的意見を禁止するものではありませんが、荒れるのを防止するため基本的にこちらでは
前向きに検討したい人を対象とします。
[スレ作成日時]2008-07-05 01:37:00
↑年間ね
↑
ｈ抜けてる。4000kWhね。
1kwあたり30円近いね。今は。
ってことは年間12万円分くらい発電してるよ。
>>発電してるのに自家消費しちゃってるだけでしょ
>>発電してるのに自家消費しちゃってるだけでしょ
>>発電してるのに自家消費しちゃってるだけでしょ
>>発電してるのに自家消費しちゃってるだけでしょ
>>発電してるのに自家消費しちゃってるだけでしょ
>>4kwなら4000kwh＝35000円分位は発電してるはず。
>>4kwなら4000kwh＝35000円分位は発電してるはず。
>>4kwなら4000kwh＝35000円分位は発電してるはず。
>>4kwなら4000kwh＝35000円分位は発電してるはず。
>>4kwなら4000kwh＝35000円分位は発電してるはず。 知らないなら書くなよ。
>>220
昨年1年で4100KWh、ピーク時で3.7kwです。
ここ数日はピーク時2kw前後で1日10〜15kwhです。
＞発電してるのに自家消費しちゃってるだけでしょ
確かにエネルギー自給率は２８％〜４０％ぐらいです。
でも売り電と買い電は、それぞれで別々に伝票が来ます
その伝票の売り電が思ったほど金額行ってません。
我が家はオール電化ですので電気代が冬ですと3万前後なってしまいます。
夏はエアコンフル稼働でも1万強ですむのですが。
冬は暖房がエアコンと床暖の為、朝晩の時間帯はどうしても高いです。
太陽光でまかなうなら、暖房は蓄熱暖房が良かったかなと思っています。
>>226さん
>昨年1年で4100KWh、ピーク時で3.7kwです。
>ここ数日はピーク時2kw前後で1日10〜15kwhです。
まぁ多分正常の範囲内でしょうね。
>その伝票の売り電が思ったほど金額行ってません。
それが月に
>夏場で3千円冬場で1千円ぐらい。
と言う事ですか。確かに発電した分を使いまくってるみたいですね。
拙宅が関東圏、オール電化、太陽光3.5kW、で売電は4500〜6000円くらいです。自給率は50%前後。
>我が家はオール電化ですので電気代が冬ですと3万前後なってしまいます。
>夏はエアコンフル稼働でも1万強ですむのですが。
太陽光無かったら月の電気代さらに1万円くらい高くなってますよ。
>冬は暖房がエアコンと床暖の為、朝晩の時間帯はどうしても高いです。
床暖房は電気パネルのタイプですか？これは電気使いますよ。エアコンのみで耐えられるならその方が電気代的には良いです。
住み良いかは別として。
拙宅は温水式の床暖房を全部屋に入れてますが、電気代月+1万円程度かな。昼間の割高の電気代を太陽光が結構賄って
くれてます。
売り電が高くないってのは、売れずに自分で消費してるからでしょ。
その分買い電は安くなってるはずだが。
光熱費に関しては太陽光とは無関係で、家の性能や広さ、地域によるからなんともい得ない。
太陽光を入れてるから、エアコンと床暖の値段はその程度で済んでるという風にも考えられる。
蓄熱にすれば全て深夜電力で賄うから、売り電は高くなるかもしれないが、夜間電力はやっぱり2，3万いくと思うよ。
床暖が電気だとしたら、日中の使用は相当電気を食うはず。
COPが高いエアコンの方がずっと安くなる。
蓄熱は深夜電力のみだから床暖よりはずっと安くなる。電気代を考えると蓄熱＝エアコン24時間暖房と思います。
>売り電が高くないってのは、売れずに自分で消費してるからでしょ。
この書き方だと発電したの自宅で使用出来るように勘違いしちゃうよ。
と言うか自分も付ける前は、発電したのが使えると思っていたけど。
実際は発電したのって使えないんだよね。
>>230
>この書き方だと発電したの自宅で使用出来るように勘違いしちゃうよ。
>と言うか自分も付ける前は、発電したのが使えると思っていたけど。
>実際は発電したのって使えないんだよね。
んなわけねーだろ
そんなわけあるの！
発電分は全て売電！
んなわけない。
モードは連係だろ？？
発電分がその時の消費を上回れば、余った分を売電。
発電分で足りなければ、その分を買電。
勘違いも甚だしい。
太陽光で発電してる電気はその家庭では使えないお。
そっくり売電になるんだお。
＞勘違いも甚だしいお。
No.230関係さんのシステムは、状況から工事配線が間違っているのではないでしょうか？（連係が取れていない？）
うちはシャープのシステムで消費電力等のデータが簡単にモニタ出来るものですが、例えば発電電力が2kWで消費電力が1.5kWであれば、売電が0.5kWでモニタのインジケータが青になります（他社のも新しいタイプならそのような情報が得られると聞いていますので、見た目は大きく変わらないと思います）。
その際、屋外の電力メータは買側が停止、売側が回転という状態を確かに確認しています。
と、いうことは、その時使っている電気は紛れもなく太陽光発電システムで自前で発電した電気ということになります。
特に夏場、自前の電気を売るのと、電力会社の電気を買うのでは価格差が大きいので大変損をしてしまいます。
もし自前で発電している電気が使えていないなら、なるべく早いうちに直してもらって方が良いと思います。
一方、連係を取らないシステムを組まれることもあるそうですので、あえてそうしているならそれはユーザーの好みの範囲かとも（ほとんどは損得勘定で連係されるはずですが）。
緊急用の自立運転は・・・関係ないか。
>>235
難しくて詳しいのは、わからないけれど、
3年前に設置した我が家は、
売り電買い電はメーター上の話で発電した電気はそのまま家庭用には使えませんって説明受けたんだけどね。
家庭で使えるのは非常用に一箇所のコンセントだけと説明受けたけど。
で、どっちが正しい？
釣りなのか？？？
電力会社と連携で契約している場合、売電＝発電−自己消費 だよ。
235さんの言うように売電しているときは買電メーターは回りません。
ＦＥＴの国では売電価格が高いので全部売電するように配線しますけどね。
でも近い負荷が一番その電気を消費するから結局自分のところで発電した電気を
使用しているという・・
>>236
>売り電買い電はメーター上の話で発電した電気はそのまま家庭用には使えませんって説明受けたんだけどね。
じゃあ発電した電気は何処に行くと思います？
電柱のトランスに送るための配線でもしてありますか？
発電分は全て売電が正しい。
緊急用自立運転をいつ使うものか考えればわかること。
釣りだと思うけど、真面目な人が混乱するといけないからソース張ります。
http://www.sharp.co.jp/sunvista/good_thing/electricity_costs.html
発電して使っても余った電力は電力会社に売り、雨の日などの発電量が足りない時や発電しない夜間は従来通り購入。電力会社との系統連系により、電力の売り買いを自動的に行います。
■安く使って高く売る「時間帯別電灯契約」※
昼間の余った電気は割高な料金で売り、電気が必要な夜間は割安で利用できます。夜間稼動する電気温水器などを使うと経済的効果が高まります。※電力会社により異なります。
っていうか、そんな基本的なことを知らずに太陽光のせてるやつっているんだな。。。
そりゃ、売電の通知みて、少ないって嘆く訳。。。
発電して自分で消費してることくらい気付け。
停電時には自立運転しなきゃいけないから、発電したものは売れないし、自家消費するしかない。
それは緊急用のコンセントから取り出せる。
あれ？
うちも236さんと同じ説明受けました。
その時営業さんが
皆さん勘違いされてますけれど、発電した電気は売るだけです。
ただメーター上は売る電気買う電気と分けてありますが、
実際は家庭で使うのは買う電気のみです、
まあ電気は電気で同じですけどねって。
で、発電した電気が使えるのはここだけですって、
２階のクローゼット上のボックスの横のコンセントを教えてくれましたよ。
なんか良くわからないなあ。
ちなみに２００５年夏にパナホームで建てました。
オール電化で建坪４３京セラ4.3kが乗っています。
我が家は6月にはほとんど出来ていました。
けれど、重大なミスがあり結局引渡しは12月中旬になってしまいました。
ので設備は2005年春の設備がほとんどです。
だから今の太陽光がどうなのか知りませんので、
当時だけだったのかもしれないと言う事を補足させてください。
系統連系で売電量が減る原因として、機器の故障のほか、
電柱側から供給される電圧が高い場合があるようですよ。
知らぬ間に上がっていたりするらしいので、
電力会社の陰謀かと思ってしまいますね。
行っている意味がよく分からん。
>停電時には自立運転しなきゃいけないから、発電したものは売れないし、自家消費するしかない。
それは緊急用のコンセントから取り出せる。
発電した電力を自家消費で直接使えるならなぜわざわざ緊急用コンセントから取り出す必要がある？
＞緊急用コンセントから取り出す必要がある？
そうそう、それ営業に言われました。
屋内配線とつながっていないからそこからしか電気取れませんって。
本当の所どうなんでしょうかね？
＞行っている意味がよく分からん。
言っている意味な。でも内容は正しい。
本当はどっち？
>245
>247
ちょっとは、調べましょう。
http://www.sharp.co.jp/sunvista/faq/faq_00.html#Q7
https://www.mitsubishielectric.co.jp/service/taiyo/qa/index_b.htm
http://panasonic.jp/sumai/support/faq/sun_faq/sun_qa.html#sun_10
http://www.sanyo.co.jp/solar/users/question/index.html
http://www.showashell-solar.co.jp/lifestyle/outage.html
＞発電した電力を自家消費で直接使えるならなぜわざわざ緊急用コンセントから取り出す必要がある？
これについての説明を頼む。
ググルばかりでなく営業に確認するべし。
疲れるさん
据付ける時期にもよるんじゃないですか。
技術の進歩ってすごいですし。
って全然知らないんですけど。
ただ検討中なので興味があります。
それは、単に営業さんの知識不足or勘違いでは？
あとは、買電売電が相殺されない事を取り違えているとか。
自立と連係を調べろ。
あまりにもでたらめを書く人が多すぎる。荒らしかな。
発電分は全部売電はウソですから。
検針票に何て書いてある？
東京電力の場合、「太陽光発電設備からの余剰購入電力量のお知らせ」だ。
「余剰」だよ。
>>245さん
>発電した電力を自家消費で直接使えるならなぜわざわざ緊急用コンセントから取り出す必要がある？
停電時はパワコンが通常発電を停止します。それは送電線側に電力が無い場合過負荷になるからです。又、作業員の感電防止もあります。
設置家も安定して電力を担保出来る保障が無いため停止します。
では停電時は何処から電気を使用するかと言うと、サンヨーや京セラなどはパワコンにあるコンセントのみ。シャープは
主に壁に専用緊急コンセントを作ってあります。
因みに停電時用コンセントには通常時電気は来ていません。
又、ほとんどのメーカーが自立モードに切り替えないと停電用コンセントにも出力しないようです。
はじめての検針がきました。
10/1〜10/23 電化上手（東京電力）
昼間 10kwh☆ （28.28円/kwh）
朝晩 97kwh （23.13円）
夜間149kwh （ 9.17円）
で ５，１４７円の請求です。
太陽光発電により、割高な昼間電力を抑えているのがわかりますね。
一方、売電は１５７kwhで、計算すると４，４０６円（自分で試算）が銀行振込みされます。
電気・ガスで15,000円/月を支払っていたときと比較して・・・満面の笑顔です。
何か話題だね。
>>256みたいに書かれるとちょっとムッとするね。
釣りだの荒らしだの失礼極まりないな。
自分は専門家じゃないから詳しい話は判らないけれど、引渡し前に設置業者から
・このコンセント（ウォークインクローゼットの中の天井付近の箱）以外は家電品は使えない。
・それもICが絡まないもの。ハイビジョンテレビ等ハードディスク内臓のものは壊れる可能性がある。
・太陽光発電は安定してないからそれで安定した電気を供給し続けるのに無理がある。
・実際発電した分はそのまま売り、必要な電気は買っているのは変わらない。
・ただメーター上は発電した分が消費となり、不足分を買った形になっているだけ。
そう説明受けたから書いただけ。
ちなみにシャープの瓦みたいなやつだけど、うちはコンセント壁じゃないよ。ＨＭは積水ハウス。
後は知らん。勝手にやっていてくれ。
本当に付けている人が何人いるのでしょう？
あまり知識ばかり優先しても実際の所は本当の所有者にはわかることですよ。
自分で発電した電力そのものが使えるかと言うとそれは分からん。
ただし、電線に返すわけで、近場で消費されるところが利用するから、結局は自分の家と言う可能性が高いが。
発電量＞使用量なら相殺されて余剰分が売れる。
発電量＜使用量なら相殺されて足りない分を買わなきゃいけない。
そういう仕組みになってる。
いちど約款を読んでみろ。
契約書も書いただろ？？
どこをどう読めば自分勝手に解釈したと思えるの？
業者から説明されたことを書いてるだけじゃん。
お前が聞いてみろよ！
シャープのＨＰ
http://www.sharp.co.jp/sunvista/about_install/generation.html
屋内分電盤
発電した電力を各部屋で使えるように送ります。と書いてある。
停電時は
http://www.sharp.co.jp/sunvista/good_thing/outage.html
良く読んで見ましょう。
>そう説明受けたから書いただけ。
この説明が間違えている可能性は、考えないのでしょうか？
これだけ、ソースが提示されていながら「僕は、そう聞いた！」では説得力がありません。
自家消費出来ない派の方は、ぜひそのソースを出して下さいな。
>262さん
昨夜の方でしょうか？
同じコテは、紛らわしいのでご遠慮下さい。
赤っ恥かくのは 230
かな？
ソースって、ググって厨だな。
本当に乗っけてるのかすら怪しい知識厨はソースが全てなんだよな。
>この説明が間違えている可能性は、考えないのでしょうか？
説得力も何も、
普通に施主が引渡し前の説明時に、
据付業者の説明にいちいち疑問持つのだろうか？
と言うよりふ〜ンそうなんだで終わりだと思うが。
そしてそれをただ書いただけで、
ソース、ソース、説得力云々ってなんだかなあって言う気がする。
こう言う人は建築中において全てに疑問を持ちながら観察するのだろうか？
俺が大工だったら嫌だなあ。まぁどうでもいいけど。
＞＞２７１
最近ネットで中途半端に調べられるせいかわからないけれど、
神経質的に猜疑心の塊のような、細かいお客が増えたのは事実。
高い買い物だから、それはそれで良い事なのだけれど、
間違った知識でも正しい知識でもごちゃ混ぜでクレームつける人が増えた。
しかもネットで調べたとか、掲示板でそう聞いたとかね。
それぞれ条件が違うし、一概に言えないのに・・・
本当に
＞なんだかなあって言う気がする。
っと愚痴った上にスレ違い失礼！！
太陽光取り付けの時のＨＭの説明と、太陽光を作ってる会社の説明（しかもネットに文章で載せている）のどちらが正しいかは明らかだろ。
だから正しい正しくないじゃなくてぇ
そんな欠陥でもあるめ〜し、
ｈｍの説明をいちいち疑っているのかって言うの。
聞いたことをそのまま情報として書いてあげただけなんじゃねえの？
それが違っているにしてもだ、自分はこう聞いたでそれも一つの情報だろ?
なんかさあそれをソースだのそう聞いたでは駄目だのなんかおかしくねえかっつってんだよ。
ここは情報板だろ？選んで決めるのは求めているほうだろ?
情報提供者に頭から決め付けて云々かんぬんって言うのはどうかと思う。
それなら2chでもいって議論しろって。
>>272
気持ち察する。
こういう細かい事言うのって絶対クレーマーの域だからね。
ソース厨・知識厨扱いされてしまったので、押入れから取扱説明書を引っ張りだしてきました。
見づらいかもしれませんが、SHARP SUNVISTAの取扱説明書6ページに下記の記載があります。
『太陽光発電の発電電力がご家庭の消費電力より大きい場合、余った電力を電力会社に売ります』
荒れてしまったのでご判断は、皆様に委ねてしばらく消えますね。
↑
これが本当の取説なのか誰か証明できる人いる？
証明出来たら、勝負ありだね。
↑証明も何も、そもそもシャープのＨＰにそう書いてあるし。
さあ、一件落着！
前向きスレがんばっていくましょう！
どうもこの手のスレを見ていると、太陽光にご執心の方々は理数系に弱いのが良く分かりますね。
まぁちゃんと計算できて電気の事を良く分かっているなら．．．．．ですね。（荒れるのであえて書きません）
人の家の発電量や系統（売電オンリーか否か）などは真実かどうかも分かりませんし、設置環境でまったく異なりますので信じるほうがバ○ですね。（書き込みに粘着する意味が分からない）
宣伝まがいや自慢コメントは意味が無いですから、もっとまともな意見は無いんですかねぇ。
元々宣伝まがいや自慢コメントがこのスレッドの目的なら仕方がありませんが。
（ブログで勝手にやればいいけど、ブログでは嘘や出任せは書けないからねぇ。）
>どうもこの手のスレを見ていると、太陽光にご執心の方々は理数系に弱いのが良く分かりますね。
執心してる人ではなくて何となく儲かりそうとか、営業マンの口八丁で付けたような人が
勘違い、思い違いしてるだけでしょ。
>（ブログで勝手にやればいいけど、ブログでは嘘や出任せは書けないからねぇ。）
ブログを信用するとは・・・
>>営業マン
太陽光メーカー？
電力メーカー?
>>太陽光にご執心の方々は理数系に弱いのが良く分かりますね。
まあ？？メーカーのHPや説明書で納得してるからそれはそれで良いんでねえの。
信じる物は救われるだよ。
ちょっと系統系列調べればわかるのだけどね。
流れをブッタ切りますが、皆さん今月の発電具合は如何ですか？
今月はエアコンを全然使用していないので、我家は発電量と消費電力がほぼイコールできています。電化上手契約なので、実質電気料金はゼロ以下になりそうです。
ひとつ聞きたいのですが、発電を売電すると雑所得になります？
厳密に言うと確定申告の対象ですか？
（自営業者で20万以下の雑所得控除はありません）
東電の電化上手契約しているので、電力メーター時間別に計測する複合式電力計なんだけど、
表示されている時刻が前に見たら１０分進んでいた。いつの間にか合っているんです。
通信機能付きというから検針時に合わせたのかな。
今日は曇りで発電微小。
太陽光発電に関する補助金って、実際どうなるんでしょうね？
１ＫＷあたり10％って聞いてますが（上限7万円）本当のところどうなんでしょう？
どこかに公開されてますでしょうか。
>>290
各市町村のＨＰにありますよ。
うちの市は、１Ｋｗあたり３万円で上限４ｋｗまでになっています。
我が家は９万円を申請しています。
検索すると、市町村によっては、これより高いところもありました。
291さん
ご連絡ありがとうございます。
私の住む市では補助金の制度はありませんが、某大手HMにて国の制度として上記の補助金が決まったような話を聞きました。
ご存知ある方いらっしゃいますか？
8月末のニュースに出ていますよ
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/080827/biz0808272330010-n1.h...
一定の条件があるようですが、来年から施行かな。
ありがとうございます。本当は太陽光発電を付けたいのですが、予算的に厳しくなってきており、削るならここかなぁと思っていた矢先、補助金の話を聞いて前向きに検討しております。
もう少し補助が拡大すると決断できるんですけどねぇ。
私はもう少し待ちます。
ｓａｎｙｏの事もあるし、世界的に株価が下落してますからね。
そろそろ、高利益を望んで売れないくらいなら利益が下がってでも売ってしまえと言う会社が出てくるかも。
需要が無ければ、価格は原価近辺まで下がる。
別に今すぐ必要ではないので、もう少し我慢します。
今後太陽光発電システムの値段は下がるのでしょうし、
頃合いを見計らってから後付けもできますからね。
リフォームで乗せることを視野に入れるのなら、
前もって屋根の形状とかオール電化仕様をしておいたほうがいいと思いますよ。
太陽光発電システム価格の下落は当てにできないと思います。
ほとんどのメーカー価格が補助金を申請できるレベルまで達しているので、
これ以上は価格を下げる必要がありませんし。
個人的には自民党の政策はその場しのぎのものが多くて信用できないので、
補助金のバラマキもやめて欲しいと思います。
増税の言い訳にされてしまいます。
自民党ではいつまで経ってもフィードインタリフを導入しないでしょうね。
FITの話は、荒れますので止めたほうがよろしいかと。
ここにきての急激な円高ですから、太陽光パネルのコストの
大部分を占めるシリコン原材料の調達価格も下がることは必須でしょう。
ドイツやスペインのFITバブルも沈静化の方向にあるようですし、
今後はシリコン増産によるシリコン価格の下落も考えると
太陽光のシステム価格も下がるのは見えていますから、今年は
待ちでしょうね。来年以降は補助金＋円高＋シリコン下落のトリプル
メリットが出ますから30%程度は下がるんじゃないでしょうか？
まぁいいんじゃない？
この掲示板がメーカー同士のエセ情報とオタの徘徊で成り立ってるのは簡単に読み取れるから、必要な情報だけ読み取ればいい。
薄っぺらな信憑性の無い情報は、少し労力を使えば直ぐに分かる。
それでも高値で買いたければ買って、今ここに徘徊している人達の仲間になればいい。
今までのパターン通り、ほとぼりが覚めた数週間後にまた会いましょう。(笑)
＞この掲示板がメーカー同士のエセ情報とオタの徘徊で成り立ってるのは簡単に読み取れる
たしかにね。
実際のユーザーは、
元が取れるとも思っていないし、日々の発電なんかに興味ないでしょ。
建てる時余裕があって、新しい物だからって言う物珍しさからがほとんどじゃない。
現在、SHARP等が薄膜の安価な太陽光パネルを開発・生産しているが、薄膜は安価でもあるが、
同時に変換効率が低い（下手すると半分程度）。
よって、従来と同等の出力（3〜4ｋW）を設置すると、結晶型よりも1.5倍以上の広い面積が必要に
なり、施工コストが上がることになる。そもそもその面積を確保できない家屋も出るだろう。
数年後の薄膜パネルによるコスト低減は効果が出るか？という問いに、上記の理由も踏まえて、某
メーカーからは否との回答。
数年以内だと、技術的にも信頼のある結晶型を選ぶメリットもまだあるのではないかと思った次第。
EUの特需が終わった後の太陽光パネルの下落は起こりそうですが、導入する時期とパネル種には
今後も注意しないと後悔しそうですね・・・。
この時期は、あまり発電しないね。
我家では、11月・12月が年間で一番悪いよ〜。
皆さんのところは、いかがですか？
今月、先月と比べて2割減・・・
天気悪いし、太陽低いし、日照時間も短いし、まぁしゃあないでしょう。
横レス失礼。
一つ質問させて下さい。
日照の状態によって発電効率が変わると思うのですが、
どの程度違うものか、詳しい方教えて下さい。
天気のことではなくて、隣家により日照が遮られた場合の影響についてです。
具体的に言いますと、建築中の2階建て(我が家)の東隣に3階建てが同時期に建築中です。
で、隣家との境界は2m程度しか隙間が空いておらず、東側からの日照に難ありと予想されます。
この状態で、寄せ棟屋根の南側一面に太陽光パネルを設置予定なのですが、
発電効率はどの程度ロスするものなのでしょうか？
寄棟の南側だけならさほど影響ないのでは？
>310さん
掲示板では、営業まがいのエセ情報が乱立しているので参考程度にするか、ご自分で調べた方が良いと思います。
簡単な例ですが、子供の頃の実験で虫眼鏡で黒い紙を焼いた記憶があると思います。
その時、焦点を合わせて紙を焼くのに苦労しませんてましたか？
太陽光発電も全く同じです。
数値化されている最大発電容量は非常に限られた時間での能力です。
一概には言えませんが、営業や広告の情報は話し半分と思っていた方が得策だと私は思います。
食品偽装も平気で横行する世の中です。
この掲示板も、どれくらい一般市民が投稿しているか分かりません。
電化製品は利益目的の十年タイマーが当たり前の世の中です。
無駄な支出に対する防衛は全て自己責任ですので、後悔の無いように、しっかり研究をして下さい。
>>312
意味不明なたとえ話、ご苦労さんだね。
虫眼鏡の焦点を合わせるなんて簡単だろうに。
私からすれば自分の見解に合わない意見をされるとあなたみたいな反応する人の方が
おかしいと感じるけどね。
前向き検討版だから後ろ向いてるやつは排除で当たり前だろ。
>>310さん
具体的にどの程度の時間、影がかかるかでだいぶ違います。また季節によって影のかかり方が変化します。
ただ一般的な感じで予想すると年間で３〜５％程度のロスじゃないですか？
朝一だけの影ですから日が当たって発電しても大した電力は得られない時間帯ですから。
あ、言っときますけど営業じゃありませんよ。(苦笑)
と言うよりこんなところで営業書き込みなんかしてる暇な営業マンがいたら見てみたい。(笑)
本当、毎回の事だが、なぜこの掲示板で執拗に売り込みたがるか意味不明だな。
で、少しでも不都合な意見が出ると稚拙に叩くか、何日か音沙汰が無くなってから、また同じパターンのやり取り。
いい加減、前向きと思えるような納得出来る情報を提供して欲しいな。
発電結果なんていくらでも捏造できるし、設置環境が違うんだから全く価値がない。
ちなみにロスが気にならない程度なら傾斜を付けて設置する必要がないんじゃないの？
シビアに向きを決めるのは、それだけロスがあると言うことだろう。
いずれにせよ、発電容量を上げたければ枚数を増やせば良いのだから、何の問題もない。
太陽光発電に投資をして利益を出そうとするから無理が出て、荒れる要因になる。
利益を出すにはまだまだ問題があることは、今までの履歴で十分分かったはずだから、新たな情報にすがるのは不毛だし、危険だと思うが。
何の目的で煽っているのか分からん輩に乗せられて買いたければ買えばいいんじゃないの？
ま、後で期待以下で後悔しても、自分が信じた匿名掲示板の相手だから仕方がないよね。
>>319
稚拙な書き込みですね。
太陽光発電システムの基本的なことも知らないようですし、
荒らしたいだけなのかな？
目障りなだけでなく、とても気持ちが悪いので、
他の掲示板に行ってくれるとありがたいです。
わざわざ相手にしてあげた分だけ感謝してくださいね。
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
