住宅設備・建材・工法掲示板「太陽光発電システム(前向き検討スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 太陽光発電システム(前向き検討スレ)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2009-09-21 23:04:52

誰も立てないようなので立ててみました。

一応前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28913/

元のスレは「ソーラーシステムって元取れるのですかね」ですがみなさんご存知のように
結構荒れてます。
元が取れるか取れないか、儲かるか損するか、などは論争になりやすいので題名を変更しています。

又、批判的意見を禁止するものではありませんが、荒れるのを防止するため基本的にこちらでは
前向きに検討したい人を対象とします。

[スレ作成日時]2008-07-05 01:37:00

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

太陽光発電システム(前向き検討スレ)

  1. 101 匿名さん

    一応スレ立て人です。何か呼ばれたみたいで。
    総合スレですから私があまり何々の発言禁止とかするつもりは無いですけど、スレッドの趣旨と
    発言の言葉遣いなどには気を付けて下さい。
    前向きと銘打ってますので太陽光発電なんて役に立たないとかの切り捨てるような発言はご遠慮下さいって事で。
    もし本当にそのように考えるのであればその理由を明記の上でお願いします。

    近々ですと93、97、98は見たいなのは遠慮して欲しいです。
    FITの書き込みに関しては全然問題無いと思います。
    と言うか私もいくつか書いてます。
    私は太陽光システムを載せてますし、太陽光システムが普及したほうが良いと考えてますので
    FITになれば良いなと思ってます。
    海外の例からすれば普及に成功してるのはもっぱらドイツ式みたいですしね。

    出来れば100さんみたいな感じの発言が増えると良いと思います。
    私のところはまだ状況を書くほど日数が経過してないからなぁ。

  2. 102 99

    スレ主さん
    スレ主さんもFIT制度を望んでいる立場の人なら仕方が無いですね。

    ただ、太陽光発電の導入は数あるCO2削減対策の中の一端であり、また、数ある化石燃料消費の中の一部である火力発電の代替設備となりうる物の1案でしかないですよね。
    その太陽光発電を導入する政策として多々ある中で、現時点では導入と言うスタート地点を成功したように見えているだけのFIT制度ですから、(これから何が起こるかわかりませんし、エコ意識の強いドイツ人と同じことが日本人でも可能かどうか定かではありません)私は何故他の政策ではなくFIT制度で太陽光発電を促進するのが当然であり、またそうなるのが自然の成り行きのように語れるのかが疑問です。

    そう言う書き込みをする方が多いと、FIT制度が都合の良い立場の人の情報操作のように捉えられて荒れる原因になるのではないかと思いますが、如何でしょうか。

    FIT制度を導入してもらいたい立場として、今後も前スレ、上記数件のコメントのような書き込みを推奨するのであれば、やはり正式にFIT制度を促進させたい立場であることを前面に出し、『FIT制度について語ろう』などの題名のスレッドを立て直したほうが良いと思います。


    こういう書き込みをすると、FIT制度が都合が悪い立場の人間と思われて中傷意見が帰ってきそうですが、あえて書き込ませて頂きました。

    失礼しました。

  3. 103 匿名さん

    地球の環境、日本の将来を考えれば太陽光発電の存在意義は大きいし、何もしないで批判するよりいいんじゃないかな。FITは別としてもこれからもも電気料金の高騰は避けられない。また温暖化対策が遅れていることも事実。早急に屋上緑化、街路樹など取り組まなければならない。

  4. 104 99

    >103さん
    もちろん地球温暖化問題を解決する為には、太陽光発電に意義は有ると思います。
    ですから、私もこのスレッドに興味を持ち度々拝見させて頂いております。

    ただ、FIT制度について書き込む一部の方は、非常に偏った見解を持たれているようで、是が非でもFIT制度を導入するべき、しないのは異常だとまで言いそうな勢いで書き込まれているように感じられるのも事実だと思います。(特に前スレは異常でした)

    太陽光発電の普及が進めばそれは良い事だと思いますが、あくまでも一例であり無ければならないものではありません。(反対意見も多いでしょうが、ドイツの隣国のフランスなどは原子力発電で成功している国ですよね)
    ましてFIT制度導入の話ともなれば、その太陽光発電を普及させる為の一つの策であり、まだ実証経験も浅い実験制度と言っても過言ではないと思います。

    ですから、FIT制度の良いところは学び、日本に合ったスタイルを話し合うと言うのであれば大賛成です。(最初は技術的な話で色々盛り上がってたのですが、いつの間にか金銭の話に偏りおかしくなってきました。)

    新たにスレッドを立てて頂き、荒れるような個々人の金銭的な都合の話はしない傾向で進められたのですから、是非視野を広く持ち、『太陽光発電が普及された事が迷惑に思う人が居ない』提案の話が出来ればと思います。

  5. 105 匿名さん

    スレ主もフィードインタリフ制度反対論者だと思いこんでいたようですが、
    太陽光発電の導入を前向きに考えるためにも重要な制度なので、避けて通れないでしょう。

    反対論者には導入費用が現在の半額になることを妄信している人もいるみたいですけど、
    そういう人は本当に半額になるまで黙っていて欲しいですね。
    今までも徐々にですが、安くなっていました。
    欧米や中国での需要増で、安くなる要素は減る一方なので、
    数年で半額になるとは思えません。

    また、導入費用が半額になってもフィードインタリフは必要な制度だと思います。
    それこそ金銭的に元が取れるとかいう話ではなく、エネルギーの安定的な生産のためです。

    また、制度導入が電力会社の一方的な不利益になると思い込んで、
    その分をすべて電気代に転嫁されると考えて、反対している人もいますね。

    石油や放射性物質を使わない発電設備の導入は電力会社にも利益があることですから、
    ちゃんと計算できれば、すべてを転嫁することはできないでしょう。

    いずれにせよ前向きではない理由で太陽光発電の設置や
    フィードインタリフ制度に反対しているのであれば、
    このスレに書き込む資格が無いはずです。

  6. 106 匿名さん

    フィールドインタリフ制度は、簡単に言ってしまえば太陽光発電設備を付けた者に恩恵を与え、付けない者には負担を強いる、半強制的な制度ですが、全国民レベルで偏りなく検討する上で前向きな制度なのでしょうか。
    付けた人、これから付ける予定の人の立場を前提に考えるのであれば、決して前向きでは無いと思います。
    放射性物質を使う発電設備は、このスレでは話す必要は無いですが、反対はあくまでも意見であり、除外を前提に話すのはおかしいと思いますよ。

    太陽光発電の前向き意見でも、ドイツのFIT制度は何より正しいと決めてかかっては、ただのエゴイズムと取られても仕方ないと思います。
    まずは、FIT制度の中身を分解してメリットとデメリットから語りませんか?

  7. 107 匿名さん

    >全国民レベルで偏りなく検討する上で前向きな制度なのでしょうか。

    う〜ん、何故全国民レベルで検討?
    ここは太陽光発電を検討するところでしょ。

  8. 109 匿名さん

    >>106
    >フィールドインタリフ制度は、簡単に言ってしまえば太陽光発電設備を付けた者に恩恵を与え、付けない者には負担を強いる、半強制的な制度ですが、

    そこからして間違っているのでは?
    太陽光発電設備を設置した人はすでに設置費用を自費で負担していますから、「恩恵」という表現はおかしいです。
    それに設置していない人に負担を強いるのは、フィードインタリフ制度の趣旨ではありません。
    資源のない日本では、太陽光発電の売電価格を現在の3倍にしても電力会社にとってメリットがあると思いますけど。

    >全国民レベルで偏りなく検討する上で前向きな制度なのでしょうか。
    >付けた人、これから付ける予定の人の立場を前提に考えるのであれば、決して前向きでは無いと思います。

    すいません。私には上記文章の意味がわかりません。
    日本語で判りやすく説明して欲しいです。

    いずれにせよ太陽光発電に関して前向きな書き込みができないなら、あなたが別スレを立ててくださいよ。
    フィールドインタリフ制度を否定するだけの投稿をされてもスレ違いなので迷惑です。

  9. 110 スレ立て人

    102さん
    >ただ、太陽光発電の導入は数あるCO2削減対策の中の一端であり、また、数ある化石燃料消費の中の一部である火力発電の代替設備となりうる物の1案でしかないですよね。
    >その太陽光発電を導入する政策として多々ある中で、現時点では導入と言うスタート地点を成功したように見えているだけのFIT制度ですから、(これから何が起こるかわかりませんし、エコ意識の
    >強いドイツ人と同じことが日本人でも可能かどうか定かではありません)私は何故他の政策ではなくFIT制度で太陽光発電を促進するのが当然であり、またそうなるのが自然の成り行きのように語れるのかが疑問です。

    既に4年くらい運用して現在問題が出ていると言う話しはニュースステーションにしてもNHK特集にしても出てなかったですよね。
    というより論調としては日本の現在の施策は問題あり、海外はこうして成功してる、って感じでしたが。
    個人的主観ですが現在のところ再生可能エネルギーの推進においてFITより良いものが無いと感じるため
    私はFITが良いと書いてます。

    >106さん
    太陽光発電スレッドですから「付けた人、これから付ける予定の人の立場を前提に考える」のはある程度必要です。
    全国民レベルでFITを議論するならば確かに他の場所にFIT専用スレを作る必要があるでしょうね。

  10. 111 85です

    >86さんへ
    まだ見てらっしゃるか分かりませんが;

    FITの有効性は他の方も述べてくださってますので割愛させていただきます。私は
    過去に固定買取の国内法作成のお手伝いもしておりましたので、ある意味悲願でも
    あります。

    投資家を保護する、というご指摘に関しても、保護してもいいと思います。ただ、
    デンマークの風力のように、自宅からの距離による範囲指定や、出資額に限度を設ける
    ことでどこぞの金持ちが儲かるのではなく、広く薄く負担し、便益も広く薄く享受でき
    る道を探すことが望ましいと考えております。私の思う投資家とは、近所の方々かせめて
    同郷程度です。再生可能資源利用は地産地消であってほしいとも思いますので。自分が
    出資してる(且つ便益を得る)と面白いほど反対が起きないのは大変人間らしい。

    後は、太陽光で補助金等により収支改善を行った場合、償却後の利益の一部でもいい
    ので、他の発電方式(できれば自流式水力)か、再度誰かの太陽光発電導入のバック
    アップにお金が回らないかと。

    日本のエナジーセキュリティ面からの太陽光発電への補助もあるわけで、そういう仕組
    みができれば、補助金も一過性にならないんじゃなかろうかと・・・

    そんな夢を見た(苦笑)。

  11. 112 匿名さん

    読売新聞

    「太陽光発電導入の家庭に証書、普及後押しで来月から実験」
    http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20080817-OYT1T00086.htm

    グリーン電力証書の発行、売買が本格的に検討されるようです。今までも極一部で行われてましたが、あまり一般的ではなかったてすからね。
    但し問題点も若干あります。
    記事中、「家庭に発電量を測るメーターを取り付けてネットを通じてデータを集約し、メーカーなどが新設する証書発行会社が証書を発行」
    となってますがこの機械、設置費用はやっぱり個人負担ですかねぇ。多分10万程度はかかりそう。
    グリーン電力証書代金は1家庭あたり年2万〜2万5000円程度らしいですから負担は結構大きい。
    今はPV-Greenなどでは計器数値を報告するだけで済ましているようですが、それはそれで計量に問題ありそうだし。
    将来的にはパワコンに機能を内蔵するようになるといいね。

  12. 113 購入検討中さん

    購入を検討している者ですが、東京電力・電化上手で契約している場合の
    売電価格をお教え下さい。

    また、夏季と他の時期で売電価格は変わるのでしょうか?

  13. 114 匿名さん

    >>113さん
    今月まで 26.25円+燃料調整費
    来月以降 28.07円
    です。

    >また、夏季と他の時期で売電価格は変わるのでしょうか?
    東京電力の場合、メーターがアナログですから変わりません。

  14. 115 匿名さん

    >>113
    こちらを見ればわかりますよ。

    「新エネルギー等からの電力購入」
    http://www.tepco.co.jp/csr/pricing-pc/shinene-j.html

  15. 116 113

    114・115さん
    ありがとうございました。
    100さんのケースに当てはめれば、年間3,400k×28.07円=95,438円 
    検討している設備が、1kwあたり約50万位なので約15年でペイできそうですね。
    当然メンテ等もかかるかと思いますが。
    その頃に夫が定年を迎えるので、定年以降毎年9万弱節約できるのは大きいかもしれません。

  16. 117 匿名さん

    来年は自治体の公用車などが電気自動車へ買い替えが起こりそうです。ますます電気の需要が増えますね。

  17. 118 匿名さん

    >>116
    政府は3〜5年待てば半額になるといってますから、
    今は買い控える人が多いみたいですよ。
    だからもっと安く買い叩けると思います。

  18. 119 匿名さん

    >>だからもっと安く買い叩けると思います。
    無理じゃないですか?
    後付1Kw50万なら現時点で格安、新築時搭載でもハイムなみですから。

  19. 120 匿名さん

    売り手市場は買い手市場に比べて適正価格になりにくい。
    ソーラーパネルは現在買い手市場方向に傾いていますので、様子を見るのが得策と思われる。
    一部には何とか売り手市場に戻したくてFIT制度が良い策だと言っている人に乗っかって騒いでいるようだが、気にする事は無い。

  20. 121 匿名さん

    まぁ後付を考えている人は補助金やパネル価格の動向を見極めてからが良いかもね。
    ただ新築の人は微妙。見極めるまで建築延ばすわけにもいかないだろうし。
    工事代かからないのは大きいからね。

  21. 122 スレ立て人

    いつの間にか類似スレが立ってますね。
    こちらでも別に回収予想とか書くのを禁止しているわけではありません。
    要望しているのは出来るだけ前向きに、あちらの04みたいな発言はやめてねって事です。
    回収出来ないと思うなら根拠などを書く様にして下さい。

    あと言葉遣いも注意してくださいね。

  22. 123 計算苦手

    116さんみたいに、15年とちょっと先の話しであっても、確実に元がとれそうならいいんじゃないのかなぁ。
    国債10年物を買って、10年後に国債5年物を買うよりいいような気がする。
    誰か詳しい方、今の利率で仮置きして計算してみて。

  23. 124 通りすがり

    仮定 

    個人向け国債10年 利率1.0%が10年変動が無かったとして。
    個人向け国債5年  利率1.22%
    150万購入として

    10年目 1,624,671円
    15年目 1,705,719円

    今まで太陽光発電なんて興味が無かったが、悪くないかも。

  24. 125 匿名はん

    長期投資と考えるならそれなりに優良な物件だろうね。
    電気代や買取価格に左右されるから国債みたいに安全投資とはいかないけど。
    (国債も100%ではないし)

  25. 126 113

    国債のお話、大変参考になります。
    情報を頂きました皆様、ありがとうございました。
    太陽光発電を導入する決心が付きました。

  26. 127 匿名さん

    ソラシスの3kwが切妻屋根への設置標準工事込みで189万円は
    妥当な値段でしょうか?

  27. 128 マンコミュファンさん

    まあ借金して国債投資する人はいないから、やっぱり現金購入が必須かな?

  28. 129 匿名さん

    >>127
    ソラシスですか。パネルが品薄ですけど販売してるところがあるんだね。
    1kWあたり63万円ですから後付であれば現時点では安いと言えますね。例の政府方針は個人で判断してください。
    因みに直近ではパネル価格、架台価格共にメーカーによっては上昇しているそうです。
    一時的な物かどうか、未来予想は難しい。
    付けるもやめるも自己責任です。

  29. 130 匿名さん

    >>127
    ソラシスというのは、CIS太陽電池の方ですよね?
    http://www.showashell-solar.co.jp/products/index.html
    たぶんメーカー希望小売価格(定価)で考えればよいと思います。
    定価=材料費+設置費になっていることが多いですから。

  30. 131 取付済み者

    太陽光いいよ〜!売電、買電も重要だけど、昼間は消費してくれるから電気代がめちゃ安!
    昨年 ハイツ住まい8月
    電気代 12083円
    今年 新築住まい 8月
    電気代 6825円-4230円
    部屋も間取りも大きくなりましたが大満足ですよ!
    ちなみに3㌔です。

  31. 132 匿名さん

    131さんに質問・・費用はいくらかかりましたか。容量は、3KW 4KW 8月は 6825-4230=2595円
     支払金額は 2595円ですか  メーカーは・・サンヨー・京セラ・松下・・・?

  32. 133 取付済み者

    費用はキャンペーンだったので0円ですがだいたい180万くらいのものみたいです。
    メーカーはシャープの3KWです。

  33. 134 匿名さん

    費用0円ですか。
    導入費用が掛かっていないとおおらかな気持ちで居られるからいいですね。

  34. 135 載せました。

    京セラ SAMURAIです。
    屋根一体型の実物ということで。

    これから報告楽しみです。

    1. 京セラ SAMURAIです。屋根一体型の...
  35. 136 100

    一体型は素敵ですね!
    何キロ載せてますか?
    申請が済んだら、是非レポートをお願い致します。

    家も8月発電分が確定したので後程、ご報告致します。

  36. 137 親と同居中さん

    8月の実績

    サンヨー製3.5Kw設置 で

    発電が438Kw
    消費が812Kw

    自給率53%でした。

    場所は関西です。

  37. 138 135 今月引渡し

    >>136
    3.1Kwです。
    上の写真では足りないのではと思われるので、別方向から。
    まだ、足場が外れてません。

    うちは、関東です。
    もっと、発電したいと思ったけど、屋根面積いっぱいですと言われたw

    1. 3.1Kwです。上の写真では足りないので...
  38. 139 100

    SHARP SUNVISTAの3Kを載せています。
    10月からの発電状況 続編

    @埼玉
    東向き30% 南向き70%

    10月 223K
    11月 224k
    12月 234k
    01月 263k
    02月 319k
    03月 332k
    04月 326k
    05月 321k
    06月 283k
    07月 333k
    08月 294k
    月平均 286k
    合計 3,152k

    月末の雨続きが、痛かった。
    でも、年間3,400kは超えそうです。

  39. 140 入居済み住民さん

    パネル以外は スレートですか

  40. 141 匿名さん

    拙宅の太陽光パネルも張ってみよう。
    巧く張れるかな?

    因みにsolacisです。

    1. 拙宅の太陽光パネルも張ってみよう。巧く張...
  41. 142 契約済みさん

    >>140
    そうです。
    コロニアルグラッサというクボタ松下電工外装製のものです。

    >>141
    きれいに全面に貼られてますね。
    屋根って下から見れないから、足場から撮った写真が唯一になります。

  42. 143 入居済み住民さん

    教えてください。

    皆様、ソーラシステムにおまけで付いてくる発電量を表示するモニターの発電量/消費量
    と、電力会社から送られてくる請求書の発電量/消費量に差がありませんか?

    私の所は、電力会社から送られてくる請求書の方がかなり少ないのですが。。。
    (電力会社の検針日によって計測期間が違うので、多少の誤差はあると思うのですが。)

    ちなみに、先月は以下の通りでした。

     2008年8月分
      電力会社  :発電量が191K、消費量が438K
      発電モニター:発電量が258K、消費量が348K

    ソーラーのメーカーは京セラ SAMURAIです。屋根一体型で3.8K載っています。
    こんなに誤差が大きいのは、私の家だけなんでしょうか?

  43. 144 入居済み住民さん

    以下、訂正です。

    誤:
    >  2008年8月分
    >   電力会社  :発電量が191K、消費量が438K
    >   発電モニター:発電量が258K、消費量が348K

    正:
     2008年8月分
      電力会社  :発電量が191K、消費量が348K
      発電モニター:発電量が258K、消費量が438K

    全般的に、発電量も消費量も電力会社からの数値が少なくなります。

  44. 145 匿名はん

    >>144
    「本製品は、計量法の対象製品ではありません。発電電力量、消費電力量の数値は、電力量計や電力会社からの請求書の数値と異なる場合があります。」だそうです。
    http://www.iwatani-sanyo.com/monitor.html

    京セラだけでなく、シャープも同じでした。

  45. 146 匿名さん

    >144さん

    外していたらすみません。
    日中発電した電気を自己消費している分は電力会社に情報が行っていないので
    差が出ているのではないですか?

  46. 147 匿名さん

    >>144さん

    >2008年8月分
    >  電力会社  :発電量が191K、消費量が348K
    >  発電モニター:発電量が258K、消費量が438K

    電力会社の伝票は発電量ではなく購入電力量です。
    したがってあなたのお宅ではその月に258-191=67kWを自家消費していることになります。
    ちょっと計算が合わないのは消費電力のほうだね。
    438-348-67=23kW
    これはモニターの誤差かな。もっとズレていればエコキューとかが計測から漏れている場合もあるんだけどね。

  47. 148 147

    あ、読み直したら検針期間とシステムの集計期間がズレてるって書いてあるね。
    誤差はそのせいでしょう。

  48. 149 契約済みさん

    自家消費ってあるのかな。
    うちへの説明は、発電分は消費には回らないって聞きました。
    売電メーターと買電メーター2つあってそれぞれの料金を計算するそうですが。

  49. 150 匿名さん

    >149さん

    確かに2つメーターはありますがあくまで余った電気をカウントするのが売電メーターなのでは?
    メーカーHPにも「発電して使っても余った電力は電力会社に売り・・」って書いてあるし・・
    自分はまだ建っていないので確認出来ませんが、日中実際にメーターを見てみれば分かると思いますよ。

  50. 151 契約済みさん

    >>150
    HMさんに聞いただけで、まだ、入居(使用)してないんですよ。

  51. 152 100

    149さん
    自家消費は、当然ありますよ。
    例えば、今この瞬間我家は買電はゼロです。
    発電2.0kw 消費0.66kw 売電1.34kw 

    エアコン・TV・PC・冷蔵庫・その他待機電力を自己発電で賄えており、
    余った分は売電に回っています。

    1. 149さん自家消費は、当然ありますよ。例...
  52. 153 149

    そうですよね。
    夏の日中、ガンガン使って、単価→買電>売電のときに、抑えるのが役目だった。
    HMさんしっかりしてよ。

  53. 155 匿名さん

    >152さん
    添付している写真はモニター上で計算している推定値だと思います。
    本当の値は、屋外に付いてる二台の積算電力計ですよね。
    モニターの1ヶ月発電量と電力会社の明細がほぼ同一なら、送電効率が良く、推定値として活用出来る事になると思います。
    不一致なら効率が悪く、積算電力計の値が真値でしょう。

  54. 156 匿名さん

    >>モニターの1ヶ月発電量と電力会社の明細がほぼ同一なら、
    比べようがありません。自家消費があるんですから。
    結局自家消費は自分で計算するか、モニターを信用するかしかないです。

  55. 157 匿名さん

    教えてください。中部電力圏内に住んでおり家はオール電化で、太陽光発電を搭載しています。普通の電気料金明細はオール電化割引きありで、たとえば使用量5000円だとしたら割引が500円だとしたら4500円の請求は納得できます。しかし 太陽光発電でもオール電化割引があり、発電量が10000円だとしたら普通割引が500円だとしたら10500円だと思うのですが 明細には9500円になっています。割引と明細に書かれているのにマイナスされています。これは割引ではないと思うのですが皆さんはどのような明細になっていますか?教えてください。

  56. 158 いつか買いたいさん

    >>157
    ここで聞く前に中電のサイトも見るといいと思いますよ。

    「太陽光発電からの余剰電力の購入について」
    http://www.chuden.co.jp/tetsuduki/taiyoko/index.html
    というページに掲載しているPDFファイルによると、
    http://www.chuden.co.jp/tetsuduki/taiyoko/pdf/about_surplus.pdf
    電気料金に「オール電化割引」が適用されるお客さまについては、
    受給料金についても同率による減額を行いますと書かれています。

    理由は不明ですが、お上も認めていることなのでしょう。

    http://www.chuden.co.jp/tetsuduki/taiyoko/pdf/about_trade.pdf
    このように、もともと太陽光発電には5.67円/kWhの価値しかないのに
    RPS法のために仕方がなく高く買ってやっているというのが、
    電力会社様のお考えですので、我々庶民は文句を言えません。

    電力不足や燃料高騰に対しては、太陽光発電を増やすよりも
    原発や揚水発電を増やした方が、ゼネコンやそこから利益を
    受けている偉い人たちにとってはおいしいわけですから、
    太陽光発電はこれまで以上に冷遇されていくおそれがあります。

  57. 159 匿名さん

    買って頂けるだけ有難いと思えば気が楽ですよ。
    買って貰えなければ、蓄電するか、地面に垂れ流すしかないですから。

    自己利益の為に発電して高く買って貰えないと文句を言うのはクレーマーと同じだと思います。

  58. 160 匿名はん

    >>157さん
    中電ってそうなんですか?
    東電は引かれてなかったような気がする。

    >自己利益の為に発電して高く買って貰えないと文句を言うのはクレーマーと同じだと思います。
    157さんはそんなこと言ってないじゃないですか。
    わざわざ社員さん見たいな事いわなくてもいいのに。

  59. 161 157です

    158さん・160さんありがとうございます。ちゃんとホームページにのっていました。
    東電はひかれてないようでいいですね〜。
    159へ私は自己利益のために太陽光をつけましたよ、しかしだれも高く買ってくれとか言ってませんよ。文章しっかり読んでくださいね。クレーマーですか はいはい・・・。

  60. 162 匿名さん

    東京電力の余剰電力買い取り
    http://www.tepco.co.jp/csr/pricing-pc/taiyoukou.pdf
    注釈が無いですね。

  61. 164 匿名さん

    >>159
    電力会社の社員だからフィードインタリフ導入に反対しているわけですか?
    FIT反対のためだけにネガティブな意見を書き込む人は、
    前向き検討スレには来ないでと言われているのにしつこいですね。

    FITは金持ちでなくても恩恵を受けられますし、税金をつぎ込む補助金よりも
    納税者の理解を得られるでしょう。

    オール電化割引とかわけのわからない理由で減額されるなど、
    いつ買い取り価格が減らされるかわからない現状では、
    なかなか前向きにはなりにくいですけど。

  62. 165 匿名さん

    >オール電化割引とかわけのわからない理由で減額されるなど、
    中部電力のやつですよね?
    確かに意味不明な逆割引ですよねぇ。
    オール電化だからって売電の何を減額する理由があるのかな。

  63. 166 いつか買いたいさん

    >>164

    >FITは金持ちでなくても恩恵を受けられますし、税金をつぎ込む補助金よりも
    納税者の理解を得られるでしょう。

    これって太陽光の投資ファンドを買うとかですか?

  64. 167 大学教授さん

    だからFITの話は、もうやめましょう。
    荒れるだけですから。

    もれとも、わざと荒らしたいのかな?

  65. 168 サラリーマンさん

    今朝、訪問販売の人がきた。
    こちらの地区は、どなたも太陽光を載せていないから
    最初の一軒目になっていただければ、宣伝も兼ねて格安にするとの事。
    おいおい、うちは載せているぞ。道路からは、見えずらいかもしれないが。

    すると、増設しませんかだと。
    なんだかなぁ。

  66. 169 思案中

    はじめまして。
    築三年の軽量鉄骨で陸屋根の家に住んでおり、太陽光発電を考えているところです。
    陸屋根に設備を設置するに当たり、特に注意をするようなことはあるのでしょうか?
    また、当方太陽光発電に期待する事として、電気料金の削減はもとより、太陽光パネルが夏の日差しを遮ることで、暑さ対策にもなるんじゃないかとも考えているんですが(陸屋根の夏はとても暑いんです)さすがにそこまで期待するのは無理なのでしょうか。
    太陽光発電を付けて夏が過ごしやすくなった、なんて体験があればご意見お聞かせ下さい。

  67. 170 匿名さん

    >>169さん
    陸屋根の場合、パネルと屋根の間にスペースが出来るので
    屋根全面に設置するのでしたら、多少は直射日光が緩和されると思いますよ。

  68. 171 匿名さん

    >>169
    陸屋根の太陽光発電を後付する場合は、パネルを固定する鉄骨フレームが重要ですので、
    取り付け方法やコストなど、お家を建てられたHMに相談されることをおすすめします。

  69. 172 載せます

    パネルはシャープ製がよいと聞きますが、京セラ製はどうですか?陸屋根で6.12㌔㍗のせてます。発電力に差がありますか?どこがおすすめですか?全くの素人です。

  70. 173 匿名さん

    >>172
    すでに陸屋根で6kWも載せているのに、全くの素人はないと思いますが、
    太陽光発電パネルを増やしたり替えたい事情があるのでしょうか?

  71. 174 匿名さん

    >>173

    ネタでしょ?
    でなければ現実と空想の区別がつかないお花畑さんなのでは?

  72. 175 へにょ

    効率でいえば三洋。
    価格でいえばシャープかな。

  73. 176 匿名さん

    太陽光発電を電力会社に申請する際の発電所名は何にしましたか?
    自由に付けてもいいみたいですが、たまたま他の人が付けたのと
    重複したらどうなってしまうのでしょうか?

  74. 177 100

    先日、発電開始よりちょうど1年が経過しました。
    年間発電量は、3,422kw

    3,422×26,25=89,827円也
    今は、3k載せていますがもっと増設したいな。

    1. 先日、発電開始よりちょうど1年が経過しま...
  75. 178 入居済み住民さん

    >>176
    うちは、言われるがままに、氏名にしてました。

  76. 179 匿名さん

    住んでいる市区町村の名前を発電所名にしました。
    他の人が付けた発電所名は、どこで確認できるのでしょうかね?

  77. 180 e戸建てファンさん

    うちは、旦那のフルネームにしちゃった。
    今思えば、もっと捻るべきだった。

  78. 181 匿名さん

    >>179
    太陽光発電ランキングっていうサイトで見れました。

  79. 182 購入検討中さん

    すみません。
    まったくの初心者ですが、導入に向けて勉強をはじめた者です。
    一番安いメーカーで、1k当たりいくら位みておけばよいのでしょうか?

  80. 183 匿名さん

    >>182
    新エネルギー財団のサイトには2007年くらいまでの相場が載っています。
    http://www.solar.nef.or.jp/system/html/taiyou_sys080508.pdf
    2005年くらいで下げ止まっていますね。
    その2005年の相場はこちら。
    http://www.solar.nef.or.jp/josei/m15_price.htm

  81. 184 購入検討中さん

    >>183さん
    ありがとうございます。
    200万弱用意すれば、何とかなりそうですね。
    車を車検取るか・新車にするか検討していたのですが、
    今回は車検を取って太陽光発電に挑戦してみたいと思います。

  82. 185 入居済み住民さん

    今月の状況
    発電 73kw
    消費103kw

  83. 186 匿名さん

    バイトご苦労様!!

    付けたいやつは付ける。
    騙されるやつは騙される。
    付ける奴は自己責任でガンバレ!!

  84. 187 便乗します

    今月の状況@3kw

    発電 85kw
    消費 96kw

    売電 63kw
    買電 74kw

  85. 188 匿名さん

    ↑計算が合いませんが…

  86. 189 187

    >>187

    総発電量85kw − 自己消費22kw = 売電63kw
    総消費量96kw − 自己消費22kw = 買電74kw

  87. 190 187

    アンカーミスった。
    189は、>>188でした。

  88. 191 匿名さん

    発電所の規模
    発電電力量
    使用電力量
    買電電力量
    売電電力量
    売買電の金額まであると、
    皆さんの参考になると思います。

    せっかく報告していただいても、
    部分的だとあまり参考にならないと思うので
    もったいないです。

    下世話な話ですけど、買電電力量>売電電力量でも
    買電金額<売電金額になれば、儲かりますね。

  89. 192 入居済み住民さん

    参考になるのであれば。

    10月1日より10月11日8:00現在
    規模 4kw 南向き 取り付け角10度
    発電電力量 158kw
    使用電力量 153kw
    買電電力量 124kw
    売電電力量 129kw
    5人住まいで述べ床面積32坪です

    9月

    発電電力量 402kw
    使用電力量 406kw
    買電電力量 318kw
    売電電力量 315kw
    買電金額 5650円
    売電金額 9660円

    上記の数値はモニターの数値で若干ズレがあるようです
    金額は請求金額なのでズレはありません。
    参考になれば。。。

  90. 193 e戸建てファンさん

    >>192さん
    お住まいは、どちらですか?
    西日本?

  91. 194 by192入居済み住民さん

    地域も必要でしたね。

    西日本です。
    あと金額は締め日が少しずれていますので微々たるものですがモニターの電力量とのズレもあることはご了承ください。

  92. 195 匿名さん

    ただ今、太陽光発電を付けるか考えて居る者です。
    実際に太陽光発電を付けた方で、3k(シャープ)でエコキュートとIHクッキングヒーター(普通ランク)を全て同時に付けた方の、実際の工事費等々全て含めた総合計金額を大体で良いので教えて頂けませんか?
    よろしくお願い致します。

  93. 196 匿名さん

    >>195
    大体でよければ、機器の定価=機器の原価+工事費(利益、消費税込み)ですよ。
    リフォームか新築かでも違ってくるでしょうね。

  94. 197 195

    196さんありがとうございます。
    実は、突然の訪問販売で太陽光発電等々何も知らないままでモニター契約させられましたが、クーリングオフで解約する事にしました。(モニター契約で貴方だけです。って言う言葉で…)
    大体の相場も知らず…調べる時間も限られて居た為こちらで相談させて頂きました。すいません。
    しかし、今で無くても太陽光発電等々でローンを組むんだったら知識を付けてから納得してから、夫婦で購入しようと考え直しました。
    ありがとうございました。

  95. 198 買い換え検討中

    >>197さん
    因みに、総額いくらで契約されようとしたのでしょうか?
    差支えなかったら、参考のため教えて下さい。
    人に相場はいくらなどと訊くのであれば、自分の情報もある程度は開示しないとね。
    おそらく、突然の訪問販売でまともな商売してるとは思えませんが。。。

  96. 199 匿名さん

    >197さん
    賢明な対応だと思います。
    温暖化対策、今は買い時と色々な手段で営業をかけてくるので、一部のブログや掲示板、訪問販売に惑わされずに情報を十分に集めてしっかりと検討したほうが良いですよ。
    私財を投入した結果は全て自己責任です。
    損をするのも徳をするのも自分の決めた結果にかかっています。

  97. 200 匿名

    発電電力量 510kW
    南向き 陸屋根 傾斜5° 京セラ製

    6.12kW載せてます。関西在住。9月17〜10月16日までのおよその積算量です。
    このぐらいなんでしょうか?もう少し発電するかなぁ…と、思ってたのです。

  98. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
オーベル葛西ガーラレジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸