住宅設備・建材・工法掲示板「2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2
  • 掲示板
検討中 [更新日時] 2010-07-09 11:03:17

前スレからの続きです。
前スレで話し合われた情報を私なりに纏めると、

①耐震性に関しては、2X4か、軸組かといった構造的な優劣よりも設計施工が効く。
 ただ、適当に建てるなら2X4の方が施工ミスの影響が少ないので有利。

②気密性に関しては、2×4の方が自然と気密止めが入るので施工が楽だが、
 軸組でも丁寧に気密止め施工をすることは可能。

③耐火性は、ファイヤーストップが入るので2×4の方が有利と言われている。
 ただ、使用建材にも依るので2×4の全てが省令準耐火になるわけではなく、
 軸組でも省令準耐火にすることは可能。

④断熱性に関しては、充填断熱では2×4は壁が薄いので断熱材を入れる空間が限られる。
 ただし、2×6にすれば、軸組と遜色なくなる。

⑤建材の耐久性は、2×4に使われているSPFは耐久性があまり良い建材ではない。
 ただ、軸組でもホワイトウッド等耐久性の良くない建材を使うこともある。

⑥透湿性(内部結露)は、2×4は構造用合板を使うことが多いので、
 気密シートの施工を正しくしないと、壁外側の透湿抵抗が過多になる危険性がある。
 軸組でも、気密性、壁の内外の透湿抵抗比で、内部結露を起こしやすい住宅もある。

⑦リフォームのし易さは、2×4は一旦作った室内外の壁を外すことは難しいので、
 軸組に比べて自由度は少なくなる。

と言った感じでしょうか?
まだまだあったと思うのですが、これに続く意見を、どしどしお願いします。

[スレ作成日時]2009-04-01 17:12:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2

  1. 1101 匿名さん

    > 耐久性がある工法は何ですか。

    どのくらいの耐久性ですか。3,40年程度なら正しく施工すればどっちも大丈夫だと思います。
    施工技術がいちばん影響すると思いますよ。
    高高は施工に慣れた工務店でないと、結露等で耐久性が著しく落ちます。
    伝統工法を含めるなら軸組み有利ですね。そのかわり高高は望めません。外断熱はOK。
    外断熱だけで高断熱は無理なので、壁内充填断熱は必要です。ツーバイは、外壁を2×6、2×8にすれば簡単に断熱層を厚くできますから、高高住宅なら高度な施工技術がいらないツーバイのほうが耐久性の面でも有利じゃないでしょうか。

  2. 1102 匿名はん

    工法は耐久性の絶対的な指標にはならないということ。

    施工技術がいらないツーバイであっても、欠陥建築はこの世に多数存在している。

    すべては施工する企業のモラルと職人の腕にかかっているということだ。

  3. 1103 匿名さん

    うーむ、うちは2×だが土台は米ツガ加圧注入だ。もっと考えればよかったな。

  4. 1104 入居予定さん

    あんたら知ってる?岡山県美咲作市で発生した竜巻で屋根が吹き飛んだのは在来工法である!理由はあおりどめ金具がキチンと使用されていなかった!2×4は法律で明確に明記されているのでありえない!軸組系は任意なので特に小規模メーカーは要注意!良く手を抜くからwww、最近の在来工法は2×4の真似をして構造合板を使うけど馬鹿な大工が増えたから、釘をめり込んで打ち付ける!こうなると合板の役割は無い!と思ってた方が良い!あんたらアホだから実態知らないから教えてやるよ!

  5. 1105 匿名はん

    日本ではその釘をめり込んで打ち付ける馬鹿な大工が2×4の現場にもいるから同じですよ。
    すべての2×4の現場に入る職人の技能まで細かくチェック出来ていないのが現実でしょ。
    100%出来ているという証拠があれば別ですけどね。それはありえない。

  6. 1106 契約済みさん

    アホ大工が作るのが2バイで、チンピラプラス暴走族あがり大工が作るのが在来でOK

  7. 1107 1106

    1104さん、もう少し勉強したら?

  8. 1108 匿名さん

    30年で建て替えられる歴史をつくった日本の家は在来工法(軸組み)です。
    昔よくテレビ・雑誌見たシロアリ被害、地震で倒壊、欠陥住宅だってそうです。
    だから私はRCです。

  9. 1109 匿名さん

    RCならシロアリ被害はなくなりますか?ジャー1108さんのお家に、アメリカカンザイシロアリを1000匹ぐらい放し飼いで試して結果報告をお願いします。ψ(*`ー´)ψ

  10. 1110 匿名

    確かマンションの平均耐用年数は35年くらいだったような気がしますが。

  11. 1111 匿名さん

    木よりはいいだろ

  12. 1112 匿名さん

    35年で使い物にならなくなったマンションなんて聞いたことないな。
    減価償却でさえ47年なのに・・・

  13. 1113 匿名

    それでも50年もたたずに無価値になるんだね。

  14. 1114 匿名

    50年ってすごい前だよね。今の在来工法ができたのがだいたい50年前だから、それだけもてば十分だよ。

  15. 1115 匿名さん

    ウチのジさまの実家ですら200年持ってたんだから、50年じゃあ貧弱でとっても話にならんな~

  16. 1116 匿名さん

    マンション自体はは60年は持つよ。
    ただ配管などが持たないので
    20~30年で大規模な補修が必要。

    積立だけで補修できればいいが、できないと
    老人世帯は
    「あと十年も生きないから補修はいらないよ~。お金は出さんぞ~」
    とか言い出して、
    補修できないなんて可能性もある。

    マンションなら賃貸さ~。

  17. 1117 匿名さん

    長い目で見ると賃貸マンションが一番。

  18. 1118 そう?

    賃貸さんお呼びでない

  19. 1119 匿名さん

    まあ、ツーバイも軸も30年もすれば資産価値ないからなあ

  20. 1120 匿名さん

    一戸建て中古住宅は、新しくても評価額はほとんど土地代だけですよ。
    気に入れば、お買い得とも言えますね。

  21. 1121 匿名さん

    人口減少で土地なんてもう上がらないし
    他国は人口増加続くから下がった土地買って農業やろう!

  22. 1122 匿名

    地価が下がれば固定資産税安くなってラッキー。上がれば高く売れてラッキー。

  23. 1123 匿名はん

    ポジティブ・シンキング。

  24. 1125 e戸建てファンさん

    そろそろ終了?

  25. 1126 匿名さん

    何度も終わってるよ

  26. 1127 購入経験者さん

    人の価値感はそれぞれ違うなー、ここのスレ主達!30年以上住むとか馬鹿な議論をしているが、車なんかエアコンが無い!なんかは普通だったぞ!今から30間年もリホームもしずに(プップップッー)~そんな家タダでもイランわえ!軸なら天然の秋田杉かオール檜にしろ!集合材の在来は最悪!通し柱は6寸を使え!4.5寸でもホワイトウッドとはネ(プップップッー)マンションも30年も経てば(プップップッー)駅から近ければまだましだけど、遠ければなーそれを僻地と言うんだよ!マンションも多摩ニュータウンが良い見本!老人の孤独死が流行してるから(プップップッー)100坪以上の敷地に、家は3000万以上!可能なら5000万以上は使え!30年経てば建て替える!これが中流家庭以上の普通のレベル!群馬なんかに家を建てるんじゃないぞ!ダムごときにギャーギャー言って!馬鹿じゃネーノ、そんな僻地県に住むな!田舎の奴ら程、都会と同じような生活レベルを求めるんだなー、東北、北陸、山陰、九州地方もなー皆クソ僻地じゃないか!如何に身の程知らずだか!八ッ場ダムなんか群馬県民が個人負担で作れば良いんだよ!土建屋とかハウスメーカーなんかは、今の10分の1以下でも良いぞ!無駄な公共事業は止めろ!僻地県の公共事業は犯罪なんだよ!俺は景気悪化なんか全然感じていないが、直接税廃止なら消費税は30%でも構わんのだが!日の本も地に落ちたもんだ!知ってるか?アジアからも今の日本はアジアの劣等国と言われている事を!家なんか30年で建て替えれば良いんだよ!敷地は100坪以上にしろ!敷地100坪以下は軽蔑に値する!それも首都圏でな!

  27. 1128 匿名はん

    楽しんだらスルーして削除でオッケー

  28. 1129 匿名さん

    けど一理ある。聞く耳もとう。

  29. 1130 購入経験者さん

    要するに
    >1127
    は自分がただの低学歴な貧民出身ってことが言いたいんだろ?

  30. 1131 匿名さん

    無駄な公共事業はやめろ。

    ってゆうのはかなりまともな意見だと思う。

  31. 1132 サラリーマンさん

    地方のダムも道路も中止。
    税金返せ!
    おれの税金を田舎の土木工事に使うな!

  32. 1133 9月上棟

    1132さん つくり過ぎが無駄であって、地方(田舎)では道路整備は必要ですよ。環境問題もあって一概に言えないけどね…。
    あなたの税金のおかげでその道が出来て喜ぶ人がいるかも知れないし、あなた自身が旅行などでその道を通るかも知れないのですから、あまり強気な発言はどうかなと思います。日本は国境の無い島国なのだから。公道ならば何処までも行けるなんて素晴らしくないですか?

  33. 1134 超級サラリーマン

    無駄な公共事業に何があるのか分かってないアフォの発言ほど不要なものはないよ。
    出直したら? ここは吉本じゃないんだよ

  34. 1135 匿名さん

    もっとも無駄な公共事業は、戦争です。

  35. 1136 超級サラリーマン

    ↑さっそくカモが釣り上った。公共事業で戦争・・・どうせ公共事業には変わりはねえとか言うんだろうね。(笑)さすがアフォ施主。マンガばかり読んでないで少しは新聞くらい読んだら(笑)

  36. 1137 匿名さん

    もうけんかはいや。

    結論は結局どっちなのよ。

  37. 1138 1135

    ただの暇人の戯言ですよ。つまり冗談。言い換えるとジョーク。エスプリ。ユーモア。エトセトラエトセトラ
    ジョークだから嘘。出鱈目です。嘘から出た真です。分かるかな。分からないだろうな。って芸人がいましたよね。
    もちっと気の利いた反応期待したが無理だったか。残念。

  38. 1139 匿名さん

    公共事業が少なくなって泣くのは土建屋ばかりじゃないんだぜ。
    資材・機材・燃料・製造業・飲食業なんかもダメージが出てくる。

    何事も無駄が無ければ良いにこしたことないけど、無駄が無いってのは
    余裕が無いとも言えるんだ。

    民主政権になって、建設途中で作業を中止させられた
    ダム建設なんか、あれこそ税金の無駄だ。
    やるなら最後までやれよ、と。

  39. 1140 サラリーマンさん

    止めるも地獄、進むも地獄
    やればやったで金かかるし、できたらさらに膨大な運用費用が必要で金がかかり続ける・・・
    サンクコストにとらわれて進んで沈没か?!

  40. 1141 匿名さん

    民主党政権も公共工事は少なくできないよ。
    景気をUPさせるのは公共工事しかないんだから。
    ただ、今は無駄を省くパフォーマンスをしているだけ。
    今後発注される公共工事は必要性があるんだなと国民に思わせる布石だよ。

  41. 1142 匿名さん

    >>1141
    >景気をUPさせるのは公共工事しかないんだから。

    はたしてそうかな。その根拠は?

  42. 1143 物件比較中さん

    ゼネコン関係者なんだろ、きっと。

  43. 1144 匿名

    建設業界ヤバイね。

  44. 1145 匿名さん

    もはや公共工事では絶対に景気は良くならないんだよ。ご愁傷様。

  45. 1146 匿名さん

    人口減少の恐怖はこれから始まる。
    税収減少、内需縮小・・・

    誰にも日本復活のいい案ないでしょ?
    もういっぱい子供生んでもらうしかありませんな。

  46. 1147 匿名さん

    景気=人口です。すべて人口にかかっている。ローマ滅亡の原因のひとつは人口の急激な減少です。
    今の我が国とまったく同じ。
    このままではあと100年4世代で東アジアの超大国の属州となり下がるのは間違いありません。
    すでに国家元首が国内で公言しているほどですからその流れは止められない。
    ヒトラーはこのこと、すなわち人口こそが国家であることを知っていた。進む方向が完全に間違っていたが洞察は間違っていなかった。
    人口を増やす政策にこそ、われわれの残り僅かなエネルギーのすべてを注ぐ必要があるのです。もしかしたら今ならまだ間に合うかもしれない。
    存亡の危機を悟るものは少ない。多くの国民が気づいた時にはもはや他民族に押し流され蹂躙された遙か後のことになるでしょう。
    われらが選択を誤れば母国語さえも奪われた子孫に嘆きの歌だけを歌わせることになるのです。

  47. 1148 匿名さん

    他の国は人口増えているのに・・・
    地球全体としては人口爆発による食糧危機が懸念されているのに・・・
    希望のない国では子孫を増やさないヒトとしての本能でしょうかね。

  48. 1149 匿名さん

    娯楽のない、やること無い国は子作り作業しか楽しいこと無いでしょ。

    災害時の妊娠が多いのは有名・・・・・

  49. 1150 匿名さん

    他国の人口が増え、日本の人口は減る。差は加速度的に広がる。
    そうゆう時は賃貸がいいのは有名・・・・・

  50. 1151 くだらね

    どーでもいいよ。似非学者共。空論野郎。ブルペンエース。

  51. 1152 匿名さん

    もう終わった板だからね。ムキになられてもね。

  52. 1153 匿名さん

    終わったって!結論は勿論ツーの圧勝だろ!?

  53. 1155

    いや、別に、してないが。

  54. 1156 匿名さん

    >>1153
    つまんねー事いうなクズ

  55. 1158 ツー派

    その通り

  56. 1159

    「痛ー」の勝ちでいーよ。耐震だけでも軸は勝てないもの。いーじゃん。それで。

  57. 1160 匿名さん

    賃貸最強、いつでも動ける。

  58. 1161 匿名

    そりゃソーダ。
    でも惜しかったスレチ。
    再見

  59. 1164 ツー派

    軸よりツーが優れている点は耐震だけじゃない。機密、断熱も高高仕様の軸並かそれ以上。それがツーの標準。長く快適に住みたければツーで建てればいい。

  60. 1165 ツー?

    イニシャルコストに見合った性能が目一杯だろ。軸はそれ以上も以下も施主の求めるレベルで施工可能。ツーはそこそこ悪くないがそこまで良くないんだよ。ユニクロレベル。

  61. 1166 匿名さん

    軸はデフォルトでジーユーレベルってことか...

  62. 1167 ツー派

    腕に関わらずマニュアルさえ守れば間違いのない家が建つのがツー。素人施主レベルでも目でみて納得できる。対して軸は見る人が見なければわかりにくい。つまりは大工の腕やモラルに賭けるか、自腹で検査依頼するしかない。

  63. 1168 住まいに詳しい人

    現場に張りつく事の出来る時間の取れる人ならどっちで建てても評価通りの性能出るでしょう。釘の太さや長さ、釘打ち機に接続するエアーコンプレッサーの空気圧。合板への釘のめり込みを一々目視出来ますか?ましてやこの不況下。第三者監理はもはや必至かと。ツーバイフォーでも軸組でも。

  64. 1169 第三者監理?

    お金かかりそうでやだ。

  65. 1170 匿名さん

    ツーでも欠陥住宅多いよ。
    ツーの欠陥はほんと酷い。
    ツーなら安心て考えは、幻想だろう。

  66. 1171 匿名

    みなさんずいぶん疑り深いですね。

  67. 1172

    雨漏りは悲惨だよ。
    さて、どちらでしょー

  68. 1173 匿名さん

    ウザッ

  69. 1174 匿名さん

    軸組みは何十年も前に出たとこ勝負で作られたサルでもできる工法。
    ツーバイは偉い学者が理論から導き出した人間ならではの工法。

    俺はサルにはなりたくない。

  70. 1175 匿名さん

    軸組みは学校もろくに出てないようなアフォが腐った脳みそを振り絞って作るポン太工法。
    ツーバイはポンタにでも作れるように頭のいい人が知恵を絞って作った工法。

    同じポンタが作るんでも腐った脳みそで考えられたものには住みたくないなあ

  71. 1176 匿名さん

    1175さんはたんにポンタ未満の方なんですね。

  72. 1177 匿名さん

    ツーの大工は腐った脳みそって言いたいのかな?

  73. 1178 匿名はん

    イヒヒ、軸はローテクローコストの代名詞。↑よっぽど悔しいんだろうね

  74. 1179 匿名はん

    軸の良いところは格安なのとアフォでも建てられることくらいしかない。
    良かっじゃん。あのヘーベルも軸だから仲間だよw

  75. 1180 匿名さん

    痛ー施主はちょっと下品かも?

  76. 1181 匿名さん

    下品と言うか、ガキですね。

  77. 1183 匿名はん

    反論出来なくなると人格否定か、アハハ
    きみらも負けてないよ。心配無用。ウフフ

    するってえと益々良いとこないな、

    軸は

  78. 1184 匿名さん

    まあ、少なくとも否定されてもやむをえないレベルの書き込み方だよな。

  79. 1185 匿名さん

    反論するほどまともな意見じゃないですよ(笑)

  80. 1186 匿名

    スルーするに限る

  81. 1187 匿名さん

    この前の台風で、うちはツーなんだけど、全然揺れなかった。
    前住んでた軸の家は風が吹くたびにゆっさゆっさ揺れてたから、すげーって
    思っちゃった。

    ツーはやっぱり頑丈だね。安心安心。

  82. 1188 匿名さん

    うちは鉄骨びくともしない。

  83. 1189 匿名さん

    へへへ、鉄骨はただの軸だからな。
    モノコックのツーの足元にも及ばない(笑)

  84. 1190 匿名さん

    足元にも及ばないくらい倒壊しやすいってことなんだ。

  85. 1191 匿名さん

    これからの寒い季節はツーで建てて良かったって実感できるよね。

  86. 1192 匿名さん

    法律改正後は軸組みも耐久壁や結合金具の取り付けが決められているので
    強度は軸組みも2×4も大した違いは無い。

    今の軸組み工法は、古い軸組み工法と2×4の良いところを合わせたものになっていて、
    法律の改正前と後では、別工法と言ってよいほどの違いがある。

    また2×4も窓枠のレイアウトを自由にするために軸組みの良いところを取り入れている。

    しかし知識が古い人は、
    未だに古い軸組み工法や古い2×4工法を引き合いに出して相手側を悪く語る。

  87. 1193 周辺住民さん

    なるほど。

    知識が新しい人=互いに利点を認め合える。
    知識が旧い人 =互いに欠点のみしか語れない。

    お互いに批判しかできない人は旧人ということになりますね。

  88. 1194 旧人

    特別コストをかけずとも高気密なのがツー。

  89. 1195 匿名さん

    日経BPケンプラッツより「長期優良木造3階建てが「想定通り」倒壊」
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20091030/536517/
    などを見るにつれ、

    軸組みは、まだまだ実証・検証(構造計算と振動実験との相関・余裕)が全く不足しているのではないか?
    実際の強さがとれている場合もあるかもしれないが、そんな保証はどこにも無いと思わざるを得ません。

  90. 1196 匿名さん

    実験の詳細、見られましたか?
    あの間取りだと、ツーバイで同じ実験をしても、同じように倒壊した可能性が高いと思いますよ。
    狭小幅狭のっぽな3階建て住宅は、重量鉄骨かRCでないと安心できません。

  91. 1197 匿名はん

    1192さんの言う通り

  92. 1198 特命ちゃん

    狭ーい土地に無理矢理建てた三階建はいかにもヤバイね。この際工法は関係なくヤバイもんはヤバイ。

  93. 1199 住まいに詳しい人

    狭小地に三階は宅地としての価値も低い上再建築不可になる可能性が高い。第一種低層住居専用地域等の資産価値の高い宅地では、はなから建築不可。割り切って住み潰すつもりなら勝手にすればいい。

  94. 1200 匿名さん

    うそ!? うちは土地30坪にツーの3階建て…。
    これってヤバいんですか?

  95. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸