住宅設備・建材・工法掲示板「2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2
  • 掲示板
検討中 [更新日時] 2010-07-09 11:03:17

前スレからの続きです。
前スレで話し合われた情報を私なりに纏めると、

①耐震性に関しては、2X4か、軸組かといった構造的な優劣よりも設計施工が効く。
 ただ、適当に建てるなら2X4の方が施工ミスの影響が少ないので有利。

②気密性に関しては、2×4の方が自然と気密止めが入るので施工が楽だが、
 軸組でも丁寧に気密止め施工をすることは可能。

③耐火性は、ファイヤーストップが入るので2×4の方が有利と言われている。
 ただ、使用建材にも依るので2×4の全てが省令準耐火になるわけではなく、
 軸組でも省令準耐火にすることは可能。

④断熱性に関しては、充填断熱では2×4は壁が薄いので断熱材を入れる空間が限られる。
 ただし、2×6にすれば、軸組と遜色なくなる。

⑤建材の耐久性は、2×4に使われているSPFは耐久性があまり良い建材ではない。
 ただ、軸組でもホワイトウッド等耐久性の良くない建材を使うこともある。

⑥透湿性(内部結露)は、2×4は構造用合板を使うことが多いので、
 気密シートの施工を正しくしないと、壁外側の透湿抵抗が過多になる危険性がある。
 軸組でも、気密性、壁の内外の透湿抵抗比で、内部結露を起こしやすい住宅もある。

⑦リフォームのし易さは、2×4は一旦作った室内外の壁を外すことは難しいので、
 軸組に比べて自由度は少なくなる。

と言った感じでしょうか?
まだまだあったと思うのですが、これに続く意見を、どしどしお願いします。

[スレ作成日時]2009-04-01 17:12:00

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?2

  1. 1001 匿名さん

    ツーで賃貸アパート!入居者激減!失敗しました!
    無垢で賃貸アパート!入居者急増!失敗しました!
    ......無垢にすればよかった!

  2. 1002 匿名さん

    ↑はは、ツーの構造材は無垢材が主流よ。

    バケツ掘ったな!?

  3. 1003 匿名さん

    わかった。
    訂正する。

    オレのツーの賃貸アパート!無垢材を軸にしても入居者激減!失敗しました!
    お隣の無垢の賃貸アパート!無垢材だけを使って入居者急増!失敗しました!
    ......最初から無垢にすればよかった!

  4. 1004 匿名さん

    ツーも集成増えてます。

  5. 1005 匿名さん

    つーの集成材ってどうなのかね?
    規格は輸入材ではなく国内集成材ってこと?
    構造体としては頑丈そうだしくるいが無いのが良い。
    「ミシミシ、パキッ」が無くなるのも良し、かな?

  6. 1006 匿名さん

    集成材 水にぬれたら 剥離やん

    昔、似たようなウイスキーの宣伝があったようなw

  7. 1007 匿名さん

    でも業界関係者は集成材を絶賛してるよ。
    くるいが少ないという点で。

    剥離は懸念されてるけどまだわからないね。

  8. 1008 匿名さん

    住宅用の新素材ってないのかなあ
    もう木と鉄と賃貸は飽きたよ。

  9. 1009 匿名さん

    ↑NASAあたりに良いのがあると思うよ。
    いや、絶対ある。

  10. 1010 匿名さん

    カーボンナノチューブ。
    日本の技術が世界最先端。
    シースルーのような薄い布で防弾チョッキが造れるとか。
    ただし危険なので軍用にしか活用されていないらしい。

  11. 1011 匿名さん

    ↑で、例えば住宅建築にはどう使うの?

  12. 1012 周辺住民さん

    カーボン製の軸組。
    軽くて丈夫。これ最強。
    火事になったら・・・

  13. 1013 1010

    カーボンナノチューブは目に見えないほど細いので、民生用には取り扱いを制限しないと危険らしいのです。
    廃棄の管理までをきちんとしないといけない。
    例えば、こどもがいたずらでこのカーボン糸を道路にピンと張ったりしたら、細すぎて肉眼で見えないらしいのです。
    そこを知らずにバイクで通過して引っかかると、ライダーの首がスポーンと簡単に飛ぶほどの強度らしいのです。
    製造物責任が負えないほど強靭らしいです。
    なので、元の繊維状態で流通することはまずないと思います。

  14. 1014 匿名さん

    反重力物質?で家を作って、地球から浮かせて
    ある座標にロックさせる、なんて技術的にですかね?

  15. 1015 匿名さん

    すみません。
    なんて技術的にですかね?⇒なんて技術的に加納ですかね?

  16. 1016 匿名さん

    無理です。
    ってか、お金払えないでしょ?

  17. 1017 周辺住民さん

    加納じゃなくて、叶だろ?

  18. 1018 らーめんつけめん

    狩野じゃなくて?

  19. 1019 購入検討中さん

    軸組は大丈夫でしたか?

  20. 1020 匿名さん

    床上浸水で根っ子がやられました。
    床束の土台がやられました。
    ホゾ組が腐って駄目です。
    補強しないと駄目だ。

  21. 1021 匿名さん

    これがツーだと、どうなっちゃうんでしょうか?
    軸みたいに一部交換、補強なんて可能なのか?

  22. 1022 匿名さん

    それは化膿でしょう

  23. 1023 匿名さん

    ツーでは出来ませんです。

  24. 1024 匿名さん

    できるだろ

  25. 1025 匿名さん

    あれ?もしもですよ、
    「壁組がいとも簡単にバラせて交換できた」なんてことになったら、
    それはもはや軸としか呼べない、とんでもなく恥ずかしいツーなのでは? つまり偽物。
    これ間違ってます?

  26. 1027 匿名さん

    水に浸かったら、明らかにツーの方が修復すんの大変でしょ。
    それぐらい認めよーよ(苦笑)

  27. 1028 いじいじつー

    わかったから、もう、みのがしてくれよぅ。。。

  28. 1029 匿名さん

    大雨洪水雨漏りには、ツーはめろめろ。

    でも巨大地震がきたらツーの天下だよ。

    そんときゃ、大威張りできるよ!

  29. 1030 匿名さん

    結構大きめの地震きてるよ。巨大地震なら多くの戸建ては倒壊するかな…。

  30. 1031 匿名さん

    軸はね…

  31. 1032 匿名さん

    検討をした立場としては軸組でも、2X4でもだいたい同じようなことはできる。軸組はより寸法の融通が利くし、2X4は素人にも構造がわかりやすい(気分が?)する。でも、軸組もプレカットだと殆どプラモデル感覚だし、ヘーベルでもない限り寸法は結構うまくできます。それよりも、支払った金をきちんとキープしてくれる体力あるところかどうかの方が遙かに重要な様な気がします。

  32. 1033 匿名さん

    木造軸・柱はスリットを入れて金物でジョイントされています

    震度4の地震では家自体が揺れている感じはしませんでした
    建て替え前の家だったら土台がシロアリにやられている箇所があったのでどうなっていただろうか
    想像ですが柱がゆがむように揺れ、瓦も落ちていたかも知れません

    こちらは浸水の心配はありませんが、大地震で津波が起こり土地が液状化する可能性はあります
    水害においては工法は関係ないし無力です

    地震があって感じたのは、自分たちは「大きい揺れだった」で済み、時間的には「もう少し寝よう」と思ったのですが、気になってテレビを付けると実家のある地域は6弱だったので焦りましたね
    5時半に電話を入れたらつながり無事を確認できたのですが、こちらが安心な分まわりに対して希薄になるのでは・・・と思いました

  33. 1034 住まいに詳しい人

    >震度4の地震では家自体が揺れている感じはしませんでした

    軸組住宅の震度4を揺れている感じがしないと思える方は幸せだと思います(笑)
    丈夫な家に住んでいる人は軸組の震度4は耐えられないと思います。

  34. 1035 住まいに詳しいフリしてる人

    何を根拠に?

  35. 1036 匿名さん

    棒を手のひらに立てて、揺らしてみて下さい。
    重心は殆ど動かないのです。
    ですから、2階に寝ていると1階と2階屋根はグラグラ揺れても、2階床は意外と揺れないことがあります。
    軸のように柱で建って揺れる構造だとこうなります。
    ツーバイの用に箱のように固く揺れない構造だと、基本的に1階と2階が同じ揺れかたをします(といっても、実際には2階の方がすこし増幅されますが)

  36. 1037 匿名さん

    軸組にはある種の耐震力が働く可能性があるという意味ですか?

  37. 1038 1037

    間違えました。これは免震力ですね。

  38. 1039 匿名さん

    免震力というか・・・
    柱が揺れて家が歪むから、重心近くでは揺れが少なくなるのです。
    変形量はツーバイより大きいので家の倒壊のリスクは高くなると思います。
    2階のモノが落ちたり倒れたりと言うのについてはツーバイよりも有利な可能性はあります。
    ただし、周波数と振幅にもよると思います。

  39. 1040 1037

    勉強になります。
    現状でベストなのはどういった構造になるでしょうか。

  40. 1041 匿名さん

    周期の短い地震だと揺れは減少するでしょうが、周期の長い、振幅の大きい揺れだとかえって増幅するでしょうね。
    これは免震構造でも同じです。
    また、縦揺れは全く減弱することはありません。

    基本的に軸は倒壊した実績があるので、あまり構造的には有利ではないでしょう。
    阪神淡路移行のものは大丈夫でしょうが、それでも本当に大丈夫と言う保証はないですし。
    各社、比較的地震に有利な間取りでの実大試験はやっていますが・・・
    こればかりは、実際の一般の間取りで、大地震が来ないと分からないですね。

  41. 1042 1037

    >1041さん。
    ご教授ありがとうございます。

    拙宅は築2年の軸組みです。
    確かに揺れ幅の大きなゆっくりとした揺れの方が、地震が続いている間に揺れが徐々に増幅するのがわかり、とても怖く感じます。

    同じ地震でも周期のゆっくりしたものは、揺れ方も一定方向の振り子運動でなく、すこし回転するような揺れが多い印象です。

    やはり軸組みなら平屋が安定していると思います。土地の問題があるので今は現実的には厳しいですが。

    あと、古い時代の寺社建築などで基礎石に土台がのったまま固定していないものがあります。
    これは現在の基準法では違反建築ですよね。
    個人的には基礎に固定していない方が、特に激しい縦揺れの場合に揺れの影響が少ないように思ってしまうのですが、実際はどうなんでしょうか。

  42. 1043 匿名さん

    基礎に固定しないと、上物が動いてしまう可能性がありますからね・・・
    それこそ基礎から落っこちたり・・・

    今はホーバークラフトのように、エアを放出して浮き上がる免震もあるみたいですね。これでも縦揺れには追従は不可能でしょうな。

  43. 1044 匿名さん

    損害保険の方によると、地震そのもので倒壊するよりは、地震による火災、もらい火がどうかの方が重要のようです。何度も出た話で申し訳ないんですが。阪神淡路大震災の教訓は少なくとも倒壊に関しては住宅メーカーにフィードバックされているように思います。

  44. 1045 匿名さん

    2×4から2×6へ変更する利点は、断熱のみ。
    耐震強度など構造的な強度はあまり向上しないと言われました。
    しかし、各社サイトを見ると×6にすると強度も上がると書いてます。
    どう、解釈すればよい?

  45. 1046 匿名さん

    腐りやすい材木を使っている2×4

    http://www.bbweb-arena.com/users/shimono/myweb7_048.htm

  46. 1047 デベにお勤めさん

    腐りやすい材木を使っていてさらに倒壊しやすい在来工法って感じですよね。
    お盆なので新築現場ちらちらみますが、在来工法は手抜き工事が多すぎます。
    マンションと違って相手は個人なので何かあっても簡単ですけど、ひどいですね。

  47. 1048 匿名さん

    どういった手抜きですか?

  48. 1049 匿名さん

    地盤改良ならぬ改悪は、良くありますね…

    地盤改良したから入らないで、と言う無知な施主とズブズブの地盤…

  49. 1050 匿名さん

    在来工法の手抜きが地盤改良に多いってことなの?

  50. 1051 匿名さん

    >>1047
    >>1049

    根拠をプリーズ

  51. 1052 匿名はん

    根拠を求めるなどこのスレにあらず

  52. 1053 匿名さん

    デベにお勤めされている方なので根拠はよくご存知だと思います。

  53. 1054 匿名さん

    ではみなさん、

    根拠の確認から24時間経過です。何の有効な反論もありませんでしたな。

    よって1047は事実の裏付けのまったくない「虚偽の投稿」で確定、ということでよろしいですかな?

  54. 1055 匿名さん

    >>1054
    24時間って。
    みんなあんたみたいなニートじゃないし、常に掲示板見張ってるわけじゃないのですよ。

  55. 1056 匿名さん

    恐らく1054は社会から隔離されてるんだろうね。こんな短い発言の中でも異常性が感じられるよ。

  56. 1057 匿名さん

    ネットだけが社会との繋がりなんだよ…
    この手の人間はネットで相手にされなくなると犯罪に走ったりするから、適当に相手してやってくれよ…

  57. 1058 匿名さん

    ひょっとして隣のブース?

  58. 1059 匿名さん

    どうしてそんなにひとりで必死なの?

  59. 1060 匿名さん

    >>1045 耐震計算上は枠材が2x4か2x6かで変わらないけど、実際の強度は2x6の方があると思います。
    万が一建物が大きな変形をした場合、2x6の方が真上からの力(建物の重さ)によって変形が復元される範囲が大きくなるため。

    直方体の固いものを傾けた状態で真上から押さえつけた場合、対角線が垂直より反対側に傾くまでは、上からの力が傾きを復元する方向に働くという理屈です。

  60. 1061 匿名さん

    ↑意味不明な表現だが知ったか? スタットの数が違うってさ。ツーバイ6材を使う場合、スタットの間隔が広くなるんだぞ。

  61. 1062 匿名さん

    すみません、揚げ足とるつもりはありません。気になったのですがスタッド?

  62. 1063 匿名さん

    2x4でも2x6でもスタッドの間隔は同じですが・・・

  63. 1064 匿名さん

    違いますね。ツーバイフォーはスタット間隔が決まってますが6は規定そのものがないですね。

  64. 1065 e戸建てファンさん

    #1064は素人だなw 4でも6でも使用する面材は910mm巾なんだから455mmピッチでないと施工出来ないだろ!4x8合板仕様なら406.4mmピッチだけど、それでも4と6でスタッド間隔は変わらんぞ。

  65. 1066 サラリーマンさん

    根本の質問にお答えしますが、ベストの施工様式は施主が希望する意匠(間取りなど)によって変わります。2x4・在来・RC等色々ありますが、施主が望む意匠にどの工法が適しているのかを考慮すべきではないですか?

  66. 1067 匿名さん

    もしかしたら、ここは脳内施主様のサロンかも知れないですよ。違っていたらお詫びしますが。
    ここのところの話を読んでも、ちょっと実生活感に乏しいというか、リアリティーが希薄な話がすごく多いですね。

  67. 1068 サラリーマンさん

    >4でも6でも使用する面材は910mm巾なんだから455mmピッチでないと

    それはスタットを真中に1本入れた場合の間隔だろ?
    きみんとこの施工は真ん中に1本スタット入れて終わりかwww

    さすが零細工務店は安さのバーゲンセールだなぁ
    そういうところで建てなくて本当によかったぁ。

  68. 1069 物件比較中さん

    普通はスタット1本だけどね。

  69. 1070 匿名さん

    木造はRCに比べ、気密性が悪い件について
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/21255/5

  70. 1071 匿名さん

    木造はRCに比べ、気密性が悪い件について
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/21255/5

  71. 1072 匿名さん

    スレ違いは削除しますよー

  72. 1073 匿名さん

    >>1071
    応援呼ぼうとして失敗してやがんの(笑

  73. 1074 遮音性はRC

    >>1071

    こっちで、援軍探し?みなさ~ん!この人相手にしないで下さい。

    「高気密 住宅 C値」で検索して、お勉強してんでしょう。

    で結論は【木造、鉄骨、鉄筋コンクリート 一番すごしやすいのは??】でどうぞ!(大爆笑)

  74. 1076 入居済み住民さん

    何しにサムソンが来てるんだい?サムソンって韓国の電機メーカーかい?

  75. 1077 匿名さん

    レスラーだろ

  76. 1078 初心者

    質問させて下さい。2×4で検討中なのですが、土台がツガ材だというのが懸念材料です。
    そこで、土台だけヒバや桧あるいは米ヒバなどに変えることができないかと思っているのですが、2×4でそのようなことは可能なのでしょうか?
    また、変えられる場合、2階建て延べ床30坪程度だとすると、ツガ材からの変更の差額はいくらぐらいが妥当な金額なのでしょうか?
    どうぞよろしくお願いいたします。

  77. 1079 匿名さん

    ヒノキなどの材が欲しければ軸組み専門の工務店に頼んで分けてもらいましょう。いろいろ大変ですね。

  78. 1080 匿名さん

    2×4ってインチ単位だから、そんな桧材は流通していないと思いますよ。
    米ヒバなら輸入されているかも?

  79. 1081 初心者

    早速のレスありがとうございます。やはり2×4だと、土台の樹種は限定されてしまうんでしょうか…。
    米ヒバの芯持材が使えれば言うことなしなのですが、差額がいかほどであれば妥当かも知りたいところです。
    ただ変更が面倒というだけでふっかけてくるところもあるときいたので、納得できる金額を知っておきたいのです。
    また、土台だけでなく、大引きというのも変更したほうがよいのでしょうか?長文ですみません。よろしくお願いいたします。

  80. 1082 匿名

    うちもツーバイだけど、土台は桧や米ヒバ選択できましたよ。
    坪数によるけど、差額は50万しなかった。

  81. 1083

    在来で土台をひばで構造材を輸入集成材から芯持ち檜に替えても差額は50万も変わらないはず。

  82. 1084 匿名さん

    > 米ヒバの芯持材が使えれば
    > 土台だけでなく、大引きというのも変更

    そんな2×4工法ってあるんですか?
    標準的な2×4は、土台も平たい2×4材ですが。つまり芯持材はありえない。
    1階床面も壁面と同じ工法で、ぜんぶ2×4材と合板で作り、大引ってないと思います。

    2×4と在来の混在工法なのでしょうか?

  83. 1085 匿名

    日本の2×4工法では
    2×4材は普通、土台には使いません。

  84. 1086 初心者

    お忙しい中、レスありがとうございます。混乱させてしまってすいません。ずっと在来軸組みで考えていたもので、2×4の構造には疎いのです。かなりトンチンカンな発言が含まれるかと思いますが、ご容赦下さい。在来軸組みと比べると、2×4について勉強できる文献が少ないのも悩みどころです。
    土台は芯持ちがよいという固定観念からの発言だったのですが、土台も2×4材が一般的なのでしょうか?だとすると芯持ち材は諦めざるを得ませんが、在来と同様の土台であればできれば芯持ちにしたいところです。(予算的に可能であればですが…。)
    また、2×4であれば、大引きもないのでしょうか?変更を頼むとしたら土台だけでも十分でしょうか?わからないことばかりで、皆様からのレスが頼りです。大変参考になります。よろしくお願いいたします。

  85. 1087 匿名

    >>1086

    1085さんと重複しますが、ツーバイでも大引きはあります。
    日本の一般的なハウスメーカーでは、土台にツーバイ材は使いません。安価な米ツガなどを使用しますが、桧へ変更も可能です。
    出来ないと言うような所では契約しない方がよいです。
    この程度のことは、営業に聞けばすぐ答えてくれますよ。

  86. 1088 匿名さん

    ツーバイの場合は、大引きというよりも根太ではないでしょうか?
    土台の上に根太を張るのが一般的だと思います。

  87. 1089 匿名さん

    >>1082さん
    完全にボられてますよ。
    50坪の家の土台を桧にした場合、材料費自体50万もしないですよ。

  88. 1090 匿名はん

    せいぜい20万くらいか。
    差額は10万。
    ひどいね~。
    自分でメーカーに卸してやったほうが儲かる。

  89. 1091 1087

    >>1088

    今のツーバイ(&軸組も)は、土台の上に大引きで根太はありません。剛床工法が殆どです。
    そもそも、大引きがなくて根太があるのは工法的に無理。
    適当なことは言わないで下さい。

  90. 1092 匿名さん

    >>1091
    大引は土台と同じ高さに敷くもので、土台の上に乗せるのは根太です。
    構造的には、床根太と合板で一体の床を作り、土台の上に乗せます。

    最近の安価な仕様のものは根太を省略しているようですが、
    根太レスでは、安価に水平耐力は確保できるけど、
    横架材の間隔が広いので、垂直荷重が取りにくく、
    ピアノなど重いものを置くときは、別途床補強が必要になったりします。

    また、スウェーデンハウスなど高級なメーカーほど、
    床に敷く断熱材の厚さを確保するために、根太を高くしています。
    とは言っても、正確には、スウェーデンハウスは、枠組み工法ではあっても2×4ではないですが。

  91. 1093 初心者

    皆様レスありがとうございます。土台の樹種の変更自体は可能、しかも良心的なところであれば安価に変更可能ということが分かっただけでも助かります。
    検討中のHMからは、構造材の変更はコストパフォーマンスが悪くなるからお勧めしないと言われているのですが、やはり高い買い物なので納得できるまで交渉してみようと思います。
    根太、大引きの問題については皆様のご意見が錯綜しているようですが、だとしたら私のような素人がよく分からなかったのも無理はないですね(^_^;)。
    引き続き勉強させていただければと思います。

  92. 1094 購入検討中さん

    正しいメーカーは客に言われて材料変更なんかしない。てか出来ない。

    理由は論理検証をしたときの条件下と同じものを使って初めてメーカーの設計保証ができるから。

    だから客の言いなりで材料変えるメーカーやスエーデンのように理論がついてこないいわゆる雰囲気工法をとるメーカーは自分からみれば邪道なだく

  93. 1095 匿名

    皆さんは、土台に使うとしたら、桧の無垢材と米ツガの薬剤加圧注入材
    どちらを選びますか?

  94. 1096 e戸建てファンさん

    やっぱ、ヒバだろ?

  95. 1097 サラリーマンさん

    薬剤加圧注入材は、圧縮強度が低いからお勧めしません・・・

  96. 1098 匿名さん

    ツーバイですか?
    ツーバイなら、どっちでもいいですよ。柱立てないから強度いらない。
    軸組みなら、米ツガ加圧注入は絶対ダメ。

  97. 1099 匿名さん

    ベロンベロンのベニヤ板の2×4が最高!

  98. 1100 匿名

    耐久性がある工法は何ですか。

  99. 1101 匿名さん

    > 耐久性がある工法は何ですか。

    どのくらいの耐久性ですか。3,40年程度なら正しく施工すればどっちも大丈夫だと思います。
    施工技術がいちばん影響すると思いますよ。
    高高は施工に慣れた工務店でないと、結露等で耐久性が著しく落ちます。
    伝統工法を含めるなら軸組み有利ですね。そのかわり高高は望めません。外断熱はOK。
    外断熱だけで高断熱は無理なので、壁内充填断熱は必要です。ツーバイは、外壁を2×6、2×8にすれば簡単に断熱層を厚くできますから、高高住宅なら高度な施工技術がいらないツーバイのほうが耐久性の面でも有利じゃないでしょうか。

  100. 1102 匿名はん

    工法は耐久性の絶対的な指標にはならないということ。

    施工技術がいらないツーバイであっても、欠陥建築はこの世に多数存在している。

    すべては施工する企業のモラルと職人の腕にかかっているということだ。

  101. 1103 匿名さん

    うーむ、うちは2×だが土台は米ツガ加圧注入だ。もっと考えればよかったな。

  102. 1104 入居予定さん

    あんたら知ってる?岡山県美咲作市で発生した竜巻で屋根が吹き飛んだのは在来工法である!理由はあおりどめ金具がキチンと使用されていなかった!2×4は法律で明確に明記されているのでありえない!軸組系は任意なので特に小規模メーカーは要注意!良く手を抜くからwww、最近の在来工法は2×4の真似をして構造合板を使うけど馬鹿な大工が増えたから、釘をめり込んで打ち付ける!こうなると合板の役割は無い!と思ってた方が良い!あんたらアホだから実態知らないから教えてやるよ!

  103. 1105 匿名はん

    日本ではその釘をめり込んで打ち付ける馬鹿な大工が2×4の現場にもいるから同じですよ。
    すべての2×4の現場に入る職人の技能まで細かくチェック出来ていないのが現実でしょ。
    100%出来ているという証拠があれば別ですけどね。それはありえない。

  104. 1106 契約済みさん

    アホ大工が作るのが2バイで、チンピラプラス暴走族あがり大工が作るのが在来でOK

  105. 1107 1106

    1104さん、もう少し勉強したら?

  106. 1108 匿名さん

    30年で建て替えられる歴史をつくった日本の家は在来工法(軸組み)です。
    昔よくテレビ・雑誌見たシロアリ被害、地震で倒壊、欠陥住宅だってそうです。
    だから私はRCです。

  107. 1109 匿名さん

    RCならシロアリ被害はなくなりますか?ジャー1108さんのお家に、アメリカカンザイシロアリを1000匹ぐらい放し飼いで試して結果報告をお願いします。ψ(*`ー´)ψ

  108. 1110 匿名

    確かマンションの平均耐用年数は35年くらいだったような気がしますが。

  109. 1111 匿名さん

    木よりはいいだろ

  110. 1112 匿名さん

    35年で使い物にならなくなったマンションなんて聞いたことないな。
    減価償却でさえ47年なのに・・・

  111. 1113 匿名

    それでも50年もたたずに無価値になるんだね。

  112. 1114 匿名

    50年ってすごい前だよね。今の在来工法ができたのがだいたい50年前だから、それだけもてば十分だよ。

  113. 1115 匿名さん

    ウチのジさまの実家ですら200年持ってたんだから、50年じゃあ貧弱でとっても話にならんな~

  114. 1116 匿名さん

    マンション自体はは60年は持つよ。
    ただ配管などが持たないので
    20~30年で大規模な補修が必要。

    積立だけで補修できればいいが、できないと
    老人世帯は
    「あと十年も生きないから補修はいらないよ~。お金は出さんぞ~」
    とか言い出して、
    補修できないなんて可能性もある。

    マンションなら賃貸さ~。

  115. 1117 匿名さん

    長い目で見ると賃貸マンションが一番。

  116. 1118 そう?

    賃貸さんお呼びでない

  117. 1119 匿名さん

    まあ、ツーバイも軸も30年もすれば資産価値ないからなあ

  118. 1120 匿名さん

    一戸建て中古住宅は、新しくても評価額はほとんど土地代だけですよ。
    気に入れば、お買い得とも言えますね。

  119. 1121 匿名さん

    人口減少で土地なんてもう上がらないし
    他国は人口増加続くから下がった土地買って農業やろう!

  120. 1122 匿名

    地価が下がれば固定資産税安くなってラッキー。上がれば高く売れてラッキー。

  121. 1123 匿名はん

    ポジティブ・シンキング。

  122. 1125 e戸建てファンさん

    そろそろ終了?

  123. 1126 匿名さん

    何度も終わってるよ

  124. 1127 購入経験者さん

    人の価値感はそれぞれ違うなー、ここのスレ主達!30年以上住むとか馬鹿な議論をしているが、車なんかエアコンが無い!なんかは普通だったぞ!今から30間年もリホームもしずに(プップップッー)~そんな家タダでもイランわえ!軸なら天然の秋田杉かオール檜にしろ!集合材の在来は最悪!通し柱は6寸を使え!4.5寸でもホワイトウッドとはネ(プップップッー)マンションも30年も経てば(プップップッー)駅から近ければまだましだけど、遠ければなーそれを僻地と言うんだよ!マンションも多摩ニュータウンが良い見本!老人の孤独死が流行してるから(プップップッー)100坪以上の敷地に、家は3000万以上!可能なら5000万以上は使え!30年経てば建て替える!これが中流家庭以上の普通のレベル!群馬なんかに家を建てるんじゃないぞ!ダムごときにギャーギャー言って!馬鹿じゃネーノ、そんな僻地県に住むな!田舎の奴ら程、都会と同じような生活レベルを求めるんだなー、東北、北陸、山陰、九州地方もなー皆クソ僻地じゃないか!如何に身の程知らずだか!八ッ場ダムなんか群馬県民が個人負担で作れば良いんだよ!土建屋とかハウスメーカーなんかは、今の10分の1以下でも良いぞ!無駄な公共事業は止めろ!僻地県の公共事業は犯罪なんだよ!俺は景気悪化なんか全然感じていないが、直接税廃止なら消費税は30%でも構わんのだが!日の本も地に落ちたもんだ!知ってるか?アジアからも今の日本はアジアの劣等国と言われている事を!家なんか30年で建て替えれば良いんだよ!敷地は100坪以上にしろ!敷地100坪以下は軽蔑に値する!それも首都圏でな!

  125. 1128 匿名はん

    楽しんだらスルーして削除でオッケー

  126. 1129 匿名さん

    けど一理ある。聞く耳もとう。

  127. 1130 購入経験者さん

    要するに
    >1127
    は自分がただの低学歴な貧民出身ってことが言いたいんだろ?

  128. 1131 匿名さん

    無駄な公共事業はやめろ。

    ってゆうのはかなりまともな意見だと思う。

  129. 1132 サラリーマンさん

    地方のダムも道路も中止。
    税金返せ!
    おれの税金を田舎の土木工事に使うな!

  130. 1133 9月上棟

    1132さん つくり過ぎが無駄であって、地方(田舎)では道路整備は必要ですよ。環境問題もあって一概に言えないけどね…。
    あなたの税金のおかげでその道が出来て喜ぶ人がいるかも知れないし、あなた自身が旅行などでその道を通るかも知れないのですから、あまり強気な発言はどうかなと思います。日本は国境の無い島国なのだから。公道ならば何処までも行けるなんて素晴らしくないですか?

  131. 1134 超級サラリーマン

    無駄な公共事業に何があるのか分かってないアフォの発言ほど不要なものはないよ。
    出直したら? ここは吉本じゃないんだよ

  132. 1135 匿名さん

    もっとも無駄な公共事業は、戦争です。

  133. 1136 超級サラリーマン

    ↑さっそくカモが釣り上った。公共事業で戦争・・・どうせ公共事業には変わりはねえとか言うんだろうね。(笑)さすがアフォ施主。マンガばかり読んでないで少しは新聞くらい読んだら(笑)

  134. 1137 匿名さん

    もうけんかはいや。

    結論は結局どっちなのよ。

  135. 1138 1135

    ただの暇人の戯言ですよ。つまり冗談。言い換えるとジョーク。エスプリ。ユーモア。エトセトラエトセトラ
    ジョークだから嘘。出鱈目です。嘘から出た真です。分かるかな。分からないだろうな。って芸人がいましたよね。
    もちっと気の利いた反応期待したが無理だったか。残念。

  136. 1139 匿名さん

    公共事業が少なくなって泣くのは土建屋ばかりじゃないんだぜ。
    資材・機材・燃料・製造業・飲食業なんかもダメージが出てくる。

    何事も無駄が無ければ良いにこしたことないけど、無駄が無いってのは
    余裕が無いとも言えるんだ。

    民主政権になって、建設途中で作業を中止させられた
    ダム建設なんか、あれこそ税金の無駄だ。
    やるなら最後までやれよ、と。

  137. 1140 サラリーマンさん

    止めるも地獄、進むも地獄
    やればやったで金かかるし、できたらさらに膨大な運用費用が必要で金がかかり続ける・・・
    サンクコストにとらわれて進んで沈没か?!

  138. 1141 匿名さん

    民主党政権も公共工事は少なくできないよ。
    景気をUPさせるのは公共工事しかないんだから。
    ただ、今は無駄を省くパフォーマンスをしているだけ。
    今後発注される公共工事は必要性があるんだなと国民に思わせる布石だよ。

  139. 1142 匿名さん

    >>1141
    >景気をUPさせるのは公共工事しかないんだから。

    はたしてそうかな。その根拠は?

  140. 1143 物件比較中さん

    ゼネコン関係者なんだろ、きっと。

  141. 1144 匿名

    建設業界ヤバイね。

  142. 1145 匿名さん

    もはや公共工事では絶対に景気は良くならないんだよ。ご愁傷様。

  143. 1146 匿名さん

    人口減少の恐怖はこれから始まる。
    税収減少、内需縮小・・・

    誰にも日本復活のいい案ないでしょ?
    もういっぱい子供生んでもらうしかありませんな。

  144. 1147 匿名さん

    景気=人口です。すべて人口にかかっている。ローマ滅亡の原因のひとつは人口の急激な減少です。
    今の我が国とまったく同じ。
    このままではあと100年4世代で東アジアの超大国の属州となり下がるのは間違いありません。
    すでに国家元首が国内で公言しているほどですからその流れは止められない。
    ヒトラーはこのこと、すなわち人口こそが国家であることを知っていた。進む方向が完全に間違っていたが洞察は間違っていなかった。
    人口を増やす政策にこそ、われわれの残り僅かなエネルギーのすべてを注ぐ必要があるのです。もしかしたら今ならまだ間に合うかもしれない。
    存亡の危機を悟るものは少ない。多くの国民が気づいた時にはもはや他民族に押し流され蹂躙された遙か後のことになるでしょう。
    われらが選択を誤れば母国語さえも奪われた子孫に嘆きの歌だけを歌わせることになるのです。

  145. 1148 匿名さん

    他の国は人口増えているのに・・・
    地球全体としては人口爆発による食糧危機が懸念されているのに・・・
    希望のない国では子孫を増やさないヒトとしての本能でしょうかね。

  146. 1149 匿名さん

    娯楽のない、やること無い国は子作り作業しか楽しいこと無いでしょ。

    災害時の妊娠が多いのは有名・・・・・

  147. 1150 匿名さん

    他国の人口が増え、日本の人口は減る。差は加速度的に広がる。
    そうゆう時は賃貸がいいのは有名・・・・・

  148. 1151 くだらね

    どーでもいいよ。似非学者共。空論野郎。ブルペンエース。

  149. 1152 匿名さん

    もう終わった板だからね。ムキになられてもね。

  150. 1153 匿名さん

    終わったって!結論は勿論ツーの圧勝だろ!?

  151. 1155

    いや、別に、してないが。

  152. 1156 匿名さん

    >>1153
    つまんねー事いうなクズ

  153. 1158 ツー派

    その通り

  154. 1159

    「痛ー」の勝ちでいーよ。耐震だけでも軸は勝てないもの。いーじゃん。それで。

  155. 1160 匿名さん

    賃貸最強、いつでも動ける。

  156. 1161 匿名

    そりゃソーダ。
    でも惜しかったスレチ。
    再見

  157. 1164 ツー派

    軸よりツーが優れている点は耐震だけじゃない。機密、断熱も高高仕様の軸並かそれ以上。それがツーの標準。長く快適に住みたければツーで建てればいい。

  158. 1165 ツー?

    イニシャルコストに見合った性能が目一杯だろ。軸はそれ以上も以下も施主の求めるレベルで施工可能。ツーはそこそこ悪くないがそこまで良くないんだよ。ユニクロレベル。

  159. 1166 匿名さん

    軸はデフォルトでジーユーレベルってことか...

  160. 1167 ツー派

    腕に関わらずマニュアルさえ守れば間違いのない家が建つのがツー。素人施主レベルでも目でみて納得できる。対して軸は見る人が見なければわかりにくい。つまりは大工の腕やモラルに賭けるか、自腹で検査依頼するしかない。

  161. 1168 住まいに詳しい人

    現場に張りつく事の出来る時間の取れる人ならどっちで建てても評価通りの性能出るでしょう。釘の太さや長さ、釘打ち機に接続するエアーコンプレッサーの空気圧。合板への釘のめり込みを一々目視出来ますか?ましてやこの不況下。第三者監理はもはや必至かと。ツーバイフォーでも軸組でも。

  162. 1169 第三者監理?

    お金かかりそうでやだ。

  163. 1170 匿名さん

    ツーでも欠陥住宅多いよ。
    ツーの欠陥はほんと酷い。
    ツーなら安心て考えは、幻想だろう。

  164. 1171 匿名

    みなさんずいぶん疑り深いですね。

  165. 1172

    雨漏りは悲惨だよ。
    さて、どちらでしょー

  166. 1173 匿名さん

    ウザッ

  167. 1174 匿名さん

    軸組みは何十年も前に出たとこ勝負で作られたサルでもできる工法。
    ツーバイは偉い学者が理論から導き出した人間ならではの工法。

    俺はサルにはなりたくない。

  168. 1175 匿名さん

    軸組みは学校もろくに出てないようなアフォが腐った脳みそを振り絞って作るポン太工法。
    ツーバイはポンタにでも作れるように頭のいい人が知恵を絞って作った工法。

    同じポンタが作るんでも腐った脳みそで考えられたものには住みたくないなあ

  169. 1176 匿名さん

    1175さんはたんにポンタ未満の方なんですね。

  170. 1177 匿名さん

    ツーの大工は腐った脳みそって言いたいのかな?

  171. 1178 匿名はん

    イヒヒ、軸はローテクローコストの代名詞。↑よっぽど悔しいんだろうね

  172. 1179 匿名はん

    軸の良いところは格安なのとアフォでも建てられることくらいしかない。
    良かっじゃん。あのヘーベルも軸だから仲間だよw

  173. 1180 匿名さん

    痛ー施主はちょっと下品かも?

  174. 1181 匿名さん

    下品と言うか、ガキですね。

  175. 1183 匿名はん

    反論出来なくなると人格否定か、アハハ
    きみらも負けてないよ。心配無用。ウフフ

    するってえと益々良いとこないな、

    軸は

  176. 1184 匿名さん

    まあ、少なくとも否定されてもやむをえないレベルの書き込み方だよな。

  177. 1185 匿名さん

    反論するほどまともな意見じゃないですよ(笑)

  178. 1186 匿名

    スルーするに限る

  179. 1187 匿名さん

    この前の台風で、うちはツーなんだけど、全然揺れなかった。
    前住んでた軸の家は風が吹くたびにゆっさゆっさ揺れてたから、すげーって
    思っちゃった。

    ツーはやっぱり頑丈だね。安心安心。

  180. 1188 匿名さん

    うちは鉄骨びくともしない。

  181. 1189 匿名さん

    へへへ、鉄骨はただの軸だからな。
    モノコックのツーの足元にも及ばない(笑)

  182. 1190 匿名さん

    足元にも及ばないくらい倒壊しやすいってことなんだ。

  183. 1191 匿名さん

    これからの寒い季節はツーで建てて良かったって実感できるよね。

  184. 1192 匿名さん

    法律改正後は軸組みも耐久壁や結合金具の取り付けが決められているので
    強度は軸組みも2×4も大した違いは無い。

    今の軸組み工法は、古い軸組み工法と2×4の良いところを合わせたものになっていて、
    法律の改正前と後では、別工法と言ってよいほどの違いがある。

    また2×4も窓枠のレイアウトを自由にするために軸組みの良いところを取り入れている。

    しかし知識が古い人は、
    未だに古い軸組み工法や古い2×4工法を引き合いに出して相手側を悪く語る。

  185. 1193 周辺住民さん

    なるほど。

    知識が新しい人=互いに利点を認め合える。
    知識が旧い人 =互いに欠点のみしか語れない。

    お互いに批判しかできない人は旧人ということになりますね。

  186. 1194 旧人

    特別コストをかけずとも高気密なのがツー。

  187. 1195 匿名さん

    日経BPケンプラッツより「長期優良木造3階建てが「想定通り」倒壊」
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20091030/536517/
    などを見るにつれ、

    軸組みは、まだまだ実証・検証(構造計算と振動実験との相関・余裕)が全く不足しているのではないか?
    実際の強さがとれている場合もあるかもしれないが、そんな保証はどこにも無いと思わざるを得ません。

  188. 1196 匿名さん

    実験の詳細、見られましたか?
    あの間取りだと、ツーバイで同じ実験をしても、同じように倒壊した可能性が高いと思いますよ。
    狭小幅狭のっぽな3階建て住宅は、重量鉄骨かRCでないと安心できません。

  189. 1197 匿名はん

    1192さんの言う通り

  190. 1198 特命ちゃん

    狭ーい土地に無理矢理建てた三階建はいかにもヤバイね。この際工法は関係なくヤバイもんはヤバイ。

  191. 1199 住まいに詳しい人

    狭小地に三階は宅地としての価値も低い上再建築不可になる可能性が高い。第一種低層住居専用地域等の資産価値の高い宅地では、はなから建築不可。割り切って住み潰すつもりなら勝手にすればいい。

  192. 1200 匿名さん

    うそ!? うちは土地30坪にツーの3階建て…。
    これってヤバいんですか?

  193. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸