- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
無垢を使用するハウスメーカーに行けば、集成材は使用実績(経験年数)が浅いといい、集成材を使用するメーカーに行けば、無垢は反るから狂いが出てくるし、床なりがするという。集成材はヨーロッパでは100年の実績があるという。集成材って本当のところどうなんでしょうか。
[スレ作成日時]2005-04-03 15:14:00
無垢を使用するハウスメーカーに行けば、集成材は使用実績(経験年数)が浅いといい、集成材を使用するメーカーに行けば、無垢は反るから狂いが出てくるし、床なりがするという。集成材はヨーロッパでは100年の実績があるという。集成材って本当のところどうなんでしょうか。
[スレ作成日時]2005-04-03 15:14:00
なんで買い手が信憑性について知りたいと思うことがいけないのでしょうか?
買い手個人一人一人がわざわざ実験しなければいけないのでしょうか?
誰かが実験をして結果を公表すればしないで済むし、エコですよね…
そこまで写真の公表を拒む理由が分かりません。
公表出来ない理由があるんだろ。
今までのこの掲示板見ていると、写真アップしてっ言ってアップしない奴らは、嘘つきだからな…
めんどくさいよ。写真を撮るのが。でもまあいい。
3週間くらいでは写真に撮ってもどうせ鮮明には見えないだろうから、6週間くらいから写真に撮ろうかな。
昨日の時点ではなにやら黒いカビが点々と、ところどころに生え出してるね。
接着面の剥離も少しずつ大きくなってきたし、よく見ると内部に細かな千割れが生じているところとそうでない所がある。
これから台風のシーズンが到来するから、3ヶ月経過くらいが一番見ごろではないかと推察している。
否定的な意見は売り手の方々からでは無いかもしれない。もしかしたら集成施主の方々なのかな。
申し訳ないが、出来ればこれから家造りを検討する人に知ってもらいたいんだけどな。
所詮ね、ベニヤ板水準なんじゃないの?
接着剤がはがれたら、おじゃんでしょう。
そんな事うだうだ言うなら鉄骨使って建てりゃいいんじゃないの?
面倒くせ
んでもって内装は集成と合板か?
...無意味。
じゃなきゃ全部鉄の家か?
...いらね。
だからこれから家を検討しているのですよ。
何故アップ出来ないのか理解出来ません。
ここに書き込むくらい仕事暇なんでしょ?
デジカメか携帯で写真撮るだけなのにな。
へええ。集成で検討中か。
自分のカネで建てる自分の家だろ。
なら自分で納得行くまで実験してみろ。
嘘でないならな。
なんで人の家の手助けを命令されにゃならんのよ。ワケがわからん。
もしかして、そんなカネもないのか。
ずいぶんせこいな。
構造用の集成材は手に入らないからね。
別に無垢か集成材かも決めてないし。
やっぱりハッタリなのかな…
へえ。そうなの?
メーカーの現場に行って廃棄する端材を分けてもらえばいいじゃん。
なんか適当に理由つけて。
でも構造材でなくても接着剤に違いは無いんじゃないの?
今時廃材なんて出ないよ…
構造用とそれ以外じゃ樹種が違うし…
まさか構造用以外の集成材での実験なの!?
樹種が違うって...?
ホワイトウッドですから!とか強気で言われても痛い...
集成材は接着剤が命。
剥離したらおしまい。
剥離は集成材の宿命。
構造材の場合、いまは大概がプレカットなので、現場では組み立てるだけですよ。
これは無垢も集成材も同じではないでしょうか?
郊外にあるような、とてつもなく大きなホームセンターなら手に入るのかな?
屋外の暴露試験ですが、直射日光にあたる環境下ならば、その影響も考慮した方が良いかと思います。
紫外線による劣化は無視できないかと。(今の住宅の柱は、直射日光とは無縁ですよね)
それより、質問なのですが、私も経済的に許されるならば無垢材が良いとも思いますが、無垢材の場合は
・信頼できる木材(グリーンウッドは嫌なので)
・腕の良い大工さん
が必須ですよね。
住宅展示場に行くと、無垢材を売りにしているハウスメーカーも当然あるのですが、「無垢材のプレカットは、後々の反りや収縮など大丈夫?」と思ってしまい、今一信頼がおけません。
身近に、大工さんの知り合いがいれば良いのですが。
ちなみに妻の実家は農家で、近所の大工さんが建てた築20年くらいの家です。当然、総無垢の瓦屋根ですが、普通に古くなっています。
典型的な日本家屋なので、断熱材なども無く、冬は凄く寒いです。夏は窓を開ければ風が通って涼しいのですが、その代わり泥棒に入られました。
雨漏りがして修理したり、襖や障子が開きにくかったり、床がブカブカしたり。
でも、昔はそんなこと当たり前で、修理したり改築したりしながら住んでいたのですよね?
無垢でも集成材でも良いのですが、私は百年住宅の方が胡散臭くて、家は使い勝手や断熱や構造材の進歩もあるので、2、30年で手を入れるもののように思いますが、如何でしょうか?
何より、日本は地震国なので、一度大地震を経験した家は、流石にいずれ建て替えるべきかと思ったいますし、子供が独立して、自分たちが年をとったら、今のままが住み易いのか疑問です。
法隆寺の五重塔も、メンテナンスフリーだった訳でもないでしょうし、今、住みたい家と言う訳でも無いと思います。
構造材だけで議論しても、不毛な気がして。
子供の成長や自分の老化に合わせて、家も変わるもの、変えていくものと思います。
雨の当たらない、日光の当たらない所なら無垢も集成材も変わらない気がするな。
集成材はホワイトウッドだけじゃないし、無垢でもホワイトウッド使ってるとこもあるし。
公園の無垢材のベンチは腐食してるし。
構造材で無垢のWWなんて使ってるのツーバイだけでしょ?
あのね614.
接着麺が剥離したら、メンテナンスではなく、すべて交換だよ。全部はがすんだよ。
構造材を交換するのかね?
ふつーは全部解体だなー。
あほらし。
ええ、ですから2、30年で解体、建て替えかなと思います。
子供たちが独立した後、同じ土地、同じ家に住み続けるかどうか、分かりませんしね。
仮に売ったとしたら、築30年の古家を買った人は、たぶん解体、建て替えするでしょうから。
土地に縛られずに、時々のライフスタイルに合わせて住み替えれば十分かと。
良くヨーロッパの住宅を例に百年住宅の話をしますが、日本人の文化として、他人が長く住んでいた古家をリフォームして住み続けるというものは、余り無いですよね。
30年後は構造材も断熱材もさらに進歩しているでしょうし、場合によっては、無垢材を扱えるような大工さんは、重要無形文化財のような方しかいない可能性だってあるでしょうし。
だったら、壊して建て替えた方が経済的になっているかも知れませんしね。
別に集成材には何の思い入れもありませんよ。
家や土地には縛られずに生きたいだけです。ただ、賃貸だと2、30年も住めには不便なので、戸建ては購入しようと考えていますよ。
20年もてば、の話でしょ。
ライフスタイルで20年ぐらいで建て替えられる人は、アンマリ居なくない?自分は32歳だけど、20年後に建て替える予算も無いし、そんなつもりで家を建ててないからな~。
30年の古家付土地なんて売れないよ。
それに30年も集成材は持たないよ。
↑30年程度を保証する為の加速試験はどこのメーカーも実験してるだろ?!おたくの想像話よりは信頼できるよ。
30年完全保証するメーカーがなければ無意味ー。
あるわけない。
集成材は剥離するだろ。
運が悪けりゃ建築中にね。
壁に隠れりゃ莫迦な施主には絶対わからん。
おいしいでしょ。
集成材を使ったら、負けかなって思ってる。
私の場合ですが、現在、子供が三人いるので、5LDKを建てます。
で、30年後には、マンションに住み替えるなり、その時の状況で、柔軟に対応するつもりです。
土地は売っても良いし、子供達の誰かが継いでも良いし。でも、家は子供が好きなように建て替えたら良いと思います。
私の場合、実家の古家を継ぐことは無いですが、万一継いでいたら、上物は建て替えますね。今のライフスタイルには合わないから。
ともかく、今、気に入った土地を見つけたので、思案中です。次にはどこで家を建てるかを決めなくてはなりません。
それでここを見ていたのですが、自分から見ると、無垢材か集成材かの議論が不毛に見えたので、ちょっと書き込みました。
無垢材の良さは認めますが、木の特性を活かすことのできる工務店を探すのは、大変そうですよね。
今の日本の林業の実情を見ると、将来的に国産材を廉価で手に入れることも難しくなりそうだし。大工さんも、腕の良い人はどんどん減っていくのでしょうね。
悲しいことですが、国産無垢材を取り巻く状況は、決して明るくはないと思います。
集成材は問題ありそうですが、感情的な指摘はともかく、30年を待たずに全て剥離してしまうと断言できる訳では無いですよね。
また、万一剥離が大々的に発生するようなら、何らかの改修対策も生まれてきますよね、これだけの市場が既に形成されているのですから、集成材住宅改修を売りにする業者は出てくると思います。
何が言いたいかと言えば、家のことを考える時、一面的に論じるばかりでは駄目ではないかと。
家は生活の場で、時々の家族構成や自分の年齢によって、最適な形は変化するということと、だから住み替えは当たり前だと言うことです。
百年保つ家は、構造物としてや文化財としてならともかく、生活の場としては価値があるのかなと。
まあ、ハウスメーカーか工務店を決める時、2×4にするかも知れませんし、軽量鉄骨にするかも知れません。
ここの無垢材と集成材の議論も参考にしたいと思います。
実家は築35年。まだまだ行けるね。
安物を選択して30年でまたローンを組めなくなったらどうしますか?
30年後には今までの使い捨てのような持ち家の概念はなくなっているかもよ。
その時になって後悔するリスクは考えないんだ。
オレは集成材のすべては否定しないが、今の接着剤はいただけないね。耐久性が欠しすぎる。
せめて構造材くらいは耐久性のある芯持ち無垢材を用意しろよ。
檜の4寸角に選び直しても、真面目な工務店に任せれば、たかだか40万くらいの金額差だよ。
それで寿命が倍に伸びる。
生活スタイルで住み替えするき無いしな~、子供が出て行った時の事なんて考えてもしょうがないしね。自分が建てた家だし、生きてる間は住んでたいな~、今32歳、後40年ぐらいは今の家に住んで居たい。
守るべき土地を持たない漂泊の民のような俺等には家だけの問題じゃないんだよ。
世代が替わるたびに住み易い土地を求めて各地を転々としなくてはならない。
だから建物が100年持ったところで主がいない。
30で家を建て90で死ぬ。
60年もてば充分だ。
50で家を建て80で死ぬなら30年でいいだろう。
だが、
30で家を建て60で家がダメになったらどうするのだ。もうローンは組めないぞ。悲惨だ。
だから集成材はやめておけ。
30年の保証すら単なる売り口上に過ぎぬ。だから624に返事も出来ない。
築35年で、確かに「未だ住める」とは思います。
ただ、35年後に住みたいか、住み続ける方が便利かという話です。
年取って、子供が独立したら、その家は広すぎませんか、年をとった自分には不便ではありませんか、という話をしているだけです。
もちろん、住み続けることも選択肢の一つでしょう。
でも、住み続けないという選択肢も十分ありうると思っております。
「今のように使い捨ての持ち家の概念が無くなっている」ことは考慮しますが、そもそも良く引き合いに出される海外では、同じ家に同じ家族が何十年も住み続けることが一般的なのでしょうか?
確かに建物は何十年も経ったものが多いですが、住人は時々で変わっているのではないでしょうか?
でも日本人にその考え方が合うのか、疑問です。
私は、子育て時期には広い家が必要だと考えますし、子供が独立したら狭い家で十分だと思います。
子育て時期には子供の教育などを考えた立地を優先しますが、自分の老後は年をとった自分が暮らしやすい環境を優先させたいです。
ご自分の建てた家にずっと住み続けることは個人の自由であり、全く否定しませんが、そこは感性の問題であり、合理的理由はあまりないと思います。
もちろん経済的理由で、建て替えも転売もできない可能性はありますが、なるべくそうならないように、土地の場所は吟味したつもりです。
私の場合、築40年の家というと亡くなった祖父母の家が思い浮かびますが、今あの家に住みたいかと言われれば、「できれば上物だけは建て替えたい」と思うでしょう。
30年後の建材、住宅設備の進歩を考慮すると、年をとってからの方がより便利に快適に過ごしたいと思うのですが変でしょうか?
子供が独立したら老後の自分たちのためにもう一度住む家を建てる、その時は今の土地を売って、もう少し小さな土地に小さな家を建てることを考えているのです。
逆にうかがいたいのですが、30年後に建材や住宅設備は今よりずっと進歩していると思いませんか?
社会情勢が変化するというリスクは当然考えられますが、そんなことより技術的な進歩は「ほぼ確実」だと思いますが如何でしょうか?
それよりも、国産無垢材は魅力的な建材ではありますが、30年後にも廉価に維持、メンテナンスできるような状況にないことの方が、はるかに「あり得る」と思います。
それとアドバイス、ありがとうございます。ハウスメーカーもしくは工務店選びの際に、構造材への国産材の使用は十分検討したいと思っております。
私が言いたかったのは、「国産無垢材は100年以上保つ、だから良い」というご意見に対して、「私は2、30年で、必要なら住み替えますよ」「私の土地を継承した人は、たぶん家は建て替えたいと思うのではないですか?」「だから、家の耐用年数は、子供が独立する年になるであろう2、30年が一つの目安(私の場合)ですが、実際、みなさんどうお考えですか?」ということです。
あなたの長いお話はここのスレの主旨とどう結びつくのですか?
別スレのテーマかと思いますよ。
>逆にうかがいたいのですが、30年後に建材や住宅設備は今よりずっと進歩していると思いませんか?
逆に30年前にはなかった「シックハウス症候群」もまた輝かしい科学の進歩の賜物であると言いたいのですね。わかります。
>社会情勢が変化するというリスクは当然考えられますが、そんなことより技術的な進歩は「ほぼ確実」だと思いますが如何でしょうか?
1960年代からタイムスリップしてきた方ですかね?
21世紀になったらチューブの中を車が走り人間の寿命が150歳になってる夢物語を未だに信じているとか?
長話すみません、もう去りますね。
これから、頑張って建築を頼む先を探します。
少なくとも、子育て完了までの家を、精一杯作ります。
それでは。
>自分から見ると、無垢材か集成材かの議論が不毛に見えたので、ちょっと書き込みました。
スレ主旨に同意できないなら何しに来たの?来なくていいよね。言いたいことだけ長々と言って去って行きました。
とおりすがりさんですから...いいのか...
集成材はどれか必ず剥離する。全部ではないがどれかが必ず剥離する。
集成材はいずれ必ず剥離する。すぐにではないがいつか必ず剥離する。
構造用集成材には耐久保証がない。あるのは仮想試験データだけ。実際の耐久性とは何の関係も無い。
過去何度も剥離事件を起こしているが構造用集成材を自主回収した製造メーカーは聞いたことが無い。
いまもどこかで剥離したまま持ち主もまさか自分の家だとは知らない住宅があるのではないだろうか。
どう思います?
所詮、ベニヤ板水準だとわかっています。
集成材を考えた方、集成材を造ってる工場等の上役の方々は、集成材の家に住んでるのですかね?
食品加工工場の従業員が
そこの食品を食べられなくなるハナシはよく聞くだろ?
つまりそういうことだ
無垢材を扱っている材木屋さんとかは、自分の家は無垢材で建ててると聞きますよね。集成材を扱っている工場?で自分の家を集成材で建てたとは、聞いた事無い。
集成材を許可した国のお役人自身が無垢で建ててたらブラックジョークだね。でもありがちだと思わないか?
一般人が買える無垢なんてどうしようもない木からとった弱い材木です。
HMが勧める集成材なんて使い道のない木からとったゴミのような材木です。
641さん
なぜブラックジョーク?彼らは無垢も認可してるし…鉄骨も認可してるし…。何で建てたらブラックジョークにならないの?
それは、集成材だから。
641が言いたいことはな
たとえていうなら緑十字の血液製剤を、当時の厚生省のお役人家族は使わないだろ?ってこと
上棟したあと、工務店が見学に連れて来た客は某木軸最大手の下請け社員。
曰く、集成は仕事でいつも扱っているが耐久性にはどうしても納得がいかない、と。
イソシアネート系接着剤による構造用集成材が一般住宅に普及して15年。
経時劣化に関するありとあらゆる記録はメーカーの研究所には間違いなく蓄積されて有るはずだ。
だが15年後に初期強度がどれだけ劣化するかのデータが消費者に公表されたというニュースは聞いたことが無い。
本当に最強の構造材料であるならば、何故公表しないのであろうか?
不思議だとは思わないか?
夏なのに寒くなって来た。ブルブル 怖いね集成材。
集成材が明らかに悪いとなったの?誰か言ってる?ミドリ十字を例えに出すのは違うかと…。もしそうならマスコミや学会が騒がないのは?
ミドリ十字も被害が出る前は騒がれなかったわけでね・・・
で…15年経って倒壊した集成材の家はあるの?
集成材による、具体的な被害を教えて。集成材故に生じた被害ってある?
実際には無いから報道されないんだろ。大震災でも起これば倒壊事例が出るかも知れないが、無垢も倒壊するだろうしな…
倒壊したのが全て集成材とかなら大問題になるだろうが…
集成材の問題(?)はミドリ十字の事件と同等ですか?
>651~654
過去スレをぜんぶ読んでから発言を頼む。
剥離事故は過去何度もすっぱ抜かれ、その後事故はうやむやにされてるよ。
マスコミ?学会?スポンサーは誰だ?
有名なのは日経ホームビルダーのすっぱ抜き。
この掲示板では何度も書き込みされているよ。
それとも知っててわざと書いてるね?
ははっ、アンチ集成材の連中は「過去何度も何度も剥離事故を起こしている」と言うが、いつも、日経ビルダーと中国とドイツの剥離例ばっかり。それって3例じゃんw
解っただけで3例もある。貴方の知らないウチに・・・・・
656 by 匿名はん、
その根拠無き自信はいずこより湧き出でるなり~w
あなたのお家の集成材も同じロットかもよーん♪ 反証できゆ?
っていうか、「倒壊」した事例はないでしょ??
無垢は沢山倒壊した過去があるけど。
巨大地震があれば、同時期に建てた無垢より悲惨な結果になるのは、火を見るよりも明らか。
無垢は伐採年数を経るに従い強度を増すが、
集成は接着剤の強度が劣化すれば崩壊する。
新建材だから単に実績年数が短いだけ。威張ることか?
これが自信の根拠ですか。
頭の構造がすばらしすぎる。もしかして脳みそも集成なのか?
日光(紫外線)による劣化は接着剤が劣化しやすいので集成材にひび割れは生じやすいけど、壁内は案外進まないよ。温度変化の大きい屋根裏で比較すると、乾燥による大きなひび割れは無垢材の方が早く生じます。
無知ですね。
乾燥によるひび割れは芯持ち無垢材の劣化を示すものではないですし、材として強度に何ら影響はありません。
もし接合部の割れが致命傷と言うのであれば、接合部が剥離した集成材の方がよほど危険と言う事になります。
えっ…無知だね。割れても強度に影響ないだって。割れると曲げを受けた時の中立軸の位置が、割れてないときとくらべると部材中心に移動するので曲げ圧縮は落ちますよ。残念ながら。
ああ、それ集成材の話だね。
集成材は表面から内部に向かって千割れしますから。
都市部で大震災が来ればハッキリするよ。それまで待っとけ。
ベニヤ板でしょ。
大震災がはきて、ハッキリしてほしくはないね。なんか不幸を期待してる感じ…?
盛り上がりに欠けるね。
多くの方が不幸になる大震災を待ち望む感じはいけないな。
大震災が来ないなら無垢だろうが集成材だろうが関係ないでしょ。
集成材の会社と契約したけどなんか不安だな
震災こなけりゃ関係ないけどね、・・・淡路島もそう思ってた時期がありました
来たら恐いから、お金かけていろいろ耐震等級上げたり制震、免震構造にしたりするわけで
しかし中には集成材で建てて制震、免震構造の家ってあるんだろうな
本末転倒だよね
だから、震災来るまで分からないんでしょ?集成材が本当に倒壊するかどうか。倒壊事例がないんだから。
だから次の震災がくるまで待ちましょうって言ってるだけでしょ。
集成材も、いわゆる"呼吸"をするのでしょうか。
671さん
何が原因で本末転倒?アナタのちっさすぎるノウミチョで考えたこと?
切って乾燥させた木は『呼吸』なんてしませんから…
無垢だろうが集成材だろうが…
これも業者の言うウソの一つですね。
細胞は死んでますからね…
するのは多孔効果による吸湿と放湿。
> するのは多孔効果による吸湿と放湿。
それを呼吸って比喩しているのは、誰だって分かってるだろ。
死んでると思ってない人がいるとでも?
集成材わネ、接着面が剥離した箇所で呼吸するんだヨ。
ベロベロに、はがれたベニヤと同じなんだネ。
無垢材信者は、誰でも知ってる寺院に使われてるような最高級の無垢材と、庶民宅の構造になってる木端材を同一視してるところが笑える。
木材流通事情を考えりゃ、誰でもリーズナブルな値段でいい無垢材が手に入るなら、集成材なんてものは生まれてこないってことがわからないのかね?
心もろくろくないような無垢だったら、いっそ集成のほうが潔いだろ。
初期強度は集成のが上だし、どうせ耐久性は変わらん。
乾燥と木の呼吸については、判断の難しい所がありますが
厳密に言えば、桧や、化粧用の欅の柱等は
芯の部分に、多くの樹脂を残して乾燥されています。
水分とは、微妙な意味で違う性質のもので
業者はよく、油とかヤニとか言うものです。
これが抜けきってしまえば、死んだ柱になります。
よくカビ落しをかけて、真っ白になってしまった柱を見ます。
漂白剤の成分が入る事も有りますが
あれが日に焼けていない状態での、死んだ柱の色です。
そんな風に、普通の4寸角の柱でも
桧の柱なら呼吸を続けていると言って嘘ではないんですよ。
その分、曲がる可能性も多分にありますし
背割りが入っているなら、開く可能性があります。
大手メーカーに集成柱が多いのは、ローコストなのも理由ですが
元々は柱が曲がって発生する、トラブル防止の意味合いでした。
近頃は、我々のような零細の業者でも
壁が動いた事で起こる、クロスの縁切れとかトラブルになりますので
背割りをしない柱が増えました。
その分、全体に小ヒビが入りますから化粧には使えませんが
機械乾燥の乾燥材は集成柱なみに真っ直ぐです。
和室には使えませんが、そういった対策も出てきましたし
集成か無垢かを選ぶポイントは
現在ではやはり、コストが最大の理由でしょうか。
柱一本あたり、2000円、100本で20万追加で出せば
かなりグレードの良い柱が入るはずです。
初期投資として、柱の質は落とすべきではないと
自分なら御施主さんには説明します。
多孔性は無垢だろうが集成材だろうが同じ
多孔効果による吸湿と放湿を比喩した、
いわゆる"呼吸"を集成材もするのですね。
といいますのも、断熱材や防湿層など内壁の構造で、
少し気になりましたので質問させていただきました。
ちなみに木造3階でSE構法の集成材です。
>柱一本あたり、2000円、100本で20万追加で出せば
>かなりグレードの良い柱が入るはずです。
集成材でもグレードの高いものがいい、という意味でしょうか?
母国語の読解力が低い人が実に多いですね。
母国かどうかわからんニダ
一流の無垢材を使えるルートがあるなら、そっちのがいいに決まってる。
でもそのへんの工務店やHMで建てるなら、名前だけ東濃檜とか無乾燥材とかより、品質の安定が見込める集成材のがいい。
洗脳されているとしか思えんニダ
じっくりしっかり乾燥させた無垢材なんて高くて手が出ないですよ。
しかも家を建てようなんて・・・
日本の森はほとんど死んでしまうのではないでしょうかね。
完全に洗脳されているとしか思えんニダ
>名前だけ東濃檜とか無乾燥材とかより、品質の安定が見込める集成材のがいい。
剥離する集成材のどこをどう見たら、品質の安定と言えるようになるんですかね?
洗脳されて剥離集成材で建てちゃった可哀相な施主さんか業者の言い分にしか見えないです。
私はこちらの記事で
http://homepage2.nifty.com/arbre_d/news/news2008/07_28.html
集成材を使用することに抵抗がなくなりました。
いまの構造用集成材は永年耐久性が確認されていない接着剤を使っているのが問題なのです。
建築直後の床下の湿度は基礎コンクリートから蒸発する水分(完全硬化には長い時間がかかります)によってかなり上昇します。
自分は壁体内通気工法で建てましたが、最初の夏は床下から壁内部の通気層を通って屋根裏に上昇する水分で小屋組の梁が真っ黒にカビました(ロフトから小屋裏)。
通気工法を用いない高気密住宅の床下が相当高湿の状態になるであろうことは容易に想像が付きます。
その状態で床下の結露水はどこに逃げるのでしょうか。
いまの集成材は水分に極めて弱い。
せめて床下から1階部分の構造材は無垢材を使うべきだと思います。
金額はさほど違いません。
私は施主ですから騙すつもりはありません。
どうかよく考えてください。
>>建築直後の床下の湿度は基礎コンクリートから蒸発する水分(完全硬化には長い時間がかかります)によってかなり上昇します。
基礎と家の間に通気のためのゴム?のスペーサーを咬ませるところが多いようですが
あれでは基礎からの水分を逃がせないのでしょうか?
家に常に水でびしょびしょ、なんて状態の場所があるのでしょうか
そんな場所は、集成材じゃなくても無垢でも鉄骨でも問題ありでは?
集成材使うぞ、集成材使うぞ、集成材使うぞ、集成材使うぞ、ハードに集成材使うぞ。
これで全て私の願望がかなうぞ。
わたしは、集成材をつかった。わたしは、集成材をつかった。わたしは、集成材をつかった。
まずやらなければいけないこと、それば自己暗示である。たったの57時間で自己暗示は終ってしまう。
自己暗示するぞ。自己暗示するぞ。自己暗示するぞ。自己暗示するぞ。
徹底的に自己暗示するぞ。自己暗示するぞ。自己暗示するぞ。自己暗示するぞ。
さあ、わたしはこれによって、集成材の性質の体系が理解できた。
それだけではなく、集成材は、「無垢材」「鉄骨材」「鉄筋コンクリート」造りのすべての構造を包含した世界最高の建築材料である。
したがって、私は世界最高の建材の全てのエッセンスを理解したことになる。
これだけの建築材料は世界を探してもどこにもない。
さあ、真理の実践だ。真理の実践をおこなうぞ。真理の実践をおこなうぞ。真理の実践をおこなうぞ。
何が本当であるかはどうでもよい。
何が儲かるかが問題なのだ。
儲かる材料こそが世界最高の建築資材であって、
儲からないものは世界最低の建築資材になるのだ。
このことからも言えるように、
集成材こそは世界最高峰の建築資材であり、
無垢材なぞは世界最低級の建築資材である。
われわれにとっては儲かることだけが唯一絶対の真理である。
それが資本主義というものの本質である。
何も考えるな。
あなた方は集成材を買うために存在している。
>剥離する集成材のどこをどう見たら、品質の安定と言えるようになるんですかね?
必ず割れる無垢材と比較すれば。
>必ず割れる無垢材と比較すれば。
集成も割れますが、しかも剥離までする。最高です。もしかして何かの罰ゲームなんですか?
乾燥させた無垢と集成比べてみればいいじゃん。
集成は何ともなくても、無垢は細かいヒビだらけ。
あれで釘とか効いてるのかな?
経年でそのヒビはさらに広がるしな。
>集成も割れますが、しかも剥離までする。
実際に見た無垢材の10本に9本はヒビあり。
でも集成の割れや剥離って見たことないんだわ。
ネットでそういう事例を知っちゃいるけど。
あなたが無垢好きならそれはそれでいいだろうさ。
でも自分は無垢は信用できないんだよ。
昔と違って基準法が強化されてるけど、それも釘金物が効果的に作用してナンボ。
基準法改正前の地震でバタバタ倒れた無垢の家よりは、一所にかかる応力が小さい分マシかもしれんが、それでも懸念が払拭されたわけじゃない。
自分が我が家に押しつぶされる未来予想図は、想像してあまり愉快じゃないんだよね。
つーか今は無垢メインの家でも、床合板や梁集成材が使われてるケースが大多数だから、よほどバカ高い家以外は総無垢なんてないじゃん。
地震に対して大丈夫だっていう実績が不足してる。
だから自分は集成を使うんだよ
無垢がいいのか、集成材がいいのか、みんなの足りない頭の中で考えてもしょうがないでしょ。みんなバ力なんだから。
大地震が来れば分かるよ。無垢がいいのか、集成材がいいのか。
それまで待ちましょう。
>つーか今は無垢メインの家でも、床合板や梁集成材が使われてるケースが大多数だから、よほどバカ高い家以外は>総無垢なんてないじゃん。
え?
僕の家は木部は全部無垢、つまり床合板や梁集成材もない、屋根・床・壁の下地にも合板はない。
それで坪60しないですよ。
これのどこが「よほどバカ高い家」なんですか???
HMのセールストークを真に受けているか、単に勉強が足りないだけ。
読んでるほうが恥ずかしいですよ。
>僕の家は木部は全部無垢、つまり床合板や梁集成材もない、屋根・床・壁の下地にも合板はない。
>それで坪60しないですよ。
犬小屋の話はどうでもいい。
なるほど。そうですな。
集成の家は本物の竹で作った「虫かご」にも劣りますがね。
おやおや。
釣れますな。
正確には坪55万円だが、遠慮して多めに言ったんだが。
構造では、柱土台は4寸、隅柱檜、間柱杉、土台青ヒバ、梁桁地松寸法省略、屋根床壁下地も全部無垢。
内部では、床は檜・地松、天井杉、壁は青ヒバ・杉、造作家具は檜・杉(一部集成)、造作建具も杉無垢。
ええと化粧はリビングの現し太鼓梁チョウナがけ、真壁和室2箇所の柱は檜上小、大黒柱は7寸檜上小。
こんなんでええか?
釣れるも釣れんも、常識では考えられん価格だってことさ。
君はたまたまそういう家を建てられる伝手があったからいいが、ふつうはそういう家は坪100万は最低かかるんだよ、住宅設備が構造に見合うレベルならね。
自慢は他のスレいってやっとくれ、ここはそういうスレじゃない。
検討者の参考にはならん。
大変申し訳ないが、依頼したビルダーではどのお客に対してもこんなもんですよ。
すべて檜づくしでも坪75くらいだね。屋根に化粧を施しても坪80あれば充分。
中には坪100の予算の客もあるらしいが、数奇屋にして建具などで金を使うしかない。
現実に僕にはもともと何のコネも事情も無い。こんなん当たり前でしょ?
坪100だなんて、いったい何を寝言を言ってるんですかね。
もうそういう時代じゃあないんですよ。
騙されてはダメですよ。
間柱杉で大黒柱がたった7寸で、横架材も寸法書けないくらい・・・
造作家具が一部集成の総無垢です。
総檜に釣り合うグレードのキッチン・バス・トイレ入れたら、それだけで1000万。
外装・内装入れればそれだけで坪55万は無理、なんだが、よく見るとそんなすごい仕様じゃないんだな。
すまんね、過大評価してた。
なに勘違いしてるんですかね。
総檜でも坪100は要りませんよ。釣り合うかどうかは趣味の領域。無意味な話です。
そうではなく、ふつうに無垢の家(壁は漆喰)が坪60もあれば、僕らのような庶民でも充分に手が届くことを示しただけ。
ハウスメーカーに騙されてはいけません。
そんな気のきく工務店近くにはありませんよ。
どこの田舎なんでしょ
じゃあ、そのまま騙されてぼったくられるしかないですね。
無垢を批判する人たちって、無垢で建てられる人がうらやましいだけなんですね・・・・
レベル低すぎ。
それはないんじゃない?集成材でも無垢でも家の寿命からしたら大して変わんないじゃないの?という考えが、いつの間にか批判しあってるだけだと思います。
単純に716さんが幼稚なんですよ。
無垢の家(壁は漆喰)なんて趣味の領域、興味無いです。
手が届くか否かはさらに無意味な話です。
そろそろ本題に戻しませんか。
> それはないんじゃない?集成材でも無垢でも家の寿命からしたら大して変わんないじゃないの?
無垢はだめだって意見から、無垢は高すぎる、そんな価格で建てられるはずかないって意見に
すりかわってるじゃない。
ヒガミにしか聞こえないよ。
>無垢の家(壁は漆喰)なんて趣味の領域、興味無いです。
無垢は割れますが、集成も割れますしその上剥離します。
家の最も大切な構造部分を「趣味の領域」と言い切れるのは、集成材を扱う業者かもしくは集成材で建ててしまった施主さんです。
興味が無いのは当たり前でしょうな。
ここにいてもおもしろく無いでしょうから、いっそのこと他所へ行かれれば宜しいのではないですかね?
>手が届くか否かはさらに無意味な話です。
そういう方には無意味な話でしょうな。当たり前です。
要するに、売れさえすれば集成でも屑でも何でもいいという考え方です。
騙されてはなりません。
ほとんどの家はどこかしか集成材は入っていますよ。
そうね。
だが、構造材だけは乾燥無垢材にしておけ。
やだよ、曲がるし割れるもん。
集成はその無垢よりも悲惨。
集成も反るし曲がるし割れる。その上に剥離することも知らない?
無垢よりマシ
安い生の木を使うから曲がり、反れ、割れが起きるんだよ。
だ か ら家が狂う。
しっかりと乾燥させた木は曲がり、反れ、割れが起きた後だからこれ以上の狂いは起きないから問題はないし強度もでてるんだよ。
そして製材して使えば家が狂う事はない。
ちなみに割れについてだが自然に割れの入った物は強度にはさほど影響はない。
割れの起きない木=(無乾燥は問題外)背割りした木は一直線にわざと芯近くまで溝を入れ割れを防ぐことによって見栄えを良くしている。
がこれが良くない。荷重が掛かった際に弱いところ=溝の部分に一気に荷重が掛かかるからだ。
それに対し自然に割れの起きた木は表面のみの割れであって、芯までの割れは起きない。
またその割れは必ず結合している。
だから荷重が掛かった際には力が分散されて問題がないんだ。
無垢が最高だとは言わないが、安い無垢材を使うぐらいなら集成材を使った方がまし。強度もあるし狂いはないし。
高温で乾燥させた無垢材を使うのはタブーだよ。火傷してて使い物にならないから。
自然乾燥も短期間のモノは出来れば避けたいね
低温でじっくり乾燥させた木が使えればまだいいかな。
割れが起きた構造材が、実は強度にはあまり関係がない、とは良く聞くね。
でも釘・金物が同じように効くとは物理性状上ありえないでしょ。
割れ部分にはそれだけ摩擦がかからないんだから。
集成も割れるし剥離するだろうけど、その頻度は剥離するとニュースになっちゃうくらい、と言うことは飛行機が墜落するのと同じくらいの確率かな。
一方無垢材の割れる確率は、飛行機が落ちたとき死ぬ位の割合?
なんか不幸話を持ち出すのはよくないんじゃないですか?もう少し考えられた方がいいかと思います。
剥離するとニュースになるというが、ニュースソースとして確認出来るのは2つだけでしょ。
結局のところ剥離した事例はそれしかないんだよ。見つかってないだけかも知れないが、集成材だから倒壊したっていう事例もないし。
大地震でも起こって、明らかに集成材の家ばかり倒壊したってことでも無い限り、問題になることはないでしょう。
大地震が起こって、明らかに無垢材の家ばかり倒壊しても、問題にならないです。
あなたの家の集成材も、ぜったいに剥離しますよ。
でも壁に隠されているから自分では何も確認できないでしょ。
だから事実はないとうそぶいてる。ただそれだけの話。アホでしょ。
吹き抜けなどの現しの集成梁はラミナが狂って剥離しているケースはよく見かけるが、
築10年以上をすべて点検したら、とんでもないことが発覚することになると思うぜ。くくく...
ちょっとでもボンド使ってたら集成材でしょ。
じゃあほとんどの家は使ってるよ。
そら使ってるよ
ただ構造材に使ってしまうのはいかがなものか? と
まだ、何も理解できていないみたいだねえ。
構造材と内装材の区別もつかないような方なら、いっそのこと木造建築は諦めた方が絶対にいいと思うよ~w
集成材が剥離すると言うけれど、それで問題になってる事例が無い以上、経過観察するしかないでしょう。
焦らずに大地震が来るまで待ちましょうよ。
集成材と無垢、どちらが有意に多く倒れるか。
てゆーか、まず不良無垢材を駆逐することが先決だよ。
ヒビ入っても構造に問題がないなんてこと、誰も信じてないでしょ?
だってもしそんな理屈が通用するなら、集成材が剥離しても強度に影響ないってことになるわけだし。
強度に影響が大きいのは貫通割れです。
無垢の芯材の乾燥割れは、中心から放射状に割れが起こるので強度への影響は少ない。
一方、剥離は貫通割れに相当する割れ方になるので、強度に直結する。
強度に直結すると言っても、倒壊した集成材の家はない。
剥離が起こっていないのか、大地震が来ないからなんとか持ちこたえてるだけなのか・・・
同じことは無垢にも言えるけどね。
8月になって各地で地震観測数が増えてきたから、日本列島が地震の活動期に入ったのかもね。
いずれ、どこかで結果は出るでしょう。
>ヒビ入っても構造に問題がないなんてこと、誰も信じてないでしょ?
たしか判例があったと思うよ。
無垢材のひび割れは貫通でなければ大丈夫という考えはわかりません。コンクリートであってもひび割れについては強度低下(曲げ)するので補修することがあります。コンクリートの強度自体に相当程度の安全率が加味されているのでひび割れ幅が小さければ(0.15mm以下)、補修しないことが多いですが…。
木材の強度と構造の強度は違うでしょ。
材の強度に影響がなくても、割れで金物が有効に作用しないなら耐震性に影響するでしょ。
それならば、構造用集成材はいずれ割れたり剥離したりするのだから、接合部分のラミナが金具がガッチリ付いた状態ですっぽ抜けるワケだ。
そう。まるで「レゴブロック」みたいにだ。
それじゃあ、意味ねーじゃん。
構造用集成材って、まるで子供のころに読んだ事のある童話「裸の王様」みたいだね。
みんな、「王様は裸だ」と知ってるのに、裸だとは認めないで、誰もそのことを王様に教えてあげないんだ。
...なぜ?
すごく...儲かる...から.........
ダメだょ...
ほんとうの事...言っちゃあ...
...ダメだょ...
俺らの責任になっちまう...
無垢材でも集成材でも、正しい施工をすればたいして耐震性に影響しない。
重箱の隅をつつくような非難合戦ばかり。
それよりも、間取りと柱の位置のほうがはるかに影響が大きい。
木造アパートは最低ランクの施工しかしていないのに、
耐震性は比較的高かったのは、総二階で1階と2階の間取りが全く同じだから。
現実には大手HMでも施工ミスや手抜き施工が横行しているし、
加えて高高住宅なら壁内結露が生じやすい事を考慮すると、
ホワイトウッドを使った集成材を柱や土台に使うのは
耐腐朽性や剥離の面で避けたいね。
集成材の剥離
今や多くの種類の集成材が使われているが、「接着剤の耐久性の問題」としてドイツと中国製の構造用集成材に剥離事故が発生している。
また、ホワイトウッドの集成材に至っては、防腐・防蟻性の著しい低さより日本の高温多湿の気候に不適合との懸念があります。
さてこちらの画像は、屋外野天にさらされて見事に剥離してしまったラミナフィンガージョイントの集成材の証拠写真です。
http://www.kigocoro.jp/staff-blog1.php?page=all
このような完全屋外状態の使われ方はないまでも接着した集成材の安全性には不安が残るわけで、使い易さより安全性を重視すれば無垢材の使用です。
更にホワイトウッドの集成材に関しては木材自体の耐久性も低いので特に注意が必要ですよ!
ホワイトウッドはシロアリの餌食だから。
シロアリのいない地域に育つ木材なので、耐性がまったくないそうです。
堅さも、ヒノキ、杉などと比較して、はるかに劣っている。
経済性と加工性だけは、優れているのと、カンナがけすると表面が綺麗にみえるのが特徴なんだそうです。
本来の用途は、家具や化粧版などで、風雨にさらされる部分や、建物の躯体には不向きな木材だそうです。
無垢だろうと集成材だろうと
ホワイトウッドを構造材につかうような業者はぜったい選んじゃだめだ
防蟻材なんてすぐ揮発する、防蟻してある木材をも喰う種類がいる それ以前に腐る
柱は檜でも他がWWとかも問題外 使っていいのは内装化粧のみ
日本で白アリの発生しない地域もないし、これからますますジメジメした季節が増える国になるのに
生モノを外に放置するようなもんだ、大きな地震じゃなくても崩れるぞ
うわさや聞きかじりではなく事実を教えてください。
根拠となるデータを提示してください。
それはまったく簡単な話だ。
今住んでる君の賃貸のベランダにホームセンターで買った集成材を2ヶ月ほど放置してみてご覧。
すばらしいデータを提供することになるのは確実だよ。
なんたって、君が自分自身で直接確認できるんだからね。
根拠根拠と騒ぐ前に、何がいちばん大事かを考えよう。
集成材=剥離(薄利)多黴(多売)
平行線のままなのだから、もういい加減不毛なやり取りはやめたらどうですか?
レッドウッドの集成材はどうですか?
>平行線のままなのだから
?寝言は寝て言え、だね。
そもそもスレタイそのものが2元論なのだから、議論が嫌なら、左様ならごきげんよう!だね。
ずっと集成の家に住めばよし!
>>今住んでる君の賃貸のベランダにホームセンターで買った集成材を2ヶ月ほど放置してみてご覧。
そんな状態の家がどこにある?
おまえんちか?
>>今住んでる君の賃貸のベランダにホームセンターで買った集成材を2ヶ月ほど放置してみてご覧。
>>すばらしいデータを提供することになるのは確実だよ。
せめて建築用の無垢材と集成材で比較した実験結果を提供してくださいよ。やったことあるならね。
雨風に打たれれば、どんな木材もすぐに傷むよ。
そういうところは、ウリンがイペを使ったほうがいい。
内部の構造材としてどうかが問題だよ。
754=755
もしかして君ん家のベランダ、狭すぎて実験もできない?お金も無い?
あ、ベランダのない鉄格子窓だけのお部屋にいるの?
ごめん。気付かなかったよ。
よく書き込みできるね。
そんな科学的に無意味な実験をするほど暇じゃないんでね…
無垢材だけをベランダに放置してみました。
1ヶ月後、腐ってとんでもないことになりました…
みなさんも是非やってみて下さい。
鉄格子の部屋なら年中暇なんじゃないの?
ベニヤなんだよ。
ウチの20坪の庭に家庭菜園用のコンポストビン(堆肥箱)を6月に自作した。
骨組みはホームセンターで買った赤松垂木を使い、建築時の杉・檜・赤松の床の廃材を打ち付けて完成。雨ざらし状態。
2ヶ月経過の状態で全く無傷。日差しのせいか色が日焼けして少し白っぽくなった。ただし釘は錆びた。
先月、箱の上部に猫除けに集成材の板の廃材を置いた。
1週間で割れ始め、2週間でカビだらけ、3週間目には色んな虫が寄ってきて...(なんじゃこりゃ!)
雨でカビが流れて下の無垢材の表面がバッチく汚れてしまったので、今は集成材ははずしてある。
まあ、雨ざらしだから条件がアレだけど、しっかし集成材の弱いこと。
修正材や合板も並べておためし下さい。
水ぶくれになって、剥げまくるよ。
無垢材でもダメですね…
雨ざらしは…
ボロボロです。
ボロボロなのは君の脳の方かと...
たしかに762の脳はぼろぼろ…
762です。
集成材はもう3週間で「ボロボロ」です。
もうあまりにもバッチいので捨てたいです。
庭に置いとくと黒かびのバッチいのが伝染しそうです。
燃やせば有毒ガスが出るだろうし捨てるのも厄介ですね。
木の構造材を雨風に直接さらしたらどうなるか、なんてこと自体は意味がない。
アホな論議するより、まともな考察してみたら。
結局無垢も集成材も濡れたらダメですよね…
木なんだから当たり前ですが…
家の構造体は濡れないから平気でしょうが…
>木の構造材を雨風に直接さらしたらどうなるか、なんてこと自体は意味がない。
どうしてですか?科学的で合理的な説明を論理的にしてみてください。
棟上から外壁設置までの期間に台風で横なぶりの風雨にさらされる現場なんて、毎年何千件もありますよ。
それを知らないとは、ほんとうに日本人ですか?
>アホな論議するより、まともな考察してみたら。
それを言うなら、「アホな考察するより、まともな論議してみたら。」でしょう!?
訂正してあげます。
>結局無垢も集成材も濡れたらダメですよね…
>木なんだから当たり前ですが…
まるで無知のかたまり。無垢はぬれても全然大丈夫ですよ。そのあと乾燥させればね。なんとも無いと書いてあるでしょう?
法隆寺最期の宮大工、西岡常一棟梁は「無垢の木は風雨にさらされるから強いのだ」という意味の事を書いてるよ!
図書館で著作を借りて読んでみたら?少しは勉強も大事だよ。
>家の構造体は濡れないから平気でしょうが…
上棟直後の台風でもまったくぬれない?何言ってんですか?養生なんて殆どされてないじゃん。
それに日本は昔から高温多湿気候で(北海道も最近は梅雨があるとか)、今はさらに温暖化して条件は悪化してる。
さらに床下や壁内部の湿度による夏場の逆転結露の存在はどうなんだ?ぬれないなんて嘘。
それに...基礎のコンクリートから大量の水分が床下に蒸発して結露する可能性があることも知らない?
床下がカビだらけの家がよくあるでしょ?
何ひとつ知らないんだね。
だからさ、ベニヤだってば。
何回書いてもわかんない人たちが多いんだよな。
きっと、自分の家で使っちゃったから、精神安定のために、必死に事実を隠そうとしてるんだろうけど。
>きっと、自分の家で使っちゃったから、精神安定のために、必死に事実を隠そうとしてるんだろうけど。 お気の毒です。
そうだね。
でも、ここにはこれから家づくりを検討してる人も多数いる訳だから、そういう方々に向けて事実を発信する必要が有るよ。
少なくとも事実は隠蔽すべきではない。
でないと「騙された!」ってことになりかねないもの。
ベニヤがべろんべろんになっちまうのは、接着剤が水に弱すぎるからですよ。
そういう意味では合板も集成もまだ発展途上の技術です。
「エンジニアリング何とか」て名前だけカッコつけても、本質はベニヤだよ。
俺らはモルモットじゃない!そう怒るべきなのに、みんな人が良いと言うか、疑う事を知らないと言うか、困ったものです。
業者が悪いんですけどね。
ある県の指定文化財とされた明治時代の農業施設は、アカマツ無垢材で造られている。
風雨、紫外線に樹脂がさらされ、赤茶けているがそれは表面だけで、裏面は誇りをかぶっただけの状態。
100年経過した建物だが、現役で使われている。
新築のコンクリ-ト建て公共施設が30~50年で建て替えらるが、これからアカマツ無垢が何年持つのか楽しみである。集成材・合板、無垢の腐った状態写真を貼付して下さい。
そんなに無垢がいいなら、なんで全部無垢の家にならないのでしょうか?
全部は無理だとしてもほぼ無垢、になっているはずでしょう
家に使う木材なんて今の集成材で十分ですよ。
実験もその根拠もハウスメーカーの技術部にあります。
就職して内部資料読んでみてください。
>>775
その就職したハウスメーカーの社員が僕の家の構造を見学に来て(上棟直後)、
「なんで日本一のメーカーさんなのに?」て聞いたら、「集成は自分としては納得できない信用できない」て言ってました。
みんな売るときは格好いいこと言うけれど、いざ自分の家となると豹変するんですよね。
それにしても
ホームセンターの部材で家を建てようとしていたり
うわさや架空の話が多すぎですよね。
まあどこのスレも一緒だが
おまけに、集成材とベニヤを同類と考える奴もいる始末。
集成材がいいとは言わないが、アンチ集成材の言い分にはかなり無理がある。
水に濡れたら、無垢の方がそりや割れが出やすい。
昔の家と違って、今の家は少しでも狂いが出たら、加速度的に傷み始める。
構造材としての木材は、濡らさない、喰わせないが基本。
その上で語れ。
集成材=べろんべろんのベニヤ
OK?
>>>776
>日本語を勉強してから出直してください。
判りました。
ご要望ならば、何度でも正しい日本語でリピートしますよ!
>No.775 by 匿名さん 2009/08/09(日) 07:41
>家に使う木材なんて今の集成材で十分ですよ。実験もその根拠もハウスメーカーの技術部にあります。
>就職して内部資料読んでみてください。
そのハウスメーカーの社員が、ある日、私の家の上棟直後に構造躯体を見学にお見えになられました。
そこで、私はそのハウスメーカーの社員にこのように申しました。
「あなた様の会社は日本一の木造軸組みメーカーとまで言われてらっしゃるのに、何故、わざわざ町場の弱小工務店の建物などに興味がお有りなのですか?」と。
このようにお伺いをさせて戴きましたところ、ハウスメーカーの社員様は、こう仰られたのです。
「構造用集成材の耐久性について自分としては全く納得できない。会社の言う事が全く信用できないから、わしは自社では絶対に建てない!だから見せてもらいに来た。苦しゅうない。」と。
ハウスメーカー社員の皆様は売るときは775様のようにとても格好良くいいことばかりを仰いますが、いざ自分の家をお建てになる際には、いままでの発言はコロリとお忘れになるらしく、このように豹変されるのでしょうか?
>>777さま
私の日本語の意味がわからなければ、何回でも、こどもにもわかる様な平易な言葉で、もっと詳しく書いて差し上げましょう。
いかがでございますか?
もっと書きますか?
ネタはまだまだあります。
どうぞ。ご要望くださいませ!
> 構造材としての木材は、濡らさない、喰わせないが基本。
> その上で語れ。
それが理想だけど、まったく非現実的。
数十年にわたってそれを前提にするような完璧な施工は、あり得ない。
高高は内部結露しやすいし、浴室まわりの完全な防水も難しいし、
台風や地震のたびに、防水性が劣化するのは仕方ない。
土台はいちばん腐朽しにくい樹種、柱はその次、梁はあまり心配しなくても良い。
だいじなのは適材適所でしょ。
屋外にさらす実験も、非現実的だけど。
ハウスメーカーの社員って日本全国にどんくらいいるんだよ・・・ 自称も含めてな。
もう比較のレベルとか、話の信憑性の具合がめちゃくちゃ
そんなに無垢がいいなら、なぜ全部無垢材の家にしないんだ???
>そんなに無垢がいいなら、なぜ全部無垢材の家にしないんだ???
そんなこたあ、ご自分でハウスメーカーに問い合わせてください。
どーも、最近、自分で何も動きもしないで難癖だけをつける精神的幼児が多くて困ります。
難癖つけるのは勝手ですが、知りたいなら言いだしっぺとして責任を持って調べ、ここに報告してくださいな。
と言ってる786が幼児性…。
なに?
…。←これは指しゃぶりの音か?
もういちど頼む。
何を言いたいのか、さっぱり聞こえんなーw
年寄は耳が遠いからね。
墓地は決まったの?
君、墓地がないの?ふつう代々の菩提寺があるだろ?へんなの。
788
腹立ってるってことは、自分が幼児性が高いとわかってるんだよね。
あるハウスメーカーの社員は全員お客様には聞こえのいい無垢を薦め
自分達は集成材で建てています。信用できませんね。
↑無垢住宅の営業さん?
つまらないネガティブキャンペーンご苦労様
おこちゃまの目にはそう見えるんだw
>>どーも、最近、自分で何も動きもしないで難癖だけをつける精神的幼児が多くて困ります。
あんたの無垢話が全部ウソだとばれましたね。
集成材の家に住むとすぐキレるようになるって本当なんだね。
集成材の家が普通の家だよ。
それで最近キレる人が多いの?
↑無垢住宅の営業さん
つまらないネガティブキャンペーンご苦労様