- 掲示板
パート７突入です。
箕面市の北部丘陵地にあり、まわりには自然が色濃く残ってる
「箕面森町（みのおしんまち）」について
有意義な情報交換をいたしましょう。
[スレ作成日時]2012-10-25 09:56:44
[PR] 周辺の物件
【箕面森町・大阪】について Part7
-
929 匿名さん
旭ポンズですか？八尾が誇る優良企業です。
-
-
930 匿名さん
９２８。そういう類のやつ、もーおもんないからええって。。。
-
-
931 匿名さん
山手台は、なんか中途半端やね
-
-
932 匿名さん
最近のこのスレ、ほとんど森町情報がでてきませんね。。。
-
-
933 匿名さん
森町に検討者なんか殆どおらんやろ。
環境破壊して荒地を造った責任はどーなん。 -
-
934 匿名さん
９３３。それ言ーだしたら、全部やろ。ホンマに昔から言い出したら全部山やねんから。そー思うわへん？
-
-
935 匿名
責任者出てこ～～い！！
-
-
936 匿名さん
出てこいやっ〜〜
-
-
937 匿名さん
あんたたちのせいでこのスレに検討者が来なくなっただけ。
-
-
938 匿名さん
山手台も十分先が見えないほど奥まで開発されている
そもそも共同事業主が頓挫した先の見えないプロジェクト -
-
-
939 匿名さん
要は売れてるか（山手台）売れて無いか（森町）、の違い…
-
-
940 匿名
山手台もいまひとつやでな。
僻地で優雅に暮らす時代は終わった。。 -
-
941 匿名さん
同感
森町を叩いてるのは滑稽 -
-
942 匿名さん
駅行くたびに通行料盗られないだけ山手台がマシか…
-
-
943 匿名さん
高圧線だらけで地獄階段しかなく駅前が肥溜め臭ってのも嫌
罰ゲームではないのだからマシも何もない -
-
944 匿名さん
大阪平野に面している（彩都・宝塚山手台）か、
大阪平野に面していない（箕面森町・猪名川・三田）か、
は検討者に心理的にも計り知れない影響を与えるのでしょうね。 -
-
945 匿名さん
森町相手に必死な山手台の物悲しさだけが漂うな
-
-
946 匿名さん
森町を検討する人は御堂筋線での通勤してるひとで、阪急沿線の山手台なんて全然対象外。
もうさっさと山手台スレへ戻れよ。 -
-
947 匿名さん
だから、価格帯も所得レベルも人気度も全く異なる山手台がココに来るわけないって(*^.^*)
-
-
948 匿名さん
物悲しい山手台
他スレでまで無駄に出しゃばり叩かれる始末 -
-
949 匿名さん
943 やけに森町に詳しいね（笑）
-
-
950 匿名さん
９４３は山手台の話だろ
-
-
951 匿名
高圧線て癌になりやすいんですよね？
-
-
952 匿名さん
森町には高圧線ないんですか？
-
-
953 匿名さん
街の真ん中横切るのはＮＧすぎる
-
-
-
954 匿名さん
じゃ日本人の殆どは癌にかかるね。ちなみに森町住人ではないが、はっきり言ってバカバカしい。
-
-
955 匿名さん
な～んだ、森町にも高圧線あるやん(*^.^*)
そらそうですよねぇ～
たくさん宅地化するんだからね～
売れるかどうか分からないけど（笑） -
-
956 匿名さん
山手台の高圧線はえぐいな
-
-
957 匿名さん
森町に高圧線なんてないぞ。どこにも。
-
-
958 匿名さん
循環器どうなつた？
-
-
959 匿名さん
森町って計画人口1万人くらいですよね？
高圧線なしで、どうやって電力供給するのですかね？
-
-
960 匿名
彩都も高圧線ないですよね？
-
-
961 匿名さん
彩都は地下に埋設していると聞きます。
-
-
962 匿名
では森町も一緒じゃないでしょうか。景観を守るために配慮してると以前聞いたように思いますが…。
-
-
963 匿名
高圧線が地上に無いのであれば地中下されている可能性があります。
但し地中化は莫大なコストがかかるため比較的浅い地中に通しているケースが多いです。そういった場合は鉄塔で高所を通すよりも地中化のほうが電磁波の影響はむしろ強いことが多いですから注意が必要です。 -
-
-
964 匿名さん
高圧線が見えるところにあるか、
見えないところにあるか、
だけの違いですね… -
-
965 匿名さん
彩都はもともと275kvの高圧架空送電線が開発区域内を通っていたのを地中化したものです。
(開発促進のため見てくれを良くする必要があったのだと思います)
森町の開発区域内にそういった「幹線」が通っていたという話は聞かないですし、そもそも送電線の人体へ悪影響を与えるということ自体明確に立証されているわけではないので、そんなに神経質になる必要はないと思います。 -
-
966 匿名さん
高圧線下地は不動産鑑定評価上、減価要因になると不動産鑑定評価基準にあります。
地中の場合は多分問われないと思います（地役権があれば別かもしれませんが）。
ただ、地中の方が距離がより近いので人体にはより有害な可能性があります。
米国では高圧線の下地に住宅を建てる事はゾーニング上できませんしありえません。
すなわち人が住む場所としてみなされていません。
いずれにしてもNTで街中を堂々と横切るのは街づくりの失敗と言わざるを得ません。
言い訳して抵抗する人間はいても好んで高値で買う奇特な人は世の中にいないので。 -
-
967 匿名さん
ああ、あの高圧線が横切ってるＮＴか、、、と悪評が付いた時点で検討外、問題外の人が世の中には少なからずいます。予算があり拘る人間ほどなおさらです。
-
-
968 匿名
高圧線が横切っているのに億以上で分譲されていたNTありますよね？
悲惨な暴落したらしいけど、、、 -
-
969 匿名さん
次は高圧線ネタね！どうぞ、どうぞ、どうぞ〜〜
-
-
970 匿名さん
う〜ん。。。いつ見ても気持ち悪い。いじめたくなる。。どSなもんで。
-
-
971 匿名さん
山手台スレへ行け。
-
-
972 匿名さん
山手台あらしは、森町よりも、価格帯の近い彩都を荒らさないのはなぜ？
-
-
973 匿名さん
荒らしが山手台関係者を装った彩都関係者という可能性は？
立地的に近いし、過去レスにもそれとなく彩都推ししているものが散見される。 -
-
-
974 匿名さん
一時、彩都も荒らしまくってたのでわ。
-
-
975 匿名さん
結論をはっきりしてくれよ
という前に高圧線の定義をはっきりさせてくれ
http://kotobank.jp/word/%E9%AB%98%E5%9C%A7%E7%B7%9A
を要約すると
・275kVを超高圧
・500kVを超々高圧
・1000kVをUHV
ということかな？役所の定義と一般的な定義が違うとややこしい。
彩都・山手台は超高圧線が地上または地下を通っていて、森町は定義上は高圧線だが、一般的には市街地に給電する普通の送電線が通っているということでＦＡ？よくわからん -
-
976 匿名さん
通常、高圧線下地という場合は特高を指します。いわゆる鉄塔が建っているものと一般には理解すればいいです。
-
-
977 匿名
レスが止まっているね
高圧線の勉強で大変なんだね♪
いつ高圧線ネタで反撃くるのだろう -
-
978 匿名さん
元々人気の無い分譲地なので仕方ないのでは？
単に山手台におちょくられてるだけだし。 -
-
by 管理担当こちらは閉鎖されました。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
