【契約者専用】パークコート千代田富士見ザ　タワー

総連落札の代金納付へ　最福寺「ゼネコンから融資合意」
http://news.livedoor.com/article/detail/7660082/

だってさ～

産経の信用度は東スポ以下だからなあ

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121111/plc12111101370001-n1.htm

こんな記事を載せてた時期もあったし。

いずれは朝鮮総連も議員宿舎もマンション建つようですね。。。

在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）中央本部（東京都千代田区）の土地建物の強制競売手続きで、45億1900万円で落札した宗教法人「最福寺」（鹿児島市）が、最終的に購入を断念したことが9日、分かった。同寺関係者が明らかにした。今後、東京地裁で再入札の手続きが進められる。(時事通信)


最悪タワマンが立つことも覚悟しなくてはいけないですね。
一等地過ぎて公園は無理でしょう。

総連が売却されると、北の窓口はどうなるんでしょうね。自国の同志を千代田区から避難させて、まさかこちらにミサイルの先向けてるんじゃないでしょうか。軍国主義国家が隣だと気分悪いな。特に新将軍とかは、まだ幼い坊ちゃんだし、子供が爆弾オモチャにしてるみたいだからな。先日はデｨズニーの縫いぐるみの舞台観て、ワーイって喜んでた姿見て、この子が将軍？アンビリーバブルだった。

不動産デベロッパーがタワマン用地として狙ってると、TVでも言っていました。
逓信病院の付属建物を含めれば相当の面積が確保できますからね。

東京逓信病院の付属建物って各科の部長室と看護寮のある総連の隣のビルですか？それは無いと思いますよ。内部では、売却のうわささえありませんから。

北は一種のカルト集団ですよね。民衆の集合が気を抜かれたロボットの様だ。民主主義国家になれば、栄えるのに。

ニュースジャパンでやってました。最福寺池口住職、大手ゼネコンから融資を調達できず購入を断念。反対を押してそこまでやっても迷惑をかけるからって。５億円は裁判所に没収されるって。今後は再入札が行われるそう。昼間通った時は警備が居なかったけど、こんな不安定な状況なのに大丈夫かしら？

所で、商業棟との間はやはり屋根はなく濡れるらしいです。入居予定者の方で賛同してくださる方で、あそこに屋根を渡して下さいと三井さんや、モデルルームにお願いのお電話をしませんか？あそこが屋根になる事は住民皆の利益にはなっても不利益にはならないと思います。賛同してくださる方は、三井さんに何号室のどなたですか？と聞かれますが、是非お願いのお電話をそれぞれ掛けていただけませんか？あの間は３０ｍだそうですが、屋根があるのと無いのは便利さが全然違うと思います。計画は計画だから無理と言われてしまうかもしまいませんが、沢山の方がお願いすればまだ一年ほどありますし、どうにかなるかもしれません。あそこが雨ざらしの理由が見つかりません（強いて言えば学生さんが通り道にしてしまうこと？）し、納得がいきません。賛同してくださる方は、どうぞお電話をそれぞれ掛けて頂きますよう、よろしくお願いいたします。

あなたが契約者ならなぜ契約前に聞かなかったのですか？私は契約前から雨には濡れると思うと聞いていましたよ。今更、ですよ。

なるほど、屋根が何の役にも立たないのは困ったものですね。雨が入る屋根なんてむしろ必要ないんじゃないかな。今のままだと、靖国神社からの白いハトの止まり木になるだけな気がする。ハトのフンも降って来そう。

住居棟に住んでから、署名運動してもいいんじゃない。

契約前から聞いていました。でも、やはり欲しくて買いました。このマンションに気に入らない点があるとしたらあの格子状の屋根です。そこがきちんとした屋根になれば資産価値も更に上がると思います。ワテラスへ雨の日に行きましたが、あちらの屋根は濡れませんでしたよ。その時にこちらのマンションの屋根の重要性を再認識したわけです。単にデザインなら利便性を重視して変更してもいいかと思います。反論される方はその理由を逆にお聞かせいただきたいです。

住居棟と商業棟が濡れなくなって喜ぶのは明らかに住民だけでは？住居棟には関係者以外は入れないわけだし・・
ワテラスはソラシティ等の商業施設、駅への通路もあるし比較にはならないと思いますが。。
知ってたけど欲しくて買ったのに・・がんばってください。

>>893
このスレは契約者専用だから住民が喜ぶ意見が書かれるのは当然ではｗ？

個人的にはどっちでもいいですけど、雨に濡れないですむならそれに越したことはないですねえ。

確かに住民用の掲示板なので、住民にとって良いことを書けばいいでしょ。

前から屋根は空いていると聞いてましたよ。しかし、デザイン的に好いのかと思ってましたが、実用性が無いですよね。屋根格子の様な部分から、水滴が集まって大量に落ちて来る気がします。だが、一流の建築家が何年も構想を練って造る訳だから、何か理由があるはず。あの高層ビルのすき間の強風を緩和させる為に、屋根をすき間にしたのかも知れません。言い出した８８８さんですかね、まず御自分で、すき間の理由を三井不さんに聞いて下さい。

日本で指折りの建築専門家の仕事なので、理由が有ると思う。すき間でなくてはならない何かが。

屋根が有ると晴れの日はかえって開放感がなくなりませんかね。
ビル間の強風に耐えられる透過性の屋根を設置して、綺麗に保ちながらメンテ維持する方が大変な気がします。
住民の中には、雨の日はマイカーやタクシーを呼ばれるなど、商業棟の間を徒歩で歩く率、晴天率、屋根の落下や登るなどの事故率、雨風を除けたい外堀公園にいらっしゃる方の休憩率や居座り率など、
快適になった分、その快適さを教授したいのは住民だけでは無いのではないかと思います。
マンションの資産性を気にされるなら、双方のデリメリに仮説を立て、設計会社にお聞きになられた上で、改めて住民に働きかけたら良いと思います。

８９８さん同感。やはり建築家が何年も前から練りに練った構造結果だと想定します。

通気が悪いと、屋根にダメージが来ます、建物に連結しているとダメージは広がります。屋根が付くと、突風には耐えられません。ビル風は重視した方が利口です。屋根が剥がれる危険性があり、通行人を直撃する事もあり得ます。

ただ雨に濡れるから資産価値が下がるとか、幼稚な考えです。高層の間は突風でしょう。大した距離ではないので、雨の日は走れば良いです。

駅まで傘なしで行けるわけではないのだから、雨の時はどちらにせよ傘を持ちますし
グラン・ブルームに買い物に行くだけなら、小降りになったかどうか家で外を見てから行けばよいだけです

あらためて完成予想CGをよく見てみたら
パッサージュのところはエスカレーターがあるんですね

パッサージュにエスカレーターですか・・・それは助かります。さっそく見てみましょう。見逃していました。

沢山の高層建築物を見ていますが、あの屋根が格子だろうが、屋根だろうが、強度に大した差はないと思います。私は電話をしようと思っています。

代表でお願いします。ついでに、専門的な事もお願いします、例えば，単純に、すき間のメリット・デメリットなどです。すき間の存在は風の為なのかとかです。ただ、デザイン優先のみだけで、強風に関係ないなら、屋根は在った方が、良いとは思いますが・・

沢山の高層ビルを見て来たからここも屋根を、と云う人がいますが、全部同じ強度とは限りませんよ。環境や建物の大きさも関係してると思いますし、他のビルと同じと云う考えは止めた方がいいです。すき間にした方が良いと云う、何か理由が有ると思います。

なんだかんだ言ってないで、言い出した８８８さんが、代表で三井さんへ電話して屋根の必要性を確認したら良いでしょう。

私も契約前に聞きましたが屋根を付けると容積率オーバーになると言われました。

格子に屋根でふさぐと、途中に柱が無いので地震時や強風の時、９０８さんのおっしゃる容積率に負担がかかり危険であると言う事をお分かりでしょうね。

途中、柱が無いから、屋根を付けると重みで格子全体が落下しますよ。資産価値より、安心安全な暮らしが大切。落下すると、それこそ資産価値も落ちるでしょうね。

ワテラスはよくできすぎたマンション。
ここは前田建設。比べてもしょうがいないですよ屋根がない不備くらい甘んじて受け入れましょう。
商業棟は付近に努める人、学ぶ人、住まう人、みんなのもの。

また構ってちゃんが来たか（笑

どうでもいいがプラウドレジデンスのスレまで出張して迷惑かけんなよ

ワテラスと比べても仕方ないですよ！
あそこは異常なほど良くできていて人気のマンション。
ここはこのくらいで満足しましょう！

ワテラスが良いという方がいますが、あそこは外見が良いかもしれませんが…
機会があり見に行かせていただいたのですが、1階～ロビーまでエレベーターが6-7人乗り×3,ロビー～住戸までも確か同様であったようなきがします。只でさえ乗り換えが必要なうえにあの狭いエレベーターは日々のストレスになると思いますよ。

またワテラスさんが来ましたね。いつも、ご苦労さんです。

909さん、容積率って建物全体の容積率ですよね？それとも屋根の容積率というのが存在するのでしょうか？私の認識が間違っていたらすみません。

908さん、建物全体の容積率の話ですよね？

格子屋根だけの容積率って事じゃないのかな。つまりあの通路は途中柱が無いから、屋根を付けると重みで危険て事なんでしょきっと。

ここは、ワテラスの様な外見デザイン重視の、カッコイイ建物では無いが内装、施設、などなど、何処にも比べられない良質マンションだ。通路の格子も強風対策だと判断する。疑問が有れば建築士に質問するのが真っ当だ。

余り詳しくありませんが、屋根のある部分は建物に含まれる。
そのため、今回の物件は通路に屋根をかけると、その分住居棟、オフィス棟、教会を小さくしなければならない、ということなのでは？
駅につながってる訳ではないので良いのでは。

私のビルでも、ひさしや屋根付き通路は建物の面積に含まれると、設計から言われました。屋根をつけると、計画建物の公開空地の面積が不足して、現在建築中の建物は建築基準法違反になってしまいます。問題の部分の面積は大きいので、高さを削るなど大変なことになってしまいますよ。

容積率とは敷地面積が100坪としてその地域の容積率が500パーセントとすると500坪の容積率対象面積の建物が建てることができるということで通路部分が屋根を付けることによって容積対象面積に入ってしまうと他の部分を削らないと容積率オーバーで建物の検査済証がもらえないため建物が使えないということですが詳細は三井さんに聞いて頂ければと思います。

言い出しっぺの８８８さん分かりましたか？建築に詳しい方のご意見を参考にして、居住者の皆さんへ電話での「屋根付け運動」依頼は無効ですよ。一級建築士が数年前から、じっくり設計した物件ですから、素人の出る幕じゃ無いです。

屋根が付いてなくても、あの通路たいした距離ではないじゃないですか。傘持ってないんですか？

手元に図面がないのでわかりませんが、２階にあたるパサージュ通路の下、道路の高さでは庇がついているとか？雨の日はパサージュに上がらずにメインエントランスから入れば濡れないのかも。

南側の開発の件気になります！！
どのくらいの高さになるんですか？？
眺望が消えてしまうのは30階くらいですむのですか？
教えてください。

南側とは、誰も買いたくない総連の事？

総連もそのうち、マンションになるだろうし、角川ビルも９階？位のが建つんでしょう。