- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
やはり暑いのは老弱男女問わずみんな嫌だよね。
[スレ作成日時]2012-10-19 22:49:30
やはり暑いのは老弱男女問わずみんな嫌だよね。
[スレ作成日時]2012-10-19 22:49:30
>156
最初から統計や数値で示してるのは南以外の人だと思いますよ。
南信仰者は買い替えの理由のトップとか適当なこと言って結局間違いだったことに対しても
訂正すらしない人たちだったような。。。
南向きが良いことは承知してるが過度の評価にバカを見るのはどうかというのがこのスレの
始まりであり今に至る所以かと。
156さん全く同意です。
家族の主張でたまたま南向きを購入しました。自分自身は特に南にこだわりはないつもりで
いましたが、前スレ、ここを読んで南にしといてよかったとしみじみ実感しています。
160とか161みたいなレスなんてもうお気の毒としか。。
最初から最後まで南向きを知らなければそれは
それで他向きへ住んだ時の不満足度は低いかも。
メルセデスSクラスに乗った後に軽四だと貧相な
気持ちになるけど、人生の最初から最後まで軽四
なら、車はこんなものってことで特に不満はない
のかも。
人の満足度とは何気に相対的に評価してる側面が
大きいからね。
164さん
購入された南向きの物件は、ご家族にとって 南向きという条件と 他の条件も好ましかったのでしょうね。
私の購入した物件は南向きではありません。それを含めて 他の条件も 家族にとってこれ以上ない物件でした。
人それぞれ好みや条件は違って当然ですよね。
良い物件に巡り会えて良かったですね。
やっぱり北向きに住んで快適ですという人は一人もでてこないね。
北の眺望がよいからという地域だと北もありだと思いますが、
好きこのんで北だという人はいないでしょう。
南でなくてもいいよ、という程度では?
166さん
南向き以外を決めた人は、南向きにも住んだ事のある 二度目以上の購入経験者が多いのではないでしょうか?
私も最初と 何度目かは南向きに住みました。
最初の時は南向きを希望する人が多いと思います。
それに 南向きの物件が普通に多いので。
再検討する時、また南を希望するか 南向きに拘る必要がないと考えるか 南向き以外が良いと思うかは 人それぞれです。
166さん
南向き以外を決めた人は、南向きにも住んだ事のある 二度目以上の購入経験者が多いのではないでしょうか?
私も最初と 何度目かは南向きに住みました。
最初の時は南向きを希望する人が多いと思います。
それに 南向きの物件が普通に多いので。
再検討する時、また南を希望するか 南向きに拘る必要がないと考えるか 南向き以外が良いと思うかは 人それぞれです。
>メルセデスSクラスに乗った後に軽四だと貧相な気持ちになるけど、
まずは君の駅遠3000万マンションを大事にしな!(笑)
南住人はやはり妄想が激しいね。
まじ笑える。
向きは大事ですが、それ以上に大切なのは、窓の大きさです。
でも、南信者の気持ちもわかるな。
悪い立地だったり、間取りが田の字だったり、何のとりえもないマンションだけど、唯一自信が持てるのが南向きだったのに、ここでさんざん叩かれたり、冒頭のリンク達を見てショックを受けたから相当ストレスが溜まってる。
同じ値段で他の向きだったら10%も広い部屋が手に入ったのに・・・。
あー、俺の10%スペース---!
パート1のリンクの方がもっと味わい深い。
ちょっとスレ主さんが壊れてしまったようです。
やっぱりメンタルヘルスには南向きが良さそうだね。
いいえ、南信者の気持ちを表しています。
くー、他の向きにすりゃ10%も広い部屋に住めたのに、ちくしょーー。
よし、北向きが少ないのは知ってるが、このもやもやを晴らすためには北向きを叩くしかない。
「北向き最悪ーーー!」
by 南向き
なんの意味もない南に拘ったせいで部屋が狭くなるなんて、あり得ない。
南住人は自分の部屋を見渡してみて。
「他の向きにすれば、この部屋、10%も広かったのになー」と、思うでしょう?
人間、スペースはいくらあっても足りない。
特にマンションの場合は1割の広さは絶大。
>165
分かりやすくいうと、逆に西日はきついから嫌がられる傾向にある。
正午前後の数時間を中心に日の光が求められる(昼間は明るいのを求めるのは当然)が
通常、配慮があるマンションはタワーでもない限り2m以上のバルコニーになってるから
部屋の中まではいらない。
横浜地区の物件で真南、バルコニー2.15mの物件で前面は開けている住戸に住んだ経験しか
無いが、ハイサッシにもかかわらず意外と部屋の中まで日が入らない経験をしました。
当然暗くはないけど普通に南物件住んだことのある人なら思ったほど明るくないのは理解
できるのではないかな?
よっぽどバルコニーが狭ければ別だが、他の人も数人言っている事実はそういうことかと。
日が入らなければ直射日光での明るさではないことになる。
東からと西からの日は、配慮のある物件は大抵バルコニーの境が
コンクリートなのでその制限を受ける。
真南の物件は確かにいいが、そういうことを理解しないと過剰な期待に裏切られるということだ。
いくら部屋が大きくても昼から電球が必要な牢屋は嫌だ。
>>180さん、ありがとうございました。
要するに140さんの言う「快適な時間帯」というのは
「日中の10時くらいから15時くらい」と考えてよろしいのでしょうか?
140さんにはこの時間帯が「快適な時間帯」となるわけですね。
だけど、1mのバルコニーじゃいやだし、
ダイレクトウインドウじゃ今度は日が当たりすぎていやだし、
どうすりゃいいの?
184さん
それ最高のパターンやね。
182は西日が好きな西向き物件なんだからちゃちゃいれるなよ。
ベランダで昼寝って、結構幸せですよね。
紫外線
と聞いただけで、とりあえず南は避けたくなる。
南向き=紫外線向き
紫外線向き=南向き
>190
見ました。
フィルムを貼っても窓を一日中締め切らないといけないし、
カーテンを使ってもせいぜい70%しかカットされないので、これからの温暖化時代に南は避けた方が無難ということですね。
特に日本人が「信仰」しているいわゆる南向きの日当たりのいい住宅では、それ以外に比べ大幅に紫外線量は増えるはずです。「夏の場合は、太陽の位置が高いので陽は室内に入らないからよい」という反論があるかもしれませんが、先述のとおり紫外線は直接太陽から届くものだけでなく、空気中で散乱して届くもの、さらに、地面等で反射して届くものがありますので安心はできません。
以上のように、紫外線の健康被害を防ぐためには、非常に多くのことに気をつけなければいけません。外出時については、すでに実行している方も多いでしょう。しかし、先述のとおり家の中であっても日本人が信仰している「南向きの家」での紫外線は非常に強いわけですが、家の中で紫外線防止対策をしている方はどれだけいるでしょうか。さすがに家の中でサングラスをかける、日焼け止めを使うなどということを実行している人は少ないでしょう。
http://www.vaastu.jp/column003.html
南向き=紫外線向き
散乱は他の方角でも大して違いありません。しかも、直接線と比べれば無視できるレベルです。
取柄は南向きしかないマンションなのに、南のデメリットを指摘され、下落率ナンバー1の事実を見せられると、我慢できるわけがない。
南以外は、寝に買えるだけの人専用。そういう需要はあると、思います。カプセルホテルみたいな感じ?
北向きの新築時の供給シェアが1%なのに、
中古売買シェアが7%なのは、
やっぱりオメデタでの万を時しての南向きへの住み替えパターンと、
もしくはやっぱり太陽とサヨナラなのは看過できなかったパターンが
多いんでしょうかね?
北を常に意識する南信者の気持ちとは?
というか、スレッド名が悪いんでしょう。
存在すらしない北向き住人を叩いてうっぷんを晴らす。
割高に買っちゃったのはしょうがない。
本当はもっと広い部屋に住めたのに、南なんかゴミみたいな紫外線条件に拘ったせいで、今目の前のお部屋が余計狭く感じる。
駅遠3000万マンションは、黙れって言ってんだろう!(笑)
南は家族持ち。他の方角はDINKSや一人暮らし。が多い、という結論で宜しいかと。みんな、自分の目的に合ったマンション購入してるんですよ。
やはり昼間、家にいる人間がいるかどうかで、選択も変わってくるでしょうね。
北向きだとつい奥さんも用もなくても外に出たくなってしまうでしょうね。
都内に勤務地
↓
夫単独では生活出来ないから妻も正社員へ
↓
通勤が辛いから極力都心へ
↓
北向きしか買えない。でも南向きより10%しか安くない。
↓
生活は厳しいので子供は諦めDINKSでいく決意。
夜しかいないから北向きはなんとか受忍限度の範囲内。
↓
夫の所得上昇が軌道に乗る
↓
なんとオメデタ
↓
念願の南向きへ買い替える
↓
明るい我が家で爽やかな子育て。子供もスクスク。
これが南信仰の脳内です。
というか、こんな性格の人ばっかですか?
南の紫外線が強い理由を説明してよ
(間違った情報を盲信してるのはどうかと思うぞ)
直射が当たらない前提では殆ど同じだ
正確には入射角度により反射率が微妙に変わるが1%以下の誤差程度
そんな事より緯度の方が重要、赤道に近ければ強し南北極に近づくほど弱くなる
(オゾンの濃度で緯度が絶対では無いが)
北海道と沖縄とでは倍くらい紫外線量が変わる
紫外線量を気にして南向きに住まない人は北海道に住む事をお勧めする
方角で紫外線を防ごうとは考えが甘すぎ
まあ室内に居る限り、散乱と反射では肌にダメージを与えるだけのエネルギーにならないので問題なし
また、紫外線を毛嫌いしてる風潮だが生命にとって必要不可欠のものでもあるし
紫外線を浴びる前提で進化してきたのでメリットも充分ある事を認識してください
ちなみに可視光線とは総量、散乱率、反射率が違うので勘違いして同等に扱わないように