注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「積水ハウスを語りませんか その6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 積水ハウスを語りませんか その6
匿名 [更新日時] 2013-01-10 23:06:16

早くもその6です
今後はこちらで語りましょう。

その1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
その3 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/83277/
その4 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/166883/
その5 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/206087/

[スレ作成日時]2012-10-19 09:11:26

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

積水ハウスを語りませんか その6

  1. 882 空気読まない人

    積水が震度6強で壊れるわけではありません、3.11で近所の積水は無損傷でした。
    それと私は大和も嫌いです、積水の半分の工期で家が建ってしまう恐ろしいプレハブです、現場で確認しました。

  2. 883 空気読まない人

    大和を引き合いにだしたのは、同じような軽量鉄骨の大和の方が基礎が良いと言う意図です。

  3. 884 サラリーマンさん

    プレハブ住宅としては、標準的性能だと思います。
    それより、会社経営として、決して高級でない高額のプレハブ住宅が、あれだけ売れる理由に興味があります。

  4. 885 匿名さん

    プレハブの中では標準的ですか?
    明らかに標準以下の性能ですよ
    ただプレハブの中では自由度が高いと思います

  5. 886 入居済み住民さん

    結局、積水はやめとけと書きながら、
    誰も積水より優れたメーカーを挙げられない現実があります。

  6. 887 匿名さん

    積水の他社よりも優れたとこも挙げられてないけど。
    よって、積水以外ならどこでも良いんじゃない?
    半分冗談だけど、積水よりCPの悪いメーカーって本当にないかもね。
    まして工務店なら積水よりダメなとこ探す方が大変。

  7. 888 匿名さん

    >887
    冗談ではなくズバリ正解です、その意見に賛同します。

  8. 889 匿名さん

    >835
    >838

    実例出せないのはやっぱり根拠のない誹謗中傷ってことですか?
    土間コン割れて床が歪んでガタガタ手抜き欠陥住宅の事例を早く見せて欲しい。

    工務店は平均点低すぎだろ

  9. 890 匿名さん

    積水も下請しかできない規模の工務店任せだけど。

  10. 891 入居済み住民さん

    >887
    CPってコストパフォーマンスってことでよいでしょうか。
    ということは、コストパフォーマンスが低いから積水がダメ、
    ということで、
    積水=価格が高い

    だから、積水はダメということですね。
    納得できました。

    モノの値段の価値観は人(収入)によりかなり違います。やっと理解できました。

  11. 892 匿名さん

    >888
    土地持ちで積水ハウスなど選ぶ人はCMイメージで買っちゃうのでしょうか
    ボッタクリ価格で中身が全く伴わないのは同意ですね
    まさに知らぬが仏、ただ施主の方が満足していればよいではないか
    >889
    関係者か?
    ならば実際の事例があるかどかなどわかるだろう
    施主も晒したくないだろ

  12. 893 匿名さん

    CPが低いと
    同じ物でも値段が高くなる。
    同じお金出しても物が悪くなる。

    金持ちを装うのもよいですが、一般論で物事を語れないと意味無いですよ。

    物の値段の価値観って具体的に何ですか?
    積水だけしか造れない建物を造っているなら別ですが、施工事例見てもブログ見ても一般人が建てた家はあまり変わりばえしないものばかりですが。
    唯一独自性出せるダイン、ベルバーンですら採用されてない家も多くありますしね。
    建物としての性能、デザインが並であれば値段も並なのが普通ですよね。
    そうでないなら、工業化して製造原価を下げた上で客から暴利を貪ってるだけです。
    880が良いこと書いてますよ。

  13. 894 匿名さん

    間取りなど全くの白紙で地盤調査はするものですか?
    それだけで問題ないのですか?

  14. 895 サラリーマンさん

    積水(ビーサイエ)で計画中です


    大手HMは割高(もちろん安くはない)でCMや展示場や経費で費用高騰って言われるけどさ、
    ローコストでもCMバンバン打ってるし展示場作ってるし、地元の建築会社もそれは同じで
    逆にローコストから経費抜いたら何が残るんだろうと。。

    家って、同じものはないし、性能だけでも、形だけでも金額だけでもないから難しいですね


  15. 896 匿名さん

    実際に積水ハウスより優れてるメーカーを挙げればいいじゃない。
    ちなみに俺は大手と準大手で考えると、全てだと思うけど?

    デザイン性なら、デザイナーに外注してる三井ホームの方が上だし、
    耐震性なら、へーベルハウスやミサワホームの方が頑強。
    断熱性なら、セキスイハイムや一条工務店の方がはるかに高し、
    コストパフォーマンスなら、タマホームには勝てない。
    会社自体の経営安定性も、多角経営を行ってるダイワハウスや、
    グループの一員である住友林業やトヨタホームには勝てない。
    …パナホームは今、親会社自体がヤバいから、ちょっと置いとくけど。

    積水の何が優れているかというと、もはやネームバリューしかないんじゃないの?
    今までは、テレビが主な情報源の高齢者層が買ってたから良かったようなもんで、
    インターネットで情報を得られる世代に人間からすれば、他社と比較して見ると、
    性能の低さが露呈してるから、敬遠するのが普通じゃない?

  16. 897 匿名さん

    >896

    その比較の仕方で勝ってればまさに最強じゃね
    そんな物存在するならだれでも建てるって


    特にダイワや住林、トヨタに至っては家の比較ですらないし

  17. 898 匿名さん

    そうだな、最強だな。

    まぁ、積水の場合、各社の優れてるところを除いても性能が劣ってるからな。

  18. 899 匿名さん

    >895
    それが施工品質やらアフターならば絶対に期待するな

    大切なのは外観や間取り、仕様や性能など商品そのものとその価格ですよ
    良きパートナーと出合い、素晴らしいプランと価格に満足することです

  19. 900 匿名さん

    なんだ?いつからここは積水ハウスで建てられる資金の無い人間の僻みスレになったんだ?

  20. 901 匿名さん

    最悪でした…出来合いのプランで勝手に話されました…
    しかも、提示されたプランは建築できない場所にまで建物が建ってました。
    途中で気付き話してみたら、200万位余計に掛かるが建てられますとのこと。
    引き渡し件数多いのにそんなのも気付かないのでしょうか…
    そのくせ、契約だけは急かしてきます。。

  21. 902 匿名さん

    やめればいいだろ

  22. 903 匿名さん

    No.902さん
    そりゃ、止めましたよ!
    こんな会社に5000万も預けられないもん…

  23. 904 匿名さん

    積水擁護者の積水の価格に見合った優れた点を聞きたいですね。

  24. 905 匿名さん

    904さん
    ですね!
    同じ価格で良いものはイッパイあります。
    それに以上ですね…

  25. 906 匿名さん

    正月早々ご苦労様
    もっと楽しい事したら~?

    つまんない人生だな

  26. 907 販売関係者さん

    ハウスメーカーだって営利企業ですからね。

    たとえば
    ①原価800万  広告営業費500万 請負価格2000万 荒利益700万
    ②原価1000万      200万     1700万     500万

    ①がハウスメーカー、②が中小ビルダー

    企業経営が上手なのは①です。
    建設業が遅れてるだけで、他では当たり前ですが。

  27. 908 匿名さん

    営業の方に地盤調査の結果を説明していただきましたが
    大丈夫ですから~
    積水ですから~
    などとあやふやで無責任な説明でした

    積水ハウスさん、もう少し指導してくださいよ、、、

  28. 909 匿名さん

    地盤調査の後の対応、自分と全く同じだね。
    技術的な話を詰めていったら途端に積水では標準的にこうしてる〜とかの理屈抜きの話をしだして文字通り話にならなかった。
    布ベタ、地盤改良は理屈あっての世界なのにね。

    こういう家のことを理解していない営業を毎月養うための費用が盛り込まれているから建築費用が高いんだろうな。

  29. 910 匿名さん

    何でも営業が悪い…というのは、専門家ではないのでは無理があると思う。
    敷地調査・地盤調査に基づく、適切な判断と説明については、設計士の責任では?
    建築戸数に対して、設計士の数が足りないからと、知ってか知らずかは不明だが、
    偽設計士や、とりあえず免許だけ持っている設計士に担当させるのは、
    顧客に対して失礼。
    静岡の中部地域では、積水ハウス最強の「人罪」の女設計士による
    偽造(改ざん)資料を公開している家がある。

  30. 911 住まいに詳しい人

    工業製品など大量に作るものは剥離多売、住宅は暴利小売です。

    大手なら安くしても良いのに、物の割になぜか高いから駄目なのです。

  31. 912 匿名さん

    現場で組み立てる人件費を上乗せされてるか、工場管理費を上乗せされてるかの違いじゃないの?

    積水ハウスの場合は、そこにネームバリューとデザイン料が過剰に上乗せされてる気がしないでもないけど…。

  32. 913 匿名さん

    デザイン料、、、
    一条以下なのにか?

  33. 914 匿名さん

    流石にデザインの悪さで一条にかなうとこはないよ。

    積水はカタログのデザインは良いが、ダインもベルバーンも使わない一般人の家はタマと変わらんね。

  34. 915 匿名さん

    タマがいい人はタマにすればいいし、
    工務店がいい人は工務店にすればいい
    ハイムがいい人はハイムにすればいいだけ。


    積水オーナーは○○の家はダメだなんて態々言いにいかないわな

  35. 916 匿名さん

    >914さん、

    >ダインもベルバーンも使わない一般人の家はタマと変わらんね

    私にはタマというよりももっと『安い建て売り』に見えます。実際、施工した大工さんもかなりひどかったと近所で評判になりました。

  36. 917 匿名さん

    タマ、工務店、ハイムより積水は価格が高いわけですが、その値段の差くらい優ってるとこは何でしょう?

    このスレ見てると、積水ハウスって会社の規模以外に何が良いのか具体的に挙げられてないのですが。
    個人ブログでもしかり。

  37. 918 匿名さん

    ネームバリューと、大臣認定を受けた制震装置である「シーカス」による地震への安全性。

    現在予測されている大型自身に対して、剛性を高めることによる「耐震」では、もはや不十分。
    「制震」によって、地震エネルギーを吸収してやらなければ、一度の大型地震には耐えられても、
    構造体へのダメージ蓄積は避けられない。


    その制振装置で、大臣認定が取れてるものと取れていないもの。さて、貴方はどちらを選びますか?

  38. 919 匿名さん

    なるほど。ハイムと工務店には制震は無いですね。
    その他には何かありますか?

  39. 920 匿名さん

    軟弱地盤に対する優位性はありますか?

  40. 921 匿名さん

    918
    Cチャンにダイン吊るしてたら大地震で揺すられてブレース伸びて内装ボロボロ

    タマの方が優位に決まってるだろ

  41. 922 匿名さん

    積水ハウスの営業さん、奥様も元他社の営業だったそうで、積水ってなにがよいの?という質問に総合的にとしか答えられないとか笑っていってたけど、店長クラスのベテランさんだったし事実なのだろうね。

    その重たいダインだけど、これかベルバーンつけないで建てた人は何が決め手だったのでしょう?
    これだけがオリジナルだと思うのですが。
    制震は他社も大臣認定でたくさん取ってるし。

  42. 923 匿名

    どんな家でも、暮らしている人が、幸福ならそれで良いと思います。

  43. 924 物件比較中さん

    後ろ向きな発言が多いので、
    少しポジティブなこと書きます。

    大手7社と話し、見積もりまで取りました。
    メーカーの比較というより、
    工法の違いで設計が違うし、当然価格も異なると思います。
    (地元工務店は万が一、築後トラブルがあった時の保証が不安なので、
    外しました)

    また三階か二階かでも違うし、
    どこにウエイトを置くかでも選ぶメーカーが違うと思います。

    積水ハウスは確かに同じ規模の家だと所謂坪単価は高いですが、
    二重ガラスが標準だったり、
    高いなりの部材を使っていたり理由があると思います。

    私はアパートを考えているため、
    絞ったのが一番高くて総合的に優れていると思える積水ハウス
    一番安くて利回りがいいs社かで思案中です。
    自分もそこに住むなら積水にしますが…


  44. 925 匿名さん

    >>924
    >二重ガラスが標準だったり、
    今時どこのハウスメーカーも当たり前の標準装備じゃないですか?
    それどころか積水ハウスの窓の性能が低いという話題が上の方であったでしょ。

  45. 926 匿名さん

    後ろ向きとか前向きということではなくて、積水を語るスレなので、良いとこ悪いとこを語り合えばよいだけでは。
    積水の優れたところを知りたいですね。

  46. 927 匿名さん

    在来のパッキン付き土台はどうにも不安
    アンカーボルトより柱脚金物土台無しは収まりが綺麗

    工務店も4社検討したが提案力の無さや知識の乏しさ、希望の仕様を伝えると意外と高い等が原因でことごとく却下

    自分の仕事柄、工務店、建売、大手HMの現場をかなり見た中で積水ハウス現場の丁寧さはトップクラス

    工務店や建売の現場は見てて怖くなる位にピンキリ

    でシャーウッドを選択
    鉄骨は断熱面で元々選択肢に入ってない

    住んでみた感想は十分快適

  47. 928 匿名さん

    工務店を知識が無いと却下した貴方が認めた担当者がいる支店はどこですか。
    近くなら相談に行くので教えてください。

    工務店はピンキリと言ってますが、当然地域で上からの四社に行かれたんですよね。
    シャーウッドの仕様はなんですか?断熱性は満足できましたか?

  48. 929 匿名さん

    927ですが
    工務店の地域の上からってどうやって調べるんですか?
    当然上から4社って言われても何を基準に上からなんだかわからないので知らん

    シャーウッドの仕様って何の仕様?

  49. 930 928

    言葉が足りませんでした。
    色々な現場を見られているようですから、その見られた範囲で評価の高い順に上から4社と相談なさったのですか?ということでした。

    仕様はシャーウッドの断熱の仕様です。
    Ⅱ地域以上の仕様ならC値2.0保証らしいですが、施工後に検査しましたか?
    気密性の担保が課題だと思ってますので。

  50. 931 匿名さん

    927です
    自分が仕事で絡んだ工務店で現場が良さそうだったのは1社行きましたが、価格で折り合いがつかず。
    他の3社は気密断熱性を売りにしている工務店でした。
    それぞれなりに良し悪しはありましたよ。

    断熱仕様はii地域仕様
    気密測定はやってくれましたよ。

    自分は現場の人間なので現場重視です。
    積水ハウスは現場の綺麗さ丁寧さ、打ち合わせにおけるホウレンソウ?がしっかりしているので安心して任せる事が出来ました。
    契約前からうるさく言ってたので警戒されたのかもしれません。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸