やっぱり不安はあると思いますよ。
SNSで何を話されているかもわからない人たちはわからないし。
情報面では同じ条件とは思えませんから。
初めのころも紙が大量に来るだけで何が何だかわかりませんでしたからね。
メールで色々伝わる方と理事会等を傍聴しないと話されている雰囲気が
わからない人とではやっぱりとらえ方は違いますと思います。
花火の件だって、理事長の人となりだって、この掲示板で見てるだけだし。
すごい雷ですね...
こわいです。
すっかり理事会反対派が声をひそめましたね
ここで理事会批判しても、無駄なことがわかったんじゃないかな(笑)
文句があるなら自ら理事会に入ればいいし。
もっと思いやりがあればなぁ。
本当に、本当に嫌になる。
やっぱり「こんなはずじゃなかった」かな。
>すっかり理事会反対派が声をひそめました…
ココではね。(笑)
理事会非難している人は、陰口を言っていますが、本名を出して発言することは出来ないヘタレです。
こんな掲示板では当然、個人情報は出さないけど、
総会等では必要に応じて発言はしたいですね。
穏やかに暮らしたいもんです。
マンション内で嫌がらせとか、起きないといいけど。家族とか巻き込まれたら、やられた方も引き下がれないしね。
あっ、もう起きてましたね。
理事会非難している人は,このような匿名掲示板では元気よく文句を言っていますが、総会のような現実の場では、発言できないし、理事会への質問状も本名が出るので出せないヘタレがほとんどです。
幼稚さはどっちもどっち
子供に見せられるんでしょうか?
これは。
正直いい大人が恥ずかしいですよね。
「へたれ」とか。
ついこの間までは、普通に意見を書き込んでましたけどね。
みんな。
まぁ、かかわっている方には耳が痛いでしょう。
でも正直な意見でしたけどね。
理事会非難している人は,このような匿名掲示板では元気よく文句を言っていますが、総会のような現実の場では、発言できないし、理事会への質問状も本名が出るので出せない無責任な人がほとんどです。
>526
何をそんなに焦ってんだ…
そうとうこの伝言板が気になってしょうがないみたいですね。
ココで書き込まれることにビクビクして煽りたてていているのは、心理状態が、そうとう追い込まれているんだね~
かわいそうに…
心配しなくても総会開催したら皆しっかり反対しますよ。
それにしても匿名掲示板で元気よいのは、自分なのでは?
一番ヘタレは貴方ですよ。(笑)
はははー
本当ですね。
匿名の伝言板で多くの反対意見が書き込まれているので、焦っているんですね~
可哀そうに
反対票など今の段階で集める必要など有りませんよ勝手に理事会が検討しているだけなんですから
決断をするのは住民です。
1Fの掲示板に、「共用部対策委員会」開催のお知らせ張り出されてます。
皆さん、見ましたか?
駐輪場とレンタサイクル問題を検討している委員会ですよね。
傍聴人を書き込める欄が作られていて、かなりの人数の傍聴人を募るみたい。
せっかくだから、傍聴してみませんか?
委員会でどんな話し合いがされているのかを知るには、いい機会だと思うんですが。
理事会非難している人は,このような匿名掲示板では元気よく文句を言っていますが、現実には行動をおこさない
無責任な人がほとんどです。
「共用部対策委員会」の参加などしないでしょう。
理事会への質問状も本名が出るので出せない
>>反対票など今の段階で集める必要など有りませんよ勝手に理事会が検討しているだけなんですから
言い訳をしていますが、反対票を集めることもしないし、総会でも、議決権行使書や委任状だけで採決がきまるのでは?
総会はシャンシャン総会じゃないかな?
>総会はシャンシャン総会じゃないかな?
何だか議決権行使書や委任状で採決するのを狙っているみたいだね。
「共用部対策委員会」の参加はしなくとも総会にはしっかり参加すれば良いんだから
>理事会への質問状も本名が出るので出せない
どこの誰が反対なのか、どれだけ反対人数がいるのか気が気じゃなんだね~(笑)
しかし、そうとうレンタルサイクルと駐輪場改修やりたいんだなー
なんか、おかしくないか。
総会で今の理事を承認したのですよね。
理事会に不満があるなら、承認したのが間違いでしたということですね。
それなら今の理事を全員クビにして選び直してください
やれるもなら
やっぱり共有部専門委員会不参加か
口先だけで自分からは手を出さない態度ですね
総会で行動するのも無理かと思慮します
532 反論出来ないのかな
やはり口先だけの人のようですね
あほらし。
本人らが登場なのかな。
理事会と委員会には、
委員会を傍聴させるのもいいけど、どうしてもレンタサイクルと改修工事をしたいならまず、
その妥当性を住民にちゃんと説明して欲しいです。
どのような話の流れで総会議案となるのかも知りたいですね。
悪評ばっかり広がって、後悔しますよ。
住民として責任を果たしているのかな?
理事会は議事録で審議内容は公開されているし、委員会も公開されているので、説明義務を理事会は果たしています。
さらに質問状にも回答するでしょう。
ただしこの掲示板で騒いでいる匿名の人では相手にされません。
536 秘密会議でもあるまいに説明責任とは言いがかりです。
議事録くらい読みなよ疑問があれば理事会に質問しなよ
委員会を聞きにいきな
ただし本名を出してやってください。
匿名掲示板で理事会の批判をしている人は卑怯です。
理事は全員、本名も部屋番号も明かしてやっているのであり、自分勝手に物事を進めることなど出来ないし、理事会決議も多数決だし専門委員会の意見にも左右されるのです
大規模マンションだと理事の数も多いし、理事長と言っても理事一人分の議決権しかない
ましてレンタルサイクルなどの案件は専門委員会で議論されているので個人の意見では動かない
嘘だと思うなら専門委員会にいらっしゃい
2,3週間ぶりに来てみました
なにこの展開。どっちもどっちですね。
542
反論になってませんね
理事会批判に根拠がないし、理事会や専門委員会は手続き上もなんら間違ってないし、議事録配布や掲示で住民への説明責任を果たしています。
批判されるようなことはないのですが。
姿が見えない反対派?=匿名の荒らし じゃないのかな。
住民ならもっと節度を持ちなさい。
理事会に身勝手な言いがかりをつけるのはやめましょう
恥の上塗りですから
伝言板
じゃなくって
掲示板
だろ、って誰か注意してやれよw
粘着書き込みは別にどうでもいいとして。
私、理事会や委員会に参加する、もしくは傍聴する、ということは、
なかなか忙しくて出来ません。(土日のたった1時間も割けないのかと言われそうですが)
でもマンションの住民として、レンタサイクルや改修に関しては心配や不安を
強く感じています。
部屋番号や実名とともに意見があるなら言えと言われても、
嫌がらせされたり、家族が一部の住民と気まずくなったりする可能性を考えると、
時間が仮にあっても関わりたくないというのが本音です。
子供がいじめられたり、陰口叩かれたりしたら、とも思います。
何だか怖いので、
今の話題の理事会(委員会?)の方々と関わりあいを持ちたくない気もします。
だからこんな匿名掲示板を見て、他の人はどう思ってるんだろ?って見ています。
煽ったり釣ったりする気も当然ありません。
特にレンタサイクルと駐輪場改修の件は、私としては、現時点では明らかに必要性や妥当性を
欠いていると思いますし、
住民が実名を明かして必死に反対する前に、委員会?で却下される程度の話だと思ってました。
なのに、理事会批判はやめろ、だとか、委員会に参加しろ、などと仮にその関係者が書き込んでいるのなら
正直ぞっとします。
理事会を批判する気はないんです。
レンタサイクル、改修に関して、理事会から説明を再度してくれたら嬉しいですが、
本当に説明責任はこれ以上ないのであれば、仕方ないです。
それなら、どうにか推進したい、もしくは支持するという方から、必要性や妥当性を
個人的意見としてこの掲示板で教えていただけませんでしょうか?
542さん、どうなんでしょうか…。
私はMGTの住民ですし、荒らしでもありません。
なるほど、と思えば、当然、私も賛成したいので。
うやむやになって総会でなんとなく決定、みたいなのは、
気持ち悪いので。
一連の流れを見るとすごいね理事会。
実名を必ず言えって独裁主義者がよく使う手じゃないの。
ここは民主主義じゃないのね。
人の事情も考慮せずに。
なんかこの掲示板のほうがおかしい。
質問書を出すのは《嫌がらせされたり、家族が一部の住民と気まずくなったりする可能性を考えると、
時間が仮にあっても関わりたくない》からできない?
子供ですかあなたは?そんなことあるわけない。
《レンタサイクルと駐輪場改修の件は、私としては、現時点では明らかに必要性や妥当性を
欠いていると思う》なら、委員会や理事会にその意見を言えばいい。ただし匿名では、だめなんですよ。
《実名を必ず言えって独裁主義者がよく使う手じゃないの。》
私はそうとは思えません。匿名で陰口をいう人間の言い訳と思います。
『部屋番号や実名とともに意見があるなら言えと言われても、
嫌がらせされたり、家族が一部の住民と気まずくなったりする可能性を考えると、
時間が仮にあっても関わりたくないというのが本音です。
子供がいじめられたり、陰口叩かれたりしたら、とも思います。』
被害妄想というか、滑稽です。
疑問があれば、質問すればいいし、反対するなら意見書をだせばいい。
話を聞きたければ傍聴すればいいし、議事録をよく読めばいい。
理事会の人が、質問書を出した人に嫌がらせするのでしょうか?
本気でそう思うなら、病気だと思う。
547です。
まぁ、ご指摘もわかりますが、私が言いたいのは、
理事会への意見云々、関わり方が本来どうあるべきか、ではなく、
なんで、そんなにレンタサイクルや改修に固執してるのか?がわからないんです。
「疑問があれば、質問すればいいし、反対するなら意見書をだせばいい。
話を聞きたければ傍聴すればいいし、」と言いますが、レンタサイクルや改修は、
そんなもの現状、検討する必要さえ本当にあるレベルのものか、と思いますし、
実際、議事録もせっかく作って全戸配布していただいているので
ちゃんと読みますが、部屋番号と名前とその発言内容で、
この人、こんな発言してどうなんだろう、とか変な人…、みたいな思いを抱くこともあります。
レンタサイクルや改修などのくだらない話で、
まじめに議論するのも無駄だし、私本人なら幾らでも直接話をしますが、
妻子の方では、マンション内の噂話は、今後出てくるもんです。あの部屋の人、ちょっと怖いよね~、
なんて言われなくても、思いたくないだけです。
549、550さんは、レンタサイクルや改修の件は、どうお考えなんでしょうか?
初めてのマンションで、一人暮らしなら、なんでも自己主張を住民としての権利として
振りかざせばいいけど。
私は穏やかに暮らしたいと思いますが、あまり、自己の正当性ばかり言ってると、
嫌がらせ等、そのうち合ってしまいますよ。
マンションで嫌がらせやトラブル、悪い噂等々、一度起きると、
なかなか収まらないもんです。理事長はじめ理事会の皆さんは、
CHTとかでもよくご存知なのではないでしょうか。
長文失礼しました。
レンタサイクルや駐輪場に固執しているのは、この掲示板で騒いでいる人たちだけではないでしょうか?
その証拠に、理事会の議事録を読んでも、理事会はいろんなことを審議していますよね。
レンタサイクルや駐輪場の件についても、議事録等で説明されているし、これから議論が進めば報告もあるでしょう。委員会も傍聴可能ですし、なにも隠されていないです。
自分の意見を述べるために意見書を出している人に対して、この人こわいなどと子供のいじめのようなする大人は、
いませんよ。いたとしてもかわいそうな人です。
あなたもかわいそうな人なのですかね>>551
レンタサイクルや改修などのくだらない話でといいながら、あなたはずいぶんと住民説明しろと要求していますね。
矛盾していませんかね。くだらない話なら無視すればいいし、大事と思うなら質問すればいい。どちらもあなたの自由ですが、真剣に質問状を出している人を変な人扱いするのはやめてくれ。
マンションで嫌がらせやトラブル、悪い噂等々、は>>551のような匿名で、ありもしないことをつらつら書くあなたのような人間が起こすのであって、堂々と、名を名乗り、きちんと質問状を書く人にはそのようないわれなき差別やいやがらせはおきません。
551さん、あなたは穏やかに暮らしたいといいつつ、自分の意見にそぐわない人に対して、自己の正当性ばかり言ってる人だと影で噂話を流し、嫌がらせ等するような人なのですか?
脅迫めいたことを匿名といえ、書けば、それは罪ですよ。
>>549、550さんは、レンタサイクルや改修の件は、どうお考えなんでしょうか?
まだ議論の途中なので、私自身は、議論の行く末をみてから判断します。
反対するかもしれないし、賛成するかもしれませんが、提案が決まってないのに判断できませんよ。
>>547さん
委員会の方々はいい人たち多いですよ。
意見を言っても聞き入れてくれないので、
多くの人に意見を言ってもらいたいってことです。
547さんのご意見、すごくわかります。
私は、最近「理事会」って言葉自体をもう聞きたくない気分です。
一生懸命やってくださっているのはわかりますけど。
ただ、駐輪場が一家に一台になってしまうのはまっぴらごめんなので、
できるところはやっていこうと思ってます。
>>555
>>547
意見があるなら、意見書を出せばいい。総会で反対意見を述べればいいのでは?
自分はなにもしない、陰にかくれて石をなげるようなことはやめてください。
わたしは、レンタサイクルや改修の件はメリット、デメリットがあるので、まだ判断がつかないし、反対している人、賛成している人どちらも言い分はあるが、どちらが一方的に正しいとも思いません。
もっと議論が必要なことは明らかであり、こんな大規模マンションなのだから、直接の話し合いは全員ではできないだから、意見があるなら意見書、質問があるなら質問書を書かないとなにも始まらない。
そして、十分な文章量がないと自分の意思は伝わらないと思うので、総会などの短い質問時間では無理だと思う。
意見があるなら意見書、質問があるなら質問書をなるべく多くの人たちが出せばいいと思うね。
このような匿名掲示板でいくら自説を述べてもむだだと思う
また理事会や委員会の人は、質問書や意見書に対して、真摯に向き合ってほしいし、回答もしていただきたい。
理事会や委員会も、自説を主張するのではなく、住民の意見調整に力をそそぐべきではないだろうか?
理事長がレンタサイクルが悲願とかおもわれてはいかんのです。住民の希望が多く集まったのならやればいいし、
反対が多いのならやめればいい。それだけです。
理事会や委員会たちは住民全体のためということをわすれないほしい。
意見書や質問書で匿名を受け付けないのは妥当だとおもうが、全戸配布の議事録に、質問や意見した人の本名を明かす必要はなかろう。議事録では、どんあ質問内容や意見内容がわかればいいのであって、質問者のプライバシーに配慮してもらいたい。いまのやり方では、せっかくの住民意見がでにくくなる。
さいごにいうが、レンタサイクル反対住民も、理事会も、大人らしい理性的な態度がとれないものかね
賛成でも反対でもここで匿名で意見を言ったっていいじゃないか。
そんなの自由じゃん。
誹謗中傷はいかんが。
ただし、ここはなんの責任も無い場所であり、管理組合に対して何ら影響を与えるものでもないので、現実世界からの反応を求めるのは間違ってると思う。
当然、それを期待するなら部屋番号と名前を書いて当初する必要があるでしょう。
なんでもかんでも「ここで意見を言うな」って言ってるやつが一番頭悪い。
もし今の情報量のまま改修とかレンタサイクル導入が議案に上るならそれは乱暴だと思う。
でもそれは無いでしょうし、そうなったら賛成も得られないでしょう。
今は静観しています。
興味がなければ静観すればいいし、
匿名掲示板で一人事を言うのは勝手だが、
理事会に呼びかけたり回答を求める奴が一番頭が悪い。
現実にとりあってもらうなら意見書や質問書にまとめる努力は必要なことだし、理事会わは
興味がなければ静観すればいいし、
匿名掲示板で一人事を言うのは勝手だが、
理事会に呼びかけたり回答を求める奴が一番頭が悪い。
現実にとりあってもらうなら意見書や質問書にまとめる努力は必要なことだし、理事会は意見や質問にちゃんと文書で回答する。
それが基本です。
確かに理事会が掲示板の書き込みにいちいち反応しているようだったら、そっちの方が問題。