豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう70

最近、はじめて豊洲を訪れる機会がありました。想像以上に、綺麗な町でびっくりしました。都心に近くてこんな大規模に再開発されているところがあったんですね。新しい発見でした。

＞542
人的物的被害がでるかどうかが問題だろう。異論があるなら、豊洲に大きな被害予想されるって資料をだしなよ。

おもしろいね。揺れて被害がでるかどうかが問題なのに、揺れるかどうかだけを心配するって、木を見て森を見ず、ものごとの本質がわからない典型だね。

いや、街一つ再起不能になってますから、
今だに浦安は外の仮設トイレなのでは？

液状化すると、高層は住めないんだよ。
トイレの度に降りれる？

>>550
その時に、他の街はどうなっているの？

地震、液状化の話は専用スレでお願いします。

地震の話を豊洲だけを対象にすること自体が間違っているってことだな。

豊洲が壊滅的な被害を受けるような地震だと他の被害はもっと大きいというのが、被害想定からわからないかな。

それと、震源は立川になるかもしれないし、新宿近くの断層かもしれない。

やっぱり土地を壺にたとえたり、物の見方が間違っているな。

ポジはネガの相手をしない。How childish you are! Don't you think it's time you grew up?

>>554
いいじゃあないの。お遊びなんだから。

このネガさん、昔からの友達だからね。

真剣に湾岸の値上がりを心配してくれているけれど、意に反して、どんどん発展してゆくので、気の毒。

でも、こんなくそスレ、誰もまともにみていないと思うよ。

そうですね。でも心配し過ぎると日本を脱出するしかないでしょう。アフリカの奥地にでも住めば良いのでしょうが、今度はマラリアや寄生虫の心配をしなといけないでしょうし、そんなところでは仕事もないでしょうしね。心配しだすと、どこに住んでも心配の種は尽きないでしょうね。

怖いのは、地盤が良いとされて耐震策の緩いマンションを建てたら、後から付近に活断層が見つかったなんてケースではないかな。

最近はいたるところに活断層や、古代の地震の痕跡が見つかったりするから、そういう意味では、最初からしっかりと耐震策の立てられたマンションがいいだろうね。

建築基準は地盤の差を考慮してないので、同じ基準に基づいたマンションなら、
地盤のいいところのほうがよりリスクが少ないでしょうね。

高層・超高層は別枠じゃあなかったっけ？

>>560
>地盤のいい
と思われていた付近に活断層が見つかったりしているようだけれど・・・。

立川なんかも有明とともに安全とされていたので、立川広域防災基地が作られたのだろうけれど、立川が震源だと、頼りになるのは有明だけになってしまうね。

活断層築地にもみつかっちゃいましたね。

活断層地震なんて何千年、何万年に一回だろ？

マンションだと地盤は関係ないよ。
結局、杭打ちするんだから。