- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
「関東大震災、大東京圏の揺れを知る」
鹿島建設株式会社小堀研究室
地震地盤研究部長 武村 雅之
http://www.lij.jp/index.phtml?page=koen/record/093/koen
より引用
...
ここで皆さんに注意しておかなければならないことがあります。先ほどから述べてきた震度分布や被害のお話はあくまでも地表や地表に基礎をもつ建物の話です。最近建っている建物は、というか大きな建物は、ほとんどが杭や地下連壁で基礎を地下の硬い地盤までのばしています。したがって、このような建物の揺れは、下町の軟弱地盤の地域でも山の手なみになるというふうに思ってください。でも、もしも皆さんが木造の建物を東京の都心部にもっておられるとすれば、ここでのお話がそのまま皆さんの家の揺れにつながります。
大きな建物、例えば高層ビルなどは、まず地震で壊れることはありませんが、自分のビルが助かっても、私の会社がある赤坂界隈なんて、木造家屋がいっぱいありますね。周りで、それらが全潰し、火災が起こったりすれば影響を受けると思います。防災対策としてはそんなことも考えなければいけないと思います。
...
なかなか、参考になりますよ。
どこで起こるかも分からず確率も低い地震、
揺れやすいかどうかより
便利で、価格も安いところに人は流れるでしょうね。
揺れ対策なら構造で対応できますからね。
金銭的に余裕綽々なら別ですが。
一般人にとってそれほど魅力は内陸部には無い。
大部分はそんな流れでしょうね。
内陸部の業者も目論見が外れて焦っていることでしょう。
ご自分が業者だからといって
相手も業者だと思うのは間違い
日経不動産マーケット情報のテナント調査
今後2~3年のうちにオフィスを移転すると仮定して、移転先として関心のある東京都内のエリアを五つまで選んでもらったところ、1位は「丸の内・有楽町・大手町」で、2位以下を大きく引き離した。
2位の「八重洲・日本橋」、3位の「赤坂・六本木」までは2005年の順位と変わらず、安定した人気を保っている。
門前仲町、便利だね。
伝統の街
本所、深川も良いね。
マヌケな買い煽りはどうでもよい。
パナの通期赤字総額7250億円!
7250億円!
これって関連会社は含まずに、だよね?
日本、大丈夫か?
2000年以降に純増傾向が強まった上京者。
その人達の結婚が増えて来て、結婚式場の都心部ニーズが高くなってます。
3年後には持ち家を検討。
2015年頃から上京者の持ち家需要が顕在化して行くでしょう。
まずは、2LDKタイプの賃貸マンション需要の盛り上がりが
都心部で始まりそうです。
家賃レベルは15~16万円くらいでしょうか?
http://yachin.homes.co.jp/city/ad11=13/tk=3/sort=4d/
今日も大量在庫エリアの買い煽りが酷いな。
地域コミュニティーが祭りを核に充実して行くのは良い事だよ。
他の都心部は
地域コミュニティーが崩壊した東京砂漠が多いもんね。
西側近郊で相続モードが強まってる。
子孫に財産を残さないのも選択肢の一つ。
世田谷信用金庫は高齢者向け融資を強化する。顧客が持ち家を担保に資金を借り入れ、死亡時に持ち家を売却して資金返済する「リバースモーゲージ」を活用する。同信金は世田谷区を中心に本支店を14店構えており、担保価値の高い住宅地で需要が見込めると判断した。地域密着型営業の信金の強みを生かし、メガバンクや地方銀行に対抗する。
担保価値をいくらで見積もるかが銀行の腕の見せ所だが、
亡くなって銀行が処分しようと思ってもその時に同じような売却物件がいっぱい出てくると市場は崩壊する。
現在価値をベースに考えると必ず大やけどするね。
>>597
去年からは逆転して、都内はガチテッパンの進学上京者向けアパートまで空きだらけ。
雇用減りまくり。
リタイア組の地方移転は増えた。
地震の不安で都心離れ加速。
新しい現実を見ような。
関西人の職探しは九州なんだよね。
家電、自動車がダメだと九州に行っても職は無いでしょう。
農業はあるけど。
マンション屋って無知が多すぎ。笑
>>602
人口統計を読むかぎりは
短時間にそこまで激的な変化は生じていない
実際は2007年くらいから続くゆっくりとした動きだ
しかし>>597の話はそれ以上にお花畑すぎている
生れ年別に23区人口を観ると
30~32歳ぐらいをピークに緩く減少していくわけで
上京者云々の話とは全然リンクしない
上京者が増えているというのは、リーマンショック以降の固有の現象であって
この期間でみれば20代30代40代と幅広い世代で上京者は増えている
単純に「地方に職がないから」という理由だと思われるが
そんな上京者が上京後5年ほどで都心のマンションを購入出来るわけもなく
世代人口が減少していく分だけ2015年へ向け住宅販売は厳しくなるでしょ
欧州は南欧から北欧への人口移動が始まっている。
ただし技能がある優良な人材だけ。
>608
上京者の純増傾向が顕著になり始めたのは2000年以降だよ。
それまでは、流入人口と流出人口が拮抗してあまり増えていない。
転換の契機は地方への公共投資が抑制され始めたからで、
リーマンショックは関係ない。
パナソニック
ストップ安!
ひゃー
「老後の生活資金」が最多=単身世帯の資産保有目的―金融広報委
時事通信 10月31日(水)19時0分配信
金融広報中央委員会(事務局・日銀)は31日、2012年の「家計の金融行動に関する世論調査」を発表した。単身世帯に金融資産の保有目的を尋ねたところ、「老後の生活資金」との回答が47.1%と最も多かった。07年に現行方式で調査を開始して以降、「病気や不時の災害への備え」が最多だったが、将来不安の高まりを反映したとみられる。
保有金融資産の内訳では、預貯金が単身世帯で50.4%、2人以上世帯も56.9%とそれぞれトップ。低金利にもかかわらず、資産運用の安全志向がうかがえる。平均保有額は、単身世帯が700万円と前年比59万円増、2人以上世帯は1108万円で42万円減となった。
調査は6月中旬~7月下旬に実施。2人以上世帯については、全国8000世帯が対象で回答率は49.2%。単身世帯は同2500世帯から回答を得た。
アパートの家賃払いながら老後に備えて細々と貯金、そして一生独身生活か~。
厳しい現実だね。
少なくとも、新たな住宅を買う資金には回らない。
上京者の場合は平均学歴が首都圏出身者より高いから約3割が都心部マンションを購入できると予想してます。
それに、わざわざ上京するくらいだからハングリー精神も旺盛だろう。
海外勤務も厭わないから、出世もするだろう。
需要が顕在化するであろう2015年以降にどうなるか・・・
将来の上京者需要の顕在化を睨んでの動きだね。
給与所得が高い人ほど減税メリットがあるので、上京者に有利。
消費増税が住宅市場に与える影響が懸念される中、国土交通省は住宅取得の負担軽減策のたたき台となる案をまとめた。2013年末で期限切れとなる現行の住宅ローン減税を拡充し、最大減税額を10年間で500万円と過去最大規模に引き上げることなどが柱だ。12月の来年度税制改正大綱に盛り込みたい考えだが、財務省がスンナリ認めるかは、予断を許さない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121101-00000000-jct-bus_all
上京者の平均学歴が高いソースは?
上京者は高卒者から老人まで幅広いはずだが、大中企業の正社員になる割合は?
首都圏のなんちゃって大学はほとんどが首都圏出身者らしいよ。
上京者は、東京生まれ東京育ちをなんとなくおもしろく思ってない人もいる。特に東京の金持ちをね。
それで、上京者はうんぬん、と始める人も中にはいる。
ルサンチマンかな。
平成生まれを騙して共同住宅を売り付けるのは至難の技だぞ。(笑)
物欲無し。
所有欲無し。
虚勢無し。
働いて稼がないといけない上京者と
どうにかなるだろうと高をくくっている首都圏出身者、
サラリーマン生活で大きな差がつくでしょうね。
ネットあればできる職なら在宅で可能だから、田舎暮らしのままの人も多い。
一ヶ所に通勤して固まって働く必要もないし、転勤でビビることもない。
田舎なら生活コストも安いからメリットだらけ。
これから相続が増えるから、相続税の増税が検討されているみたいだね。
マンションなんか相続させられたら悲しいな。
ワシマイヤーも更生法なのね。
F1なんかとつるんで派手に見えても内情は悲しいもんだ。
ナントカ学会のレトリックに似てるマンション業界の屁理屈。
>ネットあればできる職なら在宅で可能だから、田舎暮らしのままの人も多い。
>一ヶ所に通勤して固まって働く必要もないし、転勤でビビることもない。
>田舎なら生活コストも安いからメリットだらけ。
じゃあ田舎から出てくんなや。
なんでお前らは高校出たら民族大移動みたいに都会に出て行くんだよ。
>635
ネットじゃ単純事務作業しかできないんだよ。
結局は一人じゃ何もできなくて、組織力。
それを上手く引き出せる人が上に立つ。
科学者も経営者も要はやる気とリーダーシップってことだよ。
上京者の皆様のご活躍に期待しましょう。
やる気とリーダーシップを鍛えるには
地域のコミュニティーがしっかりした所を選ぶべきですね。
東京はお互いに無関心な砂漠みたいなところが多過ぎ。
特に郊外。
同じようなサラリーマンばかりの単なるベッドタウンで、
子供も大人が仕事をしているのを見たことも無い。
上京者がしきるパターンが多くなりそう。
大手百貨店3社が1日発表した10月の売上高速報(既存店ベース)は、大丸松坂屋が主力の大丸東京店の改装効果で前年同月比1・5%増としたが、前年より休日が2日少なかったことなどが影響し、三越伊勢丹と高島屋はマイナスとなった。
大丸松坂屋は10月5日にグランドオープンした大丸東京店が44・2%増と大幅に伸び、全体の押し上げに大きく貢献した。ただ、大丸東京店を除く店舗の売り上げは1%減だった。
今テレビ東京で不動産特集してるけど
都心の賃貸空室率がヤバイことになってるね
口外のファミリー向け
無いですけど
どんなに売り手が必死こいても、世の中の流れが流れだしね。
トヨタ売上半減
シャープ4500億円赤字
パナソニック7300億円赤字
ソニー400億円赤字
強いはずの任天堂も赤字
マクドナルド来年100店舗以上閉鎖
不動産なんか買っていいかどうかは自ずとわかる。
ましてマンションなんて。
残念ながら田舎者は、海辺の恐ろしさは知り尽くしている。
陳腐な宣材写真を貼られても、鬼畜にしか見えてない。
善良な人に奉仕貢献しても、地域のマンション業者に貢献なんざまっぴらだな。
都心部湾岸をネガって他人の機会利益を奪うのはいかがなもんでしょう。
2000年以降購入のタイミングを逸して、指をくわえて値上がりを眺めてしまった被害者がいかに多数にわたっているか・・
2000年頃江東区の平均坪単価は180万円程度でしたが、今や250万円前後まで上昇してます。
648の意味が分からない
罰ゲームつーか、ババしかないババ抜きみたいなもん。
不動産の相場なんかそんなもの
ガヤガヤした商業地に住みたがるなんて信じられない。
元々ゼロだったから、ちょっと耕せば上がるの当然なんだが。
相変わらず数字の読み方は小学低学年並だな。
団地マンションしかなかった地域に
厚化粧したマンション造って
売れ残り覚悟で無謀な値付けをすれば
数字はそれは上がりますなぁ
江東区は契約率もコンスタントに高い様ですよ。
一部の例外物件はあるとは思いますが・・
http://selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/mandb_search?span=5&dat...
>>664
経験の浅い営業マンなのかな?
玄人でそんなアホなことを言う人はいない
総戸数50戸の物件を流石に5期売りにはしないわけで
いくら不人気物件でも
プレ (2ヶ月)
1期1次20戸、2次5戸 (6ヶ月間)
2期1次10戸、2次5戸、3次2戸、(6ヶ月間)
最終期8戸(先着順) (6ヶ月間)
みたいな売り方になる
人気物件は兎も角、普通の物件だと初月完売にはならないよ
数字でみても「戸数規模が大きいと契約率が高い」とハッキリ出ていますしね
戸数が少なければ売れる見込が立つ分だけ売っても最後まで行ける。
つまり、最終期まで契約率100%は簡単。
20戸、30戸程度なら一発完売も可能。
小規模物件が販売が主力のところの契約率は普通は高くなる。
こんなの常識じゃん。
結果として逆転しているのは、
小規模物件販売地域に不人気地域が多く、
大規模物件販売地域に人気地域が多いからだよ。
不人気地域はあまり売れないから小規模物件が増えるのも大きな要因。
郊外戸建地域の生き残り戦略
町田の住宅街で景観協定 小田急不動産、資産価値維持狙う
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO47955370R01C12A1L82000/
>>666
>戸数が少なければ売れる見込が立つ分だけ売っても最後まで行ける。
>つまり、最終期まで契約率100%は簡単。
>.20戸、30戸程度なら一発完売も可能。
可能性としてはそーかもしれない
しかし、現実にはそんな売り方はしないし
「大規模物件の契約率が良くて、小規模物件は契約率が悪い」
とハッキリ結果が出ている
郊外の行政区と比較するなら
もしくは、もっとエリアを絞り込めば
立地の差による売れ行きの違いが現れるけど
23区内で区単位の比較なら要因の大部分は物件規模だ
(その中には「大規模の方が魅力的な商品」という意味も含まれる)
江東区の契約率が相対的に高いのは
大規模物件が多いからであって、立地のせいではない
埋立人はすべからく数字関係が苦手なようだね。
大規模マンションの方が人気があるからってのもあるんじゃない?
割高なエリアは地元需要頼りになって、あまり数売れないから小規模しか作れないって事情もあるよね。
埋め立て界隈と違って
土地が余ってないからなぁ
>>670
すべから‐く【▽須く】
[副]《動詞「す」に推量の助動詞「べし」の付いた「すべし」のク語法から。
漢文訓読による語》
多くは下に「べし」を伴って、
ある事をぜひともしなければならないという気持ちを表す。当然。
「学生は―学問を本分とすべきである」
[補説]
近年、「すべて」の意で使う例が多くあるが、誤り。
文化庁が発表した平成22年度「国語に関する世論調査」では、
「学生はすべからく勉学に励むべきだ」を、
本来の意味である「当然、ぜひとも」で使う人が41.2パーセント、
間違った意味「すべて、皆」で使う人が38.5パーセントという結果が出ている。
goo辞書 提供元:「デジタル大辞泉」
割高地域で大量供給が起こると値崩れが発生するが、
割安、人気地域で大量供給されても値崩れは起きません。
割高外周区で相続による土地放出が始まるとどうなっちゃうんでしょうね。