プラウドタウン稲毛　Part２

写真追加

写真追加

何の写真ですか？
プラウドタウンと関係あるのですか？

プラウドタウンの１０年前の写真です。
参考になるかと思ったのですが。。。

（古い話ですが）８２２です。

見かけた学生は、こてはし高校でした（学校のHPに制服の写真ありました）。
見かけだけで判断するのはどうかと思いますが、やはり外見にも表れると思います。
どこの学校でもヤンチャな子はいるかとは思いますが・・・。

８６２の写真は、今のコスモアベニューあたりですかね。

こてはし高校といえば、キムタクの母校だっけ？
キムタクって、バカだったのね。

ＨＰ記載の「全国トップクラスの進学率を誇る千葉北高等学校などは・・・」に関する件ですが、同高校の大学・短大の進学率は約６５％、全国平均の大学・短大への進学率が４４％（都内、神奈川：約５０％、千葉・埼玉：約４２％）ですから、「全国トップクラスの進学率」に誤りはありません。主な進学先は、日東駒専、千葉工大、明海大だそうですから、中堅校といった位置づけでしょうか。また、８５６さんがおっしゃるとおり、学生さんたちは一生懸命部活動等に取り組んでおられ、好感が持てます。検索サイトから一連のレスを読まれた千葉北高校の皆さん、今時代は大きく変革しようとしています。流れを読み違うことなく、自らの道を選び、「生きる力」を養って下さい。地域に住まう者として、未来を担う皆さんをささやかながら応援します。

住人です。航空写真ありがとうございます。
写真で以前の土地をみることができ楽しかったです。

プラウドイナゲーゼ

千葉北高校の生徒は、タバコを近隣で吸ったり、バイクに乗ったりなど悪い子は見かけませんよ。毎朝、北高の生徒とすれ違いますが悪そうな子は見ません。皆さん進学校がどうだ、偏差値がどうだと言ってますがそんなことをここで議論するのは間違っていませんか？偏差値だってネットで調べればすぐわかるし、各人によって進学校という捉え方も違うし、野村がうそつきだって言う人こそおかしいのではないですか？偏差値40ぐらいの学校を進学校といっているわけではないし。人の言うことを真に受けるのではなく、自分が不安に思えばそのぐらいの事は自分で調べるくらいの努力はしなくてはいけないのではないでしょうか？そんなことで嘘つきと言っていたら家を購入する際には、時間をかけて、慎重に、打ち合わせした内容は全てメモをして相手のサインをもらって、地盤、構造、強度計算書、評価書などありとあらゆる資料を提出してもらうぐらいでないと後で必ずもめますよ。もし、千葉北高校が県内屈指のトップクラスの進学校であったらどうなんでしょうか？人に聞くのもいいかもしれませんが、自分の目で平日千葉北高校に行って登下校の様子をご覧になられた方がいいのではないでしょうか？

８７０さんに同感です。近隣に住んでいますが、皆高校生らしい高校生です。進学校かどうだ、偏差値はどうだなど家を購入する際にそんなに重要視するものですか？観点がずれていると思います。

そういう観点で見る見方があってもいいのでないでしょうか？一概にずれていると批判すべき対象ではないと思いますよ

私について言えば、気になるのは偏差値というより学生の雰囲気（育ち方）です。
特に千葉北高校はプラウドタウンに隣接していますので、子供がいる家庭には気になる存在
だと思います。
偏差値の高い学校に行かせたければ、電車に乗ってどこにでも行けるでしょう。
でも、近くのコンビニでたむろしてタバコをふかしてるような生徒の多い学校の近くに
住みたいとは思いません。その点、千葉北高校の生徒さんはそのようなことはないようなので
安心だということではないでしょうか？

ところで、ここでガラが悪いと言われている「こてはし高校」も、まじめな生徒だってたくさんいるでしょうにね。私は地元民ではないので実際どうなのかわかりませんが、生徒や親がコメントみたらショックでしょうね。

千葉北高校がどうだというならば、870さんが言うように自分の目で登下校を確認した方がいいのではないでしょうか？普通の高校生だと思いますよ。皆さんが議論するような問題ある高校ではないです。「進学校や偏差値の高い学校が近くにあるといいならば、家選ぶ前に、学校を選んだらどうですか？

野村が千葉北高校を「県内屈指の進学高校」と紹介しているのはなぜ？
野村の人、調べなかったのかしら？

>>875
問題はそこだと思う。よく調べもせずに昔の感覚で書いたんじゃないかとさえ思う。
現在は、県内屈指・・ではないですよね。指が足りませんから。
深く考えずに宣伝文句を出す会社の体質から考えると、他のことも適当にいいように
書いているんじゃないかとさえおもいます。

県内屈指の進学校が近くにあれば、将来、子供を通わせても良いかも、と購入を決める人もいる。
そういうことを狙ったのかしら？
購買意欲を高める、手段の一つ・・・・だったりして。

たとえ子育てのことを抜きにしたとしても、ガラの悪い生徒が恒常的に多数通う高校のそばに、新居を持ちたくはないものです。それ自体は皆さんも理解できる共通の考えではないでしょうか。
それなのに、
・千葉北高校は県内屈指の進学校だから大丈夫（？）
・県内屈指は間違い（？）
・そもそも進学校ではない（？）
・そんな情報を掲載した野村が悪い（？）
なんか、論点がおかしいとは思いませんか？
誰が進学校かどうか（まして屈指かどうか）を決めるのか知りませんが、どんな偏差値の学校でも大人にとって気に入らない高校生は必ずいると思います。私はここに住んで間もないですが今のところ気になりません。だからといって、いないとも言い切れないし、これから現れるかもしれません。
ただ、偏差値云々は知りませんが、少なくとも現時点では高校生に生活を脅かされるような事態になっていません。ここに住んでる他の皆さんも同じように感じていると思うんですけどね。
不確かですが、真実とはその程度のことです。

そんなことより、自分の息子がそんな高校生にならないように努めるべきだと思っています。そして、近所の皆さんにもそれを願うだけです。

論点がどうしておかしいのか理解できない。
自分の息子が・・のほうが論点ずれてると思う。
野村の過大広告と関係ないじゃん。

7期では検討時間が足りず、今現在は8期の発表を心待ちにしている者です。7期組の方はお引越し楽しみですね！ところで、7期の倍率ってどのくらいでしたか？区画によって違いはあると思いますが、参考までに教えていただければ有難いです。