プラウドタウン稲毛　Part２

国立大にほとんど受からない偏差値５０前後の高校が進学校？？
どうしてそんなにうそつくのですか？？出身者かなんか？

>>842

うそなんですか？
プラウドタウン稲毛の案内に、そう書いてありましたけど。

>>842

http://www.pt-inage.com/town_create/index.html

>>824


844の千葉北高校をクリックしてね。
「スポーツも盛んな進学校」、と書いてありますよ。

高校の話にかぎらず、業者の誇張した宣伝文句をうのみにしてばかりではいけませんよ。
何度もいいますが進学校はうそです。偏差値を調べればすぐにわかります。
宣伝文句を何でも信じるってこともこわいですね。なんでも少しは疑ってみたほうがいいですよ。

へぇ〜千葉北って今じゃ偏差値50前後なんだ。私の頃（20数年前＾＾;）は60前後はあったと思います。その頃と今じゃ偏差値の価値も違うのかな？まぁ、当時でも"県内屈指"って程じゃ無かったけど、大学への進学率はそれなりだったかと。

野村ってうそつき？

７期組です。
宮野木小って、２学期制だったんですね。
８月末に引っ越して、９月から２学期だし丁度いいかなと思ってたのに。
みなさんは引渡し後、すぐに引っ越されますか？

>>８４２

千葉北高校は偏差値６０位の高校ですよ。
あなたこそ、よく調べてレスしたほうがいいんじゃないの？

>>850

はあ？？？？？？？偏差値60？？？？どこが！！http://www.school-data.com/school_info.php?122076

そんな事より、ここに住むセレブなオシャレミセスのネーミングを考えましょうよ！
「プラウドイナゲーゼ」「イナジェンヌ」なんかどお？？

>>850

墓穴掘りましたね。

>>８５３
http://momotaro.boy.jp/html/KHI%20tibakenn.html
http://koukoujyuken2006.blog75.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-5.html

まぁ墓穴掘ったとは思わないけど、私も少し誇張してしまいましたね。
サイトによると偏差値５６でした。
職場に新卒の出身者がいるけど優秀ですよ。
ちなみに私はプラウド住人ではありませんが、ジモティーです。

>>854

サイトを見ると、偏差値56と言ってもかなり下ですね。（もちろんもっと下の学校はありますが）
こうなると進学校とは言えません。
せめて60は欲しいものです。

そんな千葉北高校の偏差値がどうとか進学校はウソとかそんなのどうでもいいじゃないですか。
野村が売れるために作ったHPでいいかげんな言葉を使って表現しているだけで、そんなのを真に受けるのもどうかと思うし、進学校がウソだと執拗に吹聴するのもどうかと思いますが。
購入検討している人に参考になる情報が得られるような掲示板にしましょうよ。

ちなみにプラウド住人から見た千葉北高校生の印象ですが、見かける生徒はみんな普通の高校生ですし、部活動を一生懸命やってる姿は微笑ましいと思います。ちょっと崩れた感じの生徒はもちろんいますが、いわゆる問題を起こしそうな不良みたいなのは見かけません。

真に受けるのもどうにかしてる？
間違った情報を流す野村がどうにかしているんですよ！！！！

ども、千葉北高校出身者（98年卒）です。中学校は、緑が丘中のお隣の草野中（オーツーパーク付近）でした。

北高が進学校と呼ばれていたのは、20年位昔の話です。県内屈指ってのはどうかと思いますが。。。
タレントの千秋は、進学校時代の北高出身者です。
因みに、キムタクはガラの悪いこてはし高校に在籍してました。

プラウド稲毛が出来てる場所は、雑木林、畑がほとんどでしたが、一部急激に窪んでた場所には確かに沼がありましね。
卒業アルバムを発掘したので、航空写真の一部を乗せときます。

858です。
写真は、北高の校庭と緑が丘中学校です。
今あるセブンイレブンも無いですねぇ〜。

それで、ここにお住まいのセレブでオシャレなミセスをなんと呼んだらよろしいかしら？
プラウドイナゲーゼでOkかしら？

写真追加

写真追加

何の写真ですか？
プラウドタウンと関係あるのですか？

プラウドタウンの１０年前の写真です。
参考になるかと思ったのですが。。。

（古い話ですが）８２２です。

見かけた学生は、こてはし高校でした（学校のHPに制服の写真ありました）。
見かけだけで判断するのはどうかと思いますが、やはり外見にも表れると思います。
どこの学校でもヤンチャな子はいるかとは思いますが・・・。

８６２の写真は、今のコスモアベニューあたりですかね。

こてはし高校といえば、キムタクの母校だっけ？
キムタクって、バカだったのね。

ＨＰ記載の「全国トップクラスの進学率を誇る千葉北高等学校などは・・・」に関する件ですが、同高校の大学・短大の進学率は約６５％、全国平均の大学・短大への進学率が４４％（都内、神奈川：約５０％、千葉・埼玉：約４２％）ですから、「全国トップクラスの進学率」に誤りはありません。主な進学先は、日東駒専、千葉工大、明海大だそうですから、中堅校といった位置づけでしょうか。また、８５６さんがおっしゃるとおり、学生さんたちは一生懸命部活動等に取り組んでおられ、好感が持てます。検索サイトから一連のレスを読まれた千葉北高校の皆さん、今時代は大きく変革しようとしています。流れを読み違うことなく、自らの道を選び、「生きる力」を養って下さい。地域に住まう者として、未来を担う皆さんをささやかながら応援します。

住人です。航空写真ありがとうございます。
写真で以前の土地をみることができ楽しかったです。

プラウドイナゲーゼ

千葉北高校の生徒は、タバコを近隣で吸ったり、バイクに乗ったりなど悪い子は見かけませんよ。毎朝、北高の生徒とすれ違いますが悪そうな子は見ません。皆さん進学校がどうだ、偏差値がどうだと言ってますがそんなことをここで議論するのは間違っていませんか？偏差値だってネットで調べればすぐわかるし、各人によって進学校という捉え方も違うし、野村がうそつきだって言う人こそおかしいのではないですか？偏差値40ぐらいの学校を進学校といっているわけではないし。人の言うことを真に受けるのではなく、自分が不安に思えばそのぐらいの事は自分で調べるくらいの努力はしなくてはいけないのではないでしょうか？そんなことで嘘つきと言っていたら家を購入する際には、時間をかけて、慎重に、打ち合わせした内容は全てメモをして相手のサインをもらって、地盤、構造、強度計算書、評価書などありとあらゆる資料を提出してもらうぐらいでないと後で必ずもめますよ。もし、千葉北高校が県内屈指のトップクラスの進学校であったらどうなんでしょうか？人に聞くのもいいかもしれませんが、自分の目で平日千葉北高校に行って登下校の様子をご覧になられた方がいいのではないでしょうか？

８７０さんに同感です。近隣に住んでいますが、皆高校生らしい高校生です。進学校かどうだ、偏差値はどうだなど家を購入する際にそんなに重要視するものですか？観点がずれていると思います。

そういう観点で見る見方があってもいいのでないでしょうか？一概にずれていると批判すべき対象ではないと思いますよ

私について言えば、気になるのは偏差値というより学生の雰囲気（育ち方）です。
特に千葉北高校はプラウドタウンに隣接していますので、子供がいる家庭には気になる存在
だと思います。
偏差値の高い学校に行かせたければ、電車に乗ってどこにでも行けるでしょう。
でも、近くのコンビニでたむろしてタバコをふかしてるような生徒の多い学校の近くに
住みたいとは思いません。その点、千葉北高校の生徒さんはそのようなことはないようなので
安心だということではないでしょうか？

ところで、ここでガラが悪いと言われている「こてはし高校」も、まじめな生徒だってたくさんいるでしょうにね。私は地元民ではないので実際どうなのかわかりませんが、生徒や親がコメントみたらショックでしょうね。

千葉北高校がどうだというならば、870さんが言うように自分の目で登下校を確認した方がいいのではないでしょうか？普通の高校生だと思いますよ。皆さんが議論するような問題ある高校ではないです。「進学校や偏差値の高い学校が近くにあるといいならば、家選ぶ前に、学校を選んだらどうですか？

野村が千葉北高校を「県内屈指の進学高校」と紹介しているのはなぜ？
野村の人、調べなかったのかしら？

>>875
問題はそこだと思う。よく調べもせずに昔の感覚で書いたんじゃないかとさえ思う。
現在は、県内屈指・・ではないですよね。指が足りませんから。
深く考えずに宣伝文句を出す会社の体質から考えると、他のことも適当にいいように
書いているんじゃないかとさえおもいます。

県内屈指の進学校が近くにあれば、将来、子供を通わせても良いかも、と購入を決める人もいる。
そういうことを狙ったのかしら？
購買意欲を高める、手段の一つ・・・・だったりして。

たとえ子育てのことを抜きにしたとしても、ガラの悪い生徒が恒常的に多数通う高校のそばに、新居を持ちたくはないものです。それ自体は皆さんも理解できる共通の考えではないでしょうか。
それなのに、
・千葉北高校は県内屈指の進学校だから大丈夫（？）
・県内屈指は間違い（？）
・そもそも進学校ではない（？）
・そんな情報を掲載した野村が悪い（？）
なんか、論点がおかしいとは思いませんか？
誰が進学校かどうか（まして屈指かどうか）を決めるのか知りませんが、どんな偏差値の学校でも大人にとって気に入らない高校生は必ずいると思います。私はここに住んで間もないですが今のところ気になりません。だからといって、いないとも言い切れないし、これから現れるかもしれません。
ただ、偏差値云々は知りませんが、少なくとも現時点では高校生に生活を脅かされるような事態になっていません。ここに住んでる他の皆さんも同じように感じていると思うんですけどね。
不確かですが、真実とはその程度のことです。

そんなことより、自分の息子がそんな高校生にならないように努めるべきだと思っています。そして、近所の皆さんにもそれを願うだけです。

論点がどうしておかしいのか理解できない。
自分の息子が・・のほうが論点ずれてると思う。
野村の過大広告と関係ないじゃん。

7期では検討時間が足りず、今現在は8期の発表を心待ちにしている者です。7期組の方はお引越し楽しみですね！ところで、7期の倍率ってどのくらいでしたか？区画によって違いはあると思いますが、参考までに教えていただければ有難いです。

７期組です。
７期は多いところで５〜６倍？それ以外は２〜３倍というところでは
ないでしょうか。（間違っていたら、どなたか訂正してください）

HPで８期の間取りが１つだけ出ていますね。
引越しまでに何度か現地に行くと思うので、私も８期の建物が出来上がっていくのが楽しみです。

>>879
野村の過大広告だと所見で決定づけている根拠がそもそも不明。
もしかして、千葉北高を屈指の進学校としたからでしょうか？屈指という言葉遣いが過大なのでしょうか？
「偏差値」は定量化できる事実ですが、「屈指の進学校」は解釈の仕方だと思います。ただ、自分の見識より誇張しているだけでしょ。
それとも、「進学校」に定義があるのでしょうか。私はそれを知りませんが、もしそれに反しているのであれば、過大広告どころかでっち上げということになりますね。

県千葉レベルの学校なら「屈指」を使っても良いけど、千葉北ではどうかな？
普通に「県立高校」で良いんじゃないの？

先ほどHP見たら”スポーツも盛んな進学校”となっていました（笑）。
いずれにせよ、表現方法が正しいか誤りかを議論するには正解がない気がしますし、ここでそれを決定する問題でもありませんよね。
自分は決してそうは思わないけど、野村の解釈ではあそこを県内屈指の進学校だととらえているのか…で済ませられるのではないでしょうかね。購入するかしないかのポイントがそこに集約されているとも思えないし。

881さん
倍率はそういう感じだったんですね。ありがとうございます。HPにひとつだけ出ている間取りは7期でいうところの　プレミアムレジデンス　ってとこでしょうかね。早く他の区画も見たいなーと思ってます。私がそちらを見に行ったときからもう2ヶ月近くたっているので、きっとたくさん出来上がってきてるんでしょうね。8期で気に入った間取りがあると嬉しいのですが。。。
また何かあれば質問させてくださいね。

ネッツの裏の土地は、いつ販売になるのでしょうか？

ネッツの裏は８期はないかと思われます。

千葉北高校の「屈指」でかなり盛り上がっていますね。最近住み始めましたが、皆さんか書かれているとおり、千葉北の生徒さんは挨拶もするし、皆さん”普通の”高校生です。これだけで十分だと思います。私も千葉県内の公立高校出身ですが、もし、お子様を県内の公立に入れるのであれば、逆に千葉北に入れる必要もないかもしれません。むしろ、プラウドタウン稲毛の周囲の方の学歴を聞くとかなり高学歴で、その意味でも環境はかなりいいですよ。

　うちの子供が歩道に飛び出してしまったとき、千葉北高校の生徒さんが自転車を植え込みに突っ込ませ、自分が転びながらも「大丈夫ですか」と心配していただきました。　「すいません、歩道を走っていて・」と謝られ、言葉を返す間もなく立ち去られてしまいました。　このような生徒さんも大勢いるのではないでしょうか。

住民ですが、プラウドイナゲーゼ？高学歴だから環境がいい？ネタですよね？書き込みが本当に住民で、本音だとしたら最低ですね。ま、ネタだとは思いますが。