エコキュート比較中

うーん・・・メーカーだけでなくグレードにもよるのでは？？

うちは前の家にパナソニックの酸素がでる460Lのものをつけていました。
1週間分の1時間単位で水の使用量がグラフで出るのでとても便利でした。
風呂と部屋の通話機能も双方向なので、会話もしやすかったです。

その後、家を新築したときにコロナがいいというので標準でついていたもの（460L）を
つけたんですが、水の使用量はその日の分しかわからないし（時間ごと表示もなし）
会話が無線機みたいに通話ボタンを押して話す→聞くを切り替えるので不便でした。

なので、前の家からパナソニックのエコキュートを新居に移動させたんですが
驚くべきは電気代と水道代がパナソニックのほうが安かったんです。
月で3000円ぐらい違ったと思います。
でもパナソニックはほぼ最高グレードでコロナは最低グレードだったので
比較にならないかもしれません。

常識的に言えば、何故、最初からパナソニックを移動して使わなかったのか疑問です。
同じ敷地内の出来事でしょう？
3000円ほど差が出た時のデータを提示してください。
パナソニックさんはテクノストラクチャーの件以来、信用できない。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28540/

エコキュートはいくらすんの？

>>24

使っている方の意見が聞きたかったので参考になります。
やはり370Lでも使い方によっては大丈夫なんだなって安心しました。

パナと一言で言っても
電工は信頼できるが
電産は信用できない
そんだけのはなし

＞月で3000円ぐらい違ったと思います。

＞3000円ほど差が出た時のデータを提示してください。

＞とくにパナのアンチはウザい奴が多い。

これら、一連の会話をみてもパナ関係者のモチベーションが疑われる。
核心をついた質問をすると、その件について答えることなく、アンチとかうざいとかいって誤魔化す。
うその内容で作文しているから答えられないのは当然だと思うが、
パナ関係者は他社と比べて嘘の情報操作が目立ちすぎる。
会社が危うくなると体裁など構っていられないのだろうか？
こういった掲示板を利用するのもいいが、嘘の情報操作はやめてほしい。
エコキュートに限ったことではない。

この件について反論したいのなら、まず、
＞、3000円ほど差が出た時のデータを提示してください。
の質問に答えてからにしてください。

月３千円なら年間３６千円の差？　交換時期が冬季だったとしても年間２万円以上の差が出るのかな。

パナが良いのか、それともコロナさんが超高燃費なのだろうか・・・

うちは、コロナのエコキュートだけど月々のエコキュートの電気代って、たぶん千円位だと思う。

コロナは停電時でも使えるからいいんじゃない？

おまえら落ち着け、>>21は電気代と水道代合わせて3000円と言っているぞ。
あと、パナは高グレード、コロナは最低グレードとも書いてある。
おまえらホント読解力ないのな。

だからその書き方が作為的だと言われてるんじゃないのか？

とにかくパナは信用できない。
いったん失った信用を上塗りするような弁解ばかりが目立つ。
なぜアンチパナが増えているのか、誰が原因を作っているのか、
＞31さん、あなたには解らないだろうね。
水道代とか電気代が3000円も差額が出るのだから、その元となるデータがあるんだろ？
作文なの？

>31

同じ人が住んでるなら水道費は変わらないだろ

じゃあ、電気代で3000円も差がでるのか？
ありえない

機種によっては水道代変わりますよ！

＞21
＞31
＞35
パナ関係者さん、
話をそらしゃいけない。
3千円も差が出るのなら、その根拠となったデータを公開してほしいとお願いしているだけです。
根拠の数値を公開すればすむことなんです。
作文だったのなら作文だったと謝罪してほしい。

とうとうコロナ関係者まで怒っちゃったじゃないかｗ


でも至極当然だと思う

パナはどうもいかんな

話を整理すると
エコキュート同じ４６０Ｌで
かたやパナの高額機種、かたやコロナの廉価機種で
同じ家庭なのに電気水道代で３０００円の差が出たと
パナ関係者と思しき人間は言っているわけだ


常識的に考えてそんなことありうるか？

そもそも前の家からパナのエコキュを移転したとか安易に書いてるが

そんなこと普通するか？

じゃあ新居のコロナのも前の家に同時に移設したのか？

事実ならその工賃ぐらい書いたらわ？

コロナ関係者さんが出たと思ったら、パナ関係者さんがフリーズしてしまった。
情けない話だね。