プラウド大宮ってどうですか？

大手デべがつくろうが、今の基準だろうが、地震が起きて不幸にも
住めなくなった場合、「天災によるものは免責」といわれて購入者の自己責任
となります。

免震はまだまだ日が浅いので危惧する方がいるのは当然でしょう。

そこまで考えるとやっぱり一戸建がいいとか、低層のマンションがいいとか
選択しなおしていけばよいと思います。

要望書といっても契約書ではありません。要望書に「必ず買えるとは限りません」と
書いてあるように、「必ず申し込まなくてはいけない」ものでもありません。

セカンドハウス的に買って余裕があるならいいでしょうが。
少しでも疑問があれば営業担当にきいてみるとか、まあ、きいても無駄でしょうが。
自分で調べて納得がいかなければ契約する前にやめましょう。

免震の日が浅いわけないだろ。しれっと嘘書くなよ。

失礼しました。

「免震」ではなく、
「免震マンション」が分譲市場に登場し始めたのが1995年ころなので、
　歴史が浅い、16年程度、に訂正します。

　それより古いものがあるかもしれません。記憶違いだったら申し訳ありません。

免震が心配な人はどんどんキャンセルしてください。
その分抽選が有利になるので！

先日の説明会で東側に専門学校が建つので気になさる方は9階以上を…とお話があったのですが、東側ではせっかくの角部屋なのに暗くなる？と不安になってきました。
あの狭い敷地内に建つとなると、例え9階や10階であっても、朝日が入るのは遅いのでは？と………
東側の部屋を検討されている方、いますか？

東側の建設予定の専門学校や、
同じく東側に建て替え予定の駿台予備校の新校舎、
さらに現在残っている駿台予備校の場所に
何が建て直されるのかによって、
東側の部屋は、日当たりが悪くなりそうですね。。
角部屋を中心に考えていたのですが、
割高な価格がもったいなく感じられはじめ、
この物件は、気に入っているだけに、購入は
したいところですが、
どの部屋に申し込みをしようか迷っています。
抽選で倍率の低そうな、もしくは
抽選にならなさそうな、建物の真ん中あたりで、
価格的に、押さえられる部屋を、
営業の方と相談して、最終的に決めようかと
考えていますが、
真ん中あたりの部屋は、光熱費が押さえられ
部屋の価格が安くすんだ部分は、家具や、
調度品で、良いものを揃えてみるのも
いいかなと、最近は、いろいろなカタログを
見るのが、楽しくなっています。
この期待感もそうですが、なるべく抽選に
ならないようにして、必ず購入できるよう
営業の方と申し込み前に相談して
決めたいと思っています。

この間の土曜日にいったら上のほうの部屋も（角ではないですが）中住戸も下も
あいてました。一期にすべて売るので倍率も低そうですよ。

以前上のほうはみんな埋まっていたのでキャンセルも出たのかもしれませんね。

私も中住戸希望ですが、ずっと一倍のままです。東よりなので東側前方に高い
建物がたつと太陽が南側にくるまで日当たりが悪いのかな？とか少し気になります。

一期で売れなかった分はあとは先着順で売っていくのかな。だからMRグランド
オープンと変わるのでしょうか？買うの初めてなのでよくわかりません。

マンション申し込み一般にですが、仮押さえみたいのが多いのか、結構、決定したマンションの花の位置は変動しますよね。特に買い換えのかたは、今すんでいる所が、売れないと最後キャンセルになりますよね。希望の部屋があれば、空いたら教えてもらったり出来るとよいですね。

はじめに何回かに分ける予定だったのが、
168戸一気に販売になりましたからね。
それで倍率は少し減ったんじゃないですか。

むやみに倍率上げて、落として、次回挑戦してくださいとか言われるよりいいのでは？
特に初めから検討している人にとっては助かりますよね。

いろいろ物件見てますけど、
この戸数をこの期間でというのは、
たとえすぐに完売しなくても、
凄いといってもいいレベルじゃないですかね。

>844
>846
「検討中の奥さま」
あなたの質問に数人返事しているのに、ありがとうございますも何も返事なしですか？

免震建物が長周期地震動で共振し大きな被害がでるかは多分素人同士で話しても結論でないよ。
テレビでは免震建物が共振し大きな揺れになるのを見たことがある。

建築基準法改正の動きがあるのも確か。

857です。

ありがとうございました。

あと長周期地震動に関して、独立行政法人防災科学技術研究所
が出している「防災科研ニュース」2013　SPRING　NO180を読みました。
特に9ページが参考になりました。擁壁の衝突によるフェイルセーフ機能付き
免新構造の開発部分です。MRの実験装置？でもありましたが、実際揺れて
免震ゴムが左右に大きく揺れた場合、壁の周りに緩衝装置を備えて衝突しても
大きな衝撃がなく、免震装置も無損傷に保つ、という部分です。

この物件に緩衝装置があるか知りませんが、まあ、きっと無いのでしょう。
あとからでもつけられそうにみえます。金額はさておき、住民の皆様の総意さておき、
ですが。　ものすごく素人考えですいません。

今は無理でも今後販売されていくマンションにはついていくのかもしれませんね。

土曜日の登録受付当日は朝７時頃から並ぼうかと思うのですが
前日より並ぶ予定の方はおりますか？？？
絶対に１番で登録したいと思うので・・・・

>864
そんなやつおらんやろ・・・

>864
１番になるメリットってあるんですか？
１番でも２番でも抽選は平等だと思うのですが。

単に気分の問題？？
でも一番に登録することに執着する人もいるとは。。。。
もしかして、野村に踊らされてますか？？

絶対A号室が欲しいXさん
絶対B号室が欲しいYさん
AかBのどちらかが欲しいZさん

がいたとして。
X、Z、Yの順で申し込んだら、多分B号室がバッティングすると思います。

まあ、これをどう判断するかは人それぞれでしょう。

＞855、856さん
東側の狭いところには6階建ての保育士専門学校ができるそうです。
道路挟んで東側には9階建ての駿台予備校ができるみたいですが、真横ではないのでに当たりには全く問題ないと言われましたよ。

隣の敷地はプラウドの敷地だと思ってました。
隣接してますがどんな建物になるんですかね。
真横に建物建てられたら東側低層は圧迫感凄そうな。

東角部屋や東寄りの中住戸は低層だけじゃなく中層階も屋上に置かれるエアコンの室外機の音で苦しめられると思う。
敷地が近すぎる。

室外機の音はどのくらい気になります？

うるさいですかね？

古いタイプだとうるさいのでは？うちも隣のビルの室外機がうるさいので、近い部屋はやめました。窓を開けなければ大丈夫でした。うちは完成してから買ったからわかったけど、盲点ですよね。

てか、もう初日で全部売れてたよ。
そんな悩むなら別にいいんじゃない。抽選になるよ。

本当に初日完売なんだ。
すごいね。

あの狭い敷地だとエアコンの室外機は全て屋上になるだろうな。
マルチタイプのエアコンだろうけど全10台くらいじゃなかろうか。
コンプレッサー起動時の音と廃熱もあるから東側は知ってる人は避けると思う。

この規模だとないとは思うけど水冷式のエアコン導入だと冷却塔が屋上に置かれる。
冷却塔起動時もうるさい。
そして冷却塔はレジオネラ発生する。もちろん薬剤管理するだろうが薬剤も劇薬だ。

営業は素人だから聞いてもわからんだろうな。
真剣に検討してる人は自身で調べてみた方がいいよ。

たかすぎ

だからもう完売間近だって。
もう悩まなくていいよ。

申し込み即日完売は契約ではないですよ！　煽らないように気をつけましょう！

そんなことはわかってます。
完売したとは言ってません。
エアコンがどうのこうの言ってる人、嫌ならやめればいいじゃん。
すんなり希望してる人いるでしょってこと。

まぁ、ほんとに購入希望してる人は、ここの書き込み自体気にしないでしょ。

そうですね。人気ある物件は、ネガティブな書き込みがいくらあっても、あっという間に完売しちゃうもんね。逆パターンもあるし。

少なくともGMTとは違う結果がでたということで、
やっぱり駅からの距離が強いということなんですかね。

駅近、かつ信号待ちがないから、予定通り駅に着くし。あとやはり西口。歓楽街が近くにあると、住むには厳しい。

かべ

というか、ここの168戸とGMTの942戸じゃ数がぜんぜん違うような・・・

まあ、この場所でも900戸なら売れ残るのかな〜。

もちろん一回では売らないだろうけどね。
どうなんだろうね。

全戸は一括販売は凄いですね。

ここはアベノミクスや消費税アップもあっていいタイミングで売り出せたと思います。

GMTもここと比べて流れてくる客に売れだしているみたいですよ。
GMTも東口再開発や参道沿い等いい立地ですしね。

東口は風俗街があるから絶対無理。プラウドとGMTを比較することは
ナンセンスです。規模はGMTより小さいけど、必要最小限の設備で管理費も抑えられてるし、
非常に良い物件です。うちは土曜日午前に購入希望出しました。
もちろん一番広い４LDKです。

室外機の音は大丈夫なんですね？
角は、隣接建物の音が懸念材料でしたので私達は断念しましたが…

GMTの修繕計画は高いよ。
最初だけ安くて、5年後以降の値上がりが尋常では無い。
管理費はプラウドは共用無し、GMTはスケールメリットでそんなに変わらないがややプラウドが安い。プラウドは消費税10パーセント換算で、今後の修繕・管理費値上がり幅が少ないと感じます。

一人平均13000円そこそこの管理費だとしてマンションとして集まる管理費は月220万くらい。
この金額では大した管理できないの目に見えてる。
エレベーターの契約も最低範囲のものだろう。地震で閉じ込められても後回し。

物件価格高いから安く設定したのだろうけど、管理仕様低くしたら台無しじゃないの。

エレベーターの契約が最低？
895さん、詳しく教えて下さい。
憶測じゃないですよね？
月220万円って多いと思いますが、安いんですか？
何が目に見えるんですか？

＞896
895ではありませんが、月220万程度だときめ細かい管理には厳しい金額だと思います。

そもそも管理費は168×14000位で月235万位。駐車場と駐輪場が八割位使用されて月150万位。合計385万位。素人が数字遊びと憶測はやめよう。
せめて数字位正しく。

駅近は魅力ですが、規模からして数年ですたれてくる気がします。

>896
エレベーターの管理契約はマンションによってバラバラです。
フルメンテナンス契約とPOG契約の違いの他に頻度もバラバラです。
エレベーターは建築設備に含まれますが、法定点検は年1回。車でいう車検みたいなもの。

月1回のフルメンテナンス契約だと2機で10万。年間120万。
このマンションの管理費では無理でしょ？
安い契約はトラブルあっても後回しは事実ですよ。

法定点検だと消防設備点検これも削れない。
このマンションに受水槽があるかは確認してないがあれば水槽清掃も年1回しなきゃならない。
共用部の水光熱費もある。消耗品購入もある。
駐車場も機械式だからメンテナンスコストは高い。

その他ポンプのメンテナンスとか植栽や屋上の菜園とか。

どこを削るかだけど、管理レベルは低いと想像が簡単につく。