プラウド大宮ってどうですか？

＞624
ここの低層は将来的な事も考えると日当たりは厳しい。
15階以上にした方がいいと思います。

ここはろくな設備もないのに何故管理費高目なのが疑問です。

駐車場は管理費修繕と駐車場合わせて　50000円ぐらいでしたよ。モデルルーム行けば価格表くれて、一覧表くれるよ。　スミフ北与野タワーが同じ広さで30000円ぐらいでしたよ。　ちょっと高いね。　差額20000円は月々のローン支払いに換算すれば700万の差になるよ！

差額2000円×1年間=　240000円

十年で240万、三十年で720万

結構な差になりますね…

固定資産税もここは、高そうな…　いくら？

だから自分でギャラリー行ったらどうですか？
ちなみに一番大きな部屋で管理費と修繕積立合わせて２５０００円位、駐車料金は16000から23000です。長期優良住宅で固定資産税は7年減免と、コストが高いと感じませんでした。また、消費税10パーセント前提の費用でしたので、むしろ他社より誠実に見えましたが。30年後の修繕コストも開示してくれましたし。
固定金利希望ですが、金利も長期優良住宅は安かったです。住友の北与野は半分以上空き家みたいですから、
そちらに皆さんどうぞ。我が家は大宮が良いので。

北与野よりは大宮か浦和がいいな

630より627の方が営業臭いよね

管理費修繕金駐車場だけど管理費修繕金で24770円
駐車場が25000円。合わせて49770円。　　駐輪場が毎月300円はなぜ？　
普通100円とかじゃない？

機械式駐車場って平均で3～4分かかるの？

要は管理費は高くないが、平置き駐車場が駅近だけあって高いんだな。ま、機械式で16000から20000なら相場って感じたけど。

購入を迷っています。まあ、迷っても抽選になって外れるかもしれないですが。

管理費、修繕金、長期修繕計画をみて本当にいいな、と思いました。価格以外は。

確かに高いですが、高すぎではない。でも5000万を超えてくると中古で売りに出すときの

下落が気になります。駅近物件は下がりにくいでしょうが、大宮で70㎡程度で中層階より少し下で5000万円超だと

10年後売りに出した場合、一体どのくらい下がっているのか？が問題なのです。

購入されるかた、リセールについて建設的に話合いませんか？

都内で駅近ならさほど下がらなそうですが、ここは大宮。購入して諸事情で売却する場合ローン残高と相場で売るに売れない

状況だけは避けたいです。現金で買えるかたは関係ないかもしれませんが、ローンを組んで購入予定のかた意見交換したいで

す。

やっと建設的な人が現れました。
ライバルマンションとのネガり合いに嫌気してたとこです。

りセールとしては
プラウド南側の再開発。
東側の駿台予備校の建物形状。
そして周辺にまだマンションが建つか。

これらが影響すると思うのでもっと情報が欲しいです。

そう思います。近々マンションが建つか情報が欲しいです。それも徒歩５分以内に。浦和駅西口前は、タワマンの建設が遅れているので、駅前の築10年近いタワマンも下落率低いです。大宮駅東口は、徒歩10分以内の物件がひしめきあっているので、下落率高いです。やはり、需給のバランスですよね。

ファーストプレイスの新築当初の坪単価が200万だから、ここは、240は高すぎですね。中古マーケットは安定しているから一割以上下げないと売れないね。まーマーケットも分からず場所で無理して買う物件ではないかな。

大宮駅西口に野村がタワーマンション建てるんですか？

三井の間違いじゃない？
第3-Bが近々都市計画決定するみたいだけど。

ファーストプレイス北側は郵政ビルで眺望悪くなり売りが増えそう。

浦和とごちゃごちゃになってませんか？

野村が浦和駅西口前にタワーマンションを建てる予定、というのは、野村の営業マンから聞きました。では、大宮なら、ここしか駅徒歩五分以内のマンションの予定は今の所ない、ということですよね。

647さん　何故こういうことを書くのでしょう？
バカなんですかね((+_+))
相手にしても仕方がないですね。
このマンションは適正価格で決して安い買い物ではありません。
駅徒歩五分にマンションが建つとすると三井タワーです。
ただ駅に近いのはプラウドになりそうです。
営業さんが言うにはこのマンションは資産価値があり、
リセールバリューも下がらないとのことです。

＞648
641の書き込みみると野村タワー？以外にも二つタワーマンション建つと書いてるから三井も野村両方建つことなんでしょう。

ただ資産価値で営業マンの言葉を信じるのはかなり危険ですよ。。
どのマンションの営業マンでも売っているマンションに優位な情報を持ってきて資産価値維持できるとアピールしますから。

冷静に考えてみればわかると思いますが壁マンションとタワーとでどちらが資産維持しやすいですか？
資産価値は購入金額次第だからここを坪単価160程度買えれば資産維持はできますよ。

三井のマンションのことだったのですね。情報ありがとうございます。それならこちらのマンションの方が、場所的に資産価値は高いですね。

西口に野村タワーとは、どの程度まで計画が具体化しているのでしょうか。
ご存じでしたら教えていただけないでしょうか。
三井タワーは、すでに計画が決まっているようで、調べればある程度の情報は
わかりますが、野村はまるっきり情報がでてきません。
建設予定地、竣工時期等。
お願いします。

第4地区にはまだ土地はあるけどプラウドタワーは聞かないな。
水面下で土地取得で動いてる可能性はあるけど、野村もアホじゃないからこのマンション売り出す前に買い渋りするような情報は流さないと思う。
第４地区はマンション建ちそうとは思う。
南側が特に心配。

リセールが良いとは営業は皆言うから具体的な情報交換したいですね。

野村タワー、しばらく建たないなら、やはり今決め時かな。円安で資材も高騰するでしょうから、これからマンションも高くなるでしょうね。タワマンは、年月経た後の修繕費がどの位かかるか、まだ未知数みたいだし。

>653
この掲示板にも野村タワーの書き込みがちょくちょく出てきたりしてるから、結構早めじゃないかな、

>648
>営業さんが言うにはこのマンションは資産価値があり、
>リセールバリューも下がらないとのことです。

これって実際に断言されました？
リセールバリューが下がるか下がらないかなんて誰にもわかりませんよ。

普通の営業マンなら
「下がらないとは言い切れませんが、○○はここのメリットです。
近隣で同じような物件だと○○はこの程度の下がり具合です。」
程度しかいわないと思いますけど。

シティタワーさいたま新都心のモデルルームに行った時に営業さん（役職付きの方）に

＞うにはこのマンションは資産価値があり、
＞リセールバリューも下がらない

と同じことを言われた。
でも実際は違うでしょう。
こんなことを言う営業はどの会社だろうと信用できないけどね。

シティータワーさいたま新都心は土地仕入れからしてリーマンショック前らしく、

なかなか安くも出来ないし難しいでしょうね。リセールバリューなんかちっともないです。

プラウド大宮も資産価値は買った翌日（中古になった日）から1割は下がると考えてます。

新築はディベロッパーの利益や経費がのりますからね。ほんと、5000万の部屋が4500万で

買えたら買うほうはかなり楽なんですけどね。

免震というところで、少しは評価されますかね？中古売買の時。免震だからといっても関係なく

中古市場でひとくくりにされるんでしょうかね（泣）

・免震
・駅５分
・無駄な施設を作らない
・大宮でスーパーが近くにある立地

これだけでも私はプラウドはいい物件だと思います。

もちろんエレベーター基数などは気になりますが、
今の大宮なら、ここが一番だと感じています。

私もそう思います。

プラウド周辺の工事が落ち着いて10年たてばまわりもきれいになるでしょうし、

北側は公園になりますしね。10年でリセールして、さていくらか！？

ついでに？

30年間の修繕計画書をもとに自分がほしい間取りで計算したところ、

30年間で修繕積立金総額が718万円、管理費総額が454万円、

合計1172万円でした。物件価格5000万円と考えるとトータル6200万円弱なんですね。

30年のトータルにすぎず共用部分の修繕費のみですから専有部分を直すとなるとまた

別途・・・。

ああああ！！高い・・・

どのマンションもメリデメあるし、それぞれで重視するポイントが違ったりしますが、現在首都圏で販売予定のマンションの中では総合的なポテンシャルは上位クラスだと思います。
但し少々価格は高い気はしますが、結局売れるんでしょうね。
このマンション購入検討中ですが倍率がどの程度になるか気になります。

↑首都圏の事がわかるんだぁ！評論家？
それとも営業さん！
即完売だね。

2LDK2階で一番安い部屋が4500万って高すぎじゃないですか？

この条件で大宮東口なら即買い、
西口じゃね、あり得ないっす!

>662
諸費用とかローン金利込みってこと？
手元にある価格表で2LDKが4500万になるのは20階からですが。

低層階は坪200万以下？

>663
東口なんてなにもないじゃん。
大宮は今は西口が主じゃない？

東口は生活には適してないよ。風俗店が近くにあるような場所で
子育ては出来ません。その点西口のプラウドの周囲はそういうのが立てられない決まりもあって
安心なのでうちはこの物件買います。
低層階でも坪２５０ですよ。

同じ駅で西口も東口も変わらないでしょ。大宮が子育てしやすいとは言えないのは一緒だと思います。まあ営業の書き込みだと思いますが。しかしお値段は高いですね…

西口も東口も同じ大宮なのは誰でもわかっているけど、出口によっては街の色が少なからず違うんだからどちらかと言えばってことでしょ。
ちなみに私はここが東口だったら購入検討してませんでした。

どちらもメリットデメリットあるんだから自分の価値観にあう方を買えばいいだけの話。
どっちがダメとかではないでしょ。

やはり東口や西口など関係あるよ。
同じ駅でも少し場所が違うだけで、値落ち率の高い場所や人気のある場所ってあるんだよ。

参考
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1182164106

武蔵浦和のマークスの内覧の書き込み見ると野村がきちんとチェックしてると思えないんだけど。
詳しい書き込みだから契約者の書き込みで間違いない。
戸田建設がレベルが低いのかもしれないけど。

建物そのものの話なんじゃない？
内覧会で指摘されるようなところなんて後で幾らでも直せるから重要度低いのでは？
本当に重要なのは建物の構造ですから。

どこの建設会社だろうが、下請けに出すんだから建設会社だけでクオリティが決まるわけではない。
ましてや内覧会で見られるような場所は何十社と入っている業者が手を入れているんだから、当たり外れが出てしまう。
下請けでも腕のいい所と悪いところはあるだろうからね。
いちいちデベは出来栄えを内覧業者のようにチェックなんてしてない。
悪いところがあったら２年点検までに指摘してくれ状態ではないかと思うけど。