- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-11-06 08:24:23
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART33】
-
821
匿名さん
戸建でもマンションでも風呂やトイレを北側に設置すると寒いですよね。
よくあるパターンですが。
家のマンションは真ん中(部屋と部屋の間)に風呂とトイレがあるので「寒いっ!」というのがないのは
新しい発見でした。
その代り、湯沸し器からの距離が長いからお湯が出てくるのが遅いです。
-
822
匿名さん
細かいことをゴチャゴチャいっても、一戸建てとマンションなら明らかに一戸建ての方が寒いでしょ。
冬は(冬も、か)大変ですね。
風邪ひかないように。
ガンガン暖房してくださいな。
エコじゃないけどね(笑)
-
823
匿名
一戸建ては窓も多く広く天井高いからね。まあだからといって捏造は止めましょうね。
寒さはエアコンの設定を少し上げれば解決するけど、足音はね~?
-
824
匿名さん
-
825
匿名さん
-
826
匿名さん
冬は寒いですね。
エアコンの設定を少し上げれば解決する?(笑)
天井が低く窓の少ない一戸建てだって、十分寒いですよ。
誰もいない廊下やバスルームにガンガンエアコンかけるんですか?
嘘はやめましょうよ?(笑)
風邪ひかないようにせいぜい頑張ってください!
二度と戸建てには戻りたくないですね。
-
827
匿名
マンションさんは色んな一戸建てに住んでた経験があるんですね
-
828
ご近所さん
浴室暖房なんて5分あれば暖まるから、
入る前に少し暖めればいいだけじゃん。
お湯はるときは使わないけど、
冬にシャワーだけ浴びたい時は使ってる。
廊下はなるだけ作らないようにしたからか
日常的にどうということはないなあ。。
-
829
匿名さん
マンションは確かに暖かい。それは性能が良いからではなく
単純に上下左右に人が住んでるからに他ならない
温度も、振動も音も共有しているわけだ。
つまり他人との共同生活なんだよね。
あと最近の一戸建は全館空調システムがあるから廊下やバスルームも寒くない
ちゃんとした高高住宅なら電気代もそこまでかからない。
-
830
匿名さん
調整可能な室温は集団居住のデメリットに比べれば大した問題ではない。
いくらマンションが冬に多少暖かくても、上下左右に他人の住む狭い空間を
区分所有で買いたいとは思わない。
-
-
831
匿名さん
正直な話、断熱処理がきちんとされているマンションや中部屋に住んだことないし、実家も古くて寒い戸建だったので、今の次世代対応の戸建+最新の暖房器具の環境で十分満足。
きちんと断熱処理されているマンションや中部屋はそりゃあ暖かいんだろうけど、それを理由にマンションに住みたいというのはない。
-
832
匿名さん
そう温度は調整出来るんだよ。もちろん電気代はかかるし
マンションと同じと言ったらマンションさんみたくウソをつくことになる。
12月~3月までの3ヵ月間、マンションより月に2000円多くかかったとしても
30年間で、18万円だ。多く見積もってマンションより3000円多く
かかったとしても30年で27万円。
議論するほどの問題かね?
上下左右間の問題はいくら金をつぎ込んでも解決できません!
-
833
匿名さん
取り敢えず>>804のおバ力な妄想は否定されましたとさ
-
834
匿名さん
子供のとき集合住宅に住んでいたら普通は戸建てが欲しくならないのかな?
友達呼べない、狭い、ペットも飼えない、トイレは一つしかない(笑)・・・etc
集合住宅に住んで良かったという思い出は一つもない。
俺は自分の子供や親に不自由な思いはさせたくないから戸建てにしましたよ。
-
835
匿名さん
転勤で分譲賃貸(財閥系)を借りましたが、感想は「社宅と変わらない。むしろ、色々な生活パターンがあり、
社宅と違うので生活リズムが合わず煩い」です。
夜に洗濯機をかけることとかが管理組合で制限(自粛)されており、非常に住みにくかったです。
10月より本店勤務に戻り、地獄の2年間が無事に終了し自宅に戻れ安心しています。
ちなみに、分譲賃貸は築5年の3LDKでした。11階建て、中層階です。
輻射熱で夏は夜も暑く、エアコン入れっぱなし。冬はコンクリートがシャレにならない位冷たくなってました。
-
836
匿名さん
マンが暖かいという説もでっち上げですかwww
このスレの万損さんは嘘ばっかりつくよね。
-
837
匿名さん
>>834
戸建育ちなので、そのような執着はありませんね。
今のマンションは、狭くもないしペットも飼っているし、友だちが来てもゲストルームに泊まってもらい煩わしいこともないし、特に不自由してませんね。
-
838
匿名さん
何この議論~~おもしろい~
立地が同じならマンションより戸建てじゃない?
でも、千代田区に戸建てってまず無理。20坪弱とかなら可能かもだけど。
だからマンション。
それと川崎の戸建てを比べたら千代田区のマンションの方がいい。
だけど、麻布十番の戸建てと比べたら戸建ての方がいい。
それだけのことじゃない?
あと、老人になってから、売却するとか、建て直しするとか、そういうのがマンションは大変そうだから、
年をとったら戸建てかな。
あと、子供がいるうちも戸建てだね。
マンションだとうるさいからね。
-
839
匿名さん
-
840
ご近所さん
>839
ネガ書くならもう少しましなこと書け。
知性のなさ、さらすな。
-
841
親同居さん
-
842
匿名
というか
もし、冬暖かいなら、夏のマンションは蒸し風呂???
-
843
匿名さん
哀れだな。
戸建モドキの人って。
マンションが気になって仕方ない。
その時点で終わってるんだよ。
中途半端。
-
844
匿名
-
845
匿名さん
>>842
高断熱だからエアコンが良く効くよ。
エアコンの仕様にも書いてるじゃない。
木造12畳、鉄筋コンクリート16畳とかって。
-
-
846
匿名さん
>>840
気密が高いからマンションは結露するんですが、、、
貴方のマンションはコンクリートでも気密低いんですか?
あ、窓が1枚のローコストマンションなんですね。
-
847
匿名さん
>>846
断熱の良くない昔のマンションは結露か酷かったらしいね。
最近は断熱も良いから結露しにくいよ。
-
848
匿名さん
>>847
では、断熱の悪いローコストマンションは最悪ですね。
-
849
匿名さん
多少暖かくてもカビや結露しやすいマンションはノーサンキューだね♪
-
850
匿名さん
847じゃないけど、断熱の悪いローコストマンションも断熱の悪いローコスト住宅(戸建)もどちらも最悪。
-
851
匿名さん
>>838や>>839の話題が出ると一巡したなぁと思いますね。
ずーっと同じ話題をループしてるからね。
-
852
匿名
結論
マンションのが暖かいが一戸建ても空調で調整出来る。
その差は30年で20万円程度。
しかしマンションの欠点はお金で解決不能
-
853
匿名さん
>>849
賃貸の殆どはそんなものですよ。
マンションが結露しにくくなったのはここ数年の話。
-
854
匿名さん
マンションのエレベーターの殆どがシングルブレーキ。
危険だらけなので、マンションは絶対に嫌です。
-
855
匿名さん
ここで吠えているマンションさんはみんな最新の億ション住んでいる人ばっかりだろ。
数年落ちのマンションに住んでいる人は低スペックで書き込む事さえ恥ずかしいからここには絶対居ない筈だよ。
-
-
856
匿名さん
マンションって、入った瞬間からカビ臭いですよね。
あの中で生活するなんて絶対に嫌です。
マンション住まいの人は匂い気にならないのかな?
-
857
匿名さん
-
858
匿名さん
明日は特に寒そうですよ。
ガンガン暖房いれようか?
それとも我慢しようか?
寒い一戸建てには二度と戻りたくないです。
-
859
匿名
上の人は、かび臭い部屋で、脳にカビが入ったみたいですね。
-
860
住まいに詳しすぎる人
液状化マンホール残す? 浦安市計画に住民が反対署名
【永井啓子】東日本大震災の液状化で地中から突き出したマンホールを残すべきか。千葉県浦安市で行政と住民が対立している。「被害を後世に伝えるため、そのまま残すことに意義がある」とモニュメント化を目指す市に対し、マンション価格の下落などに悩まされてきた近隣住民らは「負のイメージが定着する」と撤回を求めて署名集めを展開。溝は深まるばかりだ。
【写真】液状化で地上に飛び出した貯水槽のマンホール=千葉県浦安市高洲
10月下旬、JR新浦安駅前。2人の主婦が通行人にビラを配り、署名を求めていた。「浦安市のイメージを下げる」「災害モニュメント ストップ!!」。2人は「モニュメント化を知らない人も多い。説明すると、残さなくていい、と分かってくれる」と話した。
マンホールは浦安市の高洲中央公園にある。災害時の飲み水を確保するための貯水槽の一部で、震度6の揺れにも耐えられるとされていた。だが、震災による液状化で地上から約1メートル以上が突き出たままだ。
http://www.asahi.com/national/update/1101/TKY201211010269.html
-
861
匿名さん
そう言えば、震災後浦安マンションに住んでいる知人は家の中は異常なしと言っていた。
一戸建ては液状化の影響で家が傾いてしまい大変だったようですね。
-
862
匿名さん
今朝は寒いですねー。
暖かいマンション住まいで幸せです。
一戸建てのみなさんは朝から暖房ガンガンですか?
それとも我慢のエコですか?
まだまだ寒くなりますね。
寒い寒い一戸建て(笑)
-
863
匿名
-
864
匿名さん
>861
埋立地や水害危険区域に住みたいならマンション。 ってのは今更言わなくても良いんじゃないの。
もっとも、そんなところにはマンションでも住みたくないけどさ。
-
865
匿名さん
-
-
866
戸建て購入済
みなさん戸建ては寒いからと言う理由でマンションを選んでるのでしょうか。確かに寒いのは戸建てと感じましたが、戸建てはそれ以上のメリットありました。
同じ立地や広さでマンションのが管理費などを考慮しても一千万は安く買えたならマンションにしたかもしれませんが…
-
867
購入検討中さん
> 同じ立地や広さでマンションのが管理費などを考慮しても一千万は安く買えたならマンションにしたかもしれませんが…
私の場合は、戸建、マンションどっちでもよかったですけど。
費用面だけみれば、マンションのほうが、30年で1万円以上は安くつく予定です
初期購入費で、1500万円安く、金利も考慮すれば2000万円
管理費は、最低限必要なサービス/設備を戸建でもつけたら、少し戸建のほうが高くつくみたいだが同じと計算
修繕費も、まぁまともにやれば同じくらい
駐車場代が、月2万なので、30年で720万になるため、ざくっと1千万以上はマンションのほうが安くつく。
30年後に売ったら、土地代分戸建が有利という人もいるが、それを考慮してもトントンになるから、別にいいかなって感じですかね。
-
868
匿名さん
埋立地に湿地、工場跡地で土壌汚染有りとか墓地の跡地とか
そういった場所でも気にせず住めるのがマンションの利点。
戸建ではなかなか、そうはいかないだろう・・・
建物や敷地内で自殺や殺人があっても、さして気にしないのもマンションの良いところ
戸建では隣の事件事故だって嫌なものです。
「終りの住家、一生もの」としての戸建だから後の資産価値より
「家族とか家庭」って言葉の通り、戸建は精神面でも大きな意味がある。
マンションは部屋。一時の住まいであり将来は売却も視野に
利便性と後の資産価値で選ばれる。
-
869
匿名
>>866
購入費用は安くても結局高くつくんだよなマンションは。
寒さに関しては調整可能だから問題なし。
-
870
匿名さん
寒風ビュービューで日当たりの悪いマンションに住む貧乏人が強がるスレw
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)