購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART33】

＞128
そうだね、なんで君はここにいるの？
好きなところに好きなだけかけて家を建てて満足してればいいのに。
それができないから、ここで吼えてるんでしょ。
なんかかっこ悪い人ですね。

>土地かってマンション建てれば良いじゃん。

妄想もここまでくると甚だしいね。
どうだけ夢が大きいんだよ。宝くじ当てても無理だろ。

3千万のマンションしか買えない人と3億のマンションを買った人を
同列で語るんじゃねえよ。
金があるなしもあんたに評価してもらわなくて結構だよ。

うちの地域は 土地2～5億+建物土地の広さ次第の総予算で、Googlemap上法人名義が一般的ですね。 
都内の某住宅街です。

>127
そういう場所に住んでいて、マンションか戸建てかで購入を迷うもんですか？
周りにそもそもマンションあります？

逆にそういう場所に建つマンションの存在意義を知りたいですね。
ここのマンション派は常に都内しか想定していないみたいなので。（分が悪いと思ってるのかな？）

１２７
いくらなんでも安すぎませんか。

大都市近郊で土地から探して戸建て建てました。
ローンも普通に返済できる程度。
将来売る気も無いので、土地の価値がどうなるかにはあまり興味ない。
むしろ低めのほうが固定資産税抑えられるし。
売る時の資産価値が気になって仕方ないマンション派にはわからないでしょうが、
戸建てではよくある考え方と思います。

土地の資産価値って需要の目安ですよ。
資産価値が下がるということは人が減ってきてるということ。

30年後周りが空き家だらけなんてことになったら、
結構きついんじゃないでょうか？
金になるうちに脱出しないと大変な気がします。

私の地域は土地8000～16000万、建物はローコストは見ない。
地方都市です。

>135
同意です。贈与時にも有り難いです。

>136
そうですね。我が家の周辺で空地だらけになったらやばそうですね。

マンションは出来上がった箱に引越しして住むだけだから楽だね。

東京世田谷の隣人トラブル殺人事件があったけど、マンションの騒音問題でも警察への苦情が多いんだってね。

キチガイがそのあたりにいっぱいいてる時代だな。

マンションができるということはそれなりの立地が保障されている。
転売も戸建てに比べれば容易なので、リスクヘッジにもなる。

戸建ての土地(建物は価値ゼロ)は売れない場合はどうするの？自己破産？

>139

マンション買うような人は、、
資産価値が無くなるような土地が
比較対象なんだろうけど。
そんなに不人気な所に住んでるの？

分譲マンションは一番損する。マンションに住みたいなら賃貸にしとけ。
買うなら一戸建て。

土地つき戸建は転売する発想の人は少ない。

戸建ては紙と木とプラスチックでできている。

ホームレスもダンボール(紙)とビニールシート(プラスチック)でできている。

木が足りないだけで戸建てとホームレスは紙一重だよ。構造体は一緒だし。

>>142
賃貸にはロクなのがないんだよ。
安く住みたいだけなら賃貸でいいだろうけどさ。

損失額なら戸建のが圧倒的でしょ？
買った瞬間、建物の価値暴落。
ローンが払えなくなった途端に自己破産になるのはいつも戸建。

145
何かと、
紙と木とプラスチック。
マンション派からも
相手にされてないの
まだ気づかないの？

マトモなコメント書けないのなら
見るだけにすればいいのに。

戸建派とマンション派は 金持ちと貧乏ではなく、
田舎派か？都会派か？
大家族か？小家族（独身）か？
よく考えて建てるか？安易に買って転売するか？
生活環境重視か？利便性重視か？
その他色々あるかも知れないが、そういった考え方の違いだと思います。

考え方の違い言ったらそれまでだな。

単純に都内の戸建ては土地狭く三階建て一階車庫二階リビング庭なし、隣地が狭いところが多くそれと比べたらマンションのが魅力的かも。
需要の多い価格で戸建てもマンション多いので本当に比べる土地によって全然違うと思う。

ミニ戸に住むぐらいなら賃貸で十分。
賃貸よりもコスパがいい分譲マンションが一番。

戸建派もミニ戸だけは話題逸らしてるよね。
でも、あれが平均的な予算で買える標準的な家だよ。
一番のボリュームゾーン。

都会に拘るなら絶対マンション、戸建は資金的に無理です破産します、都市近郊住宅地なら戸建の選択になるのでは。
子供がいないなら都会のマンション、子供がいるなら近郊の住宅地を選択するのが一般的だと思います。

＞＞150
＞考え方の違い言ったらそれまでだな。

蓄10年以内に転売するならマンション
ずっと住むなら戸建です。

>152
ミニマンションの話題は逸らしてないの？

>154
転売ロスがばかにできないから。買うならずっと住む戸建て。

都会に拘るならマンションと言いながら、都心勤務のマンション購入者の殆どが千葉埼玉という現実をマンション派はどう説明するのだろう。

バブル時代の現実を言われてもな。
都心回帰と言われて久しいのに。
都心とは千葉埼玉じゃないと思うけど？

郊外不便立地マンションも緑地や住戸以上の駐車台数をセールスポイントにする場合もあるからな。
ただ眼下にきれいな戸建て住宅街があると目障りだろうね。

マンション派はRc の一戸建てに住むっていう選択は無いの？

面倒くさいよ。金で解決してるから。
通勤に便利な事が優先。

毎日階段の上り下りで登山活動、ご苦労様。

>163みたいなことを書いている程度の人間が本当に不動産を購入したのか、疑わしいもんだ。

通勤時間を最優先で家を買うなら賃貸で十分。
どんな寂しい人生を送っているんだか。。

＞157
馬鹿なの？
千葉・埼玉なんか比較にならない位東京の数は多いだろ。

それとも本気で千葉・埼玉の方が多いと思っているのか？
アホすぎて言葉がないよ。

>>163
東京都内はＪＲ・地下鉄でも階段は必須です。
貴方は外出できない引きこもりか病人ですね。
階段が上り下りできないほどの病弱なんですね。
マンションは、貴方の様な病弱が住む住居であれば、直ぐに廃墟化しますね。

>平均的な予算

マンソンさんの平均的な予算て4000万くらい？
それじゃまともなマンションも買えないね

>>165
賃貸で良いのは男性の単身者くらいだよ。
女性や家族持ちだと危ない。

戸建の階段は急だよね。
駅の階段に比べたら、登山に等しい。
よく転げ落ちないよね。

二階建ては妥協の産物だと思う。でも子育てなら戸建に一票。子供には階段昇り降りもレジャーだしね。オトナにはめんどくさいだけだよ。

個人的には階段よりエレベーター待つのが面倒だし疲れる。 特に買い物袋持ってると。

マンション二階に住んでたときはほとんど階段使ってたな。

間取りとか考えるのが嫌いな人は規格品のマンション、規格に填まりたくない人は戸建

高い金払ってローン組むのに間取り考えるの嫌ってのが分からん。
間取りは自由に出来るに越したことはない

自分は郊外好きで戸建て派だけど、都内に住むならマンションだな。もちろん賃貸で十分だけど。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121012-00000096-mai-soci
こういうところや、脆弱埋立地に住むならマンションしかない。

私もエレベーターより階段がいい派。
1秒でも待つのいやだし、知らない人と乗りたくないし。

僕は寂しがりやだから一年中昼夜を問わず、人の足音が聞こえたり
様々な生活音で絶えず賑やかに暮せるマンションがいいね。
上階の子供は今日も元気だなとか、お隣さん帰って来たみたいとか
今日は焼肉ですねって。毎日が小さな発見で人の温もりを感じられます。

マンションに住む人達の大半は、人の息吹を感じられる環境が好きなんですよ
その良さを解らない様な人には、いくら説得したって無駄
精々戸建に住んでればとしか言えませんね・・・

>>178
江戸の香りがしますね。
人間は本質的にそういう生き物なのかもしれません。