- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-11-06 08:24:23
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART33】
-
1005
匿名さん
3月くらいまで忘れないように繰り返してレスしましょう。
一戸建てさんも認めたことです。
一戸建てはマンションより寒い。
一戸建てはマンションより寒い。
一戸建てはマンションより寒い。
-
1006
匿名さん
当然のことです。
一戸建て居住者だって認めているよ。
認めてないのはアンチさんだけでしょ。
-
1007
匿名さん
↑
本気で壊れているね。
日常生活送れていますか?
-
1008
匿名さん
むしろ寒い一戸建てに住むメリットって何かあるんですか?
騒音とか一部の問題じゃなくて全体的なことで?
えっ? 何もない?
じゃあマンションの圧勝ってことで。
一部のマンションの問題について、チマチマ反論してください。
一部の問題について。
-
1009
匿名
-
1010
匿名さん
目を真っ赤にしてコピペの貼り付けとかしないの?(笑)
それとも目を真っ赤にして削除依頼?(笑)
涙ふけよ!
-
1011
匿名さん
戸建だけど、
戸建は寒い。
戸建は寒い。はい。認めます。
家に帰宅したら、寒いのは当然。でもすぐ暖まる。普通の人だと都区内の寒さは気にならない。
老人になって寒くて、階段登れなくなったら、マンションに住み替える。
今の土地価格なら売れば、都内の中古マンション、郊外の新築マンション買える。
一部高級なマン?ションも値段が下がらないが、とても買えない。
壁とか断熱とかわからないので。マンションの住設のすごいとこ教えて。
風呂とかキッチンとかエクステリアとか、こだわり。
①マンションのこだわり。
②戸建のこだわり
-
1012
匿名
アンチ戸建さん呆れる位、頭弱すぎです。
もう一番スレを読み返しなさい。
度重なる捏造、コピペ、支離滅裂な発言、自分の発言に対しての矛盾。
-
1013
匿名さん
>1011
1.エアコンが良く効くこと。夏も同様。戸建てのエアコンの効き方はやはり限界がある。二階とか廊下とか浴室とか。誰もいない2階や廊下にガンガンエアコンかけるのは無理があると思うので。
2.掃除や維持管理の楽さ。労力と時間の両方で。育児とかがあると家事や維持管理は少しでも楽な方がいい。
3.ワンフロアの快適性。階段がイヤというよりワンフロアがいい。エレベーターが仮にあっても、どうかと思います。
まあ好きずきでいいと思います。一長一短でしょ。私はマンションが好きですが。
-
1014
匿名さん
一戸建てはエアコンガンガン利かせても寒いさむい
マンションはえあこん一つで全部暖かい
これが真実でーーーーーーす
1建てさんはくやしぃのぅwwwwwwwwww
何万回だって繰り返します
一戸建ては寒い
データ?そんなもん何の信憑性も無いわ!情弱が
-
-
1015
匿名さん
1005さん
戸建は寒い。戸建はさむいけど、でも、戸建を買いました。
普通、都区内で床面積が、同じ。内装グレードが同じ設備なら戸建のが高いよ。
でも、戸建を選びました。実家も戸建だし。
転勤で、田舎の賃貸に住んだことしかないので、都区内の購入マンションのグレードが高いの知らなかった。
マンションてそんな自由設計?キッチン、風呂、トイレのメーカーとかグレードをOPで決めることできるの?
-
1016
匿名さん
アンチマンションのスレ警備員は無視して、続き。
罵詈雑言や妄想ではなく、意味のある比較をしましょう。
ハウスメーカのカタログ値(実質はもっと低い)から計算した年間空調費用ってのがありました。
計算上、Q値0・76で年間空調費が56,000円だそうです。
木造だと、一条のカタログ値1・16で、年間空調費85,000円ってのがベストかな?
SR社 木造 2.04 5.0以下 中気密中断熱 150,000円 4,500,000円
MH社 木パ 1.69 2〜5 中気密高断熱 124,000円 3,720,000円
MH社 2x 1.34 2.0以下 高気密高断熱 98,000円 2,940,000円※OP仕様
SH社 2x 1.6 2以下 中気密高断熱 117,000円 3,510,000円
IK社 木造 1.16 0.71 高気密高断熱 85,000円 2,550,000円※OP仕様
2x 0.76 0.71 高気密高断熱 56,000円 1,680,000円
SH社 軽鉄 2.32 5.0以下 中気密中断熱 170,000円 5,100,000円
DH社 軽鉄 2.23 1.5〜3.8 高中気密中断熱 164,000円 4,920,000円
PH社 軽鉄 2.7 5.0以下 中気密中断熱 198,000円 5,940,000円
http://blog.goo.ne.jp/ablesukesan/e/33a03fe316bd1e64c2be8a65538785f5
-
1017
匿名さん
1014さん。
とても良い所にお住まいのようで、うらやましいですが、寒がりですね。
たしかに、廊下とかに暖房はつけない。
建売は、LDKに階段ついていて、扉が無いパターンもあり、寒いけど、注文すれば、結構平面で暮らせます。
LDK+和の24疊をエアコン2機(20疊用+10疊用)+シーリングファン兼用で暖めます。トイレも同じ平面だし。
ほぼLDKにいるので、和室で寝てもいいし。
1014さんは、ボタン一つで暖かいとは空調を一括管理されていて羨ましいですね。やっぱり、タワーの高級マンションは吹き抜けで天井高が高くても、暖かくて良いですね。うらやましい。正直買えないです。
だれか、住設というお話もありましたが、お風呂とかもすごいんでしょう。
-
1018
匿名さん
吹き抜けマンションの友人は、サーキュレーターを入れたら格段に暖かくなったと言っていたなぁ。
-
1019
匿名さん
なんかレスが荒れてきましたね。
暑さ・寒さの問題で言えば、
空調を使用しない状態では、一戸建て>マンション
空調を使用した状態では、マンション>一戸建て
普通に考えれば、ここまでは疑いないですね。
一戸建て・マンションとも、合理性のない全否定は説得力がありません。
-
1020
匿名さん
ここは、億ションの人と戸建(注文)の人の戦いの場ですか?
それとも、マンションと戸建(建売)の人の戦いですか?
ものさしがないので、わからん。金額に対する比較ですか?
なんか、マンションのここが良い。戸建のここだ良い。世間一般の人が買える物件で。
話をお聞かせください。
-
1021
匿名さん
エコキュートにしたりエコジョーズにしたり
エネファームや蓄電池を検討したり、太陽光発電も考えましょう。
まさか導入を否定したり検討するのも嫌だなんて時代錯誤なことは言わないですよね?
-
1022
匿名
>>1020
まず、あなたの『世間一般の人が買える物件』の基準お出しください
また、購入を想定する地域を
まさかとは思いますが、貴方が買える物件の話ではないですよね?
-
1023
匿名さん
よくよく考えるとマンションの管理費や修繕積立金って、
全て共用部分のみの費用なんだよな。
-
1024
匿名
>>1023
そうそう
で、一部のマンションさんは、住宅地にある街灯にケチをつける
税金うんちゃら~ とか言い出し
そんなに税金払ってないくせに
-
1025
匿名
データを信じないマンションさんは、ある意味最強!
部屋の温度計も信じないから、暖かいと思い込んでいるみたいです。
-
1026
匿名さん
まともに建てられた戸建てならマンションの断熱性とそんなにかわらないでしょ。
そもそも結露しまくりカビだらけの新築マンションだっていまだにあるしね。
戸建てでも建売の場合はちょっとリスキーだな。
フラット仕様をうたっていても、平気で風呂の下の断熱サボったりするから。
-
1027
匿名さん
断熱性の問題じゃなくて、住居の暖かさの問題。
一戸建てとマンションでは全然違うでしょ。
常識です。
-
1028
匿名さん
-
1029
匿名さん
一戸建てはマンションより寒い。
戸建て居住者も認めていますよ。
-
-
1030
匿名
マンションが暖かいのは上下左右に部屋があるから。つまりデメリットの裏返しにしか過ぎない。
しかもその差は僅か。最上階の角部屋は一戸建てと変わらない。
さらに夏場はマンションの方が暑い。
これはマンションも認めています。
-
1031
匿名
>>1027
おかしいですね。矛盾してますよ。
過去のマンションさんの書き込みを見て下さい。
マンションさんは意見がバラバラですね。
-
1032
匿名さん
家はマンションですけど、段々マンションの角住戸なので
結構寒いです。
温めてくれくれる住戸が少ないことと窓が3面あるからでしょう。
その代り、夏でも窓を開けると風が抜けるので涼しいことが多いです。
それとバルコニーが広いので、利用できる面積はトータル200㎡くらいあります。
メリット・デメリットありますね。
窓の面積が広いところは明らかに断熱弱いです。
ペアサッシですが。
-
1033
戸建て購入済
寒い暑いの前に、間取りや広さ収納などにマンションで気に入るものがなかったです。お風呂1坪はないと足のばせないし、間取りを妥協して何千万だせないなと。
-
1034
匿名さん
もう、気温の話は良いんじゃないの?どんなに大げさに言っても生活に支障がでるレベルの話じゃないよ。
「マンションの方が寒暖の差が少ないけど、それに劣る戸建建売程度でも十分快適」って結論で。
最近の戸建は気密性が高いから24時間換気が法令で義務になったわけだし。注文住宅なら高断熱、外断熱選べば良いし。
マンションか戸建かを検討する材料になるほどの問題じゃないよ。
今の時代、エアコン使うか使わないかなんて住まいごどうのより、どこの地方にいるかの問題じゃないの?
沖縄のリゾートホテルはエアコン使わないなんて考えられないくらい暑かったし、北海道のリゾートホテルも暖房つけなきゃ凍死するレベルだったし。
-
1035
匿名さん
基本エアコン使うでしょ。
両方住んだことある人なら、この問題はマンション圧勝で疑いないよ。
戸建て居住者だけどそう思います。
次いきましょう。
-
1036
匿名さん
壁一枚向こうに人が住んでいるのがマンションのデメリットとされるけれど、その壁はベニヤではなく厚いコンクリート。
近所に建った戸建群は一方が道路に面しているだけ3mも置かずにすぐ隣家が建っている。
向かい合わせの窓なんか開けていたら、それこそ隣の生活音はお互い丸聞こえじゃない?
しかも道路からすぐにリビングの窓があり、見たくなくても家の中が視界に入ってくる。
戸建のプライバシーって余程お金をかけて余裕のある土地に建てた物件だけの話じゃない?
-
1037
匿名
-
1038
匿名さん
プライバシーとセキュリティの方が良いのでは?
騒音で一般的な話なんてレアケースの話しか出ないし。
-
1039
匿名さん
-
-
1040
匿名さん
マンションですけど、お風呂足伸ばしても向こう側につかないですよ。
足が伸ばせないって、どんな物件を見たんでしょうか。
-
1041
匿名
マンションは輻射熱で夏暑いし、冬寒い。
ただし、ローコストマンションは上下左右からの他の家庭から熱が来るので戸建てより有利。
以上が正しい結論です。
このスレのマンションさんはローコストマンションですね。
-
1042
匿名さん
むりやりこじつけてますね。
そうまでする意図が不明ですが、そうでもしないと、惨めで仕方がないのかもしれません。
-
1043
匿名さん
戸建て居住者だけど、暑さ寒さはマンションの勝ちでいい。
1名以外は認めています。1名は黙ってください。(蒸し返すな!)
次いきましょう。
-
1044
匿名さん
騒音は一部の問題だからね。全体的な問題の方がいいでしょ?
セキュリティーでどうですか?
-
1045
匿名さん
-
1046
匿名さん
防寒はマンションの圧勝ということで結論でましたね!
戸建てさんも認めていますし。
次、セキュリティーで。
-
1047
匿名さん
-
1048
匿名さん
新車検討中。
プラグインハイブリッド仕様も今度出るんですよね。とディーラーの人に聞いたら、失礼ですが戸建でないと充電ができませんといわれました。
次は拡張性の話でも。
-
1049
匿名
マンション(ただし真ん中の部屋に限る)は上下左右に部屋があるから暖かい。
一戸建ては周りに部屋が無く広く天井がたかいのでそこそこの暖かさ。
つまり双方メリットデメリットが表裏一体になってると結論が出た。
次どうする?
双方住んでみてのメリットは?
-
-
1050
匿名さん
暑さ寒さはマンションの圧勝ということで結論でましたね。
次、いきましょうか。
-
1051
匿名さん
>双方住んでみてのメリットは?
これは無理。
戸建→マンションでもマンション→戸建でも、比較は最新vs1世代前になってしまう。
公平な評価は出来ないよ。
-
1052
匿名さん
>>1045
あなたは足が短くないんですね?
あなたの家のお風呂のサイズはいくつですか?
-
1053
匿名さん
検討中のマンションですが、洗車場と充電場があります。
今後時代の流れで充電場は、標準になると思います。そういう物件をお買いになったら?
-
1054
匿名さん
家族4人で住む場合のマンションと戸建の住居としての快適性の議論でいいんじゃない。
-
1055
匿名さん
部分的な問題じゃなくて全体的な問題にしませんか?
騒音とか4人家族とか全体の一部だし。
セキュリティーでどうですか?
-
1056
匿名
なる程、マンションさんに残された唯一の心の寄りどころは
セキュリティしか無いもんね。
-
1057
匿名さん
セキュリティなんて今まで散々議論し尽くされて訳だから今更やる必要あるの?
知りたければ前スレ読めばいいわけだし。
-
1058
匿名さん
セキュリティーはマンション。
だって、玄関までたどり着けないし。
たどり着いてもカメラで録画されるし、非常用ボタンはあるし。
実は、本当に困っていた親戚のつきまといが、マンションに越してからなくなりました。
戸建ての頃は窓を開けていたら、そこから声をかけられて困ってました。今は開け放題でさわやか。
-
1059
匿名さん
-
-
1060
匿名さん
マンションですが、収納の少なさに毎日イライラさせられてます。
-
1061
匿名さん
いいよセキュリティーは。
マンションの圧勝で目に見えているから。
別の問題で。
ただし全体的なもので。一部にしか該当しないものは意味ないし。
-
1062
匿名さん
暑さ寒さはマンションの圧勝。
セキュリティーもマンションの圧勝。
これらは戸建てさんも認めています。
次、いきましょうか。
-
1063
匿名さん
>>1054
今の日本の家族のモデルは2人じゃなかった?
東電が電気代値上のモデルケースにしたのは、2人家庭じゃなかったっけ?
一番多いとかで。
>>1057
他の大抵の話題も議論され尽くしてるでしょ。
Part33だよ、このスレは議論のためじゃなく言い合いをするためのスレなんだよ。
-
1064
匿名さん
どうしても何千万円も出して区分所有の権利を買うメリットが分からないので、ご存知のかた教えて下さい。
-
1065
匿名さん
>1060
広い狭いはどー考えても物件個別の問題だよね。
一戸建てマンション全体の問題にしようよ。
-
1066
匿名さん
>1065
自己所有と区分所有のメリットデメリットでいいんじゃない?これ全体の問題でしょ。
-
1067
匿名さん
>1063
出生率考えると4人がベースとも言えないと思うが。
うちも隣も子供は一人。個人的なことはどうでもいいが4人前提は流石に一般論としては無理があるかと。
-
1068
匿名さん
暑さ寒さはマンションの圧勝。
セキュリティーもマンションの圧勝。
これらは戸建てさんも認めています。
次、いきましょうか。
-
1069
匿名
エレベーターが某社製なので部屋に帰るのも命懸けです。
逃げ場のない密室だし。
-
1070
匿名さん
一人暮らしです。
以前、同じ間取りの部屋の若い夫婦が次々に子供を作って、こんな狭い(72㎡)ところで子育てするなんてびっくり、と書いたところ、そんなの普通だおまえの考えがおかしいと散々な反応だったのに、4人家族は住めないし想定してないとか書いてあったりして、本当に不思議。
私は一貫して、100㎡未満のマンションではファミリーは合わないと考えています。
私の住んでる部屋は一人でちょうどよいので、二人だと少し狭いと思います。なのに4人住んでいる。想像しただけで息が詰ります。
-
1071
匿名さん
マンションとは、限られた国土に大規模団地をつくり、 あたかも個人が所有するかのような「区分所有」というバーチャル概念を 高額で販売した後も、長期にわたり様々な金を徴収できるシステム。
右肩上がり経済時の国策と、業者や銀行のメリットが合致した住宅です。
阪神淡路地震後の建替え・改修で「区分所有」の本質が露呈して問題になりかかったが、
忘れやすい国民性故今も愛好者が多い。
では、始めますか。
-
1072
匿名さん
区分所有のメリットは価格しかない。
なので、地価の高い場所では区分所有(マンション)が多く、地価の低い場所では一戸建てが多い。
それ以外は区分所有はデメリットしかないのは当然すぎて議論も何もないと思うが。
二連敗中の戸建てさんが可哀想なので、付き合ってあげましょうか?
-
1073
匿名さん
暑さ寒さではマンションの圧勝。
セキュリティーもマンションの圧勝。
これらは戸建てさんも認めています。
で、区分所有の戸建てのメリットは何ですか?
一部のマンション事例を引っ張り出さないで、戸建て全体のメリット、を教えてください。
もし、あれば。
個別のマンションの話しかでないのであれば、戸建ての3連敗、ということで。
-
1074
匿名さん
区分所有、どうでもいいですが、所有欲が異常に高いとものすごく気になるようです。
そこから頑として離れないし、それが絶対の戸建て優位の理由になっているようです。こだわりのない人には理解できないでしょう。
-
1075
匿名さん
>1073
差し支えなければ、区分所有の戸建の実例を出してみてください。
-
1076
匿名さん
一般論として、マンション購入者の85%もの人が戸建願望を持っているそうです。ということは、ここでマンションを推している方々はマイノリティということでしょうか?
-
1077
匿名さん
費用無制限なら戸建で決着してるのでは?
また、同じ話題?
-
1078
匿名さん
なんで不動産なんか買いたがるのー?
持ってるなら仕方ないけど、今から買うのってリスク高そう。
次にどこで大地震がくるかも分からないのに。
福島を見てごらんよ。
賠償金を貰っても住むことの出来ない家のローンを返し続けてるんだよ。
賃貸で現金を持っていれば、どこへでも身軽に行ける。
-
1079
匿名さん
所有欲を満たすなら、戸建圧勝。
でも、これは一般論ではなく、個人の価値観の問題ですね。
-
1080
匿名さん
一度は自分の好きな家を建てて住んでみたいから。
地震? 満足のいく家に住んで幸せだから、後悔
はないよ。
-
1081
匿名さん
一人暮らしだからマンション。
安心安全。ただし倒れても誰も気づいてくれない。
年寄りだったら一日一回訪問サービスとか利用できるけどね。
-
1082
匿名さん
今までの流れだと、中立的に見て
暖かさ:マンションが真ん中の部屋だとマンション辛勝。角部屋だと引き分け
騒音、振動の無さ:一戸建て圧勝
広さ:一戸建て勝利
立地:マンション勝利
維持管理費の安さ:一戸建て圧勝
自由度、こだわり:一戸建て圧勝
所有権、所有感:一戸建て圧勝
資産価値:一戸建て勝利
セキュリティ:データがないので勝敗付けられず
フロアの住みやすさ:EVが面倒なマンション、2フロアの一戸建て。よって引き分け
24時間ゴミや宅配BOXなどの設備:マンション特有の設備だが、EVでわざわざとりにく面倒もあるので引き分け
-
1083
匿名さん
年老いた両親をみてきて感じますが
戸建の階段は最大のネックです。
100㎡を超えるとマンション(平屋でもいいですが)は
住みやすいですよ。
-
1084
匿名さん
個人の価値観とか賃貸とか言い出すのは無しの方向で。
それだとスレが成立しないんで
-
1085
匿名さん
100㎡を越えるマンションは、マンションさんが否定する地域にしか無いですよ?
-
1086
匿名さん
>>1084
ちっちゃな世界での言い争いが好きなんだね。
戸建でもマンションでもどっちでもいい。
-
1087
匿名さん
-
1088
匿名さん
>>1083
あなたは100㎡を超えるマンションに住んでいるんですか?
最寄りの駅はどちらか、教えていただけますか?
-
1089
匿名さん
>>1082って、空気読めないアンチマンション乞食さんだよね?
-
1090
匿名さん
一般のアンケートでは、日本で理想の住居形態は、
戸建 65.5%
分からない 16.1%
マンション 18.4%
だそうです。
そして、理想の住居形態を戸建としながら、
戸建に住んでいない人に理由を聞くと、
ダントツ1位の理由は「金銭的な問題」(90.8%)だそうです。
一戸建の利点の1位は「庭がある」(62.2%)で、
マンションの欠点の3位には「庭や専有スペースがない」(52.9%)
ことが挙げられています。
ここでは、マンションは庭が無いから良いという人が多いですが、
世間では、戸建住民も、マンション住民も庭は欲しいようです。
ここの方々は、世間とは随分と違った感覚ですね。
ちなみに、マンションの欠点の1位は、ここでも取り上げられている
「上下層階からの騒音でストレスが溜まる」(64.1%)です。
この辺りの主張は、世間と同じようです。 まぁ、一部の人はマンションの全体の問題ではないとの主張も散見されますが。
また、ここで盛んに言われるマンションのゴミ捨てが便利は24.4%で、
世間では重要視されていないようです。
http://www.gmo-jmi.jp/jp/news/ebooks/ebooks_20111115.pdf
-
1091
匿名さん
-
1092
匿名さん
変ですね。私は戸建てを建てて15年住んでいましたが、満足できなくて4年前にマンションに引っ越して今は満足しています。住まいは個人の好みしか反映しないものではないでしょうか。一般的なことを考えたりするでしょうか。自分のことしか考えないものです。自分が住むんですから。
-
1093
匿名さん
-
1094
匿名さん
戸建ては一人の張り付きさんが連投しているけど、マンション居住者はここに数人いるから意見が首尾一貫しないのは有る意味当たり前でしょ。
戸建てさんは張り付きさん一人しかいないのかな?(笑)
-
1095
匿名さん
>1090
日本全国の話なんて意味あるの?
日本のほとんどの地域はマンションなんてないし。
うちの実家とか一応首都圏だけどマンションなんて1%位。同級生でマンション住まいはクラスで一人しかいなかった。
全国とか千葉埼玉とか、戸建てさんはたぶんそっちに住んでるからか郊外話が大好きだけど、意味ないと思うよ。
-
1096
匿名さん
>>1082さんの理解が難しいようですので、まとめてあげました。
これで、理解できますでしょうか?
◆賃貸並のマンション(内断熱25mm)
いわゆる昔の屋上が焼けるというもの。
最上階角住戸 Q3.85 年間空調費 94,000円
最上階中住戸 Q3.21 年間空調費 79,100円
中層階角住戸 Q2.60 年間空調費 64,100円
中層階中住戸 Q2.00 年間空調費 49,300円
マンション(外断熱50mm)
最上階角住戸 Q2.94 年間空調費 71,214円
最上階中住戸 Q2.45 年間空調費 59,345円
中層階角住戸 Q2.38 年間空調費 54,743円
中層階中住戸 Q1.78 年間空調費 43,116円
マンション(外断熱100mm)
最上階角住戸 Q1.47 年間空調費 35,607円
最上階中住戸 Q1.24 年間空調費 30,036円
中層階角住戸 Q1.12 年間空調費 27,129円
中層階中住戸 Q0.89 年間空調費 21,556円
◆最新の戸建の断熱性能
SR社 木造 Q2.04 C5.0以下 中気密中断熱 150,000円
MH社 木パ Q1.69 C2〜5 中気密高断熱 124,000円
MH社 2x Q1.34 C2.0以下 高気密高断熱 98,000円※OP仕様
SH社 2x Q1.6 C2以下 中気密高断熱 117,000円
IK社 木造 Q1.16 C0.71 高気密高断熱 85,000円※OP仕様
2x Q0.76 C0.71 高気密高断熱 56,000円
SH社 軽鉄 Q2.32 C5.0以下 中気密中断熱 170,000円
DH社 軽鉄 Q2.23 C1.5〜3.8 高中気密中断熱 164,000円
PH社 軽鉄 Q2.7 C5.0以下 中気密中断熱 198,000円
-
1097
匿名さん
なるほど、高級マンションと高級戸建てなら高級戸建ての方が断熱性能が上だったのか。勉強になったよ。
-
1098
匿名
-
1099
匿名さん
一生に一度の買い物、マンションにしろ戸建てにしろ、楽しいと云う人も居るようですが面倒だな〜
瞬間移動出来ないもんかね〜
-
1100
匿名さん
自分の住む家を選ぶのすら面倒だと思えるマンションさんは
日々何を楽しみにしているんだろう?
管理費が通帳から落とされる明細みて、にやにやすること?
-
1101
匿名さん
>>1097
計算上の断熱性能値としてはそういうものもあるみたいですね。
でも、施工精度が伴わないのと、C値が高くて機密性が悪いので、マンションと違って冬寒く夏暑いということみたいです。
-
1102
匿名さん
解体、地盤改良、建替え、打ち合せ、引越2回、仮住い、超面倒。今進行中ですけどね
-
1103
匿名さん
-
1104
匿名さん
借地権の土地に建っている長屋のことかな?
あれと比較して、マンションのが優れていると豪語しちゃうのがマンションさん。
木造アパートをマンションに含めないでほしいのと同じように
長屋を戸建てには含めてほしくないな。
建設的な話ができないし。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)