匿名さん
[更新日時] 2008-11-03 07:46:00
30代後半の 子供なしの共働き夫妻です。この先何十年も家賃を払い続ける位なら 家を買おうか?と年齢的なリミットもあり、思いつきに近い感覚で建売住宅を検討中です。貯蓄がほとんどないので支払い額は今の賃貸マンションの家賃より2万くらいのアップです。財産になるなら、もし子供ができても それなりにやって行けるんじゃない?と友人達は言います。『家賃と同じ支払いなら 一戸建ての方が』って そんな感覚で購入しても いいものでしょうか?何でも結構ですので アドバイスなどお願いします。
[スレ作成日時]2008-02-08 13:54:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
「家賃を払い続ける位なら」そんな感覚で購入してもいいでしょうか
-
428
サラリーマンさん
戸建てなら無理のないローンを組んで購入が得、マンションなら購入は損なので賃貸し
ーー終了ーー ということでOK?
-
429
匿名さん
戸建て検討者向けのサイトに、賃貸派が顔を出してる限りなかなか終了しないのでは。
私的には賃貸が良いと思ってる人がなんでわざわざこんなサイト閲覧してるのか疑問なんですが。
-
430
匿名さん
>>429
サイトのおおもとがマンションサイトだから、そこから流れてくるんでしょう
-
431
ご近所さん
本当はなんだかんだ言っても一戸建てがほしいんだよ〜 賃貸の人は
あっ・・・やばい!
言ってはならないことを言ってしまったか!
-
432
匿名さん
-
433
匿名さん
賃貸の人は「家賃を払い続ける位なら」そんな感覚で購入してもいいでしょうか
のタイトルにひかれてきているだけでは・??
うちは、建売からマンションに引っ越しました。
同じ予算なら、建売よりかはマンションのほうが割高でもそれに見合った快適さが感じられると思います。
広い戸建てならともかく、ミニ戸建てになりがちな安普請の建売は我が家には住みにくかったです。
管理費がかかろうが駐車場がかかろうが、我が家はマンションのほうがライフスタイルにあってたようです。
駅近くで閑静でかつ利便性の高い何億もする広い戸建てが購入できるのは限られていると思いますが、マンションならサラリーマンでも手が届く7000万までで購入できるので。
-
434
匿名さん
>>433
ここの購入派の人は、ローン払い終わった35年後でも少なくとも土地は資産として残る
だから、35年間賃貸しより得だ という論法です。
そこへ、35年後は資産価値はない、土地の持分も実質的には価値はない
そんなマンション派がきても・・・・。
-
435
匿名さん
433です。
土地は別にもっています。
郊外にですが・・・
-
436
匿名さん
>433
賃貸ではないしマンションに住んでいるあなたがなぜこのスレに来ているの?
-
437
匿名さん
-
-
438
匿名さん
>>435
あなたが土地を持っていて それが マンションは賃貸しより購入が得という論に
なんに関係があるのですか?
-
439
賃貸住まいさん
購入済みの攻撃激しいですね。リスクもを購入したんですよね。
しっかり払い終えてくださいな応援はしませんが。
転勤などで賃貸にだすときは銀行にお伺いたてるって本当ですか?
自分の家なのに????????
借りてる物の違いですね。
お金か建物か。でもお金には金利、税金、リスクがもれなく付きます。
お忘れなく。
-
440
匿名さん
>439
リスクばかり気にしてつまらなそうな人生だね。
リスクを負う事と無謀な事の違いが分かっていればあまり慎重になりすぎる必要も無いと思うけど。
家賃しっかり払い続けてくださいな、応援はしませんが。
-
441
かわいそうだから
-
442
匿名さん
-
443
賃貸住まいさん
↑炎があれば借りましょうでもかなり使い方荒いですよ。基礎までいっちゃうかも?
440のロ−ンが将来無謀だったに変わらないことを祈らないでゴメンネ。
私にはまったく関係ないのであしからず。
勢いでお金を借りるのもまたおもしろいかもね普通できないが。
貸す時、銀行は承認してくれそうですか?
自分の家?銀行の持ち物?本当は土地まで銀行からの賃貸だったりしてな。
-
444
匿名さん
↑
賃貸住まいごときがわざわざ新築戸建てのスレッドに来てこの言い方とは・・。
そんな時間があればきちんと働いて家くらい買いなさいな。
-
445
住まいに詳しい人
「賃貸派」
何で郊外なんかに住まなきゃいけね〜んだよ!
ローン?35年?そんなに長く払ってらんね〜よ!
賃貸なら好きなところにすぐ越せるから気楽だよ〜♪
それから35年後・・・
やばい!退職金も底をついたし、年金も思ったよりもらえない・・・
でも、生きている間は家賃払わなければ・・・
どうやって生きていけばいいんだぁ〜〜〜〜〜〜〜〜!!
「一戸建て購入派」
ローン大変だけど夫婦で力あわせて頑張ろうな!
緑も多いし子育てにはいい環境だな〜!
郊外でも最近はショッピングセンターが多いから意外と買い物便利だな!
それから35年後・・・
夫婦で頑張って早めに繰り上げ返済したおかげでローンがなくなり楽になったよ♪
年金のもらえる額が減ったがローンがないから食べていくぐらいならなんとかなるな
まぁ、この家を売れば何千万かになるし〜♪
-
446
賃貸はすまいさん
賃貸住まいさんは 別スレのアキセさんと同レベルだな?
-
447
匿名さん
443はほんとにつまらない人生を送ってるようだね。応援はしないけど同情するよ。
-
448
匿名さん
>まぁ、この家を売れば何千万かになるし〜♪
そうなればいいね。
35年後は、少子化で供給過剰とか想像する必要ないもん。
-
449
銀行関係者さん
今後不動産は厳しいです。
持ち家がいいとは言えない時代に入っています。
なぜ持ち家が有利でしょうか。賃貸でも貯金はできますし、更に安くなってから
購入という手もあります。
ローンに縛られないくらいの購入なら賛成ですが、家のために稼いでいる方は
それこそつまらない人生です。家は高い消耗品です。
もっとほかの事に力を注ぎましょう。最後はキャッシュが強いですよ。
売らないとキャッシュ捻出できませんからね。持ち家は。
-
450
匿名さん
-
451
匿名さん
-
452
匿名さん
このスレには戸建て派が多いようですね。
うちの親は定年後、戸建てからマンションに引っ越しました。
バリアフリーにリフォームしましたが、やはり老夫婦のみだとマンションのほうが便利なようで。。。
若い世代と同居するなら別として、老夫婦のみだと戸建て居住はしんどいようですね。
幸い、利便性の高いところでしたので、売却は容易でしたが、ちょっと不便なところ(駅から15分以上やバス便など)だと、なかなか買い手がつきにくいようです。
戸建てを購入されるなら、利便性の高いところがお勧めです。
後、戸建ては築10年以上だとリフォームしていても、値段が下がります。下手すると土地代に更地費用分マイナスになります。
>まぁ、この家を売れば何千万かになるし〜♪
は将来的にはどうでしょう?
売りたくても買い手がつかず二束三文・・はありえます。
購入されるのなら、ローン支払い後にキャッシュでもう一軒くらいの家を購入できるくらいの余裕ある購入をお勧めします。
いったん購入した家は将来二束三文でも大丈夫なくらいの資金計画を組んだほうが賢明でしょう。
-
-
453
匿名さん
そもそも比べる事自体が変な話でしょ。
マンションVS戸建だったらわかるけど、賃貸と購入は次元が違う。
誰もがローン組めるわけではないですよ。賃貸の審査と住宅ローンの審査事態がレベルが違うのだから、買った方がイイと言っても買えない人もいるわけだからさ。まぁ〜ここに来る人は賃貸住宅を借りるぐらいだったら出来るでしょうけどね。
でも借りるにしたって老後はキツイよ。不動産の仕事しているけどさ…。現実を見ていると買った方がいいなって思う。購入と賃貸だと客層も違うしね。やっぱり購入する人の方が全体的にしっかりしている人が多いよね。平均年収を出せば購入層の方が実際高い。年収のある賃貸層は大抵会社が面倒見てくれるから、あまり不動産屋には来ないしね。
買いたいと思えば買えばいいんだし、賃貸で十分と思えばそれでいいんだよ。それを人に聞いて考えるのはどうかと思うよ。このスレがその事を象徴しているんじゃない。
私は仕事上は賃貸を進めるけど、自分は購入するでしょうね。
-
454
匿名さん
>>452
わざわざ新築建売住宅物件板に来て、
余程の暇人なのか?それとも羨ましいのか?
ただ単にバカなのか?
ちょっと興味が湧きました。
-
455
匿名さん
-
456
匿名さん
賃貸か持ち家かどちらが良いかということはその人の価値観の問題かと思います。ただ、家を持つということは長期に渡ってそこに住むということになるかと思いますので。
確かに家賃は捨て金になります。その分をローンの返済にあてれば全く捨てた感じはしないでしょうが、ローンの利子も捨て金です。ローンの金額を少なく(又は年数を短く)出来るならその方が捨て金が少なくなるでしょう。
賃貸では発生しない固定資産税を払わなければなりません。さらに、購入に当たって、不動産取得税、ローンの手数料や登記の費用もかかります。賃貸ですと敷金・礼金程度で済みますし、敷金は後々返ってくる可能性が高いお金です。礼金¥0という物件もありますし。
又、戸建を持たれると、維持費を別で貯金されることを考えないと、メンテナンスが全く必要ないわけではありません。10年、20年と経った時に(あるいはもっと早く来るかもしれません)外壁、内装、屋根、庭、上下水道、などに補修を加えて行かないと建物の劣化が激しくなります。マンションなどで管理組合がしっかりしていれば、そういう費用は修繕積立金という形で毎月積み立てられ、何年か毎に修繕計画を立てているので、築年数の割りに建物がしっかりと保全されています。戸建はそういう努力を自分でする必要があるということです。
しかし、家賃を払いながらの貯蓄はなかなか難しいです。家を持つことを夢にしないと、他に散財してしまいがちです。ローンに追われる形のほうが家を持つと言うことに関しては実現しやすいかもしれません。又、住宅ローンの金利が上がりつつあること、住宅ローン控除がいつまで存在するか解らないということを考えると、どうせ買うなら早い方が良いという考え方もあります。ローンと同額の家賃を払い続けても何の控除も受けられません。
本当にどちらも一長一短です。あとは個人の価値観の問題だと思います。まずは、どちらも探してシュミレーションしてから考慮されると良いと思いますよ。
-
457
匿名さん
現在、家を新築している者です。
家賃を払うぐらいなら購入したほうがぜったいいと考えています。
報道で公団住宅の取り壊し退居の話を見ました。
賃貸は、突然の退居があるんだなと実感しました。
ちなみに、今公団住宅に住んでいます。
マンションか戸建てかは、別として高齢になってから住める場所がなくなるのは困るでしょう。
ローンにしても年齢的にリミットがあります。
-
458
匿名さん
親としての自覚がある人なら子供のことを考えるのが普通。
転勤する可能性のある人なら転校などの環境の変化を考え
家の購入を考えるのではないでしょうか?
損得なんて関係ないと思います。
-
459
匿名はん
転勤する可能性のある人なら持ち家という発想がよくわからない。
家を買ったらろくに住まないうちに転勤という話はよく聞くけど。
-
460
匿名さん
家建てて、生活の拠点はそこにして、子供は腰を据えて地域の学校で成長し、奥さんは子育てに専念、ダンナは辞令がおりたら単身赴任。 ・・・って事でしょ。
借家だと、ダンナが転勤になった時には大抵、家族丸ごと引っ越しちゃうんじゃないの?
-
461
大手企業サラリーマンさん
2重生活は金かかるよロ−ン大丈夫ですか?
あと旦那が赴任先で羽伸ばしすぎのほうが心配だね。
繰上げ返済は厳しいね。
解決策
1.それなら家族で引越し賃貸。
2.売却して足でたロ−ンも払い赴任先賃貸。
3.転勤を断り出世断念だけどローンで購入。
とにか転勤が可能性ありなら買わないこと。
売却損が今後酷くなるからね。
-
462
あはは
-
-
463
匿名さん
大企業サラリーマンさんは、随分暗い性格のようで・・。
何かあったんですか?
家は買うが良いに決まってますよ。
一生懸命損得計算して疲れませんか?
-
464
匿名はん
片方持ち家で二重生活するか、両方借りて二重生活するかの違いしかないと思うんですけど。
持ち家だとほぼ二重生活になっちゃうのはわかるけど、賃貸だって二重生活は全然可能だし。
二重生活するためには買ったほうがいいという発想は全然理解できないや。
-
465
大手企業サラリーマンさん
ここにくる営業さんは多いようだね。
こんな時買うわけないだろ。
あーそうだ賃貸の新築探そう。
ロ−ン抱えた***には2重生活は無理だぞ。
帰るお金もだせないだろ?年間何日帰るつもりなの?
不動産業界は賃貸派多いしな。不安定だから?
-
466
不安定だから?
不安定だから?
不安定だから?
不安定だから?
語るに落ちてしまった自称大手企業サラリーマンさん。
-
467
中小企業社長
大手企業の30後半以降のサラリーマンって持家の方が、多いんじゃないですか?
子供も自分の家が、賃貸より持家の方嬉しいんじゃないかな、余計な劣等感感じなくて。
クレジットカードとかローンの与信でも、持家の方がいいじゃないかな。
庭、カーテン、家具、持家の方が、お金を掛けて素敵な方が多い。身の回りを自分流にできるって
結構、日ごろの満足感につながりますよ。
持家のメリットは、こんなところかと思います。
-
468
嫁さんはレンタルにしたい
賃貸にこだわる人間はレンタルできる物はみなレンタルで済ますのだろうか?
-
469
匿名さん
>465
>ロ−ン抱えた***には2重生活は無理だぞ。
>帰るお金もだせないだろ?年間何日帰るつもりなの?
あなたの会社、住宅補助手当ても単身赴任手当ても少ないんだね。 お気の毒さま。
大手企業サラリーマンさんなのにねぇ・・・。
-
470
匿名さん
>大手企業の30後半以降のサラリーマンって持家の方が、多いんじゃないですか?
大手ほど、転勤リスクが高いから賃貸し・社宅・借り上げが多いね
大手企業の工場の現業職(現地採用採用?よほどのことが無いと転勤がない)の人が
持ち家の人が多いんじゃないかな。
-
471
購入検討中さん
自分は、戸建てなら、建売しか選択できませんでしたが、結局、マンションにしました。
土地相場から、建売の総額費用をひくと、かなり低い坪単価の家であることとが
わかり、まずい・・・とおもいました。
維持費はかかりますが大手系施工のマンションにきめました。
欠陥が「もし」でたら、大事ですし、まして、その建築会社
が将来もっているとは到底おもえません。
大手系HMであれば、どこかに買収されるので、ある意味
リスク管理はできます。(ぼったぐり大手HMですが)
建売は怖いかも・・・
-
472
↑
-
-
473
大手企業サラリーマンさん
469あなたの会社は長く存続できないようですね。毎週の交通費、生活用品(TV、冷蔵庫など)
車もそう。全部余計な費用だぞ。転勤に伴う生活費全て面倒みてもらえないならお気の毒様
はあなたです。
会社は存続しつずけるることに意味があるんだよ。
不動産業界みてごらん。バタバタと将棋倒しのように。
資本金少なすぎだよ。
-
474
469
>473
支度金、出ないんだね。。気の毒に。。。
>あなたの会社は長く存続できないようですね。
いまのとこ、まだ息絶えそうな雰囲気はないかな。 創業はあなたのおじいちゃんの誕生日より前(たぶんね)だから、一応長生き企業だよ。
まあ、がんばってね。
-
475
30代後半一部上場会社勤務者
>>465
> ロ−ン抱えた***には2重生活は無理だぞ。
無理ですか?厳しいなら分かりますが。
ちなみにうちの会社で中学生以上の子供を持った人が、持ち家抱えて単身赴任って、よくあるケースです。
自分もそうなる事を勘案してローン組んで持ち家買いました。
>>467
>大手企業の30後半以降のサラリーマンって持家の方が、多いんじゃないですか?
ですね。転勤の多い職場ですが、半々ぐらいのイメージで持ち家です。
>子供も自分の家が、賃貸より持家の方嬉しいんじゃないかな、余計な劣等感感じなくて。
賃貸マンションと分譲マンションの違いは住んでみて激しく大きいと思いました。
賃貸の頃は劣等感なんて無かったですが。
-
476
匿名さん
住宅ロ−ンを組んでゆとりのある生活ができるのなら良いが、ぎりぎりの生活なら賃貸で楽しく暮らした方が良い。
確かに子供の学校を考えて購入するのも一案だが、それも高校までのことで、大学は北海道に行きたいとか、九州に行きたいとか予定通りには行かない。
利息の払い、企業の住宅手当を考えれば、キャッシュで払えるまで貯めてから購入する方が良い。これからの日本は、重税路線まっしぐらだよ。
-
477
匿名さん
子供が大きくなってからの購入では持ち家のメリットが減ってしまうんだよね。
子供に甲斐性なしの烙印を押されちゃうぞ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)