匿名さん
[更新日時] 2008-11-03 07:46:00
30代後半の 子供なしの共働き夫妻です。この先何十年も家賃を払い続ける位なら 家を買おうか?と年齢的なリミットもあり、思いつきに近い感覚で建売住宅を検討中です。貯蓄がほとんどないので支払い額は今の賃貸マンションの家賃より2万くらいのアップです。財産になるなら、もし子供ができても それなりにやって行けるんじゃない?と友人達は言います。『家賃と同じ支払いなら 一戸建ての方が』って そんな感覚で購入しても いいものでしょうか?何でも結構ですので アドバイスなどお願いします。
[スレ作成日時]2008-02-08 13:54:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
「家賃を払い続ける位なら」そんな感覚で購入してもいいでしょうか
-
241
匿名さん
立地条件がよくて立派で素敵なマンションがあれば、マンションも考えたんだけどね。
住みたい地域にはそんなのはなかったので悩まずに戸建てです。
選択肢が多い都会が羨ましい。
と言ってもいくら防音がしっかりしてても見知らぬ隣人と壁一枚で生活していくのは私は辛いものがあるので、やっぱ戸建てかな。
個人的な好みですけど。
-
242
マー
マンションも戸建も持ち家として考えて、賃貸と比較するならば、人生どこまで保険を掛けるかと言うことになります。
保険は、損な物です。
この保険と言う言葉は、自分が生きている時ではなく、死んだ時の事を考えてのことです。
自分だけ又は収入のある妻のみであれば、賃貸も気楽であると思います。しかし、子供ができ、年もある程度重ねると自分の死んだ後の事を考えてしまいます。
自分が1〜2年の内に死ぬとなった時、小さい子を抱え収入の無い妻が家賃を払いながら凌いでいけるか?と不安になってしまいます。会社の同僚の死に幾度か立ち会いますと、自分の死も現実をおびてきます。
私が死んでも、妻に収入が無くても10数年は生命保険で普通に暮せるでしょう。しかし、子供が一人前になるには生まれてから20年前後掛かります。
自分が死んでも家賃であれば一生払うものが、ローンを組めば団体信用保険により免除されます。
持家の方は、多かれ少なかれ、生きている時の損得以上に自分が死んだ後の残した家族への思い遣りとして購入を考えたと思います。
どうしても、このような話題ですと数字の勝負で論議がされますが、数字以上に大事な事があるはずだと思います。
-
243
購入経験者さん
だから持家購入のほうが得だと最初から何回も言ってるでしょう?
あらゆる場合やリスクを考えて得だと言っているのだよ。
-
244
匿名さん
損得もあるけど 自分達の家だ〜って満足感が大きいかな。
マンションは集合住宅だから 自分達の「部屋」って感じ。
・・・マンション派に叩かれそうだけど
一個人の価値観なので お許しを!!
-
245
匿名さん
>No.243 by 購入経験者さん
>だから持家購入のほうが得だと最初から何回も言ってるでしょう?
>あらゆる場合やリスクを考えて得だと言っているのだよ。
ですか?No.242 by マー さんは、残された家族がいる場合かつ、妻が収入ない場合の話などを中心に保険的な意味も含めておっしゃられていますよね?
>保険は、損な物です。
>この保険と言う言葉は、自分が生きている時ではなく、死んだ時の事を考えてのことです。
ともおっしゃられていますよね?
つまり、賃貸が得か購入が得かは人それぞれの個別事情(どの程度の家で満足か、地価と家賃がどのくらいの地域に居住しているか、住宅手当があるか、社宅などに住めるか・・・)により、かわってきます。
持ち家購入が、あらゆる場合やリスクを考えて得だと言っているのだよと断言されるのはナンセンスです。
個人事情によりけりです!
No.243 by 購入経験者さん にとっては、持ち家があらゆる場合やリスクを考えて得なのでしょうが、No.243 by 購入経験者さんと他の人すべてが同じ状況、価値観ではないのです。
購入するほが損な人もいます。金銭的な面や町内会の煩わしさなどいろいろな要素を含めて。
せっかく、様々な意見を聞ける場なのです。威圧的な自分の主張ばかりでは、賛同を得にくいですよ。
頭が悪い人なんて思われたら、嫌じゃないですか?
-
246
匿名
戸建てを購入するのはかまわないけど
建売は死んでも買っちゃダメ。
-
247
匿名はん
売り建てなら、ハウスメーカにしておけば まだOK。
若干の設計変更が出来ればなお良いか。
-
248
匿名さん
建て売り良いと思いますよ。電鉄系の分譲であれば立地的に希少だし町並みもいいし割安感あります。作りもしっかり。
-
249
購入経験者さん
家は住めればいい。高望みする必要ないし。だれもがスウェーデンハウス買えるわけではないからね。年収1000万以上なら好きなメーカーで注文住宅建てるけどね。
-
250
匿名さん
都区分やその近郊なら、年収1000万ポッチだと
たいした家は持てないよ。
-
-
251
匿名さん
都区部やその近郊なら、年収1000万ポッチだと
たいした家は持てないよ。
-
252
匿名さん
>>251
仕方ないですよ。
私を含め建売を買っている人は、妥協している人が多いと思います。
土地とお金と親からの援助が無いから買ってるわけで、
土地が廉価で入手できたり、金銭的に余裕があれば注文で好きな家建ててますよ。
世の中妥協です。全て。
大きな欠陥がないといいですが。
まあ仕方ない。住めば都です。
大手注文ロングライフ住宅なんて買えないのだからしょうがないです。
坪80万以上の家なんて土地込みで買ったら、6000万はするだろうし、
自分の収入と家族構成(1000万円強、妻は専業主婦、子供2人)では到底無理でした。
-
253
購入経験者さん
-
254
匿名さん
うちは土地を探してたけど、たいてい立地がいい所は建築条件付いてて
なかなか見つからず・・・。Jアーバン考えてたんだけど。
建売も同時に見て回ってて、たまたま狙ってた地域で、デザイン、間取りなど
これだ!って全て気に入って買いましたよ。
建築の仕事をしてる主人が「建材、工法も大丈夫」って事だったし。
-
255
購入経験者さん
-
256
匿名さん
確かに年収1000万程度じゃ、都会で買える家は知れている。。。。
子供二人、専業主婦の妻、30代の年収1000万のサラリーマンじゃ、築年数が30年くらいの中古の65平方くらいのマンション?
名古屋、大阪、福岡などでも地価が高いところだと、年収1000万じゃきついよ。
-
257
周辺住民さん
それほど厳しいとは。
23区に住むものじゃないですな
-
258
匿名はん
建売も同時に見て回ってて、たまたま狙ってた地域で、デザイン、間取りなど
これだ!って全て気に入って買いましたよ。
建築の仕事をしてる主人が「建材、工法も大丈夫」って事だったし。
東栄にしました。満足しています。
-
259
匿名さん
-
260
匿名さん
>257
厳しいのは、23区だけじゃないですよ。
横浜あたりの、その周辺も厳しいです。
我が家にとっては。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)