匿名さん
[更新日時] 2008-11-03 07:46:00
30代後半の 子供なしの共働き夫妻です。この先何十年も家賃を払い続ける位なら 家を買おうか?と年齢的なリミットもあり、思いつきに近い感覚で建売住宅を検討中です。貯蓄がほとんどないので支払い額は今の賃貸マンションの家賃より2万くらいのアップです。財産になるなら、もし子供ができても それなりにやって行けるんじゃない?と友人達は言います。『家賃と同じ支払いなら 一戸建ての方が』って そんな感覚で購入しても いいものでしょうか?何でも結構ですので アドバイスなどお願いします。
[スレ作成日時]2008-02-08 13:54:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
「家賃を払い続ける位なら」そんな感覚で購入してもいいでしょうか
-
121
親と同居中さん
持ち家派のみなさん、今後どんどん不動産価値なくなりますから固定資産税など
軽減されますよ。わたしは50過ぎても家は買えるとおもいます。なぜなら地震
がきて持ち家の方が二束三文で売るしかない時さらに叩いて買うとか。
10年後今の家がいくらで売れますか?10年ローン払った金額より値下がり
してますよ。
払い終えるまでは賃貸とあまり変わらないし。今は賃貸派増加中だよ。
今遊ばないけど、あとで泣きを見るですね。働きアリさん。
賃貸も遊んでるわけではありません。よく考えているのですよ。
-
122
匿名はん
>121
日本中まんべんなく壊滅的な地震がくるとでも思ってる? まあ、あなたの生活圏で起きるかどうかもわからない大地震を、気長に何十年でも待ってみてください。 50になる頃に大地震がやってきて、理想の家をお手軽な価格で入手できるといいですね。 ちなみにあなたがほんとに地震前提で50頃に持ち家のプランを考えてるんであれば、それは「良く考えてる」んじゃなくて妄想ですな。
-
123
匿名さん
賃貸派の人は家賃を何のために払っているのか分かってるのかな〜?
-
124
賃貸住まいさん
家賃は住む為に払うほかなんかある?
教えてくれ。
おれが50になった頃あなたの家は築25年以上。
家とは呼べんかもしれないな。
そしたらその家どうすんの?ローンも組めんだろう。
25年じゃ完済してなさそうだし。子供も友達
家に呼びずらいぞ。払い終えるまで賃貸と似たようなもんだ。
あなたの自己満足だな。
-
125
マンコミュファンさん
>124
築25年程度で家と呼べない状態になるのって、どんな家でしょう?? 今時の新築物件って大抵性能評価取ってて25年経っても朽ちるようなことはないと思いますが。(欠陥住宅なら別だけど)
20年目くらいに屋根や外壁の塗装などの手は入るでしょうけど、別に建てかえる必要はないですよ。 あなたが誰の事をさして「あなたの家は築25年以上」と言ってるのかは不明ですが、25年も経てばそのお宅のお子さんも成人でしょう。友達呼べないなんて悩む年頃じゃあ、ないですね。
25年でローン完済も、人それぞれなので「してなさそう」というのもおかしいでしょ。
賃貸派も購入派も自己満足なのは同じこと。 でしょ?
-
126
匿名はん
少なくとも、土地価格は残るから問題ない。
50過ぎて高級賃貸ならよいが、市営住宅とかじゃ嫌だな。
-
127
入居予定さん
賃貸って若いうちは自由で気楽だけど 老後を想像すると不安かな。
子供に面倒かけない位の貯蓄できればいいんだけど。
賃貸だって家賃は消えて終わりだし。
うちは収入が並だからギリギリの選択で 持ち家派になりました。
単純に 価値観の違いだと思うので
賃貸!!持ち家!! って言い合うのもおかしいような。
-
128
購入経験者さん
いや、持ち家の方が優れていますよ。絶対に。
今の家は住宅性能評価に示されているように、75〜90年は構造は保ちます。
私の場合家のローンは20年なのでその後も十分安心して住めるわけです。
途中でリフォームや屋根・外壁などのメンテナンスはあるにしても、持ち家の方が経済的にもお得です。90年住めるのですから。
もちろん精神的にも絶対に安心感・安定感が違います。
賃貸派の人は変な本・雑誌・ブーム?に洗脳されているのではないですか?
持ち家のほうが絶対にお得ですよ。実証済み。
-
129
匿名さん
>>126
>>128
じゃあ、マンションなら買うより賃貸しってことでOK?
>少なくとも、土地価格は残るから問題ない。
戸建てが前提?
貴方は田舎の人ですか?
都会では、戸建ては現実的な想定じゃあありません。マンションになります。
-
130
購入経験者さん
あと50〜60年生きるとして考えれば持ち家の方が得です。
ローンは私の場合20年で終わりますから。金利も1.4%で20年通年して優遇措置が受けられますので。ましてや、今アメリカが金利を爆下げしているところで、日本が金利を上げるわけにもいかず、むしろ利下げする可能性のほうが高いでしょう。
もちろん繰り上げ返済も考えてますので、実質支払い金利は100万円にもならないでしょう。
住宅ローン控除で税金も戻りますしね。
だが、賃貸は50〜60年家賃を支払わねばならず全て捨て金ですね。
一生所有できず、いつ追い出されるかという不安に常につきまとわれます。
この差がいかに大きいか。
お気づきになりましたか?
-
-
131
匿名さん
-
132
入居済み住民さん
-
133
契約済みさん
№129さんのように
「都会じゃ無理!戸建派は田舎の考え」みたいに言われる方の
『都会』ってどのくらいの地域の事なんでしょうか?
大阪や名古屋の都心部は 田舎?
-
134
匿名さん
>>133
>『都会』ってどのくらいの地域の事なんでしょうか?
35坪程度の土地の戸建てが6千万円以下はで買えない地域 が目安かな
-
135
サラリーマンさん
戸建てなら買う方がお得
マンションなら買うより賃貸しのほうがお得
これでOK?
-
136
匿名さん
>129
>131
あのう、ここは戸建てのスレなので皆概ね戸建てを前提にレスしてるんだと思いますけど?
-
137
契約済みさん
№134さん なるほど!都会って感じしました!
6000万はとても無理です。我が家は5000万を
4500万に値切って購入しました。
それでもきついけどな〜
-
138
匿名さん
いろんな意見がありますね。感情的な意見が多いのは残念ですが・・・
社会心理学の理論で「認知的不協和」というものがあります。
従って、購入済みの人が「家賃を払い続ける位なら・・・・買った方が良い!」と意見をするのは、社会心理学上すごく当たり前の事です。
-
139
銀行関係者さん
↑
それは間違った考えですよ。
これから不動産は加速度的に今の価値がなくなるのですから。
バブルか団塊世代の言葉ですね。
当たり前と言う状況もどんどん変化しています。
今は怖くて買えないが当たり前です。
売れてないでしょ、不動産。
-
140
匿名はん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)