横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「M.M.TOWERS FORESIS (32階)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 西区
  7. みなとみらい
  8. みなとみらい駅
  9. M.M.TOWERS FORESIS (32階)
匿名さん [更新日時] 2010-02-10 11:33:42

新スレです

所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9(地番)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩1分(R棟)
    みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩3分(L棟)



こちらは過去スレです。
M.M.TOWERS FORESIS L棟の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2009-06-01 00:51:00

[PR] 周辺の物件
リビオ新横浜
クレストフォルム湘南鵠沼

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

M.M.TOWERS FORESIS L棟口コミ掲示板・評判

  1. 121 匿名さん

    で、あなたはどうするのですか?

  2. 122 匿名さん

    管理人や警備員が悪い

  3. 123 匿名さん

    久しぶり来たら面白いなあ。
    こんどはクイーンズの隣にマンションか~。最高の場所だね。超欲しい。

    しかし、それで良いのか?横浜市
    って思っちゃう。
    それはインナーハーバー構想の一環か?

  4. 124 マンション住民さん

    L棟、今日はまた、
    情けないお知らせばかりだね〜

  5. 125 R棟

    L棟さんよ。なさけないお知らせとは、なにか変ったことがあったのかい?

  6. 126 住民さんA

    今日のお知らせは、警備室、管理室から注意された人の腹いせだね。快適に暮らしてるのにいい迷惑。

  7. 127 匿名さん

    ラウンジの横断まで、管理組合に文句言われるとは

  8. 128 住民さんE

    うまくいえないが、ラウンジを横切るのまで制限されるのは妙な気がする。
    なんとなく通りかかるのもラウンジのうちだし、
    それに近道をする目的ということがなぜわかるのかな?
    なんかラウンジにはいりずらくなったよ

  9. 129 住民さんE

    >>ラウンジの横断まで、管理組合に文句言われるとは

    あのお知らせの発信元は、理事会じゃなくて、管理事務所(管理会社)じゃないの?
    管理会社にいわれたくはないというのもあるけどさ。

  10. 130 住民さんE

    ラウンジを横断してなにがわるい。
    じゅうたんが痛む?

    バギーや台車を突っ込むやつをやめさせずに、
    歩くだけがなにがわるい

  11. 131 匿名さん

    ラウンジでくつろいでいると、横切る人が多過ぎて、目障り。
    横切るのはA棟やC棟の住民ばかり。

  12. 132 住民さんA

    <横切るのはA棟やC棟の住民ばかり。>
    お前さん、なぜR、Lの両方のラウンジにいけるのかな?

    理事会じゃないといけないよな

  13. 133 匿名さん

    B棟D棟住民で横切るやつは単なるアフォやろ…

  14. 134 匿名さん

    いよいよジャックモール跡地が始動ですね!

  15. 135 マンション住民さん

    ジャックモール跡地って、結局何ができるんですか?

  16. 136 マンション住民さん

    L棟西側の資産価値がなくなるということでしょうね。

  17. 137 匿名さん

    34街区で黙っていた人が、ジャックモール跡で騒いでも相手にされません。
    理事会も自治会も関係ないとはり紙されてたよね

  18. 138 匿名さん

    34街区もあのまま開発されるよ。L棟西側もこれで景観がわりと確定して落ち着くからいいんじゃない?
    あとはL棟の北西だね。

  19. 139 マンション住民さん

    34街区もあくまでも中断ですからね。同じ計画どうりかはか知りませんが、2,3年の中断時期をおいてから、マンションなり、商業施設なりできるのだと思います。

    説明会もすべて出席したけど、横浜市もデベロッパーも、住民の声など一切関係なく、経済合理性がすべてなんだなと思いました。

  20. 140 匿名さん

    たしかに、特にデベはなりふり構わっていられない、という雰囲気でしたね

  21. 141 匿名さん

    企業が営利追及して利益を得るのは当然。
    みなさんの給料を出す会社だってそうでしょ?
    こと自分にふりかかってくると、ご自分が営利追求の恩恵を受け
    ここに住んでいるということすら忘れている。
    ご自分の仕事の営利追求で、他の誰かが同じように不満を感じている
    かもしれないことは、すっかり頭にないんです。

  22. 142 マンション住民さん

    利益を得るだけを追求することは醜いこと。
    一流企業は企業倫理が備わっており、地域や環境との調和を考えるものです。

  23. 143 匿名さん

    うちも目先の利益より業界の安定が第一だなあ
    悪く言えば利権を守れば利益はついて来る

  24. 144 匿名さん

    うちはそうでもないな。

    このご時世に「首にしない」「定年した後も嘱託推進」「辞めた人も6年以内なら再雇用」。

    業績は良くないのに。
    ま、今の社長の間だけかも。

  25. 145 マンション住民さん

    ラウンジのななめ横断してしまいました。
    荷物が多いときは近道したいです。

  26. 146 住民さんA

    600戸の住民が利用する共用部分は、大切にしませんか!

    通過するところと溜まるところの機能分けで、床の材質も選ばれていますので、それを踏まえた使い方を守りませんか?

  27. 147 匿名さん

    ラウンジというのは、住民がふらっと気楽に立ち寄る場所なのでは?
    台車やバギーを乗り入れるのは問題だと思うけど、通行まで制限するのはいかがでしょうね?
    R棟だと掲示板をみるためにラウンジを横切ることもあるのでは?

  28. 148 匿名さん

    >>146

    今日も駐車場側の入り口から入るときに、向こうからラウンジを横断する親子見ました。
    145の言っていることは正論ですが、ラウンジ横断をやめさせるのは無理じゃないですか?

  29. 149 訂正

    145は論外として、
    146の言っていることは正論ですが、145のような人のラウンジ横断をやめさせるのは無理じゃないですか?
    いちいち注意する人はいませんし。

  30. 150 住民さんA

    いちいち注意する人がいません・・・・ので、注意が掲示される訳です。

    人の通行を可とすれば、バギーが何故悪い、自転車が何故悪い、と言ったような方が必ず出てくるでしょうね。

    話は変わりますが、先日レセプションルームで、正面の椅子で靴を脱いだ素足を座面に載せて本を読んでいるだらしのない女の人がいました・・・・、既に薄汚れしてきたあの椅子!最早気持ちが悪くて座る気になりません。

    600戸も集まると、必ず気印の方何名かは出てくるものでしょうね。

  31. 151 マンション住民さん

    裸足の足をテーブルに乗せて本読んでるおっさんはよく見る。常連?
    どういう育ち方をしたんだろう。
    絡まれたら怖いので、何もいえないへタレですみません。

  32. 152 匿名さん

    レセプションは住民以外の人も座ってるから。

    あそこは駅のベンチと同じと思ったほうがいい。

    ラウンジの横断は減りませんね

    お知らせでやめることはないでしょうし
    直接、注意できるような勇者はおらんし

  33. 153 匿名さん

    ラウンジを横切る人やソファーにあげている人がいてもいちいち注意する人はいないからなくなることはないのです。

  34. 154 匿名さん

    お知らせしてマナー違反がなくなることはないし、注意する人はいないし、見てないふりして気にしないことが一番かな。

  35. 155 匿名さん

    全戸に告知して全員の気分を微妙にするよか該当者に言ったほうが良くない?てかそもそもラウンジ横断禁止なんてルール自体存在してないと思うが。情報盤使えば管理人が楽できるだけなんじゃないの?

  36. 156 マンション住民さん

    該当者?

    みんなやっているから全戸に告知

    みんなやっているからラウンジ横断禁止なんてなくなることはない

  37. 157 住民さんA

    ラウンジの横断を控えるのは、本来は良識です。

    如何に最近はこのような良識を失った輩が増えてきたことか!

    社会の荒廃ここにあり、・・ですか? ちょっとオーバーな感じもありますが、このような微細なところから荒廃は始まるものでしょう。

  38. 158 住民さんA

    フォレシスの場合、ラウンジ横断してくださいという場所にあるのが間違っていると思います。
    普通ならあそこは単なるロビーあるいはホワイエだと思います。ロビーあるいはホワイエなら
    横断するのは当然。それをラウンジとしてしまったのは地所の設計ミスであることは明白。
    ラウンジは30階のスカイラウンジだけでよかったと思います。スカイラウンジなら
    無意味に横断する人もいないですし。

  39. 159 匿名さん

    たしかに。あれは設計ミスでしょう・・・。
    人の動線への配慮不足です。

  40. 160 匿名さん

    仕方がないので設計のせい。

  41. 161 入居済みさん

    ラウンジの横断は問題ありませんよ。
    R棟は築2年経過しましたが
    じゅうたんは痛んでいません。

    長期修繕で将来直せばいいだけのはなし。
    じゅうたんの費用など全体からみれば1%もないでしょうね。

  42. 162 入居済みさん

    ラウンジ横断をすると良識がないといわれるのは違和感がありますね。

    ラウンジ横断するなという方の方が病的な神経質さを感じて怖いです。

    隣人でないことを望みます。

    マンション暮らしにはむかない人だと思うので、戸建てに引っ越してください。

  43. 163 マンション住民さん

    私も162に賛成。少なくとも「あの」ラウンジを横断するなといわれても、なぜそんなことを言われるなければならないのか、私の感覚では全く理解できない。絨毯が痛む?消耗品や経年劣化の対象となるものについていちいちとやかくいうのか?何のために共益費やその他の積立金を払っているの?設計の問題はさておいてもそう思います。

  44. 164 入居済みさん

    設計ミスとかラウンジ横断をすると良識がないとか
    どうして穏やかじゃない事ばかりが、この掲示板に書き込まれるのでしょうか。

    このマンションに住まわれている方がほとんどだは平和に、穏やかに暮らしたいだけです。
    ラウンジ横断するなと全戸に告知して全員の気分を害するのはやめてください。

  45. 165 匿名さん

    駐輪場の増設希望。

  46. 166 匿名さん

    >>165
    駐輪所の現状維持希望。工事費負担反対。

  47. 167 匿名

    >>162

    ラウンジ横断を平気で行うのは違和感がありますね。

    ラウンジ横断するという方の方が病的な無神経質さを感じて怖いです。

    隣人でないことを望みます。

    エチケットの守れないマンション暮らしにはむかない人だと思うので、戸建てに引っ越してください。

  48. 168 匿名さん

    >>167

    で、あなたはどうするの?

  49. 169 匿名さん

    駐輪場の増設、大賛成!
    今も空き待ちの人がたくさんいますからね。

  50. 170 匿名さん

    >>169

    で、あなたはどうするの?

  51. 171 近所の人さん

    以下ループでーす

  52. 172 匿名さん

    >>169

    本名、部屋番号を書かないと理事会は受け付けませんよ。

  53. 173 匿名さん

    駐輪場、バイク置場は需要が供給を大幅に上回っていますから、値上げも検討したらどうでしょうか?
    値上げをすれば調整されると思います。

    近隣公共駐輪場、バイク置場を参考にして、
    駐輪場は1000円以上、バイク置場は15000円以上にすれば、空きがでてくると思います。

  54. 174 匿名

    >>168

    お察しいただけるとおり、エチケットや規則を良く守り、あなたや品のよい隣人にこよなく愛され長生きいたします。

  55. 175 匿名さん

    駐輪場増設も結構ですが、お金がかかるので、使用料金も大幅に値上げしてほしいですね。
    管理費から出すわけにはいきません。自転車が不要な住民にとっては、無駄金ですからね。

    使用料金の値上げで対応してくださいね。

  56. 176 匿名さん

    >>168

    エチケットを守って、ラウンジ横断すればいいということですね。
    私もそうします。

  57. 177 匿名さん

    >>175

    自分で書いていて、矛盾に気が付きました。
    使用料金は管理費になるので、駐輪場増設に使わせるわけにはいきませんね。もっと有効なことに使ってもらいましょう。

    駐車場の増設は、有志でお願いします。増設した人たちがお金を出し合ってやってください。
    管理費をあてにするのはやめてください。

  58. 178 匿名さん

    >>169

    有志でやってください。あなたや賛同する人たちを集めてがお金を出しなさい。管理組合をあてにしないでください。

  59. 179 匿名さん

    駐輪場増設したければ、有志の会で、やってください。
    私たち住民の多くは、こころ安らかに平穏にくらしたいだけです。金銭的な負担もご遠慮したいです。

  60. 180 匿名さん

    駐輪場の増設、大賛成です。MMTFの資産価値も上がると思います。
    ただし、これだけ需要があるのですから、もう少し使用料を値上げした方がよいと思います。

  61. 181 匿名さん

    駐輪場増設は、有志の会で、やってください。
    資産価値とは無関係です。
    私たち住民の多くは、こころ安らかに平穏にくらしたいだけです。金銭的な負担もご遠慮したいです。

  62. 182 匿名さん

    需要があるのなら、欲しい人達だけでも大人数になりますね。有志でお金を出して自力でお願いします。
    必要のない人達の管理費まであてにしないでください。

  63. 183 182

    管理組合で実験的にやっているあまりスペースに線を引いて自転車やバイクを置く程度なら追加費用もないから、
    許容範囲ですが。(かなりみっともないとは思いますがね)

  64. 184 マンション住民さん

    テストとはいえ、設計上、自転車やバイクを置くことを想定していない場所に線を書いて、自転車やバイクを置かれているのですが、余裕がなくなったし、美観も非常に悪いですね。はっきりいって団地の駐輪場のようで、貧乏くさく残念な気分ですね。購入希望者の下見の人がみたら駐輪ルールが守られていないだらしないマンションにしかみえませんから、資産価値的にもマイナスです。

  65. 185 マンション住民さん

    販売会社が販売を開始したころには、共用設備の具体的な内容や各項目についてのニーズを過不足なく正確に把握することは難しいので、駐車場(多すぎ=約半分が使われていない)、駐輪場(バイク置き場)(少なすぎ=潜在的利用希望者多数)についてそれぞれの必要数を確保できなかったのは現実問題として仕方がないと思う。
    しかし、現在、そのような問題が出てきた以上、放置しておくことはできないのでは。特に前者(駐車場)は放っておくと将来莫大な無駄な共益費用(修繕費用)の垂れ流しを生むことは必定であるだけに、対策検討だけは早急に着手して欲しいと思います。

  66. 186 マンション住民さん

    駐車場が使われていないなら、使われない分を廃棄すればいい。タワーパーキングの何台かを止めてしまって放置。

  67. 187 マンション住民さん

    >>185

    で、あなたはどう考えるの?

  68. 193 マンション住民さん

    No.186 by マンション住民さん 2009/07/05(日) 13:39

    駐車場が使われていないなら、使われない分を廃棄すればいい。タワーパーキングの何台かを止めてしまって放置。

    とのコメントですが、

    1台でも利用していれば稼働させざるを得ませんよね。車両をすべて同じ列に移動させて、右(AB)ないし左(CD)側のどちらかだけでよいならば、1つの駐車棟を完全に廃止封鎖してもよいのかもしれませんが(ただ消防法など別途規制法規の適用は検討しなければならないかもしれない)。

    いずれにしても、共益費用の垂れ流しは、将来的に(駐車場を利用しているしていないに関わらず)このマンション住人全体への共益費・積立金値上げとして間違えなく跳ね返ってくる問題です。

    仮に、数百万ですむのであれば、専門家(建設・マンションのコンサル)に相談してもよいかもしれません。

  69. 194 186

    >車両をすべて同じ列に移動させて、右(AB)ないし左(CD)側のどちらかだけでよいならば、1つの駐車棟を>完全に廃止封鎖してもよい.

    まさにこれですよ

  70. 195 186

    仮に、数百万ですむのであれば、専門家(建設・マンションのコンサル)に相談してもよいかもしれません。

    アホか、コンサル使うのはいいが100万もかけるな

  71. 196 住民さんA

    MMMのようなカーシェアリングの導入はどうですかね?

  72. 197 匿名さん

    駐車場が余っているしクルマの利用を不要としている人が多いわけでカーシェアリングは不要だろうね。
    駐車場の空きもひどくなるかな。

  73. 198 マンション住民さん

    エレベーターの中が暑くてかなわない。
    メールコーナーも暑い。
    冷房をケチらないでほしい。

  74. 199 匿名さん

    今夜はキャンドルナイト。

  75. 200 匿名さん

    タワーパーキング利用者でないとわからないと思いますが、車体の大きさにより1棟が区分されているので、単純に一ヶ所閉鎖という訳にはいかないはず。まずは利用状況の把握が先決かな。

  76. 201 匿名さん

    これまでも散々言われているけど、本当に将来の修繕計画が心配です。

  77. 202 住民さんA

    掲示板みましたが、
    管理費用の合い見積もり収集が本格化しているのですね。
    しっかりやって頂いているようで管理組合に感謝です。

  78. 203 匿名さん

    202は理事会の自作自演っぽいカキコですね。掲示板チェックお疲れさまです。

    館内冷房ケチらないで欲しいのと駐車場前に虫よけ剤よろしく頼みます。

  79. 204 匿名さん

    けなしながら頼み事。
    分裂ぎみだな。

  80. 205 匿名さん

    それでは遠慮なく言う。館内冷房ケチるな。

  81. 206 匿名さん

    開き直りだな。

  82. 207 匿名さん

    無意味な内輪揉めはやめて前向きな議論しようよ。

    【管理人です。テキストの一部を削除しました。】

  83. 212 マンション住民さん

    今の理事会は、懇親会等をお楽しみになってよろしくやっているようです。
    お楽しみ企画もいろいろあるそうですね。

    【一部テキストを削除しました。管理人】

  84. 214 匿名さん

    ラウンジで犬をソファーに座らせている人が
    いました。

  85. 215 マンション住民さん

    おもての植栽に犬を放して遊ばせている人がいました。
    住民かどうかは不明です。

  86. 216 住民さんA

    214,215

    どんどん注意しましょう、怒鳴りつけてやりましょう!

  87. 217 214

    平和主義なので、怒鳴ったりしません

  88. 219 匿名さん

    その場で注意せずあとで匿名掲示板で非難する…
    平和主義というより
    陰険主義ですね。

  89. 220 マンション住民さん

    たしかに陰険かもしれませんが、このマンション内で怒鳴ったり、注意したりすると、近所から白い目で見られたりしないかと心配しますからね。

    理事会へも、実名をださないと受け付けてもらえないので、もし理事の子供やペットだったりしたら
    と思うと恐くて出せません。

    その場で注意するのはそれなりにリスクありますよ。

  90. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ宮崎台レジデンス
ミオカステーロ新杉田フロンティア

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,968万円~9,198万円

2LDK~3LDK

44.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

6,198万円・6,348万円

3LDK

70.00m²・72.62m²

総戸数 36戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ユニハイム町田

東京都町田市原町田3丁目

4590万円・5490万円

2LDK+S(納戸)

54.94m2・62.02m2

総戸数 58戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

[PR] 神奈川県の物件

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸