[PR] 周辺の物件
芽吹きの杜ってどうですか★２
-
602 匿名さん
そんなルールいらないね。人件費がよけいにかかるだけだ。
-
-
603 匿名さん
確かに一時利用の駐輪場は必要ですね。じゃないと買い物や用足しに電車で出かけられない。
それと地区内の階段のスロープを撤去するようですが、どうしてでしょう？
急勾配で危ないからというのが理由だと思いますが、それは乗車して降りたらの場合で
手で押したら何も危なくないよね。常識で考えたらそうですよね。 -
-
604 匿名さん
>603
ところが子供なんかは好奇心がいっぱいで、やってしまうんですよね。
先日、駅東側の高架脇の階段で、階段の中央部に急なスロープがあるのですが、子供が自転車で下ったところ見事にスロープ下でクラッシュしてました。声を掛ける時間もなかったです。
その前は大人が同じことしてました。
ところがスロープの下の道まで、回り道しても数秒なんですよね。自転車なら１分はかからない。
だからあったからってそんなに便利でもない。
むしろ変に子供の好奇心をくすぐって怪我をさせたり、悔やまれるような事態を誘うくらいなら、なくてもいいように思います。 -
-
605 匿名さん
そんなもん親がしつける問題だけどね。
-
-
606 匿名さん
でもいらんものはいらん。
-
-
607 匿名さん
いらないと思う奴は使わなければいい。それだけのこと。
子供の不始末を他に転嫁するな。 -
-
608 匿名さん
他の意見が出たからってカッカしなさんな。みっともないよ。
-
-
609 匿名さん
>601さん
597です。
交通課に問い合わせたら、早急に振込み用紙を送るとのことでした。
もうすぐ駐輪場仲間になれます♪
一時利用の自転車を管理するかどうかは、スペースの問題とかもありますよね。
250台しかとめられない駐輪場は、バスのない船橋日大前なら、このまま住民が増えるといっぱいになる可能性大です。
駅前は広いので、常時利用者が必ず駐輪場を使えば、一時利用者だけ駅前にとめるのも別に悪くはないのかな？とも思います。
その代わり、きちんと一時利用かどうか？っていう管理を行う必要が出てきますが。10日間放置は撤去、とか。 -
-
610 匿名さん
私も以前住んでいたところで一時利用の駐輪場があったので、当然出来ると思っていました。電車で出掛けようと自転車で駅へ行ったとき、駐輪場のおじさんから、できないことを聞きました。
その時ちょうど駅前におまわりさんがいたので、今後一時利用の駐輪場が出来る予定はあるのかと聞いたところ、今の駐輪場の隣に出来るんじゃないかな・・・いつになるかわからないけど。とのことでしたよ(笑)
ちなみにその日は家に自転車を置きに帰り、出直しました。
ここは車の通りも少なくて危なくないので、のんびり歩けるし。 -
-
611 匿名さん
ＮＰＯが頼りなくて店や病院が集まらない
店や病院がないから人が集まらない
定借が多いから人が集まらない
建売ばかりなので人が集まらない
湿地あがりなので人が集まらない
東葉の運賃が高いので人が集まらない
道路が死んでるので人が集まらない
お墓エリアになりそうなので人が集まらない
八千代の支配下なので人が集まらない
正解はどれ？ -
-
-
612 匿名さん
正解は、「まだ時間が経っていないので今後に期待」
じゃないかな。 -
-
613 匿名さん
出来た家かたっぱしから売れてるじゃん。
-
-
614 匿名さん
＞612さん
私も「まだ時間が経ってないので今後に期待」に1票！
人は着実に増えてますし、少しずつですが、街も整備されつつあります。
私は最近、ここの住人になりましたが、すばらしい町並みに進化していくさまを見れて、とても幸せです。
急いで、変な町並みを作ってしまって、ずっと住みたくないようなところになるより、少しずつでも素敵な街にして、人がずっと住み続けたくなるところになって欲しいです♪ -
-
615 匿名さん
あんまりゆっくりしていると飯山満が追いかけてきそう
-
-
616 匿名さん
私は一年半前に船橋日大前に引越しをしてきましたが、その頃と比べるとかなり変化してきましたよ。
たった一年半でこの変化は、「めまぐるしい」と言っても過言ではないように思います。
道はできてきたし、南北に走るメイン道路沿いは土まる出しで何もありませんでした。
「なかなか開発が進まないな」と思う時期もありましたが、今思えばたったの一年半を振り返るだけでも変化は確実に目に見える形で現れてきているのです。
もうすぐスーパーもできるし、せせらぎの道にも「せせらぎ」が帰ってきます。
待ち遠しかったビオトープのある近隣公園ももうすぐできます。
わが街、ちょっと誇らしいです。 -
-
617 匿名さん
でもさぁ、防砂ネットが張ってあるあそこら一帯の土地はどうすんのかねぇ。
-
-
618 匿名さん
ちょっと小ぎれいにしたよね。
草刈った程度だけど。 -
-
619 匿名さん
集合住宅用地でしたよね、たしか、、しかも高層。
-
-
620 匿名さん
駅よりのほうは集合、奥のほうは違う。
-
-
621 匿名さん
近隣公園がもうじき完成すると、せせらぎの道のせせらぎも
戻ってきますね。URはその前に泥で埋まったせせらぎをきれ
いにしてくれるでしょうか。アレで大雨が降れば水があふれ
ますよ。大体URがビニール管をひっぱてきて自分トコの泥水
流して埋めちゃったのだから、やっぱりちゃんとキレイにし
て欲しいな。 -
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区南小岩７丁目 |
|
5600万円台～9100万円台（予定） |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
45.12m2～74.98m2 |
|
総戸数 45戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
6790万円～8390万円 |
|
2LDK～2LDK+S（納戸） |
|
55.26m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9690万円～1億5890万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
59.17m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |