- 掲示板
先日、現地に行ってきました。
「箕面グリーンロード」を使ったのですが、新御堂から5〜6分でニュータウンまで行けました。
問題は、有料道路の通行料です。やはり600円(片道)は大な負担です。
それでも検討している理由は、郊外なので土地が安く買えるかも知れない点や、HMなので地震に強い家が建てられる所です。
皆さんのご意見をお聞かせください。
「箕面グリーンロード」は片側1車線なので、事故があった時は通行に時間がかかりそうです。ニュータウンから千里中央までのバスも、同じ心配があります。悩む所です。
宅地分譲にあたっては、箕面グリーンロードの定期(一般乗用車で月額1台あたり10000円以内)を設定しないと話にならないですな。
積水だからかなり高くなりそうですね。
私の近所は山奥の新興住宅地ですが
そこの積水分譲は土地はまぁ安いとしても建物で化けました。
土地が(約80坪)1000万ちょっと
建物を建てて、トータル5000万円!(超えてたかな?)
外構はコンクリの駐車場(普通のコンクリだけです)
、植木は無し、砂地剥き出しでした。
建坪は35坪程。
周りにある他のハウスメーカーや工務店で建てた家は植木や芝生
ちょとした外構が付いても4000万いかないですね。建坪は30〜35坪)
いったい何が違うんだろうと思います。材料が悪いのか?
積水は建物自体普通でした。
箕面の新興住宅地は積水一社だけでしょうか。
他社も入るのなら半端な土地が出て(区画にまとまらない)
安く手に入れて気に入ったところで建てられないか考えちゃうかもです。
そんなの無理かな。
何故、あの場所にニュータウン開発しているのか理由が分からん。
北大阪急行が延伸して、萱野、箕面森町まで通るのなら意味があるかも
知らんが、北急にそれだけの体力があるとは思えんが。
匿名はんさん、コメント有難うございます。
定期が出来ると、グリーン道路を利用しやすいですよね。
通行料がネックになっているので、関係者の方々是非検討していただきたいです。
マンコミュファンさん情報有難うございます。
HMなので、トータル価格は高いんですね。
我が家の予算は限られているので、構造にお金をかけるか設備や内装にこだわるかどちらかしか選べません。HMでなければ、安くて素敵な家があったのですが、災害時を考えるとHMが良いかなぁと考えています。
限定2区画で、3,490万プラン150㎡(契約済)2,592万100㎡(商談中)が売り出されています。センターバス停より徒歩4〜5分
だそうです。
センター施設、バスターミナルの建設工事が進んでいます。
ここから朝・夕は1時間3本、日中は1時間に2本の割合で千里中央駅まで運行されます。
ちなみに運賃は片道400円の予定です。
バスが400円はつらい・・・ですね。
近くの彩都ではモノレール彩都西−千里中央間が390円ですから変わらないですね。
箕面グリーンロードのトンネル経由で時間的にも同じでしょう。
390円だと大阪梅田から京都河原町まで行けてしまいます。
千里中央→バスは400円、梅田→千里中央は350円ですので、750円なら新三田まで行けてしまいます。
というようなことを考えると、電車/バスではなく車でお出かけするのが基本でしょうか?
箕面森町って生活圏はどこになるのでしょうか?
センター施設って、生鮮品や生活に必要なものは揃わないでしょうね。
日常の買物は自動車で東ときわ台まで行かないとだめなのでしょうか?
箕面森町のことを検索していたら
トヨタホームも分譲するみたいですね。
ページがありました。
http://www.toyotahome-kinki.co.jp/shinmachi/
同じところのような気がしますが
値段はどうなんでしょう?
こちらも、まだ価格が載っていないような気がしますが。。
限定2区画で売り出していた工務店さんくらいなら
お買い得なんでしょうか?
こちらの物件は、1区画売れてしまったようですが。
彩都より安いので。
でも、マンコミュファンさんが、おっしゃるように5000万円くらいになるんなら、割高ですね。(そんなんなら買えんけど。)
土地が100㎡ですから坪単価で40万くらいでしょうか?
彩都の初期の分譲が45万くらいでしたからそう安いとは言えないでしょう。
まぁ、大手HMの分譲では、4000万を超える程度だと思います。
工務店のは、庶民が頑張れば手が届く価格帯ですが、一般住宅地区1と
一般住宅地区2で住み分けで格差ができそうですね。
新聞チラシを見てドライブがてらいってきました。
土地は55坪で1500万円。それが積水の上物が立つと
4千万円に化けます。笑
それはいいのだけど、この町のコンセプト、自然との共生。
嘘だと思いました。ところどころに落ちている鹿の糞。
今はまだ人間が生活していないからいいもの。人が住み始めると
どうなりますか。彼らが犠牲になるんです。我々人間の
勝手なエゴで。
こんな山奥に宅地造成して、自然を破壊して何の意味があると
いうのでしょうか?山の神様が怒り出しますよ。
コンセプトが矛盾だらけです。
No17さん、そんな事を言い出したら今あなたの住んでいる
その場所も元は森であり、海だったハズです。
人間のワガママには違いありませんが、私たちが生きていくには
何かを犠牲にしなくてはいけません。
他に何が出来るのかを考えるべきでしょう。
箕面茨木の彩都といい箕面森町といい宝塚の山手台といい
時代錯誤のひどい山林破壊、乱開発が目に余りますね。呆れます。
これから人口も減って大阪の経済基盤も大企業が相次いで
東京移転し縮小しているというのに。
森町も彩都も目糞鼻糞ってかどっちもいっしょでしょ。
大阪都市圏の空室率も増えていて、これから日本の人口も減っていく
21世紀現在のご時世には全く不要な自然破壊。
しいていえば開発面積の大きい彩都のほうが、森町より害悪で
環境負荷(CO2排出量増加及び、森林損失による還元能力の減少)
は高いし害悪度も高い。
北大阪ネオポリスはバブルの悪しき失敗例だが、彩都の開発は全然OKってか?
そんなわけあるかBAKA! どっちもバブル期の計画で全く同じレベルだ。