鶴瀬駅にあるきずなテラスつるせ台128について

128棟の周辺はとてもキレイになりそうですが、駅前と団地の景色が気になります…
鶴瀬は治安良くないですかね？

ミサワとダイワの分譲地ですね。

見に行きましたがまだ土地の造成が終わっていない感じで
これからどうなるかがいまいち想像が難しかったです。

鶴瀬っていうのがかなり微妙ですよね。
もう少し駅前がキレイになれば魅力も増すと思うんですが。

ここの建築条件付きは、土地契約と建物請負契約を一緒にやらされると聞きましたが本当ですか？
ミサワと大和、どちらの話でしょうか？
ご存知の方がいれば教えてください。

お買い物などは駅前が便利なのでしょうか。
今後いろいろお店ができる予定ってあるのかな〜
気になりませんか〜

見学に行きました。
上福岡のプラウドに比べて駅から近いし、
外観以外の部分にお金をかけている感じがしました。

どちらも急行駅でないことを考えると、
ララポートで発展しそうな鶴瀬の方が今後に期待できるかも

こことプラウドを本気で比較してる人なんているのかな。

この一帯はきれいになってもやっぱり汚い街・・・
パチスロ屋に出入りする人も柄が悪いし・・・

東上線沿線に住む者です。鶴瀬と上福岡ならやはり後者でしょう。加えて上福岡に限らずプラウドの街並みは素晴らしいですから、やはり比較にならないかな。

どうして電柱を地中化しなかったんだろう。
インターロッキングも入り口だけだし、おしゃれな街路樹もない無味な道路。
せっかくの開発地区なんだから、もうちょっとお金かければいいのに、田舎の安っぽい分譲地に見えました。
ミサワもダイワも分譲地作りはダメですね。

どこにこだわりたいかですよね。
外観のプラウドか、自由設計のつるせ台か、地下電線のココロマチか。
上福岡か、鶴瀬か、川越か。

現地に行ってきました。
ダイワハウス、ミサワホームともに営業さんが凄い頼りになる。
とても好印象でした。
やはり２社でやるからには最強の営業人を取り揃えているのでしょうか？
目の前の公園もお子様がいるご家庭には最高ですね。
そして土地自体も値段は安いですね。
ただ鶴瀬駅がねぇ・・・。
もう少しダイエー側だと良いのですが・・
でも営業力は今まで見た中で最強です。
あぁいう人にお任せしたいなぁ・・
土地が上福岡だったら最高なのにと思いました。

鶴瀬と上福岡、どっちが良いんでしょうね。
どちらも急行は止まらないし、駅のひなびた感じは一緒です。

上福岡は最近マシになってきたとは言え、駅前商店街の治安の悪さは
昔から知っている人は住まないと聞きます。
逆に本業の人は素人に手は出さないから安全という話もあります。
鶴瀬は何も無さ過ぎてよくわかりません。小学校はきれいですね。

東上線なら志木まで。

勤務先によるのでは。

鶴瀬駅から徒歩8分なので、歩ける程よい距離かなって思いましたが、
ちょっと寂しい感じがします。
今後、何かできる予定とかあるといいなーって思ったのですがどうでしょうか。
売主もしっかりしているので、安心感があると思います。

二種類の住戸があるようですがダイワ派とミサワ派、どちらが多いのですかね。

自分としてはそれよりも住戸の位置にこだわりたいと思っているのですが隣接していると迷うかもしれません。

18と83などはすごく迷います、向かい合っているわけですが位置的に大きな違いはなく、内側か外側かの違いだけ。

ここまで迷っておいてあれなのですが、「建築条件付」とは何でしょう(汗

建築条件付きも知らずに戸建てを探している人がいるなんて。

ミサワしか話しを聞いてないけど、今までの営業さんの中で一番好印象でした。
ただ、やっぱり鶴瀬の駅前を見ちゃうと買う気にはなれませんでした。
家自体はプラウドよりも断然好印象でさすがハウスメーカーだと思いました。
確かにプラウドの街並みはいいですね。

駅はマンションの中なのできれいになりようがないですね。

近くのマンションでは爆発、近くのコンビニでは強盗、駅前では喧嘩、などの治安の悪さ
年中人身事故の起きる踏切も気になるところ・・・

敷地は微妙に傾斜になっているとのことですが生活の中で気づかないレベルぐらいのほぼ平坦な感じですかね。明確にひな壇であればやはり傾斜の上のほうが日当たりが期待できると思います。その分坂を上って帰らないといけなくなるわけですが、実際歩いてみないとこの負荷のほどはわかりません。

風通しが良さそうな場所なんですよねここ。
緑も多いみたいだし自然環境溢れていますね。