プラウドタワー武蔵浦和

>>466

>別に買えない人が非難してるわけでは
>ないとおもいますが。

では
454=455=459=466=他マンション営業・・・プッ（笑）

>>466

>はたからみれば、確かに川口や大宮・浦和には劣りますが

はた（都民）からみれば、武蔵浦和、川口、大宮、浦和も全部一緒です。全部埼玉です。
大多数の都民は、それぞれの場所に行ったこともないですよ。

かくいう私は、新しい仕事場の関係（大宮、新宿）でこのMSを契約しましたが、ここに決めたのは新宿・大宮どっちに行くにも便利だったからです。

つまり利便性はすごくいいですよ。駅前だし再開発だし、街並みもきれいになるでしょうしね。

>投資としては武蔵浦和はかなり危険です

このMSを投資目的で買う人なんているんですか？逆にききたいです。
このMSは、住むために買う人がほとんどでしょう、まさに永住ですよ。

皆さん466は、ガセネタ王だ！気をつけろ！！

466の「投資」っていう言葉は、確かに意味不明ですね。
他物件の営業が、非難の書き込みをしていますね。気をつけましょう！

武蔵浦和住人＆契約者です。
自己満足と検討中のみなさんにご参考になればと思い記載します。

○武藏浦和駅の良いところ
　・治安が良い（東京都下、埼玉の他の駅、神奈川に住みましたが一番良い）
　・池袋(4)、新宿(5)、渋谷(6)、赤羽(1)、大宮(1)のキー駅にアクセス良い
　　　（）内は快速での停車駅数　※浦和駅も自転車で近いですね
　・埼京線 通勤快速と始発電車、各駅停車があり本数多い
　　（通勤時の気分で使い分けてます）
　・首都高、外環のＩＣ、17号バイパスが近い（浦和南、戸田南、外環浦和）
　・田島通り、17号の渋滞時間帯を避ければ周辺道路事情は良い
　・公園、プール、区役所、郵便局など公共施設が徒歩圏内

○武蔵浦和駅のもう一つのところ
　・遅くまでやっている飲食店が少ない（今後の周辺開発で解決？）
　・埼京線が混む（以前よりはかなり緩和しました）
　・埼京線の終電が早い（新宿発12:30頃にして欲しい・・・）

個人的に通勤、買い物、レジャーなど生活をする上で非常にバランスが取れていて気に入ってます。完全な個人事情での自己満足ですが・・・

近くにマンションを購入したものです。
ここの物件は注目度が高いためか、みなさんいろいろなご意見があるのですね。
「悪いコメントした人＝他マンション営業マン」というのはどうでしょうか？
いろいろな書き込みを信じる信じないは、自分で決めていくしかありません。
疑問に思ったことは、営業マンに聞いてみるのが一番です。

この物件は確かに駅から近いので魅力的です。
プラウドですしね。
私がこのマンションにしなかったのは、まずタワーマンションに興味がなかったことですね。商業地域ですから。
ラムザのように、またすぐ近くに同じようなタワーができるか分かりませんからね。
眺望にこだわらないとしても、ロッテの工場がある限り、チョコ臭はあります。洗濯物に臭いが付いてしまうのは、チョコ嫌いな私としては耐えられません。
あとは、やはり音の問題です。
タワーなので、通常のマンションのようにコンクリートを使うわけにはいきませんからね。これは、タワーの宿命だと思います。

駅が近いということは、ペアガラスだとしても、窓を開ければ電車の音がうるさいということです。
春や秋の気持ちがいいときに、電車の音を気にせず窓を開けていられればいいのですが。
電車の音でテレビの音が聞こえなくなったりします。

私の場合、駅近で通勤には便利ということ以外、良いところがありませんでした。

どこに住むにしても、いいところも悪いところも、納得して決めるしかありませんね。
後悔しないように。

471さん
駅前で生活ロケーションが完結できるっていいですよね。
自分も似たような理由で契約しました。
ご近所になりますね、今後ともよろしくお願いします。

個人的には、充実したラインナップがあるレンタルビデオ（DVD）店が、
ほしいところですね。

私も武蔵浦和至近駅の埼京線ユーザーです。
新宿湘南ラインの増発に伴い、
数年前の池袋→新宿間の「手も足も動かせず、足が浮くような混雑感」が
なくなり、いくぶん混雑が緩和された気がします。

今後、東京メトロ「副都心線」が開業するとますます池袋→渋谷間の
混雑は解消されると思いますよ。

それにしても、
終電は京浜東北線と比べるとちょっと早いですよね。
改善を期待したいです。

いろんなスレを吟味して通りがかりのものです。

テレビの音が聞こえないって話が書いてありますね。
これって嘘っぽいなあ。
どんな安物マンション買ったんだろうとおもいますねー。

自分は上越・東北新幹線の乗客から自室が見られそうな場所に住んでます。
高架からは緩衝地帯を数１０メートル先の賃貸マンションです。
プラウドより数十メートル以上は高架に近いです。
目の前が高架ですから（笑）
プラウドタワー側は我が家と同じ新幹線通過側に当たるようですね。（西側）

通過本数が多い新幹線の音は「プシュープシュー　シュー」と軽い音で通過していきます。
それに比べ埼京線は「ゴゴゴゴー　ゴゥゴゥ」と重めの音を発しております。
規則性がある音なので、体が慣れる？耳が慣れます。
窓をあけてテレビが聞こえないことはいままでないですよ（笑）
そんな重低音ではありません。

この季節は窓を開けて寝てます。
朝は音が聞こえると、「始発が来たから○時か」聞き流す程度の
目覚まし代わり感じる程度です。
もっともらしい嘘はよくないですよ。

472さんの意見にもっと突っ込んでみる。

・タワーマンションに興味がないのに、しかしながら昭和３９年から創業してるロッテ工場のチョコ匂いは調査できなかったらしい。
ちなみにタワーマンションという概念できたのは、S51年竣工の与野ハウスです。なのに（笑）＝「ご近所さん」

・タワーマンション（乾式間仕切り）じゃない（鉄筋コンクリ間仕切り）なのに、列車の通過音でテレビが聞こえないらしい。＝「ご近所さん」

・ペアガラスなんて不動産購入時期の人がやっと知って理解する言葉なのに、　なぜかさらりと書き込んでる＝「ご近所さん」

ほんとにこの人「ご近所」さんなの？

駅前マンションなのに、直床＋シングルガラスとか突っ込みいれられてる業者の人じゃないの？と勘ぐってしまいますね。

あまりにも突っ込みに理路整然してないので書かせていただきました。
夜分お疲れ様ですね。

>>474さん
＞窓をあけてテレビが聞こえないことはいままでないですよ（笑）

今私は線路脇のタワーに住んでますけど（築2年目）、
窓を開けるとやはり電車の音は気になりますよ。
テレビや電話も聞こえにくくなります。

相当デカい音で聞いていれば別ですが、
それは単に近所迷惑なだけだと思いますね。

と言うか、鉄路の音は「高音」がメインですよ。
車の走行音とは違うものです。

＞ペアガラスなんて不動産購入時期の人がやっと知って理解する言葉なのに、

いや、ペアガラスぐらいここ見る人なら普通に知っているでしょ…。
ご近所さんがマンション購入（予定）者じゃないってのがもう発想が変だし…。と言うか、

＞ちなみにタワーマンションという概念できたのは、S51年竣工の与野ハウスです。なのに（笑）＝「ご近所さん」

もはやこの台詞は意味不明ですし。

>>472さんの書き込みはちょっとアレな気がしますが（と言うか、煽りっぽいですね）、
正直それ以上に>>474さんの書き込みは気持ち悪いです。
つまらない御託じゃなくて、もっと自信を持って語りませんか？
少なくともここは埼玉では良い物件の方だと思いますが。

472にも気をつけろ！

>洗濯物に臭いが付いてしまうのは、チョコ嫌いな私としては耐えられません。

こいつもガセネタを書いているぞ！！

>ラムザのように、またすぐ近くに同じようなタワーができるか分かりませんからね

線路側に210mのタワーが建つことは分っています。そのほかはない予定ですけど。
まあロッテの工場がタワーになるかもしれないけど、可能性はかなり低いでしょう。

>近くにマンションを購入したものです

タワーでなくて、電車でテレビの音が聞こえなくなる位駅に近いマンションってどこですか？
タワー以外見当たりませんけど。

他社の営業をいじめてもしょうがないかな。

今後、武蔵浦和にプラウド以上の物件をつくることはまず無理でしょう。
百歩譲ってコスモスの210ｍタワーでしょうけど、ここは規模が大きいのでそんなに値段高くはできないでしょうから、当然仕様や、広さが落ちるでしょう。

Ａ棟1階：某ドラッグストア＋飲食（未定）
　　2階：某家具、生活雑貨
　　3階：アミューズメント（未定）
Ｂ棟1階：某食品スーパー
　　2階：某靴、某カジュアル、某カジュアル

おー。預言者さん

B棟2階の某カジュアルって有名なところですか？
最初の字くらい教えてください（預言してください）
うーんすごく気になります。
ついでに飲食店も最初の字はなんですか？

「タワー」、「タワー」ってみんな騒いでますけどタワーマンションってどこに魅力や良さがあるのでしょうか？
一度検討してみましたけど、個人的には構造とかは普通のマンションに比べるとあまり良いように思えないんですけど・・・？
どなたか「タワーの魅力はコレだ！」と言える良さを教えてください。

>452さん

担当者に確認したところ
1期で契約完了したのは、6割強くらいとのこと。
266戸販売だったので、100戸程度残ってしまったようです。


どなたかの書き込みで抽選直前には9割がたバラの花が
付いていたと言うことでしたので
結果的には当選したけど、キャンセルした方が
多かったのでしょうか？？

登録前には「駅前再開発地域で資産性大！！」と
さんざん売り込んでいたので、もっと人気があると思っていたのに
意外でした。

さすがに担当者も売れ残った数は
言いずらかったようで、なかなか教えてくれませんでしたけど。

タワーの魅力は眺望です。
ここは違いますが、タワーは比較的
セイシン(漢字がわかりません？）構造とか
多いからそこも魅力でしょう。

ここは駅にも近いので契約しました。

周りに色々出来るのは
駅近なので諦めてます。
なので上層階を購入しました。
ローンはきついけど・・・

それに、確かに浦和や大宮には劣ると思いますが
別にいいと思います。

これからが楽しみです。

タワーのいいところ。
①内廊下（ここは残念ながら外廊下だけど…）
②各階で24時間ごみが出せる（＝家の中にごみがたまる時間が一切ないのは魅力）
眺望の望めない中層低層でもこの２つはすごく魅力だと思う。

そんなに売れ残ってしまったのですか。。。ちょっとビックリです。「さいたまLife」にも微妙な書き方をしていますね。

極端な比較ですが、駅前のタワーか、駅前の５階建てのマンションか同じ価格、高さ、方角、設備、駅までの距離であれば、誰しもが後者を選ぶと思います。
失礼な言い方かもしれませんが、マンション購入を研究されている人ならば、
容積率等の問題で、同時期に売り出すタワーと低層マンションを比較した場合、土地取得価格の比率が高くなる低層マンションでは同等の価格、設備等にはなりようがないのはご理解頂けると思います。
なので、私は駅近くのタワーマンションを買うということは廉価に利便性を買うことだと思ってます。
駅近くのタワーマンション５０００万円と徒歩１０分の低層マンション３９８０万円の優劣を比較した方が妥当と思います。