埼玉の新築分譲マンション掲示板「Be-Site(ビー・サイト) ★検討者用」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  4. 埼玉県
  5. 川口市
  6. 元郷
  7. 元郷
  8. Be-Site(ビー・サイト) ★検討者用
匿名さん [更新日時] 2008-05-24 20:51:00

ビー・サイトの購入を前向きに検討されている方
まだまだいると思います。

駅に近くて、都内へのアクセス良し
オール電化で、駐車場も安い!
魅力的ですね。

みんなで意見交換しましょう。
(相手の意見は尊重してね。)



こちらは過去スレです。
Be-Site(ビー・サイト)の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2006-08-26 09:08:00

[PR] 周辺の物件
プレミアムレジデンス武蔵浦和
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

Be-Site(ビー・サイト)口コミ掲示板・評判

  1. 721 匿名さん

    ここ住宅性能表示取ってないの?そりゃヤバイ・・・

  2. 722 匿名さん

    設計事務所の経営のかたわらヘルプで住宅性能表示の評価書の作成の
    お手伝いをしたことありますがはっきり言って取ってることにあまり
    意味はないです。

    ていうかまったく『意味なし』・・・・?

    こんなもので本当の建物の良し悪しは分からないと断言します。

    安心料だと思ってください。

  3. 723 匿名さん

    住宅性能表示を取得する意味はありますよ。
    取ってなければ、市川のタワマンの欠陥は見つからなかったわけですから。

  4. 724 匿名さん

    >取ってなければ、市川のタワマンの欠陥は見つからなかった

    わけないでしょ。

    役所や性能評価機関の検査なんて見学会だからね。

    各階で配筋検査をしていなかった施工者の検査体制の問題以外ない。

    超高層ってよく知らないが5層ごとにまとめては配筋と検査をやるの?

    普通にそこに偽装や手抜きという悪意がない限り見つからなかったと

    いうことはないと思うよ。

  5. 725 契約済みさん

    性能評価取っているマンションなんて1割位しかないみたいですよ。
    私は内覧会などの時に第3者に構造図面や部屋内部の配管などなど見てもらいましたが、問題は見つかりませんでしたので安心して契約しました。

  6. 726 匿名さん

    「見学会」という人がいるほどチェックが甘かったため、これから先、着工後や完成後に偽装や設計ミスが発覚するといった事件がいくらでも発覚するするような気がする。この種の問題は、はじまったばかりですよ。
    だから、今後、住宅性能表示があるとないとでは、資産価値に違いがでてくることは間違いないでしょう。
    この制度の利用には金がかかるけど、ここのマンションは、この場所にしてはそうとうに価格が高めなのに、それでも取得してないなんておかしいと思う。
    いまだ完売できないでいることと関係あるかないかはわからないけど。

    それにしても、内覧業者にみてもらったから大丈夫なんて、話になりません。

  7. 727 匿名さん

    >ていうかまったく『意味なし』・・・・?

    私は住宅性能表示は将来的の資産価値に影響してしてくると思います。
    ただ、722さんみたいな人が検査に関わっているとしたら不安ですね。
    確かに、検査に携わる人によるかもしれませんね。

    >性能評価取っているマンションなんて1割位しかないみたいですよ。

    住宅性能表示を取得するマンション確かに少ないですね、だからこそ価値があります。(個人的に・・・)マンションを選ぶ上で、住宅性能表示はあったらいいな?では無く、取得予定のマンションを探すようにしています。ここは、環境はいいけど即決するには不安があります。もう少し、様子伺いをしてみようかな。もうすぐ中古価格だし。きっと残ってるでしょうしから・・・

  8. 728 匿名さん

    みなさん住宅性能表示を勘違いされているようですが
    この建物は大丈夫でっせという第三者のお墨付きでもなんでもないです。

    たとえばコンビにでパンを買ったとき袋つめのやつは裏に栄養成分表示が
    あり、原材料や保存方法・製造者・消費期限がついていますがこれがイコ−ルおいしいパンであるということではないわけです。

    いい建物がどうかと表示は似て非なるものなのです。

  9. 729 匿名さん

    しかし、もし住宅性能表示をとっていなかったら・・・
    というワイドショ−ふくめたマスコミの報道は
    国やマスコミによる世論誘導のにおいがプンプンする。

  10. 730 匿名さん

    ここって住宅性能表示が無いから、逆に盛り上がってる感じだね・・・
    住宅性能表示あるところは、今さら今回の事件に振り回されないよ。
    やっぱり、無いよりあった方がいいに決まってる。邪魔になる物じゃないしね。

  11. 731 匿名さん

    竣工後でも性能評価うけられる
    建設中ほどの検査やチェックが出来ないから
    評価出来ない項目もあるけれど
    心配な人はやってみると良いよ

  12. 733 匿名さん

    住宅性能表示がいまは不完全なものでも、不祥事が発覚することで、この制度が定着すれば、もっとも実質的に機能するようになるのでは。
    市川の事件は、そのいいきっかけになると思う。
    「無意味」なんて言うのは、このマンションのように受けていないデベ側の言い訳、ないしその代弁者といわざるをえない。
    「見学」程度に考えているいいかげんな検査業者は、これからはおのずと淘汰されていくでしょう。また、そうならなければいけないと思う。

  13. 734 物件比較中さん

    住宅性能表示を取得してれば安心します。
    ここのマンションを購入した人は姉歯事件を教訓にしてないんですか。
    購入する際の大きなポイントです。
    駅近・大規模マンション・都心に近いなどよりも重要でしょう。

  14. 735 匿名さん

    住宅ローンでも「住宅性能表示」が要件の場合もあるんですか。

  15. 736 匿名さん

    ここみたいに、完成してしまってる物件を購入する場合には住宅性能評価があるか無いかで、安心感は違うでしょう。もう入居してしまっている人は、気にして無い人達でしょうね。ここが気に入って購入してるんだからいいけど・・・

  16. 737 匿名さん

    というより、居住中の人の中には、住宅性能評価ってなに? って人、意外に多いんじゃないかな。
    とくに、今回初めてマンションを購入した人なんか、名の通ったデベだからと、それだけで信頼しきっているかもしれないし。

    ここのように一斉入居後も売れ残ったため、完成物件を見てから決めることができるのはそれなりにいいけど、その反面、施工中のことはわからないから、やはり第三者機関の保障がほしいところだね。
    確実な保障になるかならないかは、なんともいえないけど。

  17. 738 匿名さん

    まあ評価書を取ったらそれで安心にはつながりますが、その安心もお金で買うわけですから私としては別になくてもいいです。評価登録代や検査代にかかる費用がマンション物件価格に便乗するのつらいですね。

  18. 739 匿名さん

    いや、ここはもうそのくらいの料金を、価格に上乗せされている。
    だから、手抜きに近いんじゃないのか。

  19. 744 契約済みさん

    性能評価は任意だから1割くらいか取ってないのですね。
    立地などの条件が悪いところは、性能評価取らないと売れないでしょう。
    価格もこの辺のマンションと同じくらいじゃないですね〜

  20. 745 匿名さん

    取得してないと買えない人は買わなければいいだけのこと

  21. 747 匿名さん

    >>744ほか

    どうして性能評価を取得していないことを懸命に弁護しようとしているのかわかりません。
    これだけ偽装が社会問題になっているんだから、取得したほうがいいに決まっているのに。
    立地や環境の問題とは違いますよ。

    そんなにムキになって、なにか特別な意図でも?
    よけいに、へんに疑わしくなってきます。

  22. 748 申込予定さん

    荒らしが多いマンションはそれだけ魅力があることの裏づけかな?私はそういう認識をもっていますので荒らしは気にしません。良いマンションに変わりはないし。だって上の文章といいほとんど同一人物が荒らしていますでしょ。

  23. 749 購入検討中さん

    ところで、いろいろ議論されてますが・・・それでは、なぜ住宅性能評価があるところと、無いところがあるのでしょう?営業の方とかに聞いた方いませんか?なぜビーサイトには付いてないのか・・・他に何かメリットがあるんですか?それとも、付ける必要性が薄いと考えてなのですか?こちらを見学したのは、出来上がる前だったのでその頃は性能評価が無いこと事態はあまり問題視していませんでした。でも、今回みたいなニュースを聞くと、性能評価があれば少しは安心できるのですが・・・こちらの営業マンの方は、どのようにお答えなっていたのか気になります。建設業界の知人と話をしていたら、『今はけっこうどこも性能評価の検査してるよ。その為、その検査に追いつかせる為に工期がきつくなるからね。』などと話していました。出来上がった今、何をもって安心したらよいのか迷います。あるから安心というわけでもなさそうだし・・・

  24. 750 匿名さん

    性能評価制度に関しては、いま過渡期なんじゃないですか。
    この制度が定着してそれなりに権威を持つようになれば、きちんとしたところ、施工に自信のあるところは、必ず取得するようになるでしょう。
    このマンションが性能評価表を取得していないことは、もうずっと以前からわかっており、この掲示板でも指摘されたことがあったはずです。

    今回、新たにこの問題が提起されたのは、実質的な信頼性より、「将来の資産価値」についてだったと思うけど、その点に関しては、メリットはあると思います。
    だから、もしここの住民さんに関心がおありなら、みなさんで費用を負担して、これから取得してもいいと思いますよ。
    ただ管理組合で議論すると、お金がかかることは、たいてい反対されますけどね。

  25. 751 周辺住民さん

    750さんもおっしゃっているように、住宅性能評価制度はマンションまたは戸建取得に際し、住宅金融公庫などから融資を受けて購入する場合に勇士が受けやすい、または融資する側のひとつの指標として近年制度化されたものであって、まだまだ過渡期です。
    評価基準を定めるのは国土交通省ですが、平成13年と19年に評価方法が改定されています。つまり、何を持って評価するのかは阪神大震災など、大きな地震で倒壊した建物を調査した結果、「この程度であれば倒れないだろう」という指標を示したものにすぎません。
    主にこの制度は施工状況を監査するのが目的で、販売会社がしっかりした会社かどうかは特に問題にしていません。
    この制度と購入の安心感をはかりにかけるのはあまりに危険と言えます。
    あくまで、ひとつの指標ととらえるのが正解と思いますよ?

  26. 752 周辺住民さん

    勇士>融資ですね・・・上の751自己レスです。

  27. 753 匿名さん

    以前、ここの周辺マンションの多くが性能評価を取得しているのに、ここが取得していないという点が問題になったことがありましたね。

    いまの段階では、将来、中古物件として売る場合に、多少は売りやすくなるというメリットはあるかも。
    一生ここに住むつもりの住民さんには、どうでもいいことかな。

  28. 754 契約済みさん

    心配な人は性能評価付きのマンションにすればいいんじゃないの。ここで議論しても仕方ないじゃん、ここは前向きに検討している人の場ですよ。
    私的には任意の制度だし取得基準自体が曖昧な現段階では気にしていません。いろんな問題があったのだからデベとして変なもの建てられないでしょうと思っていますが・・・

  29. 755 物件比較中さん

    >>ここで議論しても

    しかたがないわけないでしょう。
    いろいろあった後でも、現に市川でへんなものが建てられそうになったから、問題になっているんじゃないですか。
    契約済みや住民の人にとってはともかく、いま前向きに検討中だからこそ、最重要ではないけど、参考要因の一つではあるんです。
    その件でいろんな人が意見を述べあうのがどうしていけないんですか。
    なんでも「荒らし」と決めつけないほうがいいと思いますよ。

  30. 756 匿名さん

    もうこの掲示板で、性能評価の件を論ずるのはやめたほうがいいと思います。どうやら、お住まいの方が不愉快な思いをされているご様子ですから。

    販売中でも、契約者がすでに入居されている物件を外部の人があれこれ論じるのはむずかしいし、検討者も気をつかいながらでは忌憚のない議論はできないですね。
    中身のある議論でなく、住民の方と外部の人の不毛な言い合いの様相を呈しているように感じられます。

    ここは以前から、いかにも作為的な誘導、あるいはそれに反発するかのような荒らし的投稿があとを絶たないようですから、すでに住民になられたと思われるスレ主さん、もうこの掲示板を閉じてしまったらどうでしょうか。
    そのほうが、ほかの住民さんがいやな思いをすることもなくなると思いますよ。あれば、どうしても見てしまうでしょうから。
    検討中の人も、この掲示板からは有益な情報は得られないでしょう。
    むしろ、みずからの力で情報を集めたほうがいいのではないでしょうか。

  31. 757 匿名さん

    賛成です!!。

  32. 758 匿名さん

    NO756様へ
    全くその通りだと思います。ここのスレは少数の心無い方の過度な中傷が非常に多いです。まあ自由な投稿ですから仕方ないですがかなりの作為的な感情が伝わってきます。

  33. 759 756

    ここを閉鎖し、そのうえでさらに付け加えれば、いまある「購入者向け」のスレッドも、この新築板ではなく、「埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板」のほうに移したほうがいいと思いますね。
    スレを移行しても部外者が書き込めるのは同じですが、いまより外部、通りがかりの人の目にはつきにくくなるはずですから、よけいな雑音も減るのではないでしょうか。
    住民同士で、有意義な情報交換ができるようになるといいですね。
    それがマンション・コミュニティを開設してくれた人の本意だと思います。

  34. 760 756

    758さんに

    ご賛同いただいたのに、まことに失礼ですが、それはちょっと一方的なご意見と思います。
    私の印象では、むしろ業者寄りというか、購入に誘うような作為的な書き込みがあって(はっきりいえばヤラセですね)、それに対する反発が起こっているというのが実情のような気がしますよ。
    それが証拠に、そういう誘導的な書き込みがないときには、このスレッドは必ず下のほうに沈んでいますから。
    そのスレッドを上げたいために、そういう書き込みをするのでしょうが、逆効果になっていますね。
    今回の性能評価問題ように、時事問題との関係での書き込みがある場合もありますが、これも荒らしといってしまうのはどうでしょうか。
    すると、住民の方の弁解するような書き込みがあり、それに対する反論の中に、さらに明らかな荒らしの書き込みが混入してくる、そんな連鎖関係に見えます。
    荒らしの特徴は、論拠もなにも提示することなく、ただ幼稚な言葉ではやし立てるだけですね。
    性能評価がないのが不安なら買わなければいい、などいった捨てぜりふ的なコメントだって、端からみると同じレベルですよ。
    子どもじみた人間のやることですから、相手にしなければいい。
    どちらにしても、この際、最良の方策は、すでに役割を終えたこの板を閉じてしまうことだと思います。
    残り戸数なんて一般の住民には関係ないし、このスレを利用して、一部の人が躍起になって宣伝しようとしても、効果はないと思いますので。
    長々と申し訳ありませんが、スレ主さん、よろしくご判断を。

  35. 761 物件比較中さん

    760さんに同意です。

    以前、このマンションを見に行って
    気になる所・良い所・悪い所を書き込んだのに
    悪く書いた事に対する批判がありました。
    他の方も客観論として書いた批判に対して
    買う金もないくせになど、ただの捨て台詞や
    業者寄りの書き込み
    ただの荒らしなど

    確かに、このスレは役目を終えているかもしれません。

  36. 762 匿名さん

    ほんと、有意義な意見交換すらできないのですね・・・残念。
    内外部からの意見を聞けるこのスレはいろんな意味で勉強になりました。
    ただ、確かに荒らしのような書き方も見られますが一番ショックを受けるのは、住民(契約者)さんの『心配な人は性能評価付きのマンションにすればいいんじゃないの。ここで議論しても仕方ないじゃん、ここは前向きに検討している人の場ですよ。』などと言う投げやりな言い方です。はっきり言って、買う気が失せます。もっと、住んでいる方などには、もっといい所などを教えて欲しかったのに・・

  37. 766 匿名さん

    管理人さんへ
    もうそろそろ閉鎖しては如何でしょうか?もう充分ここを買った人たちの役目は果たしたと思いますけど。ただ書き込みはほとんど外野でしたが。

  38. 769 物件比較中さん

    ほんと、どうなってるんだここのスレ?
    私は埼玉県内で探しているから、あちこちチェックしてるけど・・・
    まだ完売してないのに、『買った人たちの役目は果たした・・・』とか自分の為にこのスレがあるみたいに言う人までいて。まだ検討中の人達だってこのスレ見てるっていうのに・・・確かに参考にならない書き込みばかりですが、ちなみにあとどのくらい残ってるのでしょうか?いい事、悪い事を含めて参考にさせて頂いています。自分なりに。

  39. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
クラッシィタワー新宿御苑

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~70.2m2

総戸数 177戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3998万円

2LDK

52.16m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台~5300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2~68.69m2

総戸数 54戸

サンクレイドル新越谷II

埼玉県越谷市登戸町195-1

3900万円台・4700万円台(予定)

3LDK

63.22m2

総戸数 43戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4998万円・5998万円

3LDK

63.24m2・66.17m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル北越谷

埼玉県越谷市北越谷4丁目

4,530万円~5,790万円

2LDK・3LDK

53.28m²~60.21m²

総戸数 38戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 埼玉県の物件

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

3998万円~5118万円

3LDK

68.73m2~70.5m2

総戸数 191戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2~73.29m2

総戸数 44戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~82.11m2

総戸数 206戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2-14-4ほか

2998万円~4498万円(うち販売事務所使用住戸価格 2998万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

62.18m2~67.88m2

総戸数 45戸

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東2-2436-1

3980万円~4890万円

3LDK

59.93m2~73.18m2

総戸数 69戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

4300万円台~5400万円台(予定)

3LDK

62.06m2~68.48m2

総戸数 81戸

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸