サクラディアさいたま市桜区道場に複合型免震マンション登場。

特別な理由がない限り、家を買い換えようとする人の大半は
ロ−ンが払えないというより、
隣人とうまくいかなかった場合が多いようです。
物件は選べてもお隣さんは選べませんからね。
ＭＲに行かれた際には、どのような人が多いかも見ておいたほうがいいですよ！
例えば、家族数の少ない方が多いマンションに大家族が住むと言うことになると
音のクレ−ムなど受けるかもしれませんので…
（もちろん、逆もあり）
マンションを購入する際は、構造の確認＋上下隣の間取りもチェックしておいたほうがいいですよ！
高い買い物なので、リスクヘッジすることも重要だと思います。

↑
戸建てのほうが気楽ということ？

隣まで〜百メートル離れている戸建てなら違うと思いますが、所詮街中に住むのであればマンションだろうが戸建てだろうが隣人関係のトラブルは起き易いと思います。比べるなら戸建ての方が少ないかなー位でしょう。騒音おばさんの件は戸建てでしたもの・・

ところで、この物件のメイン購入層（あるいはターゲット購入層）って、どんな家族になるのかな？
家族構成は？　世帯年収は？
入居後の近所付き合いの参考までに。

イメ−ジとしては、共有部分の充実度から考えて
ファミリ−層、しかも小さいお子さんがいるご家庭
もしくはこれから家族が増える予定の方が多いかな…と思います。
どうですかね？？

私の場合は年収８４０万円くらい。妻はパートで年収１００万円弱
でも自己資金は３００万円しか無いのよ。チラシには月々７万円台から〜とか
書いてあるのに諸費用で１５０万くらい使うわ新しい家具類は数十万円単位で
買い替え（使えるんだけど気分一新のため）だし。固定金利のミックスで
ローンを試算したら管理費込みで１３万円くらいになった・・ショボン

やっぱり独身のときに貯めておくんだったな〜
子供はかわいいけど時間の制約が多いから妻の収入は頭打ち。私の収入だって
これからどれだけ上がるか分からないし。自己資金って大切ですね

でも、おそらく子供がかわいいうちに持つのが正解ですよ！

長文です。長々読みたくない人は飛ばして下さいね。

私は都内でマンションの購入を考えていましたが、
価格の割りに狭く希望の広さだと高額になってしまうので断念。
埼玉までエリアを広げサクラディアを候補として考えています。

先日モデルルームへ行きました。
日曜日なのに人が少ないなぁとは思いました。
営業の担当の方は親切に対応してくれました。

モデルルームへ行った際、来場者の年齢層が「小さい子を持つ親」世代だなぁと感じました。
私も子供をもつ親なのでサクラディアの環境がとてもすばらしい物に感じました。
今、子供の運動能力の低下が問題になっています。
公園も不審者がいるなどで外遊びのできない子供たち。
防犯ブザーを持たせて学校に通わせている現状です。
小学校が近いなんて母は安心です。
住人専用の庭園もとても魅力を感じます。（居住者に不審人物がいたら困りますが…）
兄弟がいなくても子供同士遊べるでしょうし
同じ年頃の子供をもつ親同士通じるものもあるでしょう。
マンションをひとつのコミュニティとして皆で子育てできる環境になればいいと思います。

フィットネス（インストラクター指導あり）１回５００円やプール１ヶ月１世帯１５００円もとても魅力的です。
子供だけでなく大人も運動不足ですから家族で体を動かすにはもってこいです。
荒川周辺には大きな公園もあるようで家族で遊びに行けたらいいな〜など夢は膨らみます。

サクラディアは駅から遠いいとの事ですが都内だって遠い家は駅から遠いのです。
どこへ行っても変わらないです。
新宿から３０分徒歩２５分で同じ条件でも都内ではこの価格では買えないと思います。
さらにサクラディアの住居設備は言う事なしです。
主婦の希望は十分クリア出来てると思います。

渋滞の件ですがそれは困りますね。
温暖化の事もありますしマイカー通勤を減らし、
公共の乗り物や自転車の利用を心がけたら良いのではと私は思います。
それは桜区だけでなく全世界レベルのことです。

フットサルコートやプール用駐車場がなくなるかもしれないとの事ですが、
その分道路環境が良くなるのではないですか？
建て替えの時に同じ規模のものが建たないと言っていますが、
今建っている建物が削られるわけではないのでそんなに問題ではないような…。
それより買い上げられたお金が修繕費に回されれば住人負担は減るのではないでしょうか？
建て替えは６０年以上先の話ですし、そんな事を言っていたらどの物件も買えないと思います。

このスレではデメリットばかりが書いてあってとてもがっかりしました。
マンションの資産価値や損得ばかりではなく、
サクラディアの掲げる子育て環境、公園などの自然の価値も取り上げて欲しいと思います。

それとも桜区はマンションでなくともとても住みにくい場所なのでしょうか？
ご近所さんには桜区の良いところも悪いところも書いて欲しいと思います。

でも車は必要だしなぁ。
渋滞は解消の見込みがないわけだし。
理想論だけではねぇ…。

業者ではないです。
ただの主婦です。
たしかに「理想論だけでは」ですかねぇ。
近隣住民と仲たがいしてまで住むとなると覚悟がいりますね…。
周りの環境がマンションの受け入れを拒否しているなんて。
きっと住民の方々の言っている事が正しいのでしょうね…。

理想の物件を見つけたと思いましたが違ったのでしょうか。
幼稚園の受け入れが出来ない状態であれば住む事も出来ないでしょうし
もう少し色々調べてみようと思います。

３７２さんは、営業の方でしょうね！
敷地が削られるけど建物が削られるわけじゃないわけで・・
買い上げられたら修繕費用の負担が減るからむしろいい？
子育て環境がいい？ダンプが多いのに？
公園？近くにないでしょう？
ばればれ（笑）だまされんなよ

３７３さん　３７４さん

私が理想論を言ってもしょうがないと言う事ですね。
３７２と３７５を消去させてもらいます。

思ったことを書いただけで業者よばわりされるなんて
なんのためのスレッドなんでしょうか。

８００世帯がそこに住まわれた場合の対応が行政にもできていないようです。
栄和小はじめ栄和中などはパンクしてしまうのでは？
物件がいいとか悪いとか以前の問題が残念ながら解決してません。
理想には程遠い問題を住民は覚悟しないとならないでしょうね。

そうですか…。とても残念に思っています。

確かにモデルルームではそこまでの話はしてくれませんでした。
みんな入園・入学出来ると思って入居するのでしょうし、
もう少し営業の方からの説明があってもいいですね。

３７８さん丁寧な説明ありがとうございます。
「安かろう・悪かろう」では困りますからね。

理想は業者がいいことですよ。
プールひとつとっても10年後に子供たちやらみんなが利用してますかね？
きっとお金かかるし、廃止！なんて声も多くなると思いますけど？
それと、どの施設も顔見知りばかりで嫌気さしたりないんですかねぇ〜？
そもそも共用施設を住民だけが利用できるなんて、優越感誘ってるだけでしょ。
800世帯の意見をまとめられる人いるんですかね？
理事になったら理想に向けて頑張ってください372さん！
私は勘弁です。便利が良い場所ならそんな施設なんて必要ないわけだし。

３７６さん
２キロ位の所にレッズランドがありますね。
東京２３区に住んでいる私に言わせると近所だと思ってしまいます。
そんな近くでバーベキューが出来たら良いと思ってしまうのです。
それだけ皆感じ方が違うのですから頭ごなしな言い方はやめてください。

買ってから「環境が悪いので何とかしろ」と自治体に苦情言うのはやめてよね。僕らも我慢して地元に住んでるし、そんなの買う前からわかってることなんだから。
夢のライフワンダーランドが何でこんなにお買い得なのか、って事を冷静に考えたほうがいいと思いますよ。

近隣の幼稚園で、今後２年保育は受け入れない方向で検討している幼稚園があると聞きました。
実際のところどうなんですかね。