↑
934じゃなくて、936に対してです。
932 933のコメントはもういいよ。野村に何かされた被害者でしょう。本件に関して直接関係ないのに一人で盛り上がっちゃって。南区長じゃないんだから偉そうなこと書かないで。気分悪い。デッキはさいたま市のものになりますのでラムザは通行禁止の権限持ってないよ。プラウド住民は通行禁止撤廃を終始一貫して主張しています。話がぶれているのはラムザとキミだよ。
934
だから、あのデッキはプラウドが勝手に作った訳じゃないって。何回言ったらわかるの?プラウドだけで勝手に作れる訳ないじゃん。調整するのも野村じゃなくラムザだよ。ラムザがこの傲慢を野村の調整不足に転嫁するのはやめて。しかもライブ関係者が。ライブさんは自分の所の問題解決に徹しなさい。駅からライブまでデッキも他人の利用を許可するなんて発言自体生意気。自分のものじゃないんだから他の人がどうつかおうが勝手だよ。
駅前再開発事業は役所が絡んで
税金が使われている公共事業としての側面もあることもお忘れなく。
934さんの言う通りですね。
ラムザの人の意見なんてぜんぜん出てこない。騒いでいるのはプラウドの人だけに見えます。
なんだか小朝と泰葉みたいですね。
小朝なラムザはダンマリ。プラウド泰葉が大騒ぎ。
みっともないですよ。
転居もまだまだ
管理組合も会議まだまだ
そんなマンションが意思見解持ってるわけないでしょう
意思見解持っているのは
はバリケードを張った側マンション住人でしょ
なんか市民と対立したくなくて必死な住民いるね
市民は冷ややかに見ていると思うけど
確かに周りは冷ややかに見ています
でもプラウド側の問題と見ています
ラムザの中に役所があった時にはお世話になったし
だってラムザにあるクリニックは評判いいし
ラムザにエスカレータあるから
あのデッキの利便性感じないし
今まで問題もないし
何で新しく建ったマンションの
人たち騒いでいるの?
という感じです
市が駅前再開発デッキつくったらバリケードで通行できませんって事が問題じゃないのか?
税金が無駄になってるって事でしょ。
>ラムザの人の意見なんてぜんぜん出てこない。騒いでいるのはプラウドの人だけに見えます。
当たり前じゃん。ここプラウドの掲示板。
更に、ばつが悪い方がのこのこ出てくるわけない。
駅からラムザデッキへの接続部分が区のものなら、区がそこにバリケード立てて見せしめにすればよい。
早めに結論出さないと
第三街区建設に影響があると思うけど
>953
まったく影響ないと思います
他山の石にはなるでしょうが、
マーレの新宿側から第三街区は直接駅と繋がります
また、繋がる可能性のある線路と平行しているデッキは市の管理です
<参考>
(第三街区)
http://www.city.saitama.jp/www/contents/1048146120730/index.html
(デッキ)
http://www.city.saitama.jp/www/contents/1048146790903/index.html
955さん
返信ありがとございます
そうなるとプラウドは第四街区からに繋がるデッキから駅に通うことが可能になるってことなのですね。
規模が大きい第三街区ができると人の流れが一気に変わりそうですね
>952、954
悪い大人気なかった
バカにバカと言ってしまった
ラムザには友達いないし
ラムザ住居には用はない
内谷の方に帰るときローソンと セブンをよくハシゴするが
エスカレータがあるからつい使うだけだ
今までラムザは解放してくれていたし
プラウドの方には用はない
正直プラウドのデッキはどうでもいいが
ラムザのデッキやエスカレータは重要
プラウドの住民が自分達の報復に閉鎖しろと言っても
近隣市民としては了解できない
明らかに価値が違う
ラムザの方に同情するよ、まったく
あーあ、バリケードの件でただでさえ注目されているのに、
どうしてここのプラウドの方々、けんか腰の人おおいのでしょ?
注目されている板だし武蔵浦和で検討している人多いし、
もっと冷静になればいいのにと思います
きっとここの管理組合の総会、荒れるのでしょうね
キャンセル住戸?ちょっと興味あったけど、
まだいいや、隣に建つ真打ちの60階超もきになるし
必死にプラウドの人にしたい人お疲れ様
煽りの人も混ざってるんだろうけど
揉め事の多いプラウド武蔵浦和っていう印象はもぅ拭えないんじゃない?
住民版を見ても不満の多い人がたくさんいるマンションみたいだし。
駐車場が使いにくいから設計したデベのミスなんだっけ?
とんでもないモンスターですね。
使いにくい設計の駐車場があるマンションを購入したんでしょうが。諦めなさいよ。