858、859はただの煽り屋、プラウドの住民じゃないな。
それはともかく、もう少し事前の協議をしっかりしとけば良かったのにね。
美容院、ソフトバンクとかはデッキの恩恵を受けそうからウマーだけど。
860さんありがとうございます。デッキの管理は市で行うのでは?それにしてもラムザが2階にエントランス作ろうがどうかはプラウド住民には一切関係ない話。ラムザだけの都合でデッキが使えないのは何とも勝手で腹だたしいです。もっと視野が広い人々が住んでいると思ったので残念です。これからもうまく付き合えそうにないね〜。
なんか最近、分かりやすい煽り屋が多いね。
デッキについては、何が問題でどう解決するべきなのか、しようとしているのか、そういう情報が全然ないみたいですね。
それを住民に対してすら公表しないという姿勢に問題があると思います。近々管理会社に確認してみようと思います。
例え感情論で出発したとしても、何らかの解決はできるはずでしょうから、当事者として管理組合(区分所有者の集合体)も一緒になって協議に参加するべきだと私は思います。
863さん
あなたはラムザ住民ですか?私は間違いなくプラウド住民です。そうじゃなかったらこんなに真剣に話しませんよ。煽って誰が得するの?
全国の駅前再開発事業で通行料取ってるサンプルモデルケースってあるの?
駅からラムザまでのデッキの保守費をラムザ住民が負担してるのかな?
住民に恩恵無く負担してるとすれば、負担の理由はラムザのテナントのためだろ?
テナントはデッキ通行が増えれば儲かるわけだからテナント料増やして対応するのが筋。
プラウドはお客さんだゾ!
ラムザのテナント利益は管理費に含まれてないの?
お互いWINWINの発想がないと商業施設は成り立たないよ
これでこじれたら楽しみな新生活が台無しになる!
誰か穏やかな解決して下さい!
テナントが入る物件は管理で色々もめることもあるという認識不足かも
購入する段階で想定内にしておかないと‥
第二期かキャンセルか。
今日プラウドのチラシがポストに投函されていました。
横から経緯だけは見ていたけれど、
結局プラウド側のデベロッパーの根回し不足でしょ
ライブと違ってラムザは一部億ションもあったし、
自意識の高い住民の方々多いのに、
説明不十分のまま強行しちゃったから、、、案の定です
日照については配慮もなかったし、
プラウドタワーの上位階のために
携帯のアンテナ立てて欲しいなんて要求してきたり(たしか拒否)、
説明会はいつも嵐でした
(だからプラウドの大型テナントは逃げたのだろうけどね
ラムザに住んでいる偉い人に睨まれてしまったとのことだし)
ラムザは下層は商業施設というよりオフィス棟だし、
いままでデッキも秩序ある利用がされてきたけれど、
完全に不特定多数が往来するようになるという歓迎できない事態なのに、
管理も含めてただ乗りだからなぁ
往来増えても管理費に反映できるような儲かるテナントは入れてないし
2階はメガネ屋さん以外は客が増えても歓迎しない店でしょ
ラムザに関しては867さんの言うことは的外れです
オフィスのテナントに入っている会社団体も不特定多数の往来は歓迎できないし
しかもライブやラムザと違って管理体制の水準が低くて、見回りも少ない
ラムザ側の住民も市の開発計画のことは理解していても、
具体的な体制がひどいと感じるのはしょうがないでしょ
ライブが建つときには、あまり影響ないのに、
当時立てた公団は充分説明はしたし、
管理会社の連絡体制とか話し合っていたし、
ライブ側の管理団体もしっかり仁義通していたけど、、、
プラウド側の方は通って当然と思っている方々が多いし、
まだまだこじれるのでしょうね
清掃費への協力や、周辺見回りの増強や連携について、
もっと管理費負担含めて考えなければならなかったのに、
手を打たなかったデベロッパの責任なのでしょうが、
売ったら逃げる企業ですしね
ラムザのイメージタウンにしかならない書き込みにしか見えないんだが
何この嫌な感じの上から目線
裁判沙汰にならないようお願いします。
ラムザに1票!
プラウドの住民に対する正式な説明が一切ないというのが大きな不満です。
何が問題で、何が争点なのかがわかれば、売主が責任を果たしていないのであれば買主として売主にクレームすることもできるし、埒が明かなければ管理組合全体で何らかの負担を話し合うこともできます。
例えば保守費用だけの問題ならば、ごく単純に考えれば、500戸弱+数テナント入っているので、それぞれが月200円負担すれば100万円超の金額になります。出来上がったデッキに「バリケード」ができているという異常な状態を解消するために、積極的に解決策を見出すべきではと感じます。
新宿などでは、駅から他のビルを通過して、目的のビルまで通っている人だらけです。
その通行料をとるとか、他のビルに負担させるとか、聞いたことないです。
武蔵浦和は再開発地域だし、ラムザは駅に近く、プラウドだけでなく地域住民が通らなければいけない場所にあるわけだから、普通に通行するでしょう。
それが許せないなら、駅とラムザをデッキでつなげなければよかったと思いますよ。
でも、総合病院がオープンすると使い方もよくなってくるんじゃないですか?
病人はいたわりましょう。
だから、ラムザ住民は何様なの?単なるプラウドに対する劣等感以外なにもない気がしますが。文句言うならプラウドに住めばいいじゃん。実際、ラムザからプラウドに乗り換えた人達も沢山いますし。
管理費が上がっても数百円でしょ。そこまで言うのなら別にプラウド住民が全部負担してもいいかもしれません。こんな金額で大騒ぎするほどラムザ住民さんは今の生活費に困っているのでね?かわいそう。