物件概要
所在地
埼玉県さいたま市桜区道場2丁目15-1他(地番)
交通
京浜東北線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分 高崎線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分 東北本線 「浦和」駅 バス14分 「町谷三丁目」バス停から 徒歩2分
種別
新築マンション
総戸数
812戸(他、共用室1室、フィットネスルーム1室、キッズルーム1室、多目的室1室、ゲストルーム2室、店舗2室)
そのほかの情報
構造、建物階数:地上15階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年02月08日 入居可能時期:即入居可
会社情報
売主・販売代理
[売主]相鉄不動産株式会社 [売主]エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社 [売主]株式会社NIPPO [売主]住友商事株式会社 [売主]セコムホームライフ株式会社 [売主]日鉱不動産株式会社 [販売代理]相鉄不動産販売株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社 受託営業本部
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
サクラディア口コミ掲示板・評判
251
匿名さん
2008/10/26 03:21:00
>>243 意味不明・・・・・ 近隣の中古価格は旧浦和市でも安い地域ですよ。>>ここは駅遠だけど価値は下がりにくいよ〜! 自分ひとりで妄想に浸っているのはかまわないが掲示板に書き込むのはどうかと思う。>>業界じゃ当たり前だけど大規模のバス便マンションは価値下がりにくいからね。 不動産業界じゃないのは確かだなw 駅近の物件は価値があるというのはよく聞くが、それなら山奥に10000戸の超大型マンションを建てるデペが現れる日も近いかなw>>もとから割安な価格設定だしここは大丈夫だよ! 割安?少し足せば駅近のマンションが買えて、近隣戸建てが変える価格が割安だと???
252
匿名さん
2008/10/26 08:41:00
243みたいな素人でもおかしい、と思う書き込みって逆効果でしょ。 営業さんがレスしてると思いたくないけど。
253
サラリーマン
2008/10/26 08:45:00
妄想ではなく価値は下がりにくいだうね! まぁ中古で出てくるの待ってみてみればわかるさ。 完売してしまえば元値で売っても買い手はいるさ それが大規模マンションの魅力さ
254
匿名さん
2008/10/26 09:23:00
>>243 の釣りレスに清々しく釣られてる奴らって・・・
255
匿名さん
2008/10/26 10:38:00
ここは惜しむらくは売り出しが少し遅かったことあと1年早ければ そこそこ人気出たと思う。ドンキのさらに奥のMSで完売したぐらいだから。
256
匿名さん
2008/10/26 18:35:00
確かに。 駅から遠いのを除けば素晴らしいマンションだと思う。 ただ、時代に恵まれなかった・・・ このマンション不況で大規模案件は減少するみたいだから 復活もあるかも知れない。 外野から見るより実際に住んでみると良さを実感しそうな 物件ではありますね。
257
匿名さん
2008/10/26 19:04:00
住民版を見るとどれだけ良いマンションかわかります。 住民のみなさん大満足してらっしゃいますよね。 購入した本人が満足できていればいいと思います・・・。
258
匿名さん
2008/10/26 20:21:00
もともとが高くないんだからリスクは低いよ。 という意見があるが 不動産において安いということがどんなにリスキーなことか よ〜く考えてから購入しましょう
259
匿名さん
2008/10/26 21:24:00
260
マンコミュファンさん
2008/10/26 21:24:00
時代に恵まれない・・・と言えば聞こえはいいが、 要するにマンションバブルに乗り遅れたということでは? 価格から逆算したような微妙な狭さとか、 気が遠くなるほど多い住戸数とか、 駅まで歩けない代りに自前のバスとか、 住宅と直接関係のない共用施設とか、 発想がバブルだなあ、と感じます。 (バス以外はどこも一緒かもしれないけど)
261
地元不動産業者さん
2008/10/26 22:24:00
↑残念ながらバブル前にこちらの建設計画は始まっていまいしたよ。土地や資材高騰の前に物件を押させていたため、この価格が実現しています。そういった意味では、もう少し北の宮原辺りの大規模マンションがバブルといえるでしょう。価格がここより同じ平米でも1000万くらい高いですよ。やはり前者の方が書かれていましたが、時期が悪かったと言わざるを得ないでしょう。バス便をカバーするため免震構造や設備・内装はかなりいいものを投入していると思います。 ただ、秋口になってかなり入居者が増えてきていますね。麻生首相の住宅ローン減税対策とあわせ ここに限らず、販売戸数に少しは拍車がかかるかと思います。
262
匿名さん
2008/10/26 22:36:00
>>260 ハイ、サクラディアは発想がバブルです。 しかし、ほかの駅近物件で、専用住戸をハリボテみたいにつくり、 高い金額ふっかけて、それに応じたように客が次々に買っていく。 (バブルの縮図みたいだ。) そのようなマンションたちにはサクラディアはバブル度はおよびません。 サクラディアは良心的で、バブルだから、専用住戸だけではなく、 多彩な共用施設を作ってしまいました。 いいじゃん、住民のためになるなら。 大規模物件なら、これくらいの共用施設を持っているところなんかいくらでもあるし。 小規模マンションはただの集合住宅だけど。 大規模マンションには、大規模マンションのおもしろいところがあるよ。 通勤だけ考えるなら、会社の側に住めばいいんだし。
263
ご近所さん
2008/10/26 22:36:00
確かに六間道路を通ると、かなり明かりの数が増えてきていますな。西と東の棟が7月までとは大違い。西の棟はほとんど埋まっているのでは。減税効果とあわせて決算期に向かってまた少し増えてくるのかな。第8期のイベントでかなりサービスオプションを用意しているみたいですし。サービスオプションは、このマンションでは確か初めてでは。
264
物件比較中さん
2008/10/26 22:37:00
>>261 不思議だ。何故、そこまで知っているんですか? かなり入居が増えているそうですが、1月あたり何戸位なんですか?
265
匿名さん
2008/10/26 22:40:00
266
物件比較中さん
2008/10/26 22:43:00
私もいろいろマンションを見ていますが、大規模マンションを見てしまうと100戸ぐらいのマンションでもなんだか、さびしく感じてしまい大型マンションに惹かれてしまいます。共用施設や自走式駐車場、中庭の広さ等々大規模マンションならではですかね。マンション内に子供が習い事したり遊べる使節もあり、託児所なんかもあって安心ですよね。最近物騒な事件が多いですから。
267
匿名さん
2008/10/26 22:56:00
バス便OKな方、募集中。駅まで徒歩圏希望の方、他のマンションへGO!! 大規模・・か、将来に渡っての駅徒歩圏(駅距離)重視か、おのおの判断ですな。
268
物件比較中さん
2008/10/26 23:06:00
269
マンコミュファンさん
2008/10/26 23:44:00
>>261 地元不動産業者さん × バブル前 ○ バブル崩壊前 ですよね。 バス便をカバーするために、(広くしたり安くしたりしないで、) 設備・内装にいいものを投入。 この膨張思考もバブルの典型ですね。 それで、「実現した」と言うほど安いのですか?近所の土地つき建売と比べてどうです? 住宅ローン減税が終了と言えば「いまが最後のチャンス」とあおる人があり、 延長と言えば「販売に拍車がかかる」とあおる人がいる。 まあ、こんなもんですよね。
270
サラリーマン
2008/10/27 00:29:00
一月あたりだと月に30戸前後入居していると思います。
271
物件比較中さん
2008/10/27 01:12:00
>>270 結構なペースなんですね。ありがとうございました。 ただ資材云々は、本当にそうなんですかね。普通に駅遠いと、めちゃ駅遠いだと土地の価格 自体が違いますからね。
272
匿名さん
2008/10/27 02:42:00
269さん、あなたがどうとらえようがあなたの自由。ただあなたのように考えていない人も多数。
273
物件比較中
2008/10/27 03:23:00
269さん、設備・内装にいいものを投入したらどうしてバブルなんですか???あなたのロジックがわからりませ〜ん。だってこれだけの内装設備標準でついているところ無いですよ。それでもコスト押さえていると思いますよ。ほんとに調べています?妄想で、いや失礼、想像で話していますよね。具体的マンション情報の記載何もないですものね。私は今駅遠と設備どちらを取るか思案中で〜す。
274
匿名さん
2008/10/27 07:08:00
販売関係者が必死に買い煽りレスをしてるように見えます。 なりすまし投稿は真剣に情報収集してる人には見破られますので。
275
匿名さん
2008/10/27 14:04:00
大規模マンションのメリット?は・・ 共用施設については、使う人は使う、使わない人はまったく使わない、というのが現実ではないでしょうか。私が「あったほうがいい」と思う共用施設は、ゲストルームです。これは入居者の年齢層が変化してもニーズは絶え間なくあるはずです。ただ、これも使い人は使うし、使わない人は使いませんね。 ご注意いただきたいのは、今の大規模マンションの共用施設は、長年の「経験則」から生まれたものではないことです。H社あたりが「これがあれば売りやすい」という視点で考え出して、世間に広まったものが大半。20年、30年たっても使用頻度が高く、入居者に喜ばれているような共用施設は、平たく言えば集会室と駐車場、駐輪場といった基本的なモノ。スポーツジムやプール、温泉などは途中でなくなったり、ほったらかされているものが大半。そのあたり、冷静に判断すべきで、けっして「○○もあるから」という理由で購入を決めるべきではありません。マンション内で過ごす時間の99%は自分の住戸の中ですから。
276
匿名さん
2008/10/27 15:17:00
いくらなんでも月に30戸売れてるっていうのはいいすぎだろ・・・。
277
匿名さん
2008/10/27 15:25:00
278
匿名さん
2008/10/27 15:35:00
共用施設が大きく、多い分だけトラブルや、規定、改善なんてことが多くなると思います。 なるべくスムーズに事を運べるようにしておかなければ、この先住み続けて行って またかまたかと嫌になってしまうかもしれません。管理組合の方々は特にそうでしょう。 少しでも静かに生活していく為、これだったら管理費少し高くても‥ってことに ならないようにする為には個々の自覚が極めて重要になってくると思います。 自分と分からないだろうから、とか、誰かがやってくれる、という気持ちで入居していると、 逆にとても住みづらくなってしまうと思います。超大規模だからこそ、ですよね。
279
匿名さん
2008/10/27 16:45:00
大小に拘わらず、問題はあると思います。 キリがありません。個々が納得すれば、どのマンションもいいのでは あとは、何を誰を基準にするかで決められると思います。子供・通勤・近隣の環境・実家との距離・間取り・デぺ・眺望etc
280
匿名さん
2008/10/27 17:17:00
↑論点がズレてるね。読解力ない人って‥こういう住人多いのかな‥
281
匿名さん
2008/10/27 17:21:00
275さん、匿名で何度も必死ですね。プールは隣接されていますが運営は外部委託され、独立したスイミングスクールとなっているんですよ。そんなことも知らず蘊蓄ですか?(笑)ここを選んでいる人は、貴殿に正論らしき言い方をされなくても、ちゃんと自分で将来も含め考えて決めているのでは!何千万の買い物、生涯すむことになる我が家はだれもが家族のことや、将来夫婦のこと考えて決めていると思いますよ。年とってもプールが敷地内にあるととても便利。車を運転することなく行けて健康にもいいですよね。
282
匿名さん
2008/10/27 18:35:00
たしかにプールは外部委託で修繕費も会社持ちなのはいいですよね! 使わない人は損しないし!
283
マンコミュファンさん
2008/10/27 18:55:00
でもプールって外部委託はいいとして、そんなに需要があるものなの? 水物って、維持費が掛かるんだよね・・・・
284
匿名さん
2008/10/27 19:09:00
埼玉のバス便利用地域=「超郊外」の将来リスクを考えたら、800世帯をあの場所に呼び込むのは並大抵ではないでしょ。 最近は駅近でもかなり値引きしてるからなぁ。
285
匿名さん
2008/10/27 19:19:00
近所を歩いていてビニールが溶けるような独特の匂いを感じたのですが 工業団地が近いせいなのでしょうかね 匂いに敏感じゃなかったら気にならないでしょうが
286
匿名さん
2008/10/27 20:16:00
287
ご近所さん
2008/10/27 21:04:00
あの〜大宮より手前のバス便は超郊外ではないですよ。
288
匿名さん
2008/10/27 21:49:00
たしかに。 せめて郊外だよ! 浦和までバスでいけるんだし、けして不便ではないのでは
289
匿名さん
2008/10/27 22:08:00
何かと文句を付けたい方が次から次へと。色々ネタ見つけられますね(笑)
290
匿名さん
2008/10/27 22:26:00
>>281 さん 275は榊淳司氏の文章の丸写しだよ。 http://sakakimr2007.blog15.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました
291
物件比較中さん
2008/10/27 23:04:00
>>270 >>276 (。ヘ°)ハニャ あれ? どっちが正しいんですか。 購入の参考にしたかったのに。 自分が心配なのは将来の修繕積立金で、800世帯とはいかないが、ある程度は確実に埋まる 根拠が欲しかったのに。 この掲示板て何処まで信用していいのやら、分からんです。 結局は自分の決断なのか。(´ヘ`;)ハァ
292
匿名さん
2008/10/28 00:40:00
サクラディア検討中なんですけど、バス通りからバイパスのところの交差点って朝も渋滞してるのでしょうか? 旦那が車通勤でバイパスで笹目橋のほうまでいくのでその交差点がスムーズにいけるかがネックになってまして…
293
近所
2008/10/28 01:50:00
土日の夕方がかなり混んでます。 他はほかの道と同じくらいです! 昔よりよくなりました。
294
匿名さん
2008/10/28 10:01:00
295
住民A
2008/10/28 10:34:00
感じ方は人それぞれかと。 私はシャトルバスで武蔵浦和まで15分で着くことがほとんどなので、あまり感じません。 朝は20分かかるときもあります。
296
匿名さん
2008/10/28 13:22:00
297
匿名さん
2008/10/28 14:16:00
荒らしの引っかけ質問に引っ掛からないように。ネタにされるだけ!
298
匿名さん
2008/10/28 14:20:00
修繕費問題は過去何度も出てます。探して見て。正解があります。ただどれがほんとかわからないでしょう。その時はこのスレでなくマンションギャラリーへ聞けばわかります。ここでいくら聞いても答えは皆無。あることないこと書かれてますから(笑)
299
物件比較中さん
2008/10/29 00:00:00
>>298 7〜8割?の戸数が埋まっていると仮定して計算するんですね。 おそらくマンションギャラリーで聞いても、本当のことは教えてくれないだろうけど、 時間があったら行ってみます。 ありがとうございました。
300
匿名さん
2008/10/29 00:36:00
ほとんどのマンションは駐車場などの修繕は七割埋まっていればまかなえる計算です。 ここは自走式だから月額も安くなりますね。 まぁほんとに興味があるならモデルルームに行くべきです
301
物件比較中さん
2008/10/29 01:11:00
299さん、300さんも不正解。空室の修繕費負担はどこの負担でしょうか。応えはやはり過去のスレにもあります。マンションギャラリーへ。教えてくれますよ。契約者の方は重要説明書で説明を受けています。住民にとって悪い内容ではありません。
302
匿名さん
2008/10/29 09:09:00
303
匿名さん
2008/10/29 10:26:00
最初から売れないのを見越して価格に転嫁ですか? 竣工時に未入居分のマンションのコスト負担は大きいはず つまり粗利が大きくなければなせる技ではない。
304
匿名さん
2008/10/29 14:04:00
昨日ガイア見た人なら分かると思うけど、 転売業者には5割で売ってるから、ここは1300〜2100でも売れる物件 売主・販売提携も多いからマージン考えるともっとかな‥。車以下になってしまう気が‥ 買ったらもう売れないつもりで永住決め込むしかないですね
305
匿名さん
2008/10/29 17:11:00
はいはい、一生ここに住むしかないです。 この答で満足でしょうか
306
匿名さん
2008/10/29 18:54:00
ここって住民がホントたち悪いですね 過敏反応しかしないなら、いちいち検討板顔出さなくていいのに ここぐらいじゃないですか?検討&住民板どちらも酷いの
307
物件比較中さん
2008/10/29 19:41:00
>>299 おそらく修繕積立金も管理費も、住友不動産 販売(ならびに売り主もかな?)ですよね。 それは分かっています。 自分が心配なのは、もし万が一住友不動産 グループに何かあった時に、十分居住している人々 でやっていけるのかなんです。>いつも半額(5割)といっている人たちへ 半額になった瞬間に、ローンがくめなかったり、不況で購買意欲がなく購入をあきらめている人たちが大量に訪れて、需要が供給を超大幅に上回ると思うのだが。 6000万円以上のマンションが半額になっても普通の人は購入できないが、 1300万円て。。。あんた。 自分なら3戸位喜んで賃貸用に買ってしまうかも。
308
周辺住民さん
2008/10/29 19:43:00
ガイアは見てないから内容は分かりませんが、 仮に転売業者に5割で転売してるとしてもさすがに その値段では赤字でしょ? 本気で車以下なんて思ってるんですか?
309
匿名さん
2008/10/29 20:31:00
誰かに録画借りて見てから言えば?自分が言ってるコメントが恥ずかしいって分かるから その時わかるよ。仕組みが
310
物件比較中さん
2008/10/29 21:07:00
>>309 ガイアの夜明け見ていないし、自分バカだからよく分からないけど。 50%って、デベから安売り専門デベへの転売価格じゃないのか? これなら分かるけど。
311
検討中
2008/10/29 21:16:00
最近中傷スレ多いですね。実際増えてきているので、何かおもしろくない方がかかれているのでしょうか。内容もマンションの話から離れた内容が多く、明らかに検討されている方ではなさそうな感じがします。マンション情報でコミュニティしませんか?
312
匿名さん
2008/10/29 21:23:00
住友不動産 グループに万一って、そんなこと心配してたら、 マンションなんて買えないんじゃないかなぁ。 リスクを考えるのはとても重要ですが・・・ そんな時が来るとしたらうちの会社はもうないだろうなぁ(笑)
313
匿名さん
2008/10/29 21:28:00
314
匿名さん
2008/10/29 22:18:00
315
匿名さん
2008/10/29 22:53:00
経済・社会系番組の不動産特集もチェックしないで教えて教えての嵐とは‥ タバコの話してたほうがあってるのか‥
316
匿名さん
2008/10/29 22:55:00
317
ビギナーさん
2008/10/29 23:06:00
こことガイアの内容と直接関係あるの? 別に売主変わったわけではないでしょう?
318
購入検討中さん
2008/10/29 23:10:00
本当にこの掲示板は中傷が多いね。 何を目的に中傷しているのかよくわからん。
319
匿名さん
2008/10/29 23:21:00
ここの掲示板は、誰に何を言おうとしているのか分からん。 文章を理解すれば分かるが、せめて ">>123 " とか "123" とか自分がレスしたい発言番号を 振って欲しい。
320
匿名さん
2008/10/30 00:56:00
321
匿名さん
2008/10/30 02:22:00
322
匿名さん
2008/10/30 15:16:00
売れるのに何年かかっても、売主は逃げないでほしい。
323
匿名さん
2008/10/30 15:43:00
赤字を垂れ流し在庫置いておいても仕方が無いので、最終的には再販会社に委ねる事も 当然あるんじゃないですか。 どこまで耐えられるかデベと消費者の我慢比べですね。
324
匿名さん
2008/10/30 15:52:00
住友不動産 販売が一番委託実績があるところが気になりますね
325
ビギナーさん
2008/10/30 21:37:00
販売提携(代理)の住友不動産 販売の委託実績なんて 気にする必要はないんじゃないでしょうか? 別に売主でもないんだし。
326
匿名さん
2008/10/30 21:37:00
327
匿名さん
2008/10/30 22:03:00
買いたい人は来年が勝負でしょ 売主のサービスしだいで完売ですから 3月の決算前に大幅値引きがあると予想しています。 大々的な値引きではなく、個別の値引き交渉だと思います 予想が外れたら・・・・あと1〜3年かけて販売ですかね。 割りきりが必要なマンションであることは確かである。
328
サラリーマン
2008/10/31 00:36:00
値引きはないでしょうね。 ここのデベたちはみな決算黒字見込みなので、時間をかけて販売するでしょう。 *セコムホームライフ は赤字見込みが親が大幅黒字。住友商事 が超大幅黒字。 サクラのデベたちは幸い?みな優秀のようですよ
329
匿名さん
2008/10/31 00:38:00
どことは言わないけど痛すぎる‥。知らなさすぎる‥。
330
匿名さん
2008/10/31 18:09:00
331
匿名さん
2008/10/31 18:23:00
不動産関係は大幅黒字でも逝ってしまうのは周知の事実。気は抜けない
332
物件比較中さん
2008/10/31 19:37:00
333
物件比較中さん
2008/10/31 19:38:00
これだけの数の売主がいればリスクが分散されるという点で 購入者にとってはメリットなのでは?
334
匿名さん
2008/10/31 20:14:00
数年かけて販売するなら、価格が安くなる可能性がある新古か中古で十分と思うけど。 中古になったらこのスレは中古板に移動ですか?
335
匿名さん
2008/11/01 00:52:00
>>333 売主が多ければ値下げの踏み切りもままならいだろうし そうなると売れ残り、結局投げ売りしても価値的には二束三文 ずっと住む気なら気長に待ってお得になると思います その点では購入者にとってかなりのメリット ただ、高値でかった先住民は面白くないでしょう ただでさえ現時点で住民板荒れ放題だから どちらにしろ、住宅ローン大幅減税開始の来年以降ですね
336
匿名さん
2008/11/01 10:58:00
住民板を荒らしてるのはあなたですか。 売れ行きがまだある以上は値引きはないでしょうね。
337
マンコミュファンさん
2008/11/01 17:14:00
336は価格下落を阻止したい住民ですか? 検討板の書き込みが気になってしかたがないのかもしれませんが、335は購入検討者から すれば妥当な意見ですよ。
338
匿名さん
2008/11/01 17:34:00
今、賃貸に住んでる家庭は数年待つとするとそれまでの賃料や 場合によっては更新料が必要だから、本当に得するのかどうか 正確にシュミレーションする必要がありそうですね。 やはり来年の3月に勝負をかけるのが一番いいのかな。 現在、持ち家ならそもそも現在の住まいが納得できる価格で 売るのは難しいでしょう。 気になる物件があれば真正面から値引き交渉もありなのでは?
339
匿名さん
2008/11/01 22:00:00
サクラディアって名前のセンスいいよね安っぽく感じないし
340
匿名
2008/11/02 01:06:00
相変わらずここは同じ書き込みの繰り返しですね。 まぁ、これだけ続けば仕方ないかw
341
335
2008/11/02 02:07:00
>>336 住民板はたまに拝見しますが、勿論荒らしたりはしません。 ただ、もっと建設的な討論できないのか、と呆気にとられてドン引きはしてます‥。 新築検討板において、ここだけに限らず、住民が検討板でその都度喧嘩腰で書き込むところは 必然的に荒れてくるので、管理人の意向をもう少しくみ取ったほうがいいのでは? 明らかなひどい誹謗中傷であればスルーして削除依頼すればいいのですから。 ここは少しでもネガっぽい書き込みがあると即、荒らし扱いで排除しようとしますが、 2ちゃんなどから比べると皆マトモなことを言っていると思います。 また、もともと管理人のマンション購入失敗経験から発足したものだと聞いております。 逆にポジばかりの掲示板であれば怪しくて検討版の意味もなくなるし、 そもそも民主主義の国がやってることではないです。 3.入居後は住民板へ 契約後・入居後の方は、早めに住民板https://www.e-mansion.co.jp/bbs/group/resident/ への移動をお勧めします。 実際にその物件を購入された方で、荒らし行為をする人は極めて稀です。 住民板では、住民でない方の投稿は禁止されています。 レス内容を見ると、住民の方の投稿か外部からの投稿かの判別はつきやすいるため、荒らし行為への対策もとりやすくなります。
342
匿名さん
2008/11/03 08:59:00
麻生総理の景気対策で住宅ローン減税が打ち出され、3月の決算に向かって、各物件も拍車がかかるのではと、期待しています。そろそろ見学に本腰をとこちらを見ました。過去の新聞・雑誌・このスレ含め情報収集していたため、あまりいいイメージを持っていなかったのですが、見てみると悪くない、というより、いいんじやないのと言うのがわたしたち家族の感想です。駅から遠い分、このマンションより大きな建物等、まわりにさえぎるものが近い将来に渡って建つ心配もなく、内装設備も良く、共有設備も充実してて満足、バス通勤は原付ももっているため苦にならないかな。と候補マンションの一つです。3月がつに向けていい買い物しましょうね。
343
マンコミュファンさん
2008/11/03 12:10:00
>342 このマンションより大きな建物等、まわりにさえぎるものが近い将来に渡って建つ心配もなく 「近い将来」が、いつをさすのか、わざと曖昧な書き方をされているようですが、 「麻生総理の景気対策」の結果、10年ほど前と同じような社会状況が生じれば、 本物件の隣で同じ発想をするデベロッパーが現れる可能性を考慮したほうがよいのでは?
344
匿名さん
2008/11/03 14:21:00
周りは戸建てが多いのもいいですね あとはなにより四方道路なのは希少
345
ご近所さん
2008/11/04 02:05:00
No.343 by マンコミュファンさん,あなたいつもこのスレに張り付いているね。肯定意見が入れば 必ずすぐに正論らしき反論を入れてくる!何かこちらに恨みでも?どちらかの業者の方?また、だいたいあなたの意見抽象的で具体的情報が書かれていず机上論が多い。この周辺知らないのでは?この周辺でマンション立てる勇気の有るデベは当面いないと思うよ。サクラがここまで苦戦しているのを見て、中小は、リスクを考えるとまず立てれない。大手もこれから先は大規模マンションは建てれない。この辺、サクラをさえぎる程の建物を建てることができる空き地がなく、よって一軒家の土地を買い集めてまで立てるにはかなりリスクが高いよ。一度見に来れば評論家さん。
346
物件比較中さん
2008/11/04 02:23:00
我が家も、こちらは検討の中の一つのマンションです。駅から遠い分を除けば文句ないのですが、逆に駅から遠い分この眺望とこの内装・設備をもってこの価格で抑えれているのも事実かと思い、思案しております。位置的には南北で見れば都心側に近く、駅まではシャトルバスか原付で行けば そんなに苦にならないのでは?と思ったりしています。一度中浦和から原付で走ってみたら6〜7分ぐらいで付きます。車よりも断然早いというのが実感です。
347
匿名さん
2008/11/04 02:44:00
地元中学の評判が気になりますし、子供の塾通いが大変そうかな。
348
匿名さん
2008/11/04 14:10:00
あと、もう2、3年すれば戸田公園に1000戸近い(未定・間違いなく500は超える)マンション ができるらしいです。駅から10分いくかいかないかぐらいのところで立地条件かなりよく、 また戸田駅でも再来年に400戸近いマンションができるみたいなので、 販売がさらに長引くようなことになると、ここも値下げを打ち出してくるかもしれません
349
マンコミュファンさん
2008/11/04 15:20:00
350
匿名さん
2008/11/04 22:54:00
「何かこちらに恨みでも?」 って書かれてる方っていかにも身内っぽいんですけど 販売サイドの方か住民の方でしょうか 住民の方なら検討板に張り付いてないで住民板に行かれる方がよろしいのでは?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件