南の空き地に家が建つ・・・

庶民的ならね
1m位じゃ歩きにくいし使い物にならない

昨日の行列法律で、南側にマンションができてソ－ラ発電の稼働率が半分になった場合でも、建築基準法を守っていれば、マンション側に問題ないとの４弁護士の士回答であった。
唯一、本村弁護士だけが裁判事例が多くなっていると、今後に含みを残した（良く考えている）。

ソ－ラは個人収益が目的と北村弁護士が断言したが、原発を廃止するならソ－ラが基盤整備となる可能性もあるから、少し視野が狭くはないか？

先住者の財産権が優先される国も少なくないと聞く。
今後、建築基準法が憲法違反となる可能性もある。

遊びの番組で、十分な時間も無いのに、あえて微妙な案件を取り上げるところに疑問を感じる。
これは、スポンサーの意向だろうか？

プロデューサーの意向とか？

次週、スポンサーを確認しましょう。

ソーラーで儲けようとする考えが甘い

屋根の塗り替え高くつくよ。

>>310
菊池弁護士の説明が一番納得できたんだけど、どうでしょうか。
本村弁護士は、他の３人と違うことを言いたかっただけでないのかな。

この問題を、僅かな時間で扱うことは無理がある。

>>310
何が言いたいのかサッパリ。
>原発を廃止するならソ－ラが基盤整備となる可能性もあるから、少し視野が狭くはないか？
ちょっと考えが飛躍しすぎ。
>今後、建築基準法が憲法違反となる可能性もある。
現時点での法で判断するしかないと思います。
>あえて微妙な案件を取り上げるところに疑問を感じる。
なので、結構意見が割れる場合が多い。というか、４人一致というのは珍しい。将来はともかく、現状では厳しいという判断かと思います。

主義主張のある弁護士が、４人一致したところが気になりました。
通常は、各弁護士が前提を付け加えて、意見が割れるようにしています。
今回は、全く発電できなければ損害額が明確になるので、半分程度の発電量があることを前提に加えて、予め４者ですり合わせて見解を一致させたのではないでしょうか。

結局は建築法にそって建築していれば問題なしでしょ。今後法が変われば話は違うけど。ただ、既存の建物は関係なし。

日当たり重視なら南側の土地を買うこと。

どうしても無ければ南北に長い土地を探すこと！

近いうちに、建築基準法に違憲判決が出ます。

>320

何を根拠に？

あなたの為に広い土地を買った訳では有りません 少しでも日当たりを良くする為に広い土地を買うのです
貴方の北側の方ももっと放してもらいたかったかも知れませんよ

北側は６メ－トル放した＊鳩も離した*後から来た人間は先住民の権利を侵すな*他人のために生きよ＊糞人間になるな*

３２３
そうだ南側５０センチによせろ

明日の行列弁護士のスポンサーに住宅産業があるか？
楽しみ。

日テレは三井ホ－ム

>>72 匿名さん
赤の他人が困っている投稿者をそんなにぞんざいな言葉でいじめなくてもいいと思うぞ。匿名で同一人物が煽っているのかな

私も北側購入しました。

南側にお年寄り夫婦の横長の畑がありましたが、知らぬ間に他会社の分譲地になりました。

主さんのお気持ち、御察しします。

将来建て直しの際には、上手に建てられると思いますよ！
それに会社や施主から、既に住まれてる主さんへの配慮は最低限なされてると思います。

視界の悪さに慣れれば、割り切れちゃいます。
カーテン、インテリアを変えましょう！
オススメは、ダイニング、リビングをLかコ字にして、南窓が見える様に配置。
プレーンシェードかプリーツスクリーンで、少しでも空や庭を見て、気持ち良く陽や景色を入れましょう！

御近所さんとは長い付き合いになりますし、
歳をとって困った時もお互い助け合えます。
寂しくなりませんよ。
仲良く、気持ちよく過ごせると良いですね〜。