ばんばんチラシ入っています。残す手段は地元民取り込みか・・。
志木駅近は値崩れなしといわれていますが、
あくまでも相場に対して。駅前の住友のタワーは中古に出しても
価格が高くて人はつかないようでしたよ。
志木駅での駅近中古物件は強気なお値段ですよね。
副都心線に便乗してるのか、マンションバブルに便乗してるのか
本当に売る気があるの?って感じです。
まあ、急いで売却する理由がなければ出してればその内買い手がつくだろう。
新築物件(プラウドとか)が完売した時が狙い目かもね。
先日、道を挟んだマンション(ユアコート)の中古物件の売出しがありました。
一階部分、80平米位の物件で、3800万円売却希望になっていましたが、
直ぐに売れてしまいました。
新築物件は、中古物件の1.3〜1.5倍の値段がつくのが相場らしいです。
プラウド志木の価格の高いのが、少々納得出来ました。
慶応志木高前の志木ガーデンヒルズはうわさだと、
4年住んで購入価格より約200万円ぐらい高くても
中古で売れると聞いています。
そんなバブリーな話が志木であるのでしょうかね・・・。うそっぽいですが。
となると、プラウドも転売目的で買ってもお徳ということなんですかね。
家は1○年住んで3700万円購入が、3200万円で売れました。
これでもラッキーと思ったのですが。
志木ガーデンヒルズはファミリーに人気らしいね。
しかし、子供?かなのマナーが悪いと噂がある。
そのプレミア価格は妖しい話だが・・・
まあ、最初の設定価格で買う方はいないと思うけどね。
(だいたい値引き交渉するでしょう?)
あれ?遅れてない?
お盆休暇明けからだったような・・・
10戸かー良い部屋や買い易いお値段の所が売れて、その残りかな?
苦戦するかもね。高いし。
それにしても埼玉の物件はあまり盛り上がりませんね。
やはり23区がいいのか?
やばいと言うか、いくら駅近物件でもプラウドでも
値段の設定が高いんだよな・・・
埼玉だし。
資金力のある方はとっくに購入してるだろうし
同じ値段で23区内が狙えますよ。一等地じゃなくてもいいならね
志木ってそんなに高いの?とお感じの方は多いと思いますが、住み慣れた住民からすると
とても便利な駅だと思います。
副都心線開通にともなう東上線のダイヤ改正で「池袋発→志木終点」の電車(各停ですが)
がかなり増えたため、会社帰りに座ってよく利用しています。
とはいえ、3LDKで4,500万円を超える部屋は、なかなか手が出せませんが。。。
今日は、二期の契約会でしたので、契約してきました。
ここ数ヶ月色々な物件を見てきましたが、ここよりも安い物件はありましたが、
ここに決めた理由としては、
・間取りに特長があり、好みに合った。
・キッチン、トイレによい設備を使っている。
・扉つきポーチがある。(そんなに重要ではないですが)
・なんといっても営業の方の雰囲気がよく気持ちよく取引できた。
などがあり、結局一番高い物件でしたが購入を決めました。
うちの場合は、無抽選でしたが、22戸中7戸が抽選だったようなので、
今は契約できて喜んでいます。
また、駐車場が全戸の6割程度で、さらに、我が家はハイルーフ車だったの
でさらに獲得しにくそうだったのですが、何とか獲得できそうです。
(ということだったので契約したのですが・・)
残り4戸ですが、今日も見学に来ていましたので、早く完売してと思っています。
ココを見る限り、
http://www.p-shiki.net/roomplan.html
残り4戸だと思っていたのですが、
9/13更新のココや
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010C01C00007...
9/12更新のココを見ると
http://www.proud-web.jp/module/structure/outline/BukkenOutline.xphp?co...
7戸残っているような。
新たに3軒キャンセルが発生したのかな?
けど、相変わらず盛況っぽいですね。
(直リンNGでしたら削除お願いします)
ブランドというか二重天井・二重床とか基本的な性能を地域によって下げたり
野村は売れているんでしょう。
三井と住友みたいに、同じブランドなのに直床にしたみたりしないからね。
最低限見えないところも手を抜かないってことかな。
価格帯からいって都内からの買い替え組が多い気がするけど。
ホームページを見る限り微妙に変わっていますね。
2期の販売は、
ABタイプは1F
CDEFタイプは、2,6,11,13F
GHIJKLタイプは、3F(JLは販売なし)
でした。
結果、2期はFタイプ2戸が未契約で、残りは1期のCJタイプでした。
今は、Cが2F,15F、Dは9FがEは13Fがキャンセル。
これらの人は、キャンセル料を払ったのでしょうか???
デベロッパーしかわからない内容ですが、今着実に減りつつキャンセルが発生のようです。
私はもう契約済なので、はやく隣人が決まってくれることを祈っているところです。
個人的には、このMSはFタイプのためのMSなので(間取りはFが一番よい)、高いですけどFが売れれば完売できるかなと思っています。
正門(?)から建物まで、歩くと2分くらいかかるのでは?
駅から徒歩4分でも、実質6分とか7分とかかかるんでしょうね。
まー気持ちの問題で、敷地に入ればそんなに苦痛はないのかもしれませんが。
こんなタイプの物件、あんまり見たことありません。
防犯効果にもなるのですかね?
裏からも出入りできたりするのでしょうか?
ちょっとイイカモ
「駅近で静かな環境」等ポジティブ表現になってるけど
以前住んでたところも土地の取得の関係で奥まったトコに建物があり
マンションの敷地に入っているのだけど、遠い感が最後まであったな・・・
駅まで徒歩6分だったけど実質10分くらい掛かったし
しかも、そこは一応警備の人が見回りしてるんだけど、近くの高校生が
道に置いてあるオブジェを椅子代わりにしたり、夜は変な人が木陰に居たりと
少々問題があった。
@千葉
まあ、桜や花壇あって憩いの場所みたいにもなってたけど(メリット?)
>202さん
Googleマップの航空写真などでみると、もともと奥まった位置にある駐車場だったようです。
建物に向かって細く伸びる道も、その駐車場で利用していたようです。
近くに別の道もあるので、どの道路に面するかは、野村の用地買収しだいでしたが、
結局現在の形になったようです。
ただ、半端に公園らしきものはあるのですが、公開空地ではないし、すべて囲いがされている
ので、外部の方が通り抜けしたりすることはできないはずですよ。
ただ、建物の入り口までは、図面では60mですので、MRでは建物からは5分と言っていました。
契約する際にも、この土地の形状は気になりましたが、この変な形状のおかげで、この土地の
周りも変な形の土地になり、近隣にもいい形の土地がないので、逆に大きな建物が建たないかな?
とプラスに考えるようにしています。
昨日は、インテリアオプションの内覧会?でした。
やっぱり、デベ主催のインテリアオプションは割高ですね。
食器棚とかは、安ければ備え付けに使用とも思いましたが、高いので断念し、
申し込みは、最低限にしておくことにしました。
そういえば、残り住戸は4戸になってました。
もうすぐ完売になるのかな??
柿の木はイベントごとに親が召集されて色々手伝わないといけないから、面倒な人には向かないかも。中森幼稚園は、マンモス過ぎるという批判をする人がいるかな?ちょっと遠いけどたちばな幼稚園は、昔ながらの幼稚園という話を聞いたことはあります。
建物東側にある、恐らく古くからの地主さんと思われる敷地(立派な母屋と、同敷地内に2棟ある賃貸アパートがあって、柿の木がある敷地のことです)には、その気になれば比較的高い建物が建つのではないかと懸念していますが、どうなんでしょうか?あそこに高い建物が建ってしまうと、この物件の価値はかなり減損すると思うのですが、詳しい方の意見を賜りたく。ここに高い建物が建たないというある程度の根拠が得られれば、ここに決めてもいいんだけどなあ。
208です。幼稚園情報ありがとうございました。一番近いのでまずは柿ノ木幼稚園に電話してみました。15日願書配布ということなので検討してみることにしました。なかもりも近くていいのですが、マンモスということで・・・どうしようかと。順番は別ですが願書をもらってよく見学してから決めようとおもいます。
近所の丸紅さんの社宅等のお子さんや、駅反対口の駅近辺住まいの方(志木市民)は、
みわ幼稚園、細田学園、たちばな幼稚園、なかもり幼稚園が多いです。
みわ→柏町4丁目(現在年長3クラス、年中2クラス、年少2クラス)
ちなみに・・・運動会は三小です
細田学園→給食が園で作っていておいしいそうです。仕出しじゃないのはここだけ?
園庭がマットの様な感じだそう。
たちばな→宮戸(現在年長5クラス、結構マンモスかも)
ちなみに・・・運動会は2日間に分けて園庭でやります
なかもり→書き込みでご存知でしょうが、幸町、マンモスで中森明菜の親戚とか・・・
マンモス幼稚園は、風邪や病気も人数が多い分広がりやすいし、3年間いても、知らない人がいたりとか・・・
他に・・・柳瀬川の方に、しあわせの森があります。(なかもり幼稚園と姉妹園)
2小へ行くのであれば、2小に近いので、お友達が出来ますね。
幼稚園へのアドバイスとかを見ていると、そろそろこの物件も終盤戦ですね。
高すぎて買えなかった物としては、部外者の気安さから、ついつい大きなお世話的な心配をしてしまうのですが、あと数棟残っていますけど、これって完成までに売れなかった場合、どうなるんでしょうねえ。
ディスカウントしてでも売り払うのか。その場合は既に契約済みの人たちとの間で、不平不満が出てきた場合、どう対処するんでしょうかねえ。勿論法律的には何の問題もないのでしょうけど、感情が絡むだけにやっかいですよねえ。
それとも空き室のまま完成させて、賃貸用にでもするのでしょうか?
>>218さん
あくまで素人の考えなので、間違っていても責任は取れませんことを最初にお知り置きください。
さて、このマンション近辺は、第一種住居地域で、建蔽率は60%、容積率は200%だと
思います。
で、218さんがご懸念されている土地は、おそらく非常に狭い道路に接しているものとお見受け
いたします。(4mくらいか?)
その場合、恐らく容積率は、4m*4/10*100で160%<200%で、容積率は
160%に圧縮されると思われます。
今、話題の土地を仮にA平米とし、建てようとする建物底面積をXとします。この建物が
β階建てだとした場合、延床面積はβXとなります。(これはすべての階が同じ床面積と仮定
した場合です。勿論厳密には違うとは思いますが話をシンプルにするための措置とお考え下さい)
すると、建蔽率からXは最大でも0.6Aとなり、もし建蔽率MAXで建物を建てたとした場合、
1.6A=0.6Aβとなります。この場合、β=2.66で、三階以上の建物が建てられないことに
なります。
仮に8階建てを建てたいとした場合は、相当建物底面積を小さくする必要があり、仮に
これを敷地面積Aに対してγ%としましょう。(当然γは建蔽率である0.6より小さい)
1.6A=γA*8より、γ=0.2となり、敷地面積に対して20%程度しか建物に
使えないことになります。よって、採算性の観点からこのようなビルが建つのは考えにくい
のではないかと考えています。
繰り返しになりますが、あくまで私は素人です。この計算結果を保証するものではありません。
では何故あえて書いたかというと、このことにより、より詳しい人の書き込みを誘発するきっかけになればとの思いから、素人ながら持論を展開させていただきました。
私の持論が間違っているという専門家からの指摘は大歓迎です。目の前に高い建物が建つのではないかという不安は契約者の多くがもっている不安だと思いますので、この議題でこの掲示板が盛り上がるのは、私だけではなく皆さんにとっても有意義かなと思い、長文を書きなぐりました。
私はすでに契約済みのものです。
そして225さんのご指摘の通り、野村が私と同じ事をいっていたなら、それは私にとっては嬉しいことなのでいいと思います。(少なくとも私には具体的な数字ではこのようなことはいってくれませんでしたから)
寧ろ申し訳ないのですが、225さんこそ、219で発言している人と同一人物ではないかと少々疑っているのですが、これは見当違いですか?
先週まで契約済みだった住戸が、また販売されています。
既に5戸以上このような形で、HPが更新されていますが
ただのキャンセルなのでしょうか。
販売戦略なのであれば、今後価格の安い部屋が出る可能性もあると考えてしまうのですが。
もし、このような形で今後も販売住戸が変わると思うと、検討できないのですが何かご存知の方教えてください。
契約は一応済んでいると思います。
出し惜しみとか、隠し玉みたいなことではないでしょう。
契約の後、ローンの申請でつまずいた人なのではないでしょうか。
実は自分もその可能性をまだ秘めていたりします。
確かに高いけど、金額に見合う立地・設備・間取りではないでしょうか?
近隣のものですが、日々完成していく様子を見ながら、ここに住んでみたいと思っており、
残りの物件も検討しております。
モデルルームも見に行って、他のマンションより設備もいいかなと思い値段も納得しました。
しかし、プラウド会員に送られてくるダイレクトメールの資料の数が半端ではないので、マンションの価格にこの宣伝費もかなり入っているのかな、と思いました。
あと、プラウド物件、最近過剰供給すぎ、というイメージです。