シーズガーデングリーンパティオ★購入者向け

家は、玄関の大理石風の白いタイルが欠けたりします。強くぶつけたりしていないのに、入居半年でこれはひどいと思います。
あと、ドアの茶色の合板が浮いてきています。メンテ期間が終わった後、どうにかなりそうです。

我が家は洗面台にヒビが入ってますよ(>_<)

埼玉県って車の運転マナーが悪いですよね。入居半年足らずで何回も「危ない！」って思いしてます。特に横断歩道を右左折する時に車優先的な人が多いです。都内の感覚でいると何時か事故りそうですしガードレールが少ないのも恐怖です！　この前も1歳半位の子供を片手に抱え、くわえ煙草で原付に乗ってる人を見ました。日常的なマナー悪いし、妙に閉鎖的な村社会みたいなのも。。。です。関東の大阪って言われるのも納得してきました。
子供は都内の学校に通わそうかと最近思っています。近所で2ヶ月連続で中学生が自殺したみたいだし。。。

外壁のレンガ調も含め、タイルは装飾ですので、それがなくても雨漏りはしません。
この工事はアルバイトみたいな人がやることが多いので、ときにははがれたりもします。とくに冬場、隙間に水が入り、それが凍ったりすると。
下地がちゃんとやってあればいいのですが。

半年ほどたつと、いろいろと不具合が見つかりますね。
でも、定期点検までまたず、気づいた段階でどんどん言ったほうがいいですよ。
クレームは管理会社経由で施工業者に行くと思います。

2回の駐車場にバイクがおいてあるのですが・・
これってありなんですか？

素朴な疑問

おいてあるとみばえわるいし。

ゴミ置き場なんですが、自動で電気がつくようになったらうれすぃ〜〜

私はバイクを持っているので、聞きました。
私自身、ここのバイクの駐輪場が置けず、他の駐輪場を借りているので納得がいかなかったのですが、「理事の方に許可を取っていて、今、探している」と言う事です。
1番、良いのは早くバイク用駐輪場を作ってもらうことなんです。
駐輪場まで歩くのと、マンションに置けるのは大きな差なんで。

バイクの駐輪場は契約時に100％設置って言ってないからしょうがないのでは？　どの様に決めたか分かりませんが、希望者が話し合い今の設備を使ってください。
新設するにも場所を使うし、費用も管理費等を使うのはおかしいと思います。一部の人の為に土地とお金を消費するのは疑問ですね。
駐車場が実は99％しかなく足りないって事なら賛成ですが。

ゴミ置き場の電気は自動にするのは賛成です。ついでに鍵も自動に閉まると
いいですね。現在のスイッチは分かり憎い！ゴミ捨てマナーの改善には使い易い設備が必要かと。

それと思ったこと。

2階駐車場の坂上周辺の車両が、時々車止めまで車をバックさせておらず、
前を通る際、非常に通りづらいときがあります。

車止めにあたるまでバックさせてください。

あと、管理人さんがいっぱいいすぎ。
コロコロいろんな方がいらっしゃってるみたいで。
まぁいいのですが

あと、近くにコンビニできねぇかなって。

あと、コミュニティルームをそろそろもっと活用したら？って
まぁいいのですが

バイクの駐輪場については、皆の意見を取り入れて新しく作るのか決めていくのです。一部の人の為と言いますが、いろいろな事をどこのマンションでも、新しく決めていくので、どうなるかはこれからです。
勿論、作られないかもしれないし、作るかもしれないけど、バイクを持っている人が困っているのは事実です。シーズからの購入する際の説明もそうでした。規則も変わっていくものですから。

規則が変わるのは良いが、規則じゃないでしょう？バイク置き場は！
＞バイク持ってる人が困ってるって言ってしまえば、皆、困ってる事あるでしょう！　トラックを停めたいや荷物が増えたからトランクルーム作れとか。言い出したらきりが無い。　契約の際に規則は変わっていくと言われたのも分かるが、図面みて敷地内に公園や空きスペースが十分だから開放的とかの理由で購入した人もいるのだから特定の人しか利用しない設備に土地やお金をつかうのはおかしい！それに100％作らないと常に不満の火種がくすぶる可能性があるよね、でもあの敷地で100％は無理でしょ？可哀想だけどしょうがない。　と言ってみる。

バイクの件はこうやって考えてみると、
妥協しても、期限付きでそれ以降は有無を言わさず、置かせないってのが今は一番の解決法かもですな。

ずっと、探してますですんでしまうのは、バイクを月額で支払っている人たちにとって見れば許しがたい話しだし。

↑同意。
案ですが、空いている駐車場をバイク置き場に使うのはどうでしょうか？
勿論、本来使用するべき世帯の許可を取り、月額使用料を払うのが条件。
あと、車を購入する時は速やかに使用を止める。
現状、車が無い世帯も使いもしない駐車場に管理費を払ってるし、空いてるからと勝手にバイクを停められたら気持ちの良いものじゃないと思う。
ってか、使う使わない別にして各世帯に駐車場振り分けするべき。
来客時に来客用が満車の時に使えるし、社用車でたまたま帰宅した時にお金払って他に駐車する時もあると思う。

規則のことで安易に書き込みをしてしまい、後悔していました。
いくら、シーズの人が駐輪場の事を簡単に言っていたからと言って、向こうは売るために言ったことであって、確定ではないし。
自分の思い込みだけで、書き込みをしてしまったと思って。
でも、皆さんがいろいろ考えてくださった事が有難いと思いました。

↑色々と意見を出すのは良いことですよ。
　
駐車場に駐車してあるバイクは本人所有の駐車場なのですかね？
理事の方の許可があるみたいですが、空駐車場を理事の一存で特定の住人に使用させてるとしたら問題ですよね、不公平。
理事の方で見てるいる人いましたら説明をして頂きたいです。

前にも書いてある通り、全ての世帯に駐車場を振り当てて管理して頂くのがベターだと思います。現状は空駐車場にバイクや車を停めても誰も気が付かないから停めた者勝ちですよね。

あと、目安箱の設置希望。

さっき、玄関に新聞屋がきてピンポンって。
むかつくぅ〜〜〜〜。
しんぶんや〜〜〜

>156
２Ｆの黄色い原付のことですか？本人所有だと思いますよ
普段は車も止まってるし

駐車場は一応全部埋まったような話を聞きました。
基本は１世帯１駐車場できちんと割り振られたようですが


バイク置き場のことに関してですが
バイクを持っている人には失礼かと思いますが
おける台数に限りがあることを承知でマンションを購入したのであれば
置けない場合は自分で近隣で置ける場所を確保しておくべきだったのではないでしょうか？

駐車場は100％ですが
バイク置き場に関して台数がはっきり明記してあり
抽選にもれる可能性も考えられたのではないでしょうか？

所有することをとやかく言うわけではありませんが
所有するのであればきちんと管理をして責任をもつのが基本だと思います。
置ける場所に置くというのはどうかとおもいます。バイク置き場を新設するにしても場所の確保ができるのか疑問です。

バイク置場の新設大反対！
そんなくだらん事で管理費使うのは常識外！！

１５８の言う通り最初から無いと分かって入居したのだから我慢して外で借りろ。いやなら手放せ。

現在、バイク駐車場を契約し、毎月お金を払っています。ずっと２階のバイクは気になっていました。１階にとめてある時からおかしいとは思っていましたが・・・。
もし、自分の駐車場にスペースがあり、「今、他に駐車場をさがしています」という理由があるだけで、バイクも一緒に停めていいのなら、この半年で６千円払わずに済んだのでしょうか？理事の方が決めたというのなら、現在、バイク駐車場に料金を支払っている私たちに対して、きちんとした説明をしてほしいです。早いもの勝ちではなく抽選で決めたのですから。